Вы не ответили про #87 :( , там уже не я написал.....
Я написал. Причем не однократно. Вы смешали вместе всех мух, котлет и т.п. Нам нужно было перевести из одних единиц измерения в другие, а вы то системы исчисления поминали, то точность измерений, то еще что-то... в том числе и #87.
Асли бы вы не поленились и написали код, то вы бы поняли, что в момент перевод из одного в другое это "просто цифра". Которая не несет информации "откуда она взялась". Мы не знаем чем ее намеряли и с какой точностью. Нам нужно ее правильно ОТМАШТАБИРОВАТЬ. Из одной шкалы в другую.
Как это делали с попугаями и удавами. А вы, в своем #87 пытаетесь со мной обсуждать сколько перьев было на попугае когда мы его к удаву прикладывали. И был ли он зеленым.
Поэтому я и не ответил вам на #87. Потому что уже с 10-ток раз сказал, что это не имеет отношение к обсуждаемому вопросу. А именно: на что нужно делить, что-бы попасть "в контрольные точки". Что-бы не иметь зазора.
Который вас - устраивает. Меня - нет. Для меня это - поставленная задача выполнена с огрехами.
Давайте я вам обоим обьясню. Общее количество 1024, но маркируются они с нуля. Не валите в кучу количество и "порядковый номер"
" а я её за что держал !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " ОсобНацРыб
:)
Прочитайте изначальный пост. С чего все началось. Когда речь про цену деления зашла. Потом посмотрите на картинку которую я вам рисовал. Хотите туда дорисовать еще одну палочку - дорисуйте. Покажите свой вариант рисованный. Только пронумерйте ее как-то так, что-бы не выйти за границы двух-битника. Цифры 4-ре у нас нет. Что-бы не получилось как в десткой песенке "ж..а есть, а слова - нет".
но пользователь Ардуины не имеет права радоваться, что там именно 5 V !!!!!!!!!!!!!!!!!
...там меньше не более чем на 0,0049 V !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну само собой я бы не радовался. Если бы знал что там 5v (или даже чуть выше), а оно зараза, мне 5v никогда не показывает. Не дотягивает. Прямо апория Зенона.
Давайте я вам обоим обьясню. Общее количество 1024, но маркируются они с нуля. Не валите в кучу количество и "порядковый номер"
" а я её за что держал !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " ОсобНацРыб
:)
Прочитайте изначальный пост. С чего все началось. Когда речь про цену деления зашла. Потом посмотрите на картинку которую я вам рисовал. Хотите туда дорисовать еще одну палочку - дорисуйте. Покажите свой вариант рисованный. Только пронумерйте ее как-то так, что-бы не выйти за границы двух-битника. Цифры 4-ре у нас нет. Что-бы не получилось как в десткой песенке "ж..а есть, а слова - нет".
4 - нет !
а есть ( 3 + DeltaDiscr ) - и никогда она не достигнет 4 !!!!!!!!!!!!!
На самом деле, вся ваша дискуссия возникает от попыток счета в десятичной системе. Вернитесь в двоичную и там все будет однозначно. Не пытайтесь конвертировать и не будет колизий в мозгу.
На самом деле, вся ваша дискуссия возникает от попыток счета в десятичной системе. Вернитесь в двоичную и там все будет однозначно. Не пытайтесь конвертировать и не будет колизий в мозгу.
На самом деле, вся ваша дискуссия возникает от попыток счета в десятичной системе. Вернитесь в двоичную и там все будет однозначно. Не пытайтесь конвертировать и не будет колизий в мозгу.
хоть в 17-тиричной - результат будет тотже !
дочька моя считает на пальцах в двоичной системе - ну прёт её от этого.....
...математичка о...вает - но результат - ПРАВИЛЬНЫЙ !
Вам нужно меньше бухать.. и тогда может мозг не будет деградировать..
Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит.
Млему процессору не известны числа больше 10 бит... если я хочу выяснить чему равно одно из 1111111111 значений, мне придеться 5 вольт делить на 1111111111. Правильно? Или мне придется изобретать новый процессор в котром будет уже 11 бит?
Вам нужно меньше бухать.. и тогда может мозг не будет деградировать..
Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит.
Млему процессору не известны числа больше 10 бит... если я хочу выяснить чему равно одно из 1111111111 значений, мне придеться 5 вольт делить на 1111111111. Правильно? Или мне придется изобретать новый процессор в котром будет уже 11 бит?
Вам нужно меньше бухать.. и тогда может мозг не будет деградировать.. Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит. Млему процессору не известны числа больше 10 бит... если я хочу выяснить чему равно одно из 1111111111 значений, мне придеться 5 вольт делить на 1111111111. Правильно? Или мне придется изобретать новый процессор в котром будет уже 11 бит?
Вам нужно меньше бухать.. чёбы два раза не повторять....
Специально для тех кто в танке.
Возмем 1 физический бит... это либо 0 либо 1.
Либо есть 5 вольт либо нет. Вы будете делить на 2 ( цифры то 2, 0 и 1) или все же на 1?
> Неужели так трудно понять, что это не важно (на данном этапе)?
исходя из неважности ( на данном этапе ) - можно брать и 1024, и 1023 - не вылезет результат за ошибку оцифровки....
при таких допусках - вышеимеющий место быть спор - излишен :)
Вы не ответили про #87 :( , там уже не я написал.....
зачем код ?
АЦП-10 : 1023 = 5 / 1024 * 1023 = 4,99511719 - НО не 5
АЦП-12 : 4095 = 5 / 4096 * 4095 = 4,99877930 - НО не 5
То есть, задача из "при 1023 нужно показывать 5" - вами не решена.
Ваши весы никогда не могут назвать эталонный килограм килограммом.
Если бы вы делали автомобиль, то приборная доска у вас никогда бы не показала "полный бак" и т.д. и т.п.
" а я её за что держал !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " ОсобНацРыб
:)
Вы не ответили про #87 :( , там уже не я написал.....
Я написал. Причем не однократно. Вы смешали вместе всех мух, котлет и т.п. Нам нужно было перевести из одних единиц измерения в другие, а вы то системы исчисления поминали, то точность измерений, то еще что-то... в том числе и #87.
Асли бы вы не поленились и написали код, то вы бы поняли, что в момент перевод из одного в другое это "просто цифра". Которая не несет информации "откуда она взялась". Мы не знаем чем ее намеряли и с какой точностью. Нам нужно ее правильно ОТМАШТАБИРОВАТЬ. Из одной шкалы в другую.
Как это делали с попугаями и удавами. А вы, в своем #87 пытаетесь со мной обсуждать сколько перьев было на попугае когда мы его к удаву прикладывали. И был ли он зеленым.
Поэтому я и не ответил вам на #87. Потому что уже с 10-ток раз сказал, что это не имеет отношение к обсуждаемому вопросу. А именно: на что нужно делить, что-бы попасть "в контрольные точки". Что-бы не иметь зазора.
Который вас - устраивает. Меня - нет. Для меня это - поставленная задача выполнена с огрехами.
зачем код ?
АЦП-10 : 1023 = 5 / 1024 * 1023 = 4,99511719 - НО не 5
АЦП-12 : 4095 = 5 / 4096 * 4095 = 4,99877930 - НО не 5
То есть, задача из "при 1023 нужно показывать 5" - вами не решена.
Ваши весы никогда не могут назвать эталонный килограм килограммом.
Если бы вы делали автомобиль, то приборная доска у вас никогда бы не показала "полный бак" и т.д. и т.п.
чё ееё решать-то ?
(1023 + 1 ) * 5 / 1024 = 5 !!!!!!!!!!
зачем код ?
АЦП-10 : 1023 = 5 / 1024 * 1023 = 4,99511719 - НО не 5
АЦП-12 : 4095 = 5 / 4096 * 4095 = 4,99877930 - НО не 5
То есть, задача из "при 1023 нужно показывать 5" - вами не решена.
Ваши весы никогда не могут назвать эталонный килограм килограммом.
Если бы вы делали автомобиль, то приборная доска у вас никогда бы не показала "полный бак" и т.д. и т.п.
чё ееё решать-то ?
(1023 + 1 ) * 5 / 1024 = 5 !!!!!!!!!!
но пользователь Ардуины не имеет права радоваться, что там именно 5 V !!!!!!!!!!!!!!!!!
...там меньше не более чем на 0,0049 V !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
" а я её за что держал !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " ОсобНацРыб
:)
Прочитайте изначальный пост. С чего все началось. Когда речь про цену деления зашла. Потом посмотрите на картинку которую я вам рисовал. Хотите туда дорисовать еще одну палочку - дорисуйте. Покажите свой вариант рисованный. Только пронумерйте ее как-то так, что-бы не выйти за границы двух-битника. Цифры 4-ре у нас нет. Что-бы не получилось как в десткой песенке "ж..а есть, а слова - нет".
> Нам нужно ее правильно ОТМАШТАБИРОВАТЬ. Из одной шкалы в другую.
да ! с k = 1024 !
но пользователь Ардуины не имеет права радоваться, что там именно 5 V !!!!!!!!!!!!!!!!!
...там меньше не более чем на 0,0049 V !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ну само собой я бы не радовался. Если бы знал что там 5v (или даже чуть выше), а оно зараза, мне 5v никогда не показывает. Не дотягивает. Прямо апория Зенона.
> Нам нужно ее правильно ОТМАШТАБИРОВАТЬ. Из одной шкалы в другую.
да ! с k = 1024 !
Получаете фигню. Задача - не решена.
вся истина - в посте Пухлявого !!!!!!!!!!!!!!!!!
моя Вас понял уже давно... а Вы миня - не хотите чёта понять....
давайте перейдём к реальным проектам ?
как символично - Пухлявый #100 :)
давайте перейдём к реальным проектам ?
Так я вам давно говорю: напишите пару строчек реального кода. Вольтмерт на ардуине. Без теоретических диапазонов и т.п.
вся истина - в посте Пухлявого !!!!!!!!!!!!!!!!!
моя Вас понял уже давно... а Вы миня - не хотите чёта понять....
давайте перейдём к реальным проектам ?
Но делить нужно на 1023. Именно столько частей в данном случае.
" а я её за что держал !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! " ОсобНацРыб
:)
Прочитайте изначальный пост. С чего все началось. Когда речь про цену деления зашла. Потом посмотрите на картинку которую я вам рисовал. Хотите туда дорисовать еще одну палочку - дорисуйте. Покажите свой вариант рисованный. Только пронумерйте ее как-то так, что-бы не выйти за границы двух-битника. Цифры 4-ре у нас нет. Что-бы не получилось как в десткой песенке "ж..а есть, а слова - нет".
4 - нет !
а есть ( 3 + DeltaDiscr ) - и никогда она не достигнет 4 !!!!!!!!!!!!!
вся истина - в посте Пухлявого !!!!!!!!!!!!!!!!!
моя Вас понял уже давно... а Вы миня - не хотите чёта понять....
давайте перейдём к реальным проектам ?
блииииииииииииииииииин ! а как же #87 ?
там и 1024, и 4096 - а не 1023 и 4095.....
На самом деле, вся ваша дискуссия возникает от попыток счета в десятичной системе. Вернитесь в двоичную и там все будет однозначно. Не пытайтесь конвертировать и не будет колизий в мозгу.
Понимаете 10 бит это максимум 1111111111, тоесть 1023. Вы можете их поделить на 1024, но нужно уже 11 бит.
ну не может АЦП-10 отобразить 4,9985 V !!!!!!!!!!!! вот и показывает 5,0000 V !
а АЦП-24 покажет- что не 5,0000 V , а , не буду считать, - 4,9988 V
.....об одном и том же говорим :( - тока koeff = 1024 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
моей кажется - оба понимаем :)
НЕТ ЗАДАЧ И СМЫСЛА ДЕЛИТЬ МАКСЗНАЧЕНИЕ НА КОЛВО ОТСЧЁТОВ !
вот тут вы и загнались в тупик.... :(
хоть в 17-тиричной - результат будет тотже !
Еще раз, если вы сможете написать 1024 используя 10 бит, пишите.
хоть в 17-тиричной - результат будет тотже !
дочька моя считает на пальцах в двоичной системе - ну прёт её от этого.....
...математичка о...вает - но результат - ПРАВИЛЬНЫЙ !
ИТОГО - оценка "2" ! какого фуя ?!!!!!!!!!!!!!!!!!
поточнее, пожста !
задачу - поточнее....
блиииииииииииин !
массив из 1024 элементов
индекс = 0 .... 1023
Вы же об этом и говорили.....
Жду задачЮ
если 10-бит переводить в 5-бит - НЕ ДЕЛИМ ЖЕ НА 511, ДЕЛИМ НА 512 !!!!!!!!!!!!!
НЕТ ?
блиииииииииииин !
массив из 1024 элементов
индекс = 0 .... 1023
Берите ручку. Рисуйте каждый элемент в виде точки. Потом соединяйте их палочками. Потор пересчитайте получившиеся отрезки и сообщите результат.
А Вы сами это проделали ? - я да, давно уж....
нарисуйте по X - вхСигн, по Y - уровни дискретизации.....
и ......
Вы на #126 - не ответили.....
давайте определимся....
АЦП-10 имеет 1024 диапазона измерения и крайние значения пересчитываемые - 0 и 1023
аха ?
АЦП-10 = 0 - значит что входное напряжение < чем ( 5 / 1024 ) ?
нет ?
входное напряжение < чем ( 5 / 1023 ) ?
больше или равно.... меньше или равно.... это не тема ! щас не об этом....
блиииииииииииин !
массив из 1024 элементов
индекс = 0 .... 1023
Берите ручку. Рисуйте каждый элемент в виде точки. Потом соединяйте их палочками. Потор пересчитайте получившиеся отрезки и сообщите результат.
Берите ручку. Рисуйте каждый диапазон в виде отрезка. Потом соединяйте их палочками.
И получите "ступеньки" дискретизации ! :)
дык, озадачь Пушистый !!!!!!!!!!!! :)
дык, озадачь Пушистый !!!!!!!!!!!! :)
тока без политики !!!!!!!!!!!!!!
блиииииииииииин !
массив из 1024 элементов
индекс = 0 .... 1023
Берите ручку. Рисуйте каждый элемент в виде точки. Потом соединяйте их палочками. Потор пересчитайте получившиеся отрезки и сообщите результат.
может быть уже пора определицца - про что мы говорим ?
а то получаецца - то про мироздание, а то про компаратор.......
Вам нужно меньше бухать.. и тогда может мозг не будет деградировать..
Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит.
Млему процессору не известны числа больше 10 бит... если я хочу выяснить чему равно одно из 1111111111 значений, мне придеться 5 вольт делить на 1111111111. Правильно? Или мне придется изобретать новый процессор в котром будет уже 11 бит?
Вам нужно меньше бухать.. и тогда может мозг не будет деградировать..
Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит.
Млему процессору не известны числа больше 10 бит... если я хочу выяснить чему равно одно из 1111111111 значений, мне придеться 5 вольт делить на 1111111111. Правильно? Или мне придется изобретать новый процессор в котром будет уже 11 бит?
моя утверждает, что K = 2, 4, 8, 16 ..... 256, 512, 1024..... Т.Е. - K = ( 2^N )
а не K = 1, 3, 7, 15 ..... 255, 511, 1023..... Т.Е. - K = ( 2^N ) -1
Вам нужно меньше бухать.. чёбы два раза не повторять....
:)
давайте на личностные черты не переходит ? аха ?
Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит
но на входе НЕ БУДЕТ обязательно 5 V !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ещё раз - АЦП = 1023 = это не меньше 0,498047 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НО не 5, 0000000000000000000 !
Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит.
а 1024 Вам не позволит система !!!!!!!!!!!! переполнение уж будет !
Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит
но на входе НЕ БУДЕТ обязательно 5 V !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Попробуйте перевернуть монитор вверх тормашками и поучится читать вверх ногами.
Может тогда станет понятно, что важно не то что при 1111111111 на входе не обязательно означает 5v, а важно то что при 5v мы получим 1111111111
моя в отпуск поехала.... скоро поеду.... варитесь в собственном соку.... :)
Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит
но на входе НЕ БУДЕТ обязательно 5 V !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Попробуйте перевернуть монитор вверх тормашками и поучится читать вверх ногами.
Может тогда станет понятно, что важно не то что при 1111111111 на входе не обязательно означает 5v, а важно то что при 5v мы получим 1111111111
то при 1111111111 на вЫходе - не обязательно означает 5v
а важно то что при 5v мы получим 1111111111 - ДА !!!!!!!!!!!!!!!!! :)
Я могу написать 1023 в двоичной системе имеющей 10 бит. Это будет 1111111111. Это мои 5 вольт записаные в 10 бит
но на входе НЕ БУДЕТ обязательно 5 V !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Попробуйте перевернуть монитор вверх тормашками и поучится читать вверх ногами.
Может тогда станет понятно, что важно не то что при 1111111111 на входе не обязательно означает 5v, а важно то что при 5v мы получим 1111111111
то при 1111111111 на вЫходе - не обязательно означает 5v
а важно то что при 5v мы получим 1111111111 - ДА !!!!!!!!!!!!!!!!! :)
вторые сутки про это говорю :(
Специально для тех кто в танке.
Возмем 1 физический бит... это либо 0 либо 1.
Либо есть 5 вольт либо нет. Вы будете делить на 2 ( цифры то 2, 0 и 1) или все же на 1?
не ёрничай, Лешак...... моя на любой фазе петли определял визуально где небо и где земля в рот....