Размер кварца у Ардуин
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пт, 16/02/2018 - 23:24
заметил что на некоторых платах кристал 1*3мм, а на других большой...
Так есть ли существеная разница, если нужна точность при отчёте времени?
(есть китайская Uno с таки мелким кристалом, так она при расчёте ёмкости конденсатора сильно завышает... мб из-за кристала)
вопрос задаю так как хочу заказать pro mini.
сравнивайте
https://www.murata.com/en-us/api/pdfdownloadapi?cate=&partno=CSTCE16M0V53-R0
http://datasheet.elcodis.com/pdf/34/0/340005/49s40.0000ggc-e.pdf
Мелкие -- это не кварцы, а керамические резонаторы. Точность и температурная стабильность у них ощутимо хуже. Что же касательно отсчитывать время, то и обычный 30PPM кварц для этого подходит плохо, т.к. имеет хоть и меньшую, в сравнении с керамическими резонаторами погрешность, но все равно значительную. Время нынче принято с помощью DS3231 считать.
Маленькие - керамические резонаторы
Большие - кварцевые резонаторы
30ppm это уход до 2,6 сек в сутки. Вполне годно для очень многого. А керамика действительно сильно хуже.
раширю вопрос... насколько чувствительна разница при измерении/задании частоты шим или отсчёт таймаутов от 10 до 2000 милисикунд?
но подсчёт ёмкости кондесаторов при измерении ёмкости 10-220 мкф погрешность 1%, а при измерении 4000мкф выдаёт под 6000-6800... хотя в протеусе при симуляции всё точно... хз что венить если не резонатор...
но подсчёт ёмкости кондесаторов при измерении ёмкости 10-220 мкф погрешность 1%, а при измерении 4000мкф выдаёт под 6000-6800... хотя в протеусе при симуляции всё точно... хз что венить если не резонатор...
отклонение в полтора раза - это не от частоты резонатора. что-то не так собрал.
есть мысль что у меня вообще может от внутренего генератора тактируется... проверить не знаю как, проще дождаться другой контроллер и свериться с ним.
Dmitriyxz, нужно прочитать фузы http://arduino.ru/forum/programmirovanie/sysinfo-arduino
Dmitriyxz, фузы в порядке
можно ли подключить другой внешний кварц одновременно с имеющимся для пдсчёта малых интервалов 10-2000 мс?... (к примеру целиндрический кварц используемый на мат платах пк для внутр часов)
или другие способы сравнить/улучшить точность...
Не надоело вам вокруг кварца прыгать? Он там самый правильный элемент из всего. Лучше уделите своё внимание на схемотехнику, аналоговую часть (она в мегах отродясь кривая) и программную часть.
Dmitriyxz, кварц не стоит винить, это самое последнее на что можно грешить. На это измерение влияет абсолютно всё, начиная от точности номинала резистора, напряжения питания, до фазы луны в данный момент. Я писал аналогичную программку, imho более точная.
ОК.
Подсчёт ёмкости был лиш примером... я вначале писал - "вопрос задаю так как хочу заказать pro mini"... стоит ли на этом заострять внимание, и в каких случаях это может быть критично?)
И незабывайте что и обычный кварц бывает бракованный... не говоря о китайских подделках слепленых из отбракованных, а потому и дешовых компонентов. Отсюда и мысль что надобы его проверить.
Dmitriyxz
Чтобы наверняка проверить кварц, можно вывести тактовую частоту на ножку PB0 микроконтроллера (с помощью фьюза CKOUT, используя программатор). А потом померять тактовую частотомером/осциллографом.
Ардуино с маленьким размером кварца предпочитают большие навороченные корпуса.
Dmitriyxz
Чтобы наверняка проверить кварц, можно вывести тактовую частоту на ножку PB0 микроконтроллера (с помощью фьюза CKOUT, используя программатор). А потом померять тактовую частотомером/осциллографом.
А не проще ли, не заморачиваясь с фьюзами и программатором, вывести на любой пин программно какую-нибудь частоту или интервал?
Да на блинке обычном длительность проверте. При отклонениях более 5% (по докам даже 3%) скорость UART уйдет так, что обмена не будет. Сдается мне что ТС мозги затрахал себе и форуму пытается.
Совать осцил в цепь кварца не стоит, результат может быть неожиданый, от срыва генерации до существенного ухода частоты.
виновником проблем моей ардуинки был 1 из двух керамических конденсаторов которые в обвязке с резонатором, он тупо не был пропаян на одной ножке. (олово хоть и было но если задеть то заметно что ходит вверх-вниз)
а разниза в точности резонаторов выходит такая... в сутки - кварц 2с, керамика 43c (? O_o)
...
а разниза в точности резонаторов выходит такая... в сутки - кварц 2с, керамика 43c (? O_o)
43 сек = 0,05%
для большинства реальных применений вполне достаточная точность.
например, допустимое отклонение частоты в электросети 0,4% (т.е. +/- 0,2гц), при этом все приборы нормально работают.
а вот если захотим раз в час обновлять какую либо информацию или производить действия... то кварца я думаю хватит, а керамика через 14 дней может соврать на 10мин. (кварц на 10мин сможет уйти тока спустя 300 дней).
Вобщем тему создавал для решения выбора мк с кварцем или керамикой... лично для себя придпочту кварц, т.к. мало ли...
а вот если захотим раз в час обновлять какую либо информацию или производить действия... то кварца я думаю хватит, а керамика через 14 дней может соврать на 10мин. (кварц на 10мин сможет уйти тока спустя 300 дней).
Вобщем тему создавал для решения выбора мк с кварцем или керамикой... лично для себя придпочту кварц, т.к. мало ли...
зависит от задачи.
например, реальное устройство должно дрыгать ногами с периодом 800 +/- 160 миллисекунд.
А такие кварцы покупал кто-нибудь?
А такие кварцы покупал кто-нибудь?
Ну я покупал и покупаю.
Работают так же, как эти?
Работают так же, как эти?
Не сравнивал по точности через промежуток времени. Тестер кварцев кажет соответствие номиналам.
Работают и работают
Поняла. Спасибо.