USB осциллограф
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пнд, 05/10/2015 - 08:49
Привет форумчане. Думал в какую ветку, решил сюда.
Начал думать о покупке осциллографа, готовые девайсы очень по цене не гуманные.
У кого есть опыт по работе с USB осциллографами, кто что может посоветовать? Заранее благодарю.
bwn, я бы не советовал usb осциллы, всё это баловство. Хорошие приборы не бывают дешевыми, лучше подкопить и взять достойную Вещь.
Что-то мне подсказывает, что вот этот пепелац не меньше 100 килорублей стоит.
А вот такой агрегат как? Есть еще DS202 и DS201.
Что-то мне подсказывает, что вот этот пепелац не меньше 100 килорублей стоит.
А вот такой агрегат как? Есть еще DS202 и DS201.
Что-то мне подсказывает, что вот этот пепелац не меньше 100 килорублей стоит.
А вот такой агрегат как? Есть еще DS202 и DS201.
Наверное, ардуинщикам самое то :) Да и цена всего червонец
А вот такой агрегат как? Есть еще DS202 и DS201.
Это игрушка для работы в поле или на выездах. Лучше доложите чуть денег и возьмите вещь - ATTEN ADS1102CA 100MHz 1GSa/s Dual-Channel 5.7'' LCD 40Kpts Digital Oscilloscope
а еще лучше ADS1102CAL+, у него память больше (2M точек)
Хороший осцил покупается один раз и служит всю жизнь, нет смысла на нем экономить
...Хороший осцил покупается один раз и служит всю жизнь, нет смысла на нем экономить
Да...если он нужен в работе, или в увлечении электроникой на долгие годы. А если несколько раз померить, посмотреть..... Жалко как-то 100000,....да и 20000 жалко.
Начните с недорогой DSO-шки, а дальше сами определитесь: осциллограф Вам нужен, или анализатор сигналов...
Мне случайно повезло. Был в гостях в деревне, и мне там подарили осцилограф ОМЛ-2М. На нем стоит советский знак качества и цена 125 рублей. И к тому же он работает! Так что пока вполне мне хватит, чтобы разобраться - нужен или нет :)
Да...если он нужен в работе, или в увлечении электроникой на долгие годы. А если несколько раз померить, посмотреть..... Жалко как-то 100000,....да и 20000 жалко.
Тогда возьмите себе Логический анализатор на 16 каналов 100МГц и в дополнение к нему что нибудь отечественное б/у, например С1-55 (два луча, 10МГц) без проблем можно на барахолке найти.
Благодарю всех откликнувшихся, попробую кратенько резюмировать.
Поскольку про USB осциллографы, за исключением Dimax, все "или ничего", считаем идею бредовой и забываем.
Предложение Dimax , очень интересная вещь, но 80тыр рублей. Наверно имеет смысл только в случае если это профессия и приносит деньги.
Предложение Radjah , достаточно дешево, но не глянулось.
ЕвгенийП , неплохая вещь, но цена опять таки 41тыр.((((
Immortal , для меня выглядит очень оптимально, цена 23тыр. По характеристикам вроде не хуже, чем у ЕвгенийП (там похоже за размер накинули). Когда сам рылся, попадались гораздо хуже по характеристикам и более 30тыр.
Пойду бороться с жабой и играть в Плюшкина.))))
Поправьте, если что упустил.
Тогда возьмите себе Логический анализатор на 16 каналов 100МГц и в дополнение к нему что нибудь отечественное б/у, например С1-55 (два луча, 10МГц) без проблем можно на барахолке найти.
Спасибо, я подумаю. Цена, вроде 5 штучек, вполне устроит.
bwn, почему осцилл должен приность деньги? Я воспринимаю его как бытовую технику. Поэтому не столько для работы, сколько для удовольствия. Хороший осцил, это как обладание красивой девушкой, на него не то, что пользоваться -даже просто смотреть приятно! :)))
bwn, почему осцилл должен приность деньги? Я воспринимаю его как бытовую технику. Поэтому не столько для работы, сколько для удовольствия. Хороший осцил, это как обладание красивой девушкой, на него не то, что пользоваться -даже просто смотреть приятно! :)))
Так для российского безработного, это сумма жуткая. Треть бюджета на новый перепелятник))).
Наверно не на этом историческом отрезке)))))
А чем не нравится такое
http://ru.aliexpress.com/store/product/ISDS205C-Virtual-PC-USB-oscillosc...
там осцилограф и логический анализатор.
Тоже хочу прикупить, но вот никогда не работал с приборами которые к компу цепляются. Старые из СССР осцилографы громоздкие, новые дорогие. ну думаю 5тр не такое большие деньги чтобы купить такой приборчик попробовать.
Находил и более качественное исполнение, но чуть дороже.
http://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-Hantek-6022BL-2-Channel-PC-U...
Расскажите плюсы и минуты данных девайсов по отношению к обычным, тем что к компу подключать не надо. Ну кроме мобильности.
Andrey12, меня насторожил скепсис всех отписавшихся к подобным приблудам. Тему по этой причине и создавал.
Andrey12, меня насторожил скепсис всех отписавшихся к подобным приблудам. Тему по этой причине и создавал.
Я так понял не попробуешь не поймешь. До этого у меня был с1-65, еще с армии припер :-) Но лет 10 назад задарил его, не до хобби было, переезды, ремонты...
В том что к компу цепляется для меня пока одни плюсы.
1. денег стоит не много.
2. тестить буду ардуино, все равно у компа, так что мобильности не нужно на данный момент.
3. и осцилограф и лог анализатор в одном флакне.
4. места занимает меньше, у меня с этим тоже критично.
Щас вот налоги заплатил, куча трат на школу и институт детям, а к НГ може разорюсь и куплю :-)
А вот такой агрегат как? Есть еще DS202 и DS201.
Это игрушка для работы в поле или на выездах. Лучше доложите чуть денег и возьмите вещь - ATTEN ADS1102CA 100MHz 1GSa/s Dual-Channel 5.7'' LCD 40Kpts Digital Oscilloscope
а еще лучше ADS1102CAL+, у него память больше (2M точек)
Хороший осцил покупается один раз и служит всю жизнь, нет смысла на нем экономить
Radjah ,а паяльник не очень умным оказался?
Radjah, ATTEN это уже известный на западе и уважаемый китайский бренд. Ригол кстати тоже китайский бренд.
Я бы может и взял бюджетный Ригол, но у них мало крутилок, а у всех конкурентов раздельные регулировки на каждый канал, как у привычных аналоговых осциллографов.
А чем не нравится такое
http://ru.aliexpress.com/store/product/ISDS205C-Virtual-PC-USB-oscillosc...
там осцилограф и логический анализатор.
Я таким штукам не доверяю. Непонятно есть ли в них глюки (А я на 100% уверен что глюки есть. Даже у брендов, не говоря уже о Риголе бывают проблеммные прошивки). Непонятно выпускают ли к ним прошивки с исправлениями.
ATTEN или Ригол тоже можно к компу подключить и получить экран большого разрешения
bwn, задачи и подходы у разных людей могут категорически отличаться. Будут отличаться и личный опыт, и рекомендации. Вы попробуйте взять у кого-нибудь разные "девайсы" напрокат, или подъехать и обязательно самому живьем попробовать. Что на душу ляжет. Лично я предпочитаю "отдельностоящие" "хорошие" приборы. Но когда полосы в 10 МГц бывает "за глаза", а когда 100 МГц - маловато будет. Для дома у меня старенький С1-93, и его часто хватает, обновиться "по взрослому" - дорого, а надо - иду к разработчикам, а у них там... чего только нет. Нужен анализатор или осциллограф, или обязательно оба - сами себе сможете сказать только Вы сами.
bwn, задачи и подходы у разных людей могут категорически отличаться. Будут отличаться и личный опыт, и рекомендации. Вы попробуйте взять у кого-нибудь разные "девайсы" напрокат, или подъехать и обязательно самому живьем попробовать. Что на душу ляжет. Лично я предпочитаю "отдельностоящие" "хорошие" приборы. Но когда полосы в 10 МГц бывает "за глаза", а когда 100 МГц - маловато будет. Для дома у меня старенький С1-93, и его часто хватает, обновиться "по взрослому" - дорого, а надо - иду к разработчикам, а у них там... чего только нет. Нужен анализатор или осциллограф, или обязательно оба - сами себе сможете сказать только Вы сами.
Изначально косился на USB осциллографы, вроде бюджетно, красиво, но и деньги выкидывать на игрушку не хочется. Послушал людей, решил смотреть в сторону отдельного прибора. Думаю я не один такой, кому то тоже будет полезно. С анализаторами попроще, там разбег цен иной.
Радиодиапазоны не интересны, соответственно цифровика на 60-100мГц должно быть за глаза.
Изначально косился на USB осциллографы, вроде бюджетно, красиво, но и деньги выкидывать на игрушку не хочется. Послушал людей, решил смотреть в сторону отдельного прибора. Думаю я не один такой, кому то тоже будет полезно. С анализаторами попроще, там разбег цен иной.
Радиодиапазоны не интересны, соответственно цифровика на 60-100мГц должно быть за глаза.
Я не так давно смотрел возможные варианты "чисто для себя" и понял, что USB мне "никак" из-за обязательного наличия компа, а "портсигарные" цифровики категорически не подходят из-за отсутствия физических ручек и узкой полосы. Согласен, что для большинства обозримых задач отдельного цифровика на 100 МГц должно хватить. Но все равно, при малейшей возможности, рекомендую вживую попробовать или искомый прибор или близкий аналог.
Radjah ,а паяльник не очень умным оказался?
А у меня значит такая история. Выбрал я себе юсб уродину Hantek6022BE. В целом для моих домашних нужд пока достаточно. Сигналы можно посмотреть, меандр до 2 мГц показывает нормально, дальше уже начинает искажать.
А у меня значит такая история. Выбрал я себе юсб уродину Hantek6022BE. В целом для моих домашних нужд пока достаточно. Сигналы можно посмотреть, меандр до 2 мГц показывает нормально, дальше уже начинает искажать.
А почему уродину? не понравилось?
Andrey12, вот почему ;) :
bwn, почему осцилл должен приность деньги? Я воспринимаю его как бытовую технику. Поэтому не столько для работы, сколько для удовольствия. Хороший осцил, это как обладание красивой девушкой, на него не то, что пользоваться -даже просто смотреть приятно! :)))
Andrey12, вот почему ;) :
пропустил странное - исправляюсь:
куплю бытовую красивую девушку для обладания и просто смотрения, дорого, не для работы
Кстати ещё в пользу ригола 2072а, стоит он не таких уж и бешеных денег, можно найти за 60 тр, зато в этой линейке младшие модели аппаратно не отличаются от старших, так что купив осцилл 70МГц можно программно хакнуть его, и он станет старшей моделью на 300Мгц + несколько дополнительных опций. Причём 300 это не предел, в качестве показометра от может работать и с более высокими частотами. Вот например скриншот сигнала с антенны передатчика на 433 МГц. Выше 433 просто нет ничего дома,что б узнать где его потолок :)
Как нету? А wifi?
Radjah, в одной клетке получится 2 периода, тесновато как-то) Да у меня и щупа для такой частоты нет..
Закину скриншотов с юсб игрушки "hantek 6022".
Синус:
Треугольник:
Пила:
Сигнал 32К с модуля часов реального времени на DS3231:
Закину скриншотов с юсб игрушки "hantek 6022".
Довольно таки неплохо. Нашел у них на сайте прогу. пишут работает в демо режиме в том числе :-)
а http://radioaktiv.ru/shems/measure/oscilloscope/123-publ_60.html никто не собирал ? схема то элементарная, причем на 45й тиньке.
а http://radioaktiv.ru/shems/measure/oscilloscope/123-publ_60.html никто не собирал ? схема то элементарная, причем на 45й тиньке.
делал http://www.drive2.ru/b/2087920/
Что-то мне подсказывает, что вот этот пепелац не меньше 100 килорублей стоит.
А вот такой агрегат как? Есть еще DS202 и DS201.
Хороший аппарат, увидел цену 5000 рублей, читаю параметры, глазам не верю, еще раз смотрю цену а это цена поверки )))
Он всё таки не двух канальный? "двухлучевой" (уточню - есть возможность раздельного выставления частоты развёртки по каналам)
Да, двухлучевой.
А у меня как в посте #31, зашёл на русский сайт производителя, а там и щупы несколько другие, есть возможность подстройки по форме импульса, в общем китайцы гонят подделки под китайцев???
так что купив осцилл 70МГц можно программно хакнуть его, и он станет старшей моделью на 300Мгц + несколько дополнительных опций. Причём 300 это не предел, в качестве показометра от может работать и с более высокими частотами
Как сложно это сделать? Если реально, то буду складывать в кубышку )))
еще бы раздельные развёртки по каналам
И что там за модуль памяти для расширения
ua6em, сделать не сложно, вот тут есть программка для хака, и пошаговые скриншоты. Правда нужно иметь ввиду, вся та информация -актуальная для 2014 года, и осциллов, которые продавались с хакабельной прошивкой. Как с этим сейчас дело -я не отслеживаю ситуацию за не надобностью, возможно уже старые хаки не работают с теми приборами, что сейчас в продаже. Но в любом случае на том форуме можно найти исчерпывающую информацию по текущей обстановке. В принципе осцилл и без хака хороший. Те же самые 2 гигасемпла что так что эдак будут, что самое важное. Но конечно до 70МГц, и не будет разных мелких фишек. А фишечки пригождаются иногда, например вот тут товарищу явно нужно сниффить I2C. А с подключенной функцией декодирования это проще простого, просто включить декодирование, и вуаля, -вот такая красивая картинка с данными что передавалось. Можно просто вывести списком команд :)
Раздельных развёрток нет. Про модуль памяти -не в курсе. Случаев, что-б не хватало памяти ещё не было..
На мой HANTEK6022BE у меня уже зла не хватает!
Драйвера не подписаны! Win7-64 переодически сваливается в синий экран!
Шупы отваливаются!
Вообщем жесть ...
Всё сырое при том что версия программы 1.0.5
На сайте производителя лежит 1.0.4
Обе версии программного обеспечения крайне глючные - синий экран - нормальное состояние, до подключения ноутбук не выпадал в синий экран ни разу.
Нашел на али аналогичный осциллограф серии MDSO ISDS205xxx, но и ПО поинтересней и заявленные возможности, да и цена почти на 1000 рупий меньше, ЧИП преобразователя думаю идентичный, никто не юзал сей агрегат???
ua6em, сделать не сложно, вот тут есть программка для хака, и пошаговые скриншоты. Правда нужно иметь ввиду, вся та информация -актуальная для 2014 года, и осциллов, которые продавались с хакабельной прошивкой. Как с этим сейчас дело -я не отслеживаю ситуацию за не надобностью, возможно уже старые хаки не работают с теми приборами, что сейчас в продаже. Но в любом случае на том форуме можно найти исчерпывающую информацию по текущей обстановке. В принципе осцилл и без хака хороший. Те же самые 2 гигасемпла что так что эдак будут, что самое важное. Но конечно до 70МГц, и не будет разных мелких фишек. А фишечки пригождаются иногда, например вот тут товарищу явно нужно сниффить I2C. А с подключенной функцией декодирования это проще простого, просто включить декодирование, и вуаля, -вот такая красивая картинка с данными что передавалось. Можно просто вывести списком команд :)
Раздельных развёрток нет. Про модуль памяти -не в курсе. Случаев, что-б не хватало памяти ещё не было..
Дима я не завистливый, но картинка впечатляет!!! У меня сейчас нет потребности в столь хорошем аппарате, я его возможности не смогу использовать даже на 1% )))
Кстати, работал с HP анализатором, он был в единичном экземпляре на весь CCCР, напрямую нам не продавали, покупался за валюту, в те времена 68000= золотовалютных рублей через третьи страны, вроде Данию ))) Так что представление о хороших приборах имею
ua6em, наверное есть хорошие и не столь дорогие, но когда я выбирал осцил -в аппаратах подешевле везде было что-нибудь да не так. Всё, что дешёвое -всё как правило глючит, имеет крайне скудные параметры, даже банально измерить уровень шумов на шине питания МК -не каждый осцилл сможет. Какие-нибудь эпизодические импульсные помехи поймать -не каждому по плечам . А всё это очень нужно в работе. Так что заводите кубышечку, подкопите, и покупайте достойную вещь :) По-моему тыщ 50..60 вполне подъёмная сумма для увлечённого электронщика.
DIMAX - согласен!!!
Но меня вот что напрягает, когда аппаратно в девайсе ничего не меняется, а накатишь лицензию на несколько американских килорублей и, к примеру релейка 2х100 мегабит становится 2х1000 )))
И так во всём, я к примеру вордом пользуюсь на полпроцента, а оплачиваю за весь функционал )))
Да, кстати, дело оказалось в щупах, полный отстой а замены им нет, от наших осциллографов не подошли!!!
Оно понятно если кабели известного немецкого производителя умудрилсь испортить, то свои им сделать не вариант )))
Добился такой картинки, но это предел
У меня есть ISDS205А Пользуюсь не часто, но бывает очень выручает.. особенно когда надо проанализировать длинный сигнал - лог от несклько десятков секунд до минут или даже часов.. без этого порой просто не обойтись и не увидеть нужные изменения на нужной скорости сэмплирования. Обсуждения есть и на "коте" тут - http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=10&t=99356&start=100
По надежности - ни разу не подводил, правда пользую исключительно на ноуте на батарейном питании (без сети) Программное обеспечение тоже работает устойчиво, стоит Винда 7
Чего иногда сильно мешает - это 8 бит разрешение и относительно высокие шумы, чтобы к примеру, делая логи с заряда 12 В АКБ увидеть зарядные импульсы небольшой амплитуды и их изменения. Думаю применять в таких случаях -http://electrotransport.ru/ussr/index.php?topic=40626.0 - Буферный предусилитель со смещением для логгеров.
Так 8 бит и в более продвинутых моделях )))
Спасибо за ссылки!!!
А Hantek конечно в самом начале пути, косяков так много, что устанешь перечислять и, по сути одноканальный, так синхронизация только от одного какого-то канала, на все мои претензии сказали, что у них всё КАРАСЁ )))
Имею ISDS 205C (выбрал из-за анализатора)
выбирал между Хантеком и этим. у хантека ПО хуже
в принципе всем устраивает но сигнал свыше 10МГц смотреть уже некомфортно
думаю поменять ISDS205С на ISDS220А
1.логический анализатор там "на сдачу" микроконтроллер CY7C68013A
но и он работает отлично правда с ПО от Saleae
можно взять отдельно за 5$ (причем даже лучше)
https://ru.aliexpress.com/item/New-Arri ... .49.jFzYZQ
тот же микроконтроллер CY7C68013A и + защита на входе в виде шинного формирователя LVC245A
либо есть варианты покруче и подороже
2. частота сэмплирования в 4раза больше 200 против 48
3. отсутствие непрерывной записи, нужно мне это или нет пока не знаю
4. DDS генератор думаю также пока без надобности
Выторговался через обострение в уменьшение цены на 1000 рублей, так что осциллограф обошёлся в 2600=, изначально просил снизить до 1800= надо было не изменять цену)))
За такую цену уже не столь обидно, надеюсь ПО доведут до приемлемого уровня, но синий экран (win7x64) наше всё, из-за него аппарат совсем не советую...
не знал что Хантеки с глюками,
вроде уже давно продают модели, отработанные должны быть
и описание у них очень подробное в отличие от Instrustar
а ПО не обновляют
у Хантеков посматривал на модель DSO-6074BC из-за частота дискретизации до 1ГГц
не знал что Хантеки с глюками,
вроде уже давно продают модели, отработанные должны быть
и описание у них очень подробное в отличие от Instrustar
а ПО не обновляют
у Хантеков посматривал на модель DSO-6074BC из-за частота дискретизации до 1ГГц
У них одно ПО
1. Щупы никто под осциллографы не калибрует
2. Драйвера не подписаны и ставятся МИМО стандартной установки драйверов ес-но
3. Измерения ведутся по установкам канала 1, то-есть если на нём выставлено 5 вольт к примеру то измерения на остальных каналах будут считаться относительно уставок этого канала, в текстовой строке оно правда выделяется жёлтым (канал 1) цветом ))) у Instrustar не так
4. щупы мягкие но есть некомтакт внутри соединителей
ПО конечно очень очень сырое
Посмотрел вашу модель по цене - совсем этого не стоит
У меня после установка появился эффект синего экрана смерти )))
Включаешь прибор и...ничего не показывает...
Обновляешь драйвер...прибор падает в синий экран...перегружается и...начинает показывать...
установки слетают на китайский язык...
PS с виндовс всё нормально до установки прибора было )))
вот как ставятся драйвера )))
ЗЫ файл русификатора взял здесь )))