Автоматический освежитель воздуха. Модернизация.
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Есть идея усовершенствовать «Автоматический освежитель воздуха», т.к. у него можно выставить период срабатывания максимум 36 мин., считаю это чрезмерным расточительством освежителя, когда этого не требуется.
Хочется сделать его работу зависимую от присутствия человека. Например человек заходит в туалет, срабатывает освежитель, на дельнейшие присутсвие (вход выход) человека освежитель не реагирует определенное время, затем повтор цикла.
Имеем ардуино, датчик движения и реле.
Нужно: при обнаружении движения срабатывало реле, но не сразу, а с задержкой (например 10 сек.) и было бы во включенном состоянии (например 60 сек.), затем срабатывал бы таймер (например на 60 мин.) который бы блокировал дальнейшие сработки датчика движения и соответственно реле, после истечения 60 мин. схема приходила бы в исходное состояние и повторялось все снова.
Может, кто поможет в реализации этого проекта.
День добрый.
Моя почта berdnikiv@mail.ru
Пишите. Жду.
htpicc@gmail.com
А где же тамада хороший и "праэкт интересный"?
"Ну, вапрос канечно интерееесный...")
Кстати, можно позвать пхукетского кота, у которого унитаз похожим образом работает. Он уже алгоритм обкатал на себе.
Он же из Паттайи, вроде? Как его умным сортиром на Пхукет то вынесло?
А... Извините, не записал точно. Помню, что на П. название города начиналось.
Извините ошибся разделом. Тему можно закрыть. Всем ответившим, спасибо.
А мне интересно где скиф, наверное пошел пятихатку занимать шобы доплатить.
Помощь будет стоить дороже самого устройства в несколько раз.
Нужно: при обнаружении движения срабатывало реле, но не сразу, а с задержкой (например 10 сек.) и было бы во включенном состоянии (например 60 сек.), затем срабатывал бы таймер (например на 60 мин.) который бы блокировал дальнейшие сработки датчика движения и соответственно реле, после истечения 60 мин. схема приходила бы в исходное состояние и повторялось все снова.
идея очень здравая, у меня три освежителя хоть и стоят на максимальное время но считаю что молотять почем зря. надоело менять балоны и батарейки.
кста можно заодно и на литий их переделать !
зацепило!, я подумаю....
идея очень здравая, у меня три освежителя хоть и стоят на максимальное время но считаю что молотять почем зря. надоело менять балоны и батарейки.
кста можно заодно и на литий их переделать !
А если просто сменить диету на более безопасную? ))
Нужно: при обнаружении движения срабатывало реле, но не сразу, а с задержкой (например 10 сек.) и было бы во включенном состоянии (например 60 сек.), затем срабатывал бы таймер (например на 60 мин.) который бы блокировал дальнейшие сработки датчика движения и соответственно реле, после истечения 60 мин. схема приходила бы в исходное состояние и повторялось все снова.
идея очень здравая, у меня три освежителя хоть и стоят на максимальное время но считаю что молотять почем зря. надоело менять балоны и батарейки.
кста можно заодно и на литий их переделать !
зацепило!, я подумаю....
Я чувствовал, что я не один :)
пока писал в проекты, тему потерли.
MaKo, не обращайте внимания, тут 30% проектов так и начиналось, главное превратить это в действительно рабочий проект.
я созрел на 70-80 проценнтов, глянул что есть в закромах, есть:
собственно сам пациент
доплеровский датчик движения
с контролером думаю, ставить промини кажется жирно, думаю о тиньке13... вообщем пока думаю.
далее силовой ключ для управления мотором, померял в пике жрет 0.5А, рабочее 0.2А
литий пока оставим в сторонке там все просто.
можно датчик освещеность прикрутить, мысль пришла, а обоснование пока нет :)
вообщем пока со всем этим, как говорится, надо переспать.
http://we.easyelectronics.ru/upgrade-repair/peredelka-air-wick-attiny13....
ну вот, шо вы наделали ? у меня теперь весь итузазизм пропал :)
пойду батарейки с балоном поменяю....
адд:
и напьюсь `\_ОО_/`
Доплатить конечно не доплачу, щас на мели. Могу только бесплатно помочь.
Бесплатно не подойдет. Возьми кредит.
могу одолжить под 6%
пока писал в проекты, тему потерли.
....
Действительно потерли "без объявления войны"!
Вот проект который реализовал https://bravikov.wordpress.com/%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B...
но как всегда, хочется большего, собрать из готовых комплектующих, поменьше паять и гибкого в настройке. Думал взять Arduino nano, все-равно лежит без дела, там есть выход 3.3в, думал от него запитать схему освежителя, как думаете потянет движок?
Ну если на движок хватит 50 ма, то потянет
И можно сделать намного проще
нано не пойдет, если оставлять питание 3 вольта, можно перепрошить на 3 вольта и т.д. - не нравится мне такой подход.
да и на плате нано столько потребителей, батарейки будут дохнуть еще быстрей.
если делать по уму - старую плату в утиль, и писать свой алгоритм управления.
а я про что
скиф, дай 500 рублей, а я те дам освежитель и комлектуху и ты все сделаешь прально :))
нано не пойдет, если оставлять питание 3 вольта, можно перепрошить на 3 вольта и т.д. - не нравится мне такой подход.
да и на плате нано столько потребителей, батарейки будут дохнуть еще быстрей.
если делать по уму - старую плату в утиль, и писать свой алгоритм управления.
А я и не хотел оставлять батарейки, Ардуино питаем от USB, плату освежителя от 3.3в Ардуинки, прерываем питание освежителя релюшкой.
Р.S.
Не забывайте, я по большей части дилетант и иду по пути наименьших изменений.
Ардуино питаем от USB, плату освежителя от 3.3в Ардуинки
я понимаю что вы дилетант, 3.3 вольта на плате нано дает переходник USB->COM, токи там мизерные, при таком подходе, питая нано от USB, мотор не прокрутить, не при каких условиях.
адд
ну чтоб не заклевали, решения есть, но они затратны..
Хорошо оставляем батарейки, Ардуино питаем от USB. Но по сути, вопрос питания, для меня как бы вторично, для меня главное скейч. )
адд
скетч
а что такое скейч?
а что такое скейч?
подловили, пардон, скетч - программа для Ардуино
теперь правильно?
Теперь понятно
Хорошо оставляем батарейки, Ардуино питаем от USB. Но по сути, вопрос питания, для меня как бы вторично, для меня главное скейч. )
Поковыряйся в теме. http://arduino.ru/forum/programmirovanie/klassy-arduino-po-qwone-dlya-chainikov
Там решается через цифровой автомат- свободен,работаю,пауза.
"проект интересный, пишите" (с) :)
не надо там ничего питать от USB. И Нану не надо. В данном случае проще будет свою плату собрать на отдельном МК, без ардуин.
Чтобы заменить родную схему освежителя - хватит тиньки13. Там ведь, собственно, только таймер.
Если делать с датчиками движения, света, и тп - лучше взять тиньку85 - чтоб коду попросторнее было.
Чтобы заменить родную схему освежителя - хватит тиньки13. Там ведь, собственно, только таймер.
Если делать с датчиками движения, света, и тп - лучше взять тиньку85 - чтоб коду попросторнее было.
Погуглил для себя новое слово «Attiny13», в принципе я ЗА! Хотя для меня, здесь еще больше неизвестности.
Или нано-3. Ещё просторнее. Тем более размер и цена практически одинаковые
Или нано-3. Ещё просторнее. Тем более размер и цена практически одинаковые
это у нано3 и тини85 размер одинаков? :)
Но дело даже не в размере. На любой готовой плате Ардуино (например Нано) - куча лишнего, что будет зря занимать место и жрать батарейки
Но дело даже не в размере. На любой готовой плате Ардуино (например Нано) - куча лишнего, что будет зря занимать место и жрать батарейки
В Ардуино вроде же есть режим сна, его нельзя как-то задействовать?
В Ардуино вроде же есть режим сна, его нельзя как-то задействовать?
И лучше ножницами памиталлу.
Здравствуйте, проект интересный, пишите - обсудим , вот почта maslachenko767@mail.ru На руках есть компонентов для отладки вашей задачи
И тут бац! Откуда ни возьмись, Сирожа.))))
День системного администратора - у всех весёлое настроение)
Но дело даже не в размере. На любой готовой плате Ардуино (например Нано) - куча лишнего, что будет зря занимать место и жрать батарейки
В Ардуино вроде же есть режим сна, его нельзя как-то задействовать?
Та он не умеет Дуньку усыплять.Только Тиньку
а что такое скейч?
Вот скажите мне, почему, если сказать: «ножницами памиталлу», тебе за это ничего не будет, а если сказать «скейч», типа, что это такое!?
p.s.
вопрос конечно риторический :)
Та он не умеет Дуньку усыплять.Только Тиньку
И ведь ты прав, skif - не умею. Чтоб усыпить "дуньку", нужно заставить спать всякие регуляторы и usart-ы на плате - а это надо "Старик Хоттабычем" быть.
Ну да. Но мы то не волшебники
Реализовали? Я хочу, чтобы им можно было управлять из умного дома.
Хотел бы понять как связать физику и электрику в нём
о боже. и сюда глупый дом пролез...
Смысл этой модернизации - сделать самодостаточное автоматическое устройство, которое не требовало бы внимания человека совсем. А все эти свистелки-перделки под названием "умный дом" - типа управления по вай-фаю с другой стороны планеты - исключительно развод для пальцатеньких клиентов. Лампочку в туалете надо гасить выключателем когда выходишь, а не через неделю по мобильнику или со смврт-панели :)
Когда туалет совмещён с кухней и спальней - то я с вами соглашусь.
А когда в коттедже три санузла, два этажа, то нах надо бегать проверять перед уезздом выключен ли везде свет, т.к. у тебя 2 маленьких ребёнка и хз где они не выключили свет
А когда в коттедже три санузла, два этажа, то нах надо бегать проверять перед уезздом выключен ли везде свет
"перед уездом" всяко нелишне пройтись по всем комнатам - посмотреть что и как. Даже если у тебя на смартфоне крутая система и она говорит, что все в порядке.
Если честно - я вообще противник идеи "умного дома". Я программист и легко мог бы собрать что-то подобное - но мне просто жалко тратить время на автоматизацию того, что вручную делается в 3 раза быстрее. Да и вообще - пробежаться по паре этажей еще и здоровее, чем то же самое время "втыкать" в экран умного дома - двигаться полезно :)