Банный проект

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

Мне кажется, что ТС имеет в виду: 200% - это общий "лут" от цены договора, моральный в нем - мизер.

По молодежи согласен с Руматой - имеет место быть сова на глобусе. Рвачи были всегда. Никакие молодежные тренды в области получения дохода не являются продуктом именно этого времени.

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Михалыч63 пишет:
Почти 200%

200% морального вреда !!!! Вы же врете не юристам! Фу как это не красиво.... Что то я засомневался. Не нужно личных данных, достаточно даты суда и наименования суда. Мы сами посмотрим. Но Румата прав полностью. Я имею ровно такое же мнение. Скорее всего никакого решения суда мы тут не увидим.

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

В любом случае, я считаю, нужно опубликовать реальные данные этого "исполнителя" в банном листе раздела. Еще бы и памятку для заказчиков запилить, на тему проявления осмотрительности. А то, понимаешь, бросают тут тень всякие))

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Нельзя реальные. Это нарушение закона о защите ЛД. Можно только не полные, по которым нельзя однозначно идентифицировать человека. Мне больше интересно почитать мотивированное решение суда. Сдается мне , что нас тут некоторые личности за нос водят.

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

brokly пишет:

Нельзя реальные. Это нарушение закона о защите ЛД. Можно только не полные, по которым нельзя однозначно идентифицировать человека. Мне больше интересно почитать мотивированное решение суда. Сдается мне , что нас тут некоторые личности за нос водят.

А кого привлекать на разглашение? Это как на улице крикнуть: "Иванов Иван Иванович, год рождения 1980, зарегистрирован в Пырловке Бобруйской губернии, ИНН такой-то - верни мне, сука, бабки!" ТС же не субъект обработки ПД. 

Решение мне бы тоже интересно, но боюсь его нет. И это очень меня печалит, ибо таких аферистов нужно преследовать

Михалыч63
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2020

Открытые данные: дело 2-4321/2020 судебный участок 69 г. Новокуйбышевск.
Про моральный 200% я не писал. Это общая сумма относительно долга.
Кто хочет, публикуйте

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

Михалыч63 пишет:
Открытые данные: дело 2-4321/2020 судебный участок 69 г. Новокуйбышевск.

"Данных по запросу не найдено"

Михалыч63
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2020

Сам найти не могу

Как тут фото то вставить?

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

Михалыч63 пишет:
Открытые данные: дело 2-4321/2020 судебный участок 69 г. Новокуйбышевск. Про моральный 200% я не писал. Это общая сумма относительно долга. Кто хочет, публикуйте

Михалыч, спасибо, все супер, НН. Если не сложно, можно прямую ссылку на дело или хотя бы ссылку на сайт участка, где дело искать? Ну и если прямой скан исполнительного опубликуете - тоже бы не помешало. Могу отдать своим гончим на прояснение ))

Михалыч63
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2020

Каким гончим?)

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

Михалыч63 пишет:
Каким гончим?)

У меня есть специально обученные люди. Нормально все умеют

Михалыч63
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2020

Ничего не понял. Что они умеют?
Взыскание долгов?

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

Михалыч63 пишет:
Ничего не понял. Что они умеют? Взыскание долгов?

Для вас ничего. Нах не надо это никому, кроме вас А вы тут мне не вперлись совсем. Без исполнительного дальнейшее словоблудие считаю неконструктивным. Для вас ничего делать не буду. Если будут данные на исполнителя - приложу усилия для внесения его в бан-лист форума. Все

Михалыч63
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2020

Хороший диалог.... Главное вежливый.
Мне от вашего бан-листа тоже ничего не сделается.
Пусть работает, долги он отдает как он написал тут "всегда".
Пусть тогда через другого отдает.
На этом всё. Выводы делает каждый сам.

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Rumata пишет:

А кого привлекать на разглашение? Это как на улице крикнуть: "Иванов Иван Иванович, год рождения 1980, зарегистрирован в Пырловке Бобруйской губернии, ИНН такой-то - верни мне, сука, бабки!" ТС же не субъект обработки ПД. 

Решение мне бы тоже интересно, но боюсь его нет. И это очень меня печалит, ибо таких аферистов нужно преследовать

Ну как... Тот чьи данные опубликованы может наделать проблем владельцу сайта. Чего тут не понятно то ?

Ну а 200% всего это такая ооооочень средняя норма. Штраф, услуги адвоката, почтовые расходы, оно так и выходит. Бонусом удовлетворение от наказаности виновника. А заказы он здесь уже не получит. Я пожалуй тоже буду давать ссылку на эту ветку. 

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

brokly пишет:

Ну как... Тот чьи данные опубликованы может наделать проблем владельцу сайта. Чего тут не понятно то ?

Вот это интересно. На основании чего? Тот, чьи данные опубликованы, предоставил их владельцу сайта? Или просто сайт использовал публикацию решения суда? 

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Rumata пишет:

Вот это интересно. На основании чего? Тот, чьи данные опубликованы, предоставил их владельцу сайта? Или просто сайт использовал публикацию решения суда? 

Вопрос не понятен. Если кто то публикует мои личные данные, без моего разрешения, по котором однозначно устанавливается, что речь идет обо мне, а не о ком то другом, нарушает закон. Я становлюсь пострадавшим со всеми вытекающими последствиями.

 

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

Михалыч63 пишет:
Хороший диалог.... Главное вежливый.

Главное - диалога нет. Есть вербальные интервенции со стороны ТС. Казалось бы, что проще - сделать скан ИЛ чтобы снять в се вопросы. Но вместо этого ТС душевно входит в положение виновной стороны, раскрывая в своей речи уважаемым присяжным заседателям все превратности нелегкой ситуации в молодежной среде. Ну, так вы уже определитесь, вас поимели и вы хотите компенсации, или есть проблемы в воспитании нового поколения и вы рады участвовать в команде спонсоров морально-образовательного движения

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

brokly пишет:

Вопрос не понятен. Если кто то публикует мои личные данные, без моего разрешения, по котором однозначно устанавливается, что речь идет обо мне, а не о ком то другом, нарушает закон. Я становлюсь пострадавшим со всеми вытекающими последствиями.

Неее. Если у вас нет формальных отношений с побликующим, устанете доказывать нарушение ваших прав

Он скажет, что на столбе в объявлении ваши данные нашел. 

Михалыч63
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2020
Михалыч63
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2020

Так себе собеседник

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

Михалыч63 пишет:
http://radikal.ru/fp/tkxb8khyirsb8

Ну и отлично, исполнительный есть. Про 200% морального вреда замнем для ясности:) Фамилию исполнителя зря затерли. Для ссылки в блэклисте исполрителей было бы самое то. Удачи с приставами

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

Михалыч63 пишет:
http://radikal.ru/fp/tkxb8khyirsb8

Мдя... А еще больше изогнуть лист и обрезать края никак? :) Еще можно было свет выключить при фотографировании для пущей таинственности :)

Правильно я понял, что все "200%" выразились в сумме 18 с копейками тысяч? Вроде в начале ветки вы озвучивали одного только ущерба 20 тыр

Фамилие ответчика, кстати, есть в этой теме на первой странице.

andriano
andriano аватар
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2015

brokly пишет:

Если кто то публикует мои личные данные, без моего разрешения, по котором однозначно устанавливается, что речь идет обо мне, а не о ком то другом, нарушает закон.

Не всегда.

Решение суда - как раз одно из исключений.

Михалыч63
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2020

Никак. У меня его на руках уже как неделю нет. Он в производстве. Фоткал не для тебя. Для тебя бы конечно же сделал бы все ровно и при ясном солнышке. Задрота одна. Работали бы так

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

andriano пишет:

Решение суда - как раз одно из исключений.

Ошибаешься, публикуются только обезличенные решения суда, в них адреса, фио, иногда даты вымараны. 

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Rumata пишет:

Неее. Если у вас нет формальных отношений с побликующим, устанете доказывать нарушение ваших прав

Он скажет, что на столбе в объявлении ваши данные нашел. 

Спроси у своих гончих. Источник получения не имеет значения. Достаточно факта оглашения.

Ну а по теме. Конечно исполнитель практически не наказан. И это прискорбно :( 

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

По ЗОПП штраф за неисполнение обязанности вернуть денежные средства за несказанную услугу или непоставленный товар взыскивается в пользу государства и данная сумма не фигурирует в исполлисте, выдаваемому истцу.

Так что , вобщем-то, наказан. Если только бравый инспектор не спишет деньги со счета первого попавшегося однофамильца, как это у нас умеют.

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

brokly пишет:

Спроси у своих гончих. Источник получения не имеет значения. Достаточно факта оглашения.

Уточнил, в общем ты прав, риск велик. И да, по персональным данным в публикуемых судебных материалах отправили меня на 15 ст. 262 ФЗ. Тут ты тоже прав

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

sadman41 пишет:
По ЗОПП штраф за неисполнение обязанности вернуть денежные средства за несказанную услугу или непоставленный товар взыскивается в пользу государства и данная сумма не фигурирует в исполлисте, выдаваемому истцу. Так что , вобщем-то, наказан. Если только бравый инспектор не спишет деньги со счета первого попавшегося однофамильца, как это у нас умеют.

нет... Возможно и есть штрафы в пользу государства, но истец может ходатайствовать о штрафе 50% в его пользу. Как правило суды решают в пользу истца. Единственный момент где это норма сломана - строительство.

brokly
brokly аватар
Offline
Зарегистрирован: 08.02.2014

Rumata пишет:

Уточнил, в общем ты прав, риск велик. И да, по персональным данным в публикуемых судебных материалах отправили меня на 15 ст. 262 ФЗ. Тут ты тоже прав

Да это как раз тот закон, который само государство исполнять не считает нужным, а нас - червей, напрягает, если не к чему придраться :(

Михалыч63
Offline
Зарегистрирован: 17.08.2020

Если кому интересно - денежные средства по исполнительному листу я получил в полном объеме еще в том году.
Тему можно закрыть

promavto
promavto аватар
Offline
Зарегистрирован: 30.04.2013

DetSimen пишет:

 Кста, тогда и DIYMan выпилился, а это для Анперки куда большая потеря, чем я. 

Кому интересно, DIYMan жив и здоров. Немного занялся другим направлением. Поддерживаю с ним связь.

Всем удачи!