Мне кажется, что ТС имеет в виду: 200% - это общий "лут" от цены договора, моральный в нем - мизер.
По молодежи согласен с Руматой - имеет место быть сова на глобусе. Рвачи были всегда. Никакие молодежные тренды в области получения дохода не являются продуктом именно этого времени.
200% морального вреда !!!! Вы же врете не юристам! Фу как это не красиво.... Что то я засомневался. Не нужно личных данных, достаточно даты суда и наименования суда. Мы сами посмотрим. Но Румата прав полностью. Я имею ровно такое же мнение. Скорее всего никакого решения суда мы тут не увидим.
В любом случае, я считаю, нужно опубликовать реальные данные этого "исполнителя" в банном листе раздела. Еще бы и памятку для заказчиков запилить, на тему проявления осмотрительности. А то, понимаешь, бросают тут тень всякие))
Нельзя реальные. Это нарушение закона о защите ЛД. Можно только не полные, по которым нельзя однозначно идентифицировать человека. Мне больше интересно почитать мотивированное решение суда. Сдается мне , что нас тут некоторые личности за нос водят.
Нельзя реальные. Это нарушение закона о защите ЛД. Можно только не полные, по которым нельзя однозначно идентифицировать человека. Мне больше интересно почитать мотивированное решение суда. Сдается мне , что нас тут некоторые личности за нос водят.
А кого привлекать на разглашение? Это как на улице крикнуть: "Иванов Иван Иванович, год рождения 1980, зарегистрирован в Пырловке Бобруйской губернии, ИНН такой-то - верни мне, сука, бабки!" ТС же не субъект обработки ПД.
Решение мне бы тоже интересно, но боюсь его нет. И это очень меня печалит, ибо таких аферистов нужно преследовать
Открытые данные: дело 2-4321/2020 судебный участок 69 г. Новокуйбышевск.
Про моральный 200% я не писал. Это общая сумма относительно долга.
Кто хочет, публикуйте
Открытые данные: дело 2-4321/2020 судебный участок 69 г. Новокуйбышевск. Про моральный 200% я не писал. Это общая сумма относительно долга. Кто хочет, публикуйте
Михалыч, спасибо, все супер, НН. Если не сложно, можно прямую ссылку на дело или хотя бы ссылку на сайт участка, где дело искать? Ну и если прямой скан исполнительного опубликуете - тоже бы не помешало. Могу отдать своим гончим на прояснение ))
Для вас ничего. Нах не надо это никому, кроме вас А вы тут мне не вперлись совсем. Без исполнительного дальнейшее словоблудие считаю неконструктивным. Для вас ничего делать не буду. Если будут данные на исполнителя - приложу усилия для внесения его в бан-лист форума. Все
Хороший диалог.... Главное вежливый.
Мне от вашего бан-листа тоже ничего не сделается.
Пусть работает, долги он отдает как он написал тут "всегда".
Пусть тогда через другого отдает.
На этом всё. Выводы делает каждый сам.
А кого привлекать на разглашение? Это как на улице крикнуть: "Иванов Иван Иванович, год рождения 1980, зарегистрирован в Пырловке Бобруйской губернии, ИНН такой-то - верни мне, сука, бабки!" ТС же не субъект обработки ПД.
Решение мне бы тоже интересно, но боюсь его нет. И это очень меня печалит, ибо таких аферистов нужно преследовать
Ну как... Тот чьи данные опубликованы может наделать проблем владельцу сайта. Чего тут не понятно то ?
Ну а 200% всего это такая ооооочень средняя норма. Штраф, услуги адвоката, почтовые расходы, оно так и выходит. Бонусом удовлетворение от наказаности виновника. А заказы он здесь уже не получит. Я пожалуй тоже буду давать ссылку на эту ветку.
Ну как... Тот чьи данные опубликованы может наделать проблем владельцу сайта. Чего тут не понятно то ?
Вот это интересно. На основании чего? Тот, чьи данные опубликованы, предоставил их владельцу сайта? Или просто сайт использовал публикацию решения суда?
Вот это интересно. На основании чего? Тот, чьи данные опубликованы, предоставил их владельцу сайта? Или просто сайт использовал публикацию решения суда?
Вопрос не понятен. Если кто то публикует мои личные данные, без моего разрешения, по котором однозначно устанавливается, что речь идет обо мне, а не о ком то другом, нарушает закон. Я становлюсь пострадавшим со всеми вытекающими последствиями.
Главное - диалога нет. Есть вербальные интервенции со стороны ТС. Казалось бы, что проще - сделать скан ИЛ чтобы снять в се вопросы. Но вместо этого ТС душевно входит в положение виновной стороны, раскрывая в своей речи уважаемым присяжным заседателям все превратности нелегкой ситуации в молодежной среде. Ну, так вы уже определитесь, вас поимели и вы хотите компенсации, или есть проблемы в воспитании нового поколения и вы рады участвовать в команде спонсоров морально-образовательного движения
Вопрос не понятен. Если кто то публикует мои личные данные, без моего разрешения, по котором однозначно устанавливается, что речь идет обо мне, а не о ком то другом, нарушает закон. Я становлюсь пострадавшим со всеми вытекающими последствиями.
Неее. Если у вас нет формальных отношений с побликующим, устанете доказывать нарушение ваших прав
Он скажет, что на столбе в объявлении ваши данные нашел.
Ну и отлично, исполнительный есть. Про 200% морального вреда замнем для ясности:) Фамилию исполнителя зря затерли. Для ссылки в блэклисте исполрителей было бы самое то. Удачи с приставами
Если кто то публикует мои личные данные, без моего разрешения, по котором однозначно устанавливается, что речь идет обо мне, а не о ком то другом, нарушает закон.
Никак. У меня его на руках уже как неделю нет. Он в производстве. Фоткал не для тебя. Для тебя бы конечно же сделал бы все ровно и при ясном солнышке. Задрота одна. Работали бы так
По ЗОПП штраф за неисполнение обязанности вернуть денежные средства за несказанную услугу или непоставленный товар взыскивается в пользу государства и данная сумма не фигурирует в исполлисте, выдаваемому истцу.
Так что , вобщем-то, наказан. Если только бравый инспектор не спишет деньги со счета первого попавшегося однофамильца, как это у нас умеют.
По ЗОПП штраф за неисполнение обязанности вернуть денежные средства за несказанную услугу или непоставленный товар взыскивается в пользу государства и данная сумма не фигурирует в исполлисте, выдаваемому истцу. Так что , вобщем-то, наказан. Если только бравый инспектор не спишет деньги со счета первого попавшегося однофамильца, как это у нас умеют.
нет... Возможно и есть штрафы в пользу государства, но истец может ходатайствовать о штрафе 50% в его пользу. Как правило суды решают в пользу истца. Единственный момент где это норма сломана - строительство.
Мне кажется, что ТС имеет в виду: 200% - это общий "лут" от цены договора, моральный в нем - мизер.
По молодежи согласен с Руматой - имеет место быть сова на глобусе. Рвачи были всегда. Никакие молодежные тренды в области получения дохода не являются продуктом именно этого времени.
200% морального вреда !!!! Вы же врете не юристам! Фу как это не красиво.... Что то я засомневался. Не нужно личных данных, достаточно даты суда и наименования суда. Мы сами посмотрим. Но Румата прав полностью. Я имею ровно такое же мнение. Скорее всего никакого решения суда мы тут не увидим.
В любом случае, я считаю, нужно опубликовать реальные данные этого "исполнителя" в банном листе раздела. Еще бы и памятку для заказчиков запилить, на тему проявления осмотрительности. А то, понимаешь, бросают тут тень всякие))
Нельзя реальные. Это нарушение закона о защите ЛД. Можно только не полные, по которым нельзя однозначно идентифицировать человека. Мне больше интересно почитать мотивированное решение суда. Сдается мне , что нас тут некоторые личности за нос водят.
Нельзя реальные. Это нарушение закона о защите ЛД. Можно только не полные, по которым нельзя однозначно идентифицировать человека. Мне больше интересно почитать мотивированное решение суда. Сдается мне , что нас тут некоторые личности за нос водят.
А кого привлекать на разглашение? Это как на улице крикнуть: "Иванов Иван Иванович, год рождения 1980, зарегистрирован в Пырловке Бобруйской губернии, ИНН такой-то - верни мне, сука, бабки!" ТС же не субъект обработки ПД.
Решение мне бы тоже интересно, но боюсь его нет. И это очень меня печалит, ибо таких аферистов нужно преследовать
Открытые данные: дело 2-4321/2020 судебный участок 69 г. Новокуйбышевск.
Про моральный 200% я не писал. Это общая сумма относительно долга.
Кто хочет, публикуйте
"Данных по запросу не найдено"
Сам найти не могу
Как тут фото то вставить?
Михалыч, спасибо, все супер, НН. Если не сложно, можно прямую ссылку на дело или хотя бы ссылку на сайт участка, где дело искать? Ну и если прямой скан исполнительного опубликуете - тоже бы не помешало. Могу отдать своим гончим на прояснение ))
Каким гончим?)
У меня есть специально обученные люди. Нормально все умеют
Ничего не понял. Что они умеют?
Взыскание долгов?
Для вас ничего. Нах не надо это никому, кроме вас А вы тут мне не вперлись совсем. Без исполнительного дальнейшее словоблудие считаю неконструктивным. Для вас ничего делать не буду. Если будут данные на исполнителя - приложу усилия для внесения его в бан-лист форума. Все
Хороший диалог.... Главное вежливый.
Мне от вашего бан-листа тоже ничего не сделается.
Пусть работает, долги он отдает как он написал тут "всегда".
Пусть тогда через другого отдает.
На этом всё. Выводы делает каждый сам.
А кого привлекать на разглашение? Это как на улице крикнуть: "Иванов Иван Иванович, год рождения 1980, зарегистрирован в Пырловке Бобруйской губернии, ИНН такой-то - верни мне, сука, бабки!" ТС же не субъект обработки ПД.
Решение мне бы тоже интересно, но боюсь его нет. И это очень меня печалит, ибо таких аферистов нужно преследовать
Ну как... Тот чьи данные опубликованы может наделать проблем владельцу сайта. Чего тут не понятно то ?
Ну а 200% всего это такая ооооочень средняя норма. Штраф, услуги адвоката, почтовые расходы, оно так и выходит. Бонусом удовлетворение от наказаности виновника. А заказы он здесь уже не получит. Я пожалуй тоже буду давать ссылку на эту ветку.
Ну как... Тот чьи данные опубликованы может наделать проблем владельцу сайта. Чего тут не понятно то ?
Вот это интересно. На основании чего? Тот, чьи данные опубликованы, предоставил их владельцу сайта? Или просто сайт использовал публикацию решения суда?
Вот это интересно. На основании чего? Тот, чьи данные опубликованы, предоставил их владельцу сайта? Или просто сайт использовал публикацию решения суда?
Вопрос не понятен. Если кто то публикует мои личные данные, без моего разрешения, по котором однозначно устанавливается, что речь идет обо мне, а не о ком то другом, нарушает закон. Я становлюсь пострадавшим со всеми вытекающими последствиями.
Главное - диалога нет. Есть вербальные интервенции со стороны ТС. Казалось бы, что проще - сделать скан ИЛ чтобы снять в се вопросы. Но вместо этого ТС душевно входит в положение виновной стороны, раскрывая в своей речи уважаемым присяжным заседателям все превратности нелегкой ситуации в молодежной среде. Ну, так вы уже определитесь, вас поимели и вы хотите компенсации, или есть проблемы в воспитании нового поколения и вы рады участвовать в команде спонсоров морально-образовательного движения
Вопрос не понятен. Если кто то публикует мои личные данные, без моего разрешения, по котором однозначно устанавливается, что речь идет обо мне, а не о ком то другом, нарушает закон. Я становлюсь пострадавшим со всеми вытекающими последствиями.
Неее. Если у вас нет формальных отношений с побликующим, устанете доказывать нарушение ваших прав
Он скажет, что на столбе в объявлении ваши данные нашел.
http://radikal.ru/fp/tkxb8khyirsb8
Так себе собеседник
Ну и отлично, исполнительный есть. Про 200% морального вреда замнем для ясности:) Фамилию исполнителя зря затерли. Для ссылки в блэклисте исполрителей было бы самое то. Удачи с приставами
Мдя... А еще больше изогнуть лист и обрезать края никак? :) Еще можно было свет выключить при фотографировании для пущей таинственности :)
Правильно я понял, что все "200%" выразились в сумме 18 с копейками тысяч? Вроде в начале ветки вы озвучивали одного только ущерба 20 тыр
Фамилие ответчика, кстати, есть в этой теме на первой странице.
Если кто то публикует мои личные данные, без моего разрешения, по котором однозначно устанавливается, что речь идет обо мне, а не о ком то другом, нарушает закон.
Решение суда - как раз одно из исключений.
Никак. У меня его на руках уже как неделю нет. Он в производстве. Фоткал не для тебя. Для тебя бы конечно же сделал бы все ровно и при ясном солнышке. Задрота одна. Работали бы так
Решение суда - как раз одно из исключений.
Ошибаешься, публикуются только обезличенные решения суда, в них адреса, фио, иногда даты вымараны.
Неее. Если у вас нет формальных отношений с побликующим, устанете доказывать нарушение ваших прав
Он скажет, что на столбе в объявлении ваши данные нашел.
Спроси у своих гончих. Источник получения не имеет значения. Достаточно факта оглашения.
Ну а по теме. Конечно исполнитель практически не наказан. И это прискорбно :(
По ЗОПП штраф за неисполнение обязанности вернуть денежные средства за несказанную услугу или непоставленный товар взыскивается в пользу государства и данная сумма не фигурирует в исполлисте, выдаваемому истцу.
Так что , вобщем-то, наказан. Если только бравый инспектор не спишет деньги со счета первого попавшегося однофамильца, как это у нас умеют.
Спроси у своих гончих. Источник получения не имеет значения. Достаточно факта оглашения.
Уточнил, в общем ты прав, риск велик. И да, по персональным данным в публикуемых судебных материалах отправили меня на 15 ст. 262 ФЗ. Тут ты тоже прав
нет... Возможно и есть штрафы в пользу государства, но истец может ходатайствовать о штрафе 50% в его пользу. Как правило суды решают в пользу истца. Единственный момент где это норма сломана - строительство.
Уточнил, в общем ты прав, риск велик. И да, по персональным данным в публикуемых судебных материалах отправили меня на 15 ст. 262 ФЗ. Тут ты тоже прав
Да это как раз тот закон, который само государство исполнять не считает нужным, а нас - червей, напрягает, если не к чему придраться :(
Если кому интересно - денежные средства по исполнительному листу я получил в полном объеме еще в том году.
Тему можно закрыть
Кста, тогда и DIYMan выпилился, а это для Анперки куда большая потеря, чем я.
Кому интересно, DIYMan жив и здоров. Немного занялся другим направлением. Поддерживаю с ним связь.
Всем удачи!