да, если нужен редуктор с РАСЧЁТНЫМ усилием 1 тонна можно взять из справочника ближайший подходящий в том числе и на 950 и это правильно, если это не так, ссылку плиз
сссылку на что? :) на то что это бред? А сам-то не понимаешь?
Если нужно перенести 1л молока - можно взять бутылку на 950?
Угу.
А если рабочее напряжение в схеме 30 вольт, можно взять из справочника транзистор с предельно допустимым напряжением 25 вольт и наслаждаться надежностью изделия.
да, если нужен редуктор с РАСЧЁТНЫМ усилием 1 тонна можно взять из справочника ближайший подходящий в том числе и на 950 и это правильно, если это не так, ссылку плиз
сссылку на что? :) на то что это бред? А сам-то не понимаешь?
Если нужно перенести 1л молока - можно взять бутылку на 950?
Угу.
А если рабочее напряжение в схеме 30 вольт, можно взять из справочника транзистор с предельно допустимым напряжением 25 вольт и наслаждаться надежностью изделия.
А если рабочее напряжение в схеме 30 вольт, можно взять из справочника транзистор с предельно допустимым напряжением 25 вольт и наслаждаться надежностью изделия.
да ладно, сколько ему не говори - сам он теперь все равно не признает, что фигню сморозил. Но это и не важно. главное что другие читают и видят, кто есть кто.
да, если нужен редуктор с РАСЧЁТНЫМ усилием 1 тонна можно взять из справочника ближайший подходящий в том числе и на 950 и это правильно
ОК. Я делаю к своему тельферу трос, на 950 кг прочности на разрыв. Вешаем бетонный блок в 1 тонну и ты становишься под ним. Можешь взять с собой катушку Мишина, складной стул и книгу ...ну например по пчеловодству. Договорились? Можно даже трос на 980 кг сделать. Чойто я сёння добр неимоверно!
Сперва ты, конечно, подписываешь отказ от претензий.
да, если нужен редуктор с РАСЧЁТНЫМ усилием 1 тонна можно взять из справочника ближайший подходящий в том числе и на 950 и это правильно
ОК. Я делаю к своему тельферу трос, на 950 кг прочности на разрыв. Вешаем бетонный блок в 1 тонну и ты становишься под ним. Можешь взять с собой катушку Мишина, складной стул и книгу ...ну например по пчеловодству. Договорились? Можно даже трос на 980 кг сделать. Чойто я сёння добр неимоверно!
Сперва ты, конечно, подписываешь отказ от претензий.
умник, зайди на НАГ посмотри ролики по испытанию ВОЛС на разрыв
и таки да, кто тебе даст что-то делать, тебе трос не доверят даже оконцевать, иди, пили свои ШРУСы
Дракула. ну зачем так? ну да, товарищ не очень соображает - на что и увлечение катушкой как бы намекает - что ж теперь. каждому кто не соображает, бетонный блок на голову ронять? - так народу не напасешься, канавы кто копать будет? :)
да ладно, сколько ему не говори - сам он теперь все равно не признает, что фигню сморозил.
У сектантов есть своя темка в Проектах. Ты загляни - познавательно! У них там сигнал на 300КГц - это какой-то свой шаманский смысл имеет - но не суть. Так вот они его звуковым УМ двухканальным (в смысле - стерео) усиливают о_О. Видел я как к ним кто-то из сектантов, но более продвинутых, зашел и подивился такой фигне - так его подвергли жОсткому остракизму, как засланца и еретика!;))))))))
---------------------
То есть налицо тот же подход. Нужно 300, но должно хватить и 20! ;)))))))))
умник, зайди на НАГ посмотри ролики по испытанию ВОЛС на разрыв
ua6em - вместо того чтоб признать, что сморозили очевидную фигню - вы в бочку лезете. признали бы - и ваша репутация не пострадала бы, а только укрепилась. Умение признавать свои ошибки - это тоже, кстати. отличает умного человека от болвана, нахватавшегося умных слов.
Да ладно, у меня всё таки нормальная оценка была по техничекой/теоретической механике и сопромату...
Дракула, ты бы хоть даташит на микросхему TDA7056B посмотрел прежде чем лужу газировать, страница 5 ежели что, коли языками не владеешь, переводчиком воспользуйся
умник, зайди на НАГ посмотри ролики по испытанию ВОЛС на разрыв
1. Невозможно испытать ВОЛС на разрыв. Можно ВОК. Для незнающих аббревиатуры - ВОЛС это Волоконно Оптическая Линя Связи, а ВОК - соответственно Кабель. Так вот линия связи это составной объект, Из кабеля, муфт, оконечного оборудования, опор или каналов и т.д. и т.п.
2. А какое это имеет отношение к бетонному блоку? Или ты хочешь трос из ВОК?
о чём речь веду понял, уже хорошо, так и скока там у 1000н разрывное???
PS даташит глянул?
А мама знает, какие ты слова на людях используешь? "Даташит", "Разрывное"? УжОс какой!
Ты катушку кабеля в жизни видел? Бирку с него? Данные на долговременную несущую способность и усилие на разрыв и разницу между ними? Ты писал или хоть читал ОПЗ проекта на воздушки? ;))) Если есть интерес, а не понты, я "под как" выложу полный и сокращенный примеры расчетов от 2008 года. ;)) Может тогда сообразишь, откуда взялся на наге "калькулятор воздушек".
-----------------
Кстати, в контексте твоих бздёхов в этой теме, уже давно ясно, что ты перепутал номинальную нагрузку и пиковую. Что говорит, что сам ты никогда ничего не проектировал и подпись на листах не ставил, не то что в графе "ГИП", но даже "Чертил" или "Проверил".
-----------------
Ровно зеркало - в истории с "даташитом" Данные ...как ты тонко заметил: "на пятой странице", говорят об АЧХ (тыж коротковолновик, с аббревиатурой справишься) усилителя по уровню "-1дБ", что ширина полосы по этому уровню от 0.2Гц до 300КГц. Что значит гармонические, то есть четко синусоидальные сигналы частотой от 0.2Гц-300КГц после усилителя будут отличаться не более, чем на 1 дБ.
Теперь "Поле чудес! Внимание вопрос! - А ты чо, синус в свою катушку подаёшь?" - Ах меандр! Тогда придется либо из меандра синус делать, либо усилитель до 3-4Мгц брать... Гармоники сам посчитаешь? Тыж "коротко-что-то-там"! ;))
Теперь "Поле чудес! Внимание вопрос! - А ты чо, синус в свою катушку подаёшь?" - Ах меандр! Тогда придется либо из меандра синус делать, либо усилитель до 3-4Мгц брать... Гармоники сам посчитаешь? Тыж "коротко-что-то-там"! ;))
ага, чистый синус, но представляешь, эта микросхема и меандр переваривает, у неё же 300 с 1дб неравномерностью (по ГОСТ это укладывалось в параметры усилителей высшего класса, я о 1 дб, еже что) типовое, а максимальное не нормируется, у кого-то экземпляры в 1.5мгц попадались, то-есть микросхема для генератора СИНУСА (это его название такое) более чем достаточная, не находишь?
А требуемый провис кабеля у меня эксел считает, задал расстояние и марку на выходе провис, всё строго по медодичке, формулу я позаимствовал у инженера по расчетам в местной проектной конторе (не ГИП, это не его функция)
А подписи я ставил очень давно, на курсовых )))
Резюме, про 20 килогерц для этой микросхемы ты написал ахинею, заметь, время было уже после обеднее, протрезветь ты как-бы уже успел, то-есть за "базар" отвечать можешь )))
Прежде чем за базар счета выставлять ты за свой ответь, ОК? За 0.95 и сравнение безразмерной величины с моментом.
Общее правило нормально общения - признавать косяки. Именно за это, за непризнание косяков, выгнали Архата.
Не нужно крутиться, обвинять других, что тебя не поняли. Есть конкретно в этой теме два места: запас прочности меньше единицы и сравнение величин. Нужно просто нормально сказать, что "опечатался, понимаю, что вышло смешно". Всем и так ясно, что ты имел ввиду.
Давай я начну, если так тебе проще? - Я согласен, что для генератора синуса этот усилитель подходит. Лучше взять с более широким диапазоном, но подходит. Мой наезд был несправедлив.
-------------------
ЗЫ: и да, я вообще никогда не пью до 16-00(примерно). Вот совсем никогда, даже 1ого января, ;)))) и не опохмеляюсь. Намеки были неуместны.
потамуша китайский Анпер в 2 раза меньше общемирового.
а мощность больше? )))
Ну, значить, наоборот, больше общемирового.
плохо мне еще соображаеца, спрасони.
потамуша китайский Анпер в 2 раза меньше общемирового.
а мощность больше? )))
Ну, значить, наоборот, больше общемирового.
плохо мне еще соображаеца, спрасони.
да не, это просто китайская гибкость )))
да, если нужен редуктор с РАСЧЁТНЫМ усилием 1 тонна можно взять из справочника ближайший подходящий в том числе и на 950 и это правильно, если это не так, ссылку плиз
сссылку на что? :) на то что это бред? А сам-то не понимаешь?
Если нужно перенести 1л молока - можно взять бутылку на 950?
А если рабочее напряжение в схеме 30 вольт, можно взять из справочника транзистор с предельно допустимым напряжением 25 вольт и наслаждаться надежностью изделия.
да, если нужен редуктор с РАСЧЁТНЫМ усилием 1 тонна можно взять из справочника ближайший подходящий в том числе и на 950 и это правильно, если это не так, ссылку плиз
сссылку на что? :) на то что это бред? А сам-то не понимаешь?
Если нужно перенести 1л молока - можно взять бутылку на 950?
А если рабочее напряжение в схеме 30 вольт, можно взять из справочника транзистор с предельно допустимым напряжением 25 вольт и наслаждаться надежностью изделия.
...как далеки они от народа...
Угу.
А если рабочее напряжение в схеме 30 вольт, можно взять из справочника транзистор с предельно допустимым напряжением 25 вольт и наслаждаться надежностью изделия.
да ладно, сколько ему не говори - сам он теперь все равно не признает, что фигню сморозил. Но это и не важно. главное что другие читают и видят, кто есть кто.
да, если нужен редуктор с РАСЧЁТНЫМ усилием 1 тонна можно взять из справочника ближайший подходящий в том числе и на 950 и это правильно
ОК. Я делаю к своему тельферу трос, на 950 кг прочности на разрыв. Вешаем бетонный блок в 1 тонну и ты становишься под ним. Можешь взять с собой катушку Мишина, складной стул и книгу ...ну например по пчеловодству. Договорились? Можно даже трос на 980 кг сделать. Чойто я сёння добр неимоверно!
Сперва ты, конечно, подписываешь отказ от претензий.
да, если нужен редуктор с РАСЧЁТНЫМ усилием 1 тонна можно взять из справочника ближайший подходящий в том числе и на 950 и это правильно
ОК. Я делаю к своему тельферу трос, на 950 кг прочности на разрыв. Вешаем бетонный блок в 1 тонну и ты становишься под ним. Можешь взять с собой катушку Мишина, складной стул и книгу ...ну например по пчеловодству. Договорились? Можно даже трос на 980 кг сделать. Чойто я сёння добр неимоверно!
Сперва ты, конечно, подписываешь отказ от претензий.
умник, зайди на НАГ посмотри ролики по испытанию ВОЛС на разрыв
и таки да, кто тебе даст что-то делать, тебе трос не доверят даже оконцевать, иди, пили свои ШРУСы
Дракула. ну зачем так? ну да, товарищ не очень соображает - на что и увлечение катушкой как бы намекает - что ж теперь. каждому кто не соображает, бетонный блок на голову ронять? - так народу не напасешься, канавы кто копать будет? :)
канавы кто копать будет? :)
для капания канав мне выделяли роту
да ладно, сколько ему не говори - сам он теперь все равно не признает, что фигню сморозил.
У сектантов есть своя темка в Проектах. Ты загляни - познавательно! У них там сигнал на 300КГц - это какой-то свой шаманский смысл имеет - но не суть. Так вот они его звуковым УМ двухканальным (в смысле - стерео) усиливают о_О. Видел я как к ним кто-то из сектантов, но более продвинутых, зашел и подивился такой фигне - так его подвергли жОсткому остракизму, как засланца и еретика!;))))))))
---------------------
То есть налицо тот же подход. Нужно 300, но должно хватить и 20! ;)))))))))
умник, зайди на НАГ посмотри ролики по испытанию ВОЛС на разрыв
ua6em - вместо того чтоб признать, что сморозили очевидную фигню - вы в бочку лезете. признали бы - и ваша репутация не пострадала бы, а только укрепилась. Умение признавать свои ошибки - это тоже, кстати. отличает умного человека от болвана, нахватавшегося умных слов.
А на тему своего знаменитого вопроса с бочкой - почитайте вот этот рассказ
http://ocr.krossw.ru/html/averch/averchenko-belmezov-ls_1.htm
про "умные вопросы" там очень хорошо в третьей части. Но можно и все прочитать, рассказ коротенький
Да ладно, у меня всё таки нормальная оценка была по техничекой/теоретической механике и сопромату...
Дракула, ты бы хоть даташит на микросхему TDA7056B посмотрел прежде чем лужу газировать, страница 5 ежели что, коли языками не владеешь, переводчиком воспользуйся
умник, зайди на НАГ посмотри ролики по испытанию ВОЛС на разрыв
1. Невозможно испытать ВОЛС на разрыв. Можно ВОК. Для незнающих аббревиатуры - ВОЛС это Волоконно Оптическая Линя Связи, а ВОК - соответственно Кабель. Так вот линия связи это составной объект, Из кабеля, муфт, оконечного оборудования, опор или каналов и т.д. и т.п.
2. А какое это имеет отношение к бетонному блоку? Или ты хочешь трос из ВОК?
2. А какое это имеет отношение к бетонному блоку? Или ты хочешь трос из ВОК?
о чём речь веду понял, уже хорошо, так и скока там у 1000н разрывное???
PS даташит глянул?
о чём речь веду понял, уже хорошо, так и скока там у 1000н разрывное???
PS даташит глянул?
А мама знает, какие ты слова на людях используешь? "Даташит", "Разрывное"? УжОс какой!
Ты катушку кабеля в жизни видел? Бирку с него? Данные на долговременную несущую способность и усилие на разрыв и разницу между ними? Ты писал или хоть читал ОПЗ проекта на воздушки? ;))) Если есть интерес, а не понты, я "под как" выложу полный и сокращенный примеры расчетов от 2008 года. ;)) Может тогда сообразишь, откуда взялся на наге "калькулятор воздушек".
-----------------
Кстати, в контексте твоих бздёхов в этой теме, уже давно ясно, что ты перепутал номинальную нагрузку и пиковую. Что говорит, что сам ты никогда ничего не проектировал и подпись на листах не ставил, не то что в графе "ГИП", но даже "Чертил" или "Проверил".
-----------------
Ровно зеркало - в истории с "даташитом" Данные ...как ты тонко заметил: "на пятой странице", говорят об АЧХ (тыж коротковолновик, с аббревиатурой справишься) усилителя по уровню "-1дБ", что ширина полосы по этому уровню от 0.2Гц до 300КГц. Что значит гармонические, то есть четко синусоидальные сигналы частотой от 0.2Гц-300КГц после усилителя будут отличаться не более, чем на 1 дБ.
Теперь "Поле чудес! Внимание вопрос! - А ты чо, синус в свою катушку подаёшь?" - Ах меандр! Тогда придется либо из меандра синус делать, либо усилитель до 3-4Мгц брать... Гармоники сам посчитаешь? Тыж "коротко-что-то-там"! ;))
Теперь "Поле чудес! Внимание вопрос! - А ты чо, синус в свою катушку подаёшь?" - Ах меандр! Тогда придется либо из меандра синус делать, либо усилитель до 3-4Мгц брать... Гармоники сам посчитаешь? Тыж "коротко-что-то-там"! ;))
ага, чистый синус, но представляешь, эта микросхема и меандр переваривает, у неё же 300 с 1дб неравномерностью (по ГОСТ это укладывалось в параметры усилителей высшего класса, я о 1 дб, еже что) типовое, а максимальное не нормируется, у кого-то экземпляры в 1.5мгц попадались, то-есть микросхема для генератора СИНУСА (это его название такое) более чем достаточная, не находишь?
А требуемый провис кабеля у меня эксел считает, задал расстояние и марку на выходе провис, всё строго по медодичке, формулу я позаимствовал у инженера по расчетам в местной проектной конторе (не ГИП, это не его функция)
А подписи я ставил очень давно, на курсовых )))
Резюме, про 20 килогерц для этой микросхемы ты написал ахинею, заметь, время было уже после обеднее, протрезветь ты как-бы уже успел, то-есть за "базар" отвечать можешь )))
то-есть за "базар" отвечать можешь )))
Прежде чем за базар счета выставлять ты за свой ответь, ОК? За 0.95 и сравнение безразмерной величины с моментом.
Общее правило нормально общения - признавать косяки. Именно за это, за непризнание косяков, выгнали Архата.
Не нужно крутиться, обвинять других, что тебя не поняли. Есть конкретно в этой теме два места: запас прочности меньше единицы и сравнение величин. Нужно просто нормально сказать, что "опечатался, понимаю, что вышло смешно". Всем и так ясно, что ты имел ввиду.
Давай я начну, если так тебе проще? - Я согласен, что для генератора синуса этот усилитель подходит. Лучше взять с более широким диапазоном, но подходит. Мой наезд был несправедлив.
-------------------
ЗЫ: и да, я вообще никогда не пью до 16-00(примерно). Вот совсем никогда, даже 1ого января, ;)))) и не опохмеляюсь. Намеки были неуместны.