Программа рисования схем и разводки печатных плат
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пнд, 22/02/2016 - 12:25
Здравствуйте
какая программа с Вашей точки зрения является наиболее удобной при разводке одно-двух слойных плат, с простым освоением, возможностями создания собственных элементов библиотек и последующего размещения в пилотное производство.
Sprint Layout 6 . Однозначно рекомендую.
Diptrace.
Diptrace.
+
Eagle Cad
Diptrace.
+
+++
Diptrace.
+
+++
---- - ничья!
Eagle cad. Для двух слоев небольших плат он бесплатен и можно сказать стандарт в миро DIY
Лучше протеуса не видел ничего для трассировки.
Diptrace
Diptrace
++
Diptrace
++
-- - ничья.
Diptrace, либо DesignSpark PCB.
загрузи и считай))) сколько насчитаешь плюсиков?
Diptrace.
+
+++
++++
Diptrace.
+
+++
++++
+++++
DipTrace++ :)
Такие проекты, как Ардуино, делается в Eagle Cad.
И даже спорить не надо :)
Diptrace пользую, но Eagle тоже стоит. Мне нравится что Diptrace все таки локализован и удобнее для пользования.
Кстати вот что пишут про бесплатную версию Eagle:
Как я отстал от жизни - уже версия 7.5 доступна, а у меня всего лишь 6.6, качаю новую посмотреть что улучшилось.
зы. Русифицировали наконец то. Гербер то он делать умеет?
Eagle делает отличный гербер
Может и делает, но компонентов в комплекте как не было так и нет за редким исключением в отличие от диптрейса. (тот же uln2003 например или pc817)
Может конечно это я искать не умею.
Да, с библиотеками в Орле напряжёнка полная.
А главная беда что их много, но все "самописанные" любителями и почти все кривые....
А главная беда что их много, но все "самописанные" любителями и почти все кривые....
В этом и есть великолепие орла, я за 10 минут любой элемент рисую сам, на основании громадной библиотеке готовых корпусов. А кривизна по вашему - по нашему разнообразие. Тем более из других готовых проектов, одной кнопкой создаем библиотеку, выбирам, что нравится и дополняем себе в колекцию.
для диптрейса также делается быстро элемент библиотеки, в том числе 3D модель если такой нет
но перед этим смотрю здесь
http://www.3dcontentcentral.com/
очень много хороших 3D моделей
И потом отдав схему другу долго не понимаем почему он видит ее иначе :) Шутка - обычно схема интегрируется в файл до обновления компонентов.
Для многих компонентов для eagle есть модели на farnell.com. Ищем компонент и рядом со ссылкой на даташит часто есть ссылка на загрузку компонента. Есть довольно большая библиотека на seerdstudio.com так называемая OPL библиотека. Есть так же на спаркфане
в общем для орла полно, надо только поискать. Другое дело алтиум - я уже почти все под себя нарисовал сам, готового совсем мало
Всем привет!
Неспеша осваиваю плату Arduino UNO, и дошел черед до рисования схемы соединений.
Прочитал эту ветку, скачал и установил одобряемый большинством DipTrace, скачал и установил свежие (17.02.2016) библиотеки, стал пытаться рисовать.
Но не обнаружил в библиотеках микроконтроллер ATmega328, который вроде бы стоит в моей плате.
ATMEGA328 должен стоять где-то между ATMEGA325 и ATMEGA329.
Или я что-то не догоняю?
Подскажите, куда рыть дальше и где искать ATmega328?
Рано похвалил орла за русификацию. Кстати не вижу как сделать 3Д просмотр и как в гербер вывести. Элементарного 7805 даже нету :(
Олег М. сделай из 168
Есть 2 варианта.
1. Поставить atmega168 - он по распиновке точно такой же.
2. Сделать компонент atmega328 скопировав и переименовав тот же atmega168 в нужном корпусе.
И если чего не можете найти сразу не отчаивайтесь - ставите сортировка, область поиска все библиотеки, пишете в поле имя краткое название и жмете применить. Поиск максимум пару минут на слабой машине, у меня на машине секунд 10 занимает.
зы. Я LB11880 с нуля нарисовал за 5 минут.
Спасибо jeka_tm и nevkon за совет насчет atmega168.
Так и сделаю.
Рано похвалил орла за русификацию. Кстати не вижу как сделать 3Д просмотр и как в гербер вывести. Элементарного 7805 даже нету :(
читайте обучалки, в интернете их хватает. Как по выводу в гербер так и по 3д
Всем привет!
Неспеша осваиваю плату Arduino UNO, и дошел черед до рисования схемы соединений.
Прочитал эту ветку, скачал и установил одобряемый большинством DipTrace, скачал и установил свежие (17.02.2016) библиотеки, стал пытаться рисовать.
Но не обнаружил в библиотеках микроконтроллер ATmega328, который вроде бы стоит в моей плате.
А выше прочитать?
вот например легко находится http://ru.farnell.com/webapp/wcs/stores/servlet/OpenCAD?catalogId=15001&langId=-20&id=700000008526&storeId=10173&returnURL=http%3A%2F%2Fru.farnell.com%2Fatmel%2Fatmega328p-au%2Fmcu-8bit-atmega-20mhz-tqfp-32%2Fdp%2F1715486
Ей еще и учиться надо (и это мне, пользователю программ со стажем, даже арткам и солидворкс изучал довольно бегло)? Ну ее в баню тогда. Диптрейс поставил и тут же поехал делать без всяких учебников. И для герберов и прочих есть четко указанные пункты в меню.
Конечно орел более продвинутый и умеет много больше, но оно не нужно большинству.
Спасибо, Axill, за подсказку.
Но я прочитал всю эту ветку, но не догадался, что нужно еще что-то искать по вашей ссылке.
Да там еще регистрироваться нужно.
Впрочем, коллеги подсказали более простой путь.
Много на старом советском барахле делаю, в DipTrace за 15 минут рисуется новый элемент. С 3D в данном случае не морочусь, прорисовать пины и место занимаемое корпусом.
Неспешно ковыряюсь в DipTrace
В основном, понятно, но не дает покоя вопрос: а в чем проблема вставить в его родную библиотеку ATmega328?
Или разработчик дурку гонит?
За отдельную плату...
Неспешно ковыряюсь в DipTrace
В основном, понятно, но не дает покоя вопрос: а в чем проблема вставить в его родную библиотеку ATmega328?
Или разработчик дурку гонит?
За отдельную плату...
Скопируйте 168 в свою библиотеку и переименуйте как надо.
Мой вопрос был о том, почему САМ РАЗРАБОТЧИК не вставляет это в поставку?
Влом или не считает Arduino/ATmega328 достойной продукцией :(((
PS. "Я еще и на машинке Вышивать умею" (С)
Мой вопрос был о том, почему САМ РАЗРАБОТЧИК не вставляет это в поставку?
Влом или не считает Arduino/ATmega328 достойной продукцией :(((
PS. "Я еще и на машинке Вышивать умею" (С)
А разве там вообще какая либо ардуина есть? А чипы 8/168/328 по лапам и корпусам абсолютно идентичны. Так ведь можно начать и весь мульен датчиков с клонами в библиотеку пихать. ИМХО.
Вааще-то, уважаемый BWN, сайт называется Arduino.ru, форум тоже как бы к Arduino относится, и я повелся на компетентное общее мнение, что лучшая прога для мелких домашних ардуиновских проектов - DipTrace.
И тут такой облом. Даже МК ардуины нет в либе :(
Типа, сделай сам и разукрась...
А всего-то надо общую схему нарисовать, датчики, кнопки, источники питания, релюшки и как бы для начала все.
Ну и чтоб спецификация автоматом лепилась, дабы ничего не забыть заказать.
Знал бы как-китайцам такую библиотеку заказал бы.
Или краудфандинг замутил.
Как то так...
а чем имеющиеся не устраивают?
https://www.drive2.ru/c/2537871/
https://grabcad.com/library?page=1&time=all_time&sort=recent&query=arduino
http://www.diymodules.org/eagle
https://www.drive2.ru/c/2537871/
https://grabcad.com/library?page=1&time=all_time&sort=recent&query=arduino
http://www.diymodules.org/eagle
Спасибо, дорогой, за ссыль!
Я то новичок.
Не местный пока еще.
Не все ссылки да закрома пролазил.
Спасибо тебе и Андрею Ерошину.
И все-таки я не понимаю энтузиастов диптрейса. В протеусе есть ардуина с отладчиком, есть праводподобное моделирование электрических схем, есть отличные рисовалки схем и плат. Не, будем жрать кактус в диптрейсе. Так прикольнее.
Вааще-то, уважаемый BWN, сайт называется Arduino.ru, форум тоже как бы к Arduino относится, и я повелся на компетентное общее мнение, что лучшая прога для мелких домашних ардуиновских проектов - DipTrace.
И тут такой облом. Даже МК ардуины нет в либе :(
Типа, сделай сам и разукрась...
А всего-то надо общую схему нарисовать, датчики, кнопки, источники питания, релюшки и как бы для начала все.
Пардон, разговаривали на разных языках, отсюда непонимание. Сам отлаживаю на дуине, а когда доходит до платы, там от дуины только МК остается. Выходит она мне и не нужна.
И все-таки я не понимаю энтузиастов диптрейса. В протеусе есть ардуина с отладчиком, есть праводподобное моделирование электрических схем, есть отличные рисовалки схем и плат. Не, будем жрать кактус в диптрейсе. Так прикольнее.
Так оно ведь в большой степени личностное. Как то протеус содрал, поставил, не понравился. А диптрейс как то сам пошел. Думаю у большинства так же.
Мне кажется, что у большинства, кто куда изначально воткнулся, там и будет сидеть до окончания времен. Я начинал с орла, потом перепробовал все, что было на тот момент для трассировки и уж после всего просмотренного выбрал протеус. Личное тут тоже может сказаться, но если оно сказывается до знакомства с другими похожими инструментами -- это одно, а если после, то другое.
Eagle и SL5/6 хорошо, только до тех пор пока не понадобится плата с размерами больше 300*300. Звучит дико, но такое уже случалось - помог Corel, но разводить в нём - довольно через жопу...
И все-таки я не понимаю энтузиастов диптрейса. В протеусе есть ардуина с отладчиком, есть праводподобное моделирование электрических схем, есть отличные рисовалки схем и плат. Не, будем жрать кактус в диптрейсе. Так прикольнее.
Так то оно так, но лицензионный протеус стоит нехило, а нормально взломанную версию еще поискать...
И потом многие пользуются Arduino IDE. Но хороша она для прогоамм в 100 строк, а будет больше уже не удобно. И начинают искать где поудобнее.
Думаю и тут так же. Надоест по 100 раз перезагружать проект в Arduino для отладки, перейдут на протеус будут в нем рисовать отлаживать :-)
Какие все богатые что протеус могут себе позволить...
А если хотите под дуню заточенное, то вам нужен fritzing - там есть многие платы.