А ты на этот RAM диск версию портабле установил и измерял время компиляции так? Или как использовать этот диск с Arduino IDE? И сколько выделил под это памяти? 100 Мбайт этого диска хватит?
Наверное на 64 битном виндовсе 32 бит ардуино IDE работает медленнее? Читал что на x64 32 bit программы работают через эмулятор. Больше никаких мыслей.
Цитата:
Маркетинг производителей. Пока материнские платы будут использовать медные проводники, максимальная частота так и останется 33 MHz и 66 MHz если используют фронт и спад тактовой по периферийной шине (со времён 486 компов).
Если человек дебил - то ему нормально, просто окружающие страдают. PS Что такое fast path/false path?
А ты на этот RAM диск версию портабле установил и измерял время компиляции так? Или как использовать этот диск с Arduino IDE? И сколько выделил под это памяти? 100 Мбайт этого диска хватит?
Не, в Windows прописал temp на этот ram диск. Выделил 2 гб.
Мало. Однажды я чота тяжелое ставил, он и заткнулся, зато 4 ГБ вполне хватает на всё. Не жмись, если ОЗУ 16 Гбайт или больше, 4 Гб на RAM-диск даже и не заметишь.
Господа, может кто то напишет тестовый скетч для сообщества, и каждый узнает свою скорость в попугаях? А потом сделает вывод что нужно поменять в консерватории :)
Господа, может кто то напишет тестовый скетч для сообщества, и каждый узнает свою скорость в попугаях? А потом сделает вывод что нужно поменять в консерватории :)
Господа, может кто то напишет тестовый скетч для сообщества, и каждый узнает свою скорость в попугаях? А потом сделает вывод что нужно поменять в консерватории :)
типовой пустой чем не тест?
у меня после переноса Temp На RAMdisk на Xeon вторая и последующая компиляция идет примерно 8 секунд.
ЗЫ. Причем компиляция практически мгновенно, максимум пару секунд, а сначала Винда судя по всему (по диспетчеру задач видно) проверяет все запускаемое Защитником Windows, а только потом уже идет сама компиляция.
void setup() {
// put your setup code here, to run once:
}
void loop() {
// put your main code here, to run repeatedly:
}
Пустой тест не то. У меня пустой тест на второй и последующей 11 сек. На обоих старых компьютерах. В антивирусе папка APP..Arduino15 стоит в исключчениях.
Это даже не Xeon, простой Ноут, i5 10300, 4 ядра, 16Г памяти, SSD, RAM диск. Программа ~1300 строк, не считая инклудов, там раза в три строк больше. Компиляция 2 секунды.
Инклудов вот скока
Upd. Паматрел, на ксеоне компиляция этого же - 0.43 сек. :)
Вывод: ставьте, дети, Visual Studio + Visual Micro, будете здоровы.
Я использую SoftPerfect RAM Disk
Хорошая штука, быстрее стало, спасибо.
А таблетка есть? Халявы то всегда хочется:))
Пока не искал, погоняю прогу, там видно будет.
А ты на этот RAM диск версию портабле установил и измерял время компиляции так? Или как использовать этот диск с Arduino IDE? И сколько выделил под это памяти? 100 Мбайт этого диска хватит?
Если человек дебил - то ему нормально, просто окружающие страдают. PS Что такое fast path/false path?
Заодно и воры подтянулись, красотища.
А ты на этот RAM диск версию портабле установил и измерял время компиляции так? Или как использовать этот диск с Arduino IDE? И сколько выделил под это памяти? 100 Мбайт этого диска хватит?
Не, в Windows прописал temp на этот ram диск. Выделил 2 гб.
Есь такая замечательная программа
Которая создает RAM-диски до 4 Гигов. Перенаправляешь Temp папку на неё, и весь хлам после сессии волшебным образом ищезает. Рекомендую.
Мало. Однажды я чота тяжелое ставил, он и заткнулся, зато 4 ГБ вполне хватает на всё. Не жмись, если ОЗУ 16 Гбайт или больше, 4 Гб на RAM-диск даже и не заметишь.
IDE 1.8.3, WindowsXP, 3GHz, 4Gb RAM, темр на HDD
Скетч использует 282328 байт (29%) памяти устройства. Всего доступно 958448 байт. (ESP8266)
Компиляция с ядром (первый раз) - 63 сек.
Компиляция скетча и пересборка - 15 сек.
IDE 1.8.3, WindowsXP, 3GHz, 4Gb RAM, темр на HDD
Скетч использует 282328 байт (29%) памяти устройства. Всего доступно 958448 байт. (ESP8266)
Компиляция с ядром (первый раз) - 63 сек.
Компиляция скетча и пересборка - 15 сек.
ХР ведь не 64 битная (у меня такая есть) откуда 4 гига озу
Господа, может кто то напишет тестовый скетч для сообщества, и каждый узнает свою скорость в попугаях? А потом сделает вывод что нужно поменять в консерватории :)
Господа, может кто то напишет тестовый скетч для сообщества, и каждый узнает свою скорость в попугаях? А потом сделает вывод что нужно поменять в консерватории :)
а как жеж вопрос разумной достаточности?
Господа, может кто то напишет тестовый скетч для сообщества, и каждый узнает свою скорость в попугаях? А потом сделает вывод что нужно поменять в консерватории :)
типовой пустой чем не тест?
у меня после переноса Temp На RAMdisk на Xeon вторая и последующая компиляция идет примерно 8 секунд.
ЗЫ. Причем компиляция практически мгновенно, максимум пару секунд, а сначала Винда судя по всему (по диспетчеру задач видно) проверяет все запускаемое Защитником Windows, а только потом уже идет сама компиляция.
void setup() { // put your setup code here, to run once: } void loop() { // put your main code here, to run repeatedly: }Пустой тест не то. У меня пустой тест на второй и последующей 11 сек. На обоих старых компьютерах. В антивирусе папка APP..Arduino15 стоит в исключчениях.
Ну да, надо что то с математикой с плавающей запятой. Графа надо попросить, он же у нас старый математик :))
И плата для которой компилируешь тоже влияет, на UNO быстрее, на ESP32 гораздо медленнее.
Это даже не Xeon, простой Ноут, i5 10300, 4 ядра, 16Г памяти, SSD, RAM диск. Программа ~1300 строк, не считая инклудов, там раза в три строк больше. Компиляция 2 секунды.
Инклудов вот скока
Upd. Паматрел, на ксеоне компиляция этого же - 0.43 сек. :)
Вывод: ставьте, дети, Visual Studio + Visual Micro, будете здоровы.