Arduino.ru

Поможет. Если не претит забивать гвозди микроскопом :)

Вариантов много. Например, поставить ИК-передатчик и эмулировать сигналы с пульта. Это самый затратный, но не требующий внедрения в устройство, способ. 

Т.е. напрямую нельзя сделать чтобы замыкало контакт и размыкало?

 устройство можно разобрать распилить 

Можно, конечно. Потребуется оптрон (желательно) или транзистор, подпаяться к плате управления или пульту. Но с этой задачей справится генератор импульсов, скажем, на таймере NE555 (4 детальки обвеса), контроллер... разве что "побаловаться" :) 

банально запитать кнопку на замыкание размыкание никак?( знания электроники не позволят это сделать да и желательно сделать устройство которое можно отключать, думал чтобы было подобие реле времени которое будет просто с периодичностью переключать канал, но такое реле времени достаточно дорогостоящее и не компануется , да и приятно было б если б програмнно задавать промеждутки времени а не механически

c таймером технологически сложно это сделать? сможете накидать примерно что еще нужно и что со всем делать?

Здесь на форуме уже обсуждались подобные темы и не раз. Вот например или вот.

С таймером - просто. Берете стандартную схему из даташита, расчет интервалов оттуда же, подключаете на выход оптрон.

 Да зачем пилить? Приятно, конечно, когда можно что-то разломать, но IMHO тот случай, когда инфакрасный диод стоящий копейки и усилий и знаний мат-части потребует на порядок меньше.

Что проще? Разобратся с какой-то схемой и согласоватся с ней или просто у себя "помигать диодом"?

Вообщем не согласен с AlexFisher что ИК - самый затратный. IMHO - наоборот. Особенно если кодирвки стандартны-обычны. И библиотека IRRemote "поймет из коробки".

Может у человека пила новая, вот и чешутся руки опробовать ее в деле ))) А вы "Да зачем пилить?"  )))
На самом деле, если у этого приемника есть пульт, то зечем пилить? По причине не понимания как работает пульт с приемником?

А по поводу затрат, если даже не самому паять реле или диод с приемником, а воспользоваться готовыми модулями, то вот например Релейный модуль 280р. и например модули ИК-диода и ИК-приемника в сумме 260р. + ничего не надо разбирать и ИК-приемник после настройки можно убрать и тогда получается 125р.
(это не реклама магазина, просто для меня удобный)

 Говоря "самый затратный" я имел в виду по финансам, ибо кнопку жать с интервалом - контроллер не нужен. Если так или иначе будет контроллер, то я голосую за инфракрасный светодиод, как за самое надежное, к тому же еще и безпроводное решение :)

Как-то странно получается, когда кто-то здесь спрашивает "а можно ли сделать..." то я по-умолчанию предпологаю "сделать с из дуины".

Ну... вопрос как раз был "А поможет ли мне дуина?". Это я, старый электронщик, разговор в сторону увел, извините. 

"извените" это конечно лишнее, а вообще много тем когда дуина ну просто настолько жирна для поставленной задачи, что аж не "по воробьям из пушки", а "по комарам межконтенинтальной ракетой".

А это смотря как считать. Иногда это "иллюзия" (что по другому - дешевле). Смотреть нужно не столько на то "сколько возможностей дуины простаивают", сколько на "во что обойдется альтернативное решение".
Причем не "инженерно-абстрактно", а конкретному человеку. С учетом его конретрых знаний и навыков.

Вот предположим - тупейшая задача. Нужно выдавать 5v/0v раз в две секунды. Предположим ее решает програмист который никогда с электроникой дела не имел (но полюбому читает хабр, значит знает про ардуины).

Берем простейшую ардуинку за $10-$15, минут 10-15ть на написание первого скетча. Готово. Лупанули из пушки, но задачу решили. И обрадовались своей "электро-крутости". Поделилсь на форуме. Нам объяснили что ардуину тут "нафиг не нужна" (причем логично). С цифрами и доводами что тут можно на рассыпухе за $1 (таймеры там какие-то и проч.)

Нам нужно разобратся как эта рассыпуха работает, разобратся с какими-то таймерами 555, кондестаторами, освоить пайку и лут (купить паяльник, сверла и .д. и т.п).
Так что если сплюсовать все инструменты + стоимость затраченного вермени(!) - далеко не факт что "на ардуине вышло дорого".

А если, не дай бог, через два дня выяснилось что теперь нужно менять не "раз в две секунды", а "каждые 2,3,7 и 15 сек?". Возможность легко изменения логика работы - это тоже многого стоит. Обычно когда сравнивают с "жестким железным решением" это, почему-то, не учитывают

Расходы оплачивает организация, просто в штате нет специалиста, который этим занимается, приходится сидеть на форумах. Чувствую себя на приеме у экстрасенса: о ардруино узнал на хабре, да и мысль использовать пришла как раз из за того, что пока не решено какой промежуток времени оптимальнее, т.е. время будет подбираться опытным путем(программно настраивать проще чем аппаратно). Резерв затрат есть, ну в пределах разумного конечно( цифра в 3-4 знака деревянных)

  решили пока что попробовать этот вариант, подскажите пожалуйста какую плату взять, по удобству для начального пользователя , желательно отсюда  electronica.bashel.ru/

Какую плату - совершенно не важно. Но я бы предпочел вариант с инфракрасным диодом на случай, если захочется управлять и какими-нибудь другими функциями. Создать "умный пульт". Но и с оптроном - правильный подход. Просто если нужно будет больше кнопок, то сколько кнопок - столько оптронов, а светодиод остается всегда один. 

да кнопка одна, еще вопрос: видел в продаже ик приемник и пульт ду- насколлько сложен в настройке , если использовать только для включения-отключения описанной выше функции?

Вы все какие-то абстрактные и субъективные вопросы задаете. Какой функции? включение/выключение с пульта? Задавать с пульта периодичность включения/выключения? и то и другое вместе? Для меня просто, для вас не знаю и наврядли кто-то вам ответит сложно это для вас или просто.

Вы посмотрели видео таториалов? посмотрели примеры кода? скачали среду разработки, запустили ее и что-нибудь скомпилировали? посмотрели какие проекты делают на базе дуины? Вы что-нибудь попытались найти, что бы чуть ближе познакомиться с дуиной???

Вот Видеоуроки по Arduino. Первые шаги и сам канал, посмтрите их все. я думаю у вас много вопросов отпадет само-сабой и это не единственные видео, которые можно найти.

смотрел видео и видел примеры кода, просто достаточно мало времени могу уделить этому, а знания в электронике и программировании минимальны. зачем разводить холивар?. банально интересует сложно ли заставить пульт включать и выключать то что написано в шапке темы, при минимальных знаниях, по образцам кода с комментариями примерно понял принцип действия и порядок написания

Ну уж если вы решили использовать железный вариант (с распилом). То лучше всего использовать релюшку. Т.к. при этом не нужно учитывать никакие параметры управляемого устройства , релюшку можно прицепить куда угодно.

Покупаете реле 5в (стоит около 30р) и транзистор , скажем bc545или bc547 или кт315 (аналог) и подключаете по вашей схеме.

Только вместо светодиода (после резистора) подключаете базу транзистора , коллектор к +питания реле , эмитер к +5в.

Второй контакт питания реле к общему минусу. Да , кстати нужно будет поменять резистор с 330 Ом на 100 Ом.

Если совсем не понятно могу набросать схемку , только желательно знать какая у вас релюшка.

Добрый день.

Появилась аналогичная задача. Имеется индукционная притка. Необходимо ее управление посредством ардуино. В расчет берутся 5 кнопок. Естесственно, что самый простой способ это использовать блок реле, но мне кажется он избыточен.

Буду благодарен за совет.

С уважением.

Считать  коды  с пульта  ДУ  и отправлть через ИК  передатчик  команды  на смену  каналов. Самый простой способ  и  ломать ничего не  надо.

Зато голова не болит о том чем приходится управлять, какие там напряжения, нужна ли развязка и т.п. Дальше идут оптроны. (это если надо замыкать) У меня на кухне у плитки кнопки сенсорные - сходу вообще хрен знает можно ли ими управлять даже релюшками.