Чего мне не хватает в Ардуино
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Ср, 16/01/2013 - 18:53
Вот было бы здорово, если бы Ардуины можно было бы просто соединять друг с другом увеличивая их память и вычисления...
А что тебе, читатель, хотелось бы?
Хотите МК с большим объемом памяти и количеством ног ? Переходите на АРМы. Слышал что уже есть что то дуиноподобное , но на АРМах. Т.е. их можно шить программами написаными в IDE. За правдивость этого слуха не отвечаю. Не проверял.
Вот было бы здорово, если бы Ардуины можно было бы просто соединять друг с другом увеличивая их память и вычисления...
А что тебе, читатель, хотелось бы?
Если соединить несколько Ардуин наладить обмен,то можно разделить всё на своеобразные потоки и тем самым увеличить вычислительную мощность,а память можно и внешнюю приделать. Но не совсем ясно для чего,для этого есть другие средства. По мне Ардуино хорош именно тем, что он такой ,как он есть.
Интерестно узнать, какую задачу Вы решаете,что вам не хватает мощности и памяти А.
Хочу построить модульную "звезду смерти" из дешевых комплектующих. Причем не модель, а действующий вариант.
Хотите МК с большим объемом памяти и количеством ног ? Переходите на АРМы. Слышал что уже есть что то дуиноподобное , но на АРМах. Т.е. их можно шить программами написаными в IDE. За правдивость этого слуха не отвечаю. Не проверял.
Дык вот она, прямо на сайте: http://arduino.ru/Hardware/ArduinoDue
Пора отсюда валить, звезда смерти это вам не просто так :) Ответишь не так и кранты! ;)
Валить говоришь? А ты покажи на примере :)
Не хватает, пожалуй, нажатием одной кнопочки вернуть фьюзы на место. Ну или прямых рук (только пару микросхем профьюзил не правильно).
Скорее прямых рук и опыта не хватает, так что Ардуино не причём :)
А мне всего хватает пока что. Тем более есть "более другие" контроллеры, если мне Leonardo не хватит. Иногда посматриваю в сторону STM32, но неактивно. Due хвалил один человек, который его недавно получил, море фишек, памяти и т.п. Есть еще море всяких "примочек" типа PinBoard, там вообще можно разные микроконтроллеры втыкать и отлаживаться. Так что всё относительно, было бы желание.
Про звезду смерти
http://video.mail.ru/mail/shustrik74/6/429.html
;-)
оффтопик: Уж лучше звезду жизни делать...
СУПЕР! 32-битная Arduino СhipKIT Маx32 на мощном процессоре PIC32 и совместимы с шилдами Arduino. Среда разработки бесплатная как для Arduino
http://www.digilentinc.com/Products/Catalog.cfm?NavPath=2,892&Cat=18
спам или оффтопик.
Ну и что? Ну есть на ПИКе, есть и на СТМе (у меня в столе лежит) и с шилдами совместима (электрически)... а библиотек - кот наплакал, по сему остаемся верными АТмелу!
Ну вот, опередили.....
На Kickstarter открыт проект народного финансирования «Звезды смерти», по крайней мере самого его начала. Авторы проекта собирают 20 миллионов фунтов на проработку уже существующего первоначального плана боевой Станции.
>>Авторы проекта собирают 20 миллионов фунтов<<
Соберут - попилят - свалят.
Пока еще нет. Второй шаг собрать (если не ошибаюсь) $850 000 000 000 000 000 000 :)
На земле нет столько денег.
bit banding не хватает, удобная штука http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/micros/arm/cortex_arh/2_3_7.htm
bit banding не хватает, удобная штука http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/doc/micros/arm/cortex_arh/2_3_7.htm
Архитектура процессора не та.
Конечно памяти не хватает. Или возможности выполнять программу частями загружая только нужное. Вспоминаю как писал еще на си не ++ и можно было функции собирать как отдельные длл и загружать с диска в оперативу только когда нужны, а когда не нужны выгружать из памяти... Памяти было всего 640кб, минус все служебное оставалось 400 кб примерно...
Не хватает EEPROM на борту -- не встроенной, а объемом побольше, внешней. Подцепить можно, конечно, но внешнее, через разъемы, подключение снижает надежность.
И не хватает (это про среду) отлаживать программы хотя бы в режиме эмуляции. Потому что получается, что в процессе отладки чего-то более-менее сложногоскорее всего, придется убить "Мегу" перепрошивками. Их количество ведь не так велико -- всего тысяча.
>>Их количество ведь не так велико -- всего тысяча.<<
Откуда такая информация ?
Читал когда-то даташит, не на 2560, правда. Да и у других МК тоже в районе тысячи (у PIC16Fxxx точно).
По отношению к 168 и 328 эта информация не верна.
Я пару лет использовал ,для отладки, 328 атмегу. Перепрошивал порой раз по 200 в сутки. И ничего , работает/шьется.
Самое простое - посмотреть datasheet на свой МК, атмега16, если не ошибаюсь - 10000 циклов