Arduino.ru

А зачем? Пусть все будут подключены, а управлять доступом.

НЕТ, мне вот именно вот надо чтобы из (допустим шести) нескольких винтов работал в системе только ОДИН!

Коммутация будет элементарно-простая = питание.

Вот чем вот именно коммутировать? Есть варики как-то присоединить дурдуину (например) или ESP???

Впринципе если комп и ESP "сидят" на одном роутере,то ведь можно замутить веб-морду на есп чтобы коммутировала релюшки питания винтов???

Можно использовать принтерный порт, если есть. Но в чем смысл коммутрации? Комп не может все 6 винтов одновременно видеть?

Для тех кто фтанке!!! Поясняю!!!

МНЕ НУЖНО ЧТОБЫ В СИСТЕМЕ РАБОТАЛ ВСЕГДА ТОЛЬКО ОДИН ВИНТ!!! ТОЧКА!!! ВОПРОС, КАК ЭТО СДЕЛАТЬ, ЧТОБЫ КОММУТИРОВАТЬ ИХ (ВИНТЫ, ЧЕРЕЗ РЕЛЕ) ЧЕРЕЗ ИНТЕРНЕТ. ТОЧКА.

а комп то выключать планируется? или "горячая" замена? материнка и BIOS это выдержит?

а так кучку реле, web морду, прикручивайте к роутеру и управляйте.

типа так:

http://arduino.ru/forum/proekty/ethernet-vyklyuchatel-nagruzki-v-lokalnoi-seti

И еще вопрос "вдогонку" :-  на чем замутить скрипт, который определяет текущий IP адрес и высылает его на емэйл???  (ето на случай динамического IP у провайдера)

И сразу, кто может написать, если на ESP, ибо я в них ни_шарю-)))

Ну вроде комп сам себя выключить может, формат ATX вроде на БП.

Другое дело как его включить, это вот то-же вопрос... мда...

вопрос в цене, все решаемо, да и ветка есть для этого специальная.

Дык а никто и не предложил ни концепции ни схемы коммутации... чо писать то и на чём? Непонятно.

протрезвей! Задрали уже пьяные заходы с бредом!

Как я думаю, если винты Sata, на мамке должно быть 6 или больше Sata портов.

Блок реле, или блок ключей, esp32 или ардуино с шидмом.

1. Выключаем комп, через реле или ключ.

2. Включаем нужный винт

3. Включаем комп. 

Как-то так, это концепция

На МВ 8 Sata портов, за это не биспакоиси.

Блок реле или ключей (кстати, ключи это идея) это не проблема для меня.

Вопрос такой: на ESP можно замутить простую веб-морду на одном IP с одного роутера? Т.е. комп и управление им с одного IP реально?

нет, два физических девайса не могут иметь одинаковые IP в одной сети

То есть управлять (удалёнка) компом и минисервером на есп нереально? Херово...

А что можно придумать другое?  Есть варианты коммутации ну хотя-бы 4-х реле дистанционно???

А на самом сервере нельзя сделать прием управляющих команд? Он же сервер. Послать на текущий его ip + какой-то порт команду какая релюха должна быть включена после выключения, им же это прописать в ардуину и выключится. Ардуина следит за питанием, как пропало - переключаем релюху и ею же заводим сервер снова. Конечно же у ардуины и реле должно быть свое питание.

Еще раз прошу - трезвей же ты, твоюмать! Как "нереально"????? Тебя троллят, хотя ты того и стоишь! "Проброс портов" слышал? Как же, когда ты дома со всеми домашними под одним IP сидишь, а ноуты и тилипоны у всех разные?

Еще раз запустить у меня на кухне сервер на ЕСП, к которому ты обратишься через АйПи в Амстердаме? И через этот же АйПи в Амстердаме ты сможешь увидеть штук 5 разных компов у меня в доме???? Неуч, млин!

Это нужно писать софт, шоп слушал некий порт. Писать софт под дурдуину и сом-порт. Это-ж скока гемора?

Вижу пока решение на ESP32, в нете есть примеры с 2-я кнопками на html статичном лендинге, переписать под 6 кнопок не проблема.

***

Я просто спросил, кто так делал, не вдаваясь в подробности серверов-компов и тд... Просто моргал через вебморду...

Естественно, что всё придёцца делать самому, т.к. никто пока даже не пнул в нужном направлении.

Ну сёдня пятница, можж на вечерний "стакан" кто из программистов приедет, поваспрашаю у них чо-да каггг)))))))))))))

Почему "не пнул"? Написали же прекращать бредить. Как раз нужное направление.

1. чтобы рулить чем-то удаленно нужен реальный, маршрутизируемый IP адрес. Через него ты попадаешь туда, куда тебе нужно. Как именно - спроси того админа, который есть рядом. Он подберет тебе самый удобный способ под задачу. Я пользуюсь способом DNAT. По номеру входящего порта определяю цель пакета во внутренней сетке. Это работает одинаково как через роутер дома, так и через VPS сервер в Амстердаме.

2. никакие "реле" не нужны для описанной задачи. Хард прекрасно укладывается в засыпание средствами ОС. С расходом энергии в глубоком слипе меньше 1Вт. Из глубокого слипа хард выводится перезагрузкой компа (часто, скорее всего так и будет). Есть менее глубокий слип с расходом 1.2 Вт примерно. Из него можно выйти програмно. Если есть целый комп, то ардуинка рядом нужна лишь для того, чтобы независимо его проверить и ребутнуть в дефолте, если он повиснет.

3. Как резюме: не стоит скрывать свои гениальные задумки. Вот в конкретно этой области я точно смогу подобрать более разумное, устойчивое к отказам и дешевое как по средствам, так и по затратам времени, решение. Потому и выбесился на желание непременно отключать хард. На современной системе.... пипец!!!!! Неужели сам не подумал, что система наверняка так умеет без костылей?????????

Где-ж они гениальны то? Нипанятна.

Ну хер с ними с винтами а грузиццо ты как будешь? Пробросить веб-морду в биос шоп винт загрузки сменить? Малореально сделать такое (покрайнеймереянимагутаг)

Зачем мне ПЯТЬ спящих винтов? Нипанятна..

Система работает таг: включаем питание на нужный в данный момент времени винт и запускаем комп. Работаем. Нужен другой софт - выключаем нахер компутер, тумблером включаем другой винт а предыдущий отключаем от питания. ФСЁ!!! Чо блеее тут гиниального? Лапти??? Тумблеры??? Ничо тут нет из гениального.

Уотт теперь это фсё овно надо сделать шоп тумблеры переключались удалённо.

Тролльте дальше, я почитаю.

Вот это всё - горячечный бред. ;))))

на уровне загрузчика решаешь, во что загрузиться, если  остальные харды не нужны  и жалко листричества - кладешь их спать.

загрузчик умеет абчаццо по ком-порту. Вот тут ардуина в помощь, хотя есть и другие способы. А тумблеры, реле и питание выдают в тебе динозавра, хотя мы вроде близки по возрасту.

Загрузчиков - как говна за баней. Описанное проще всего на груб2 написать. Загружаемые ОС не имеют значения, хоть вин10, хоть Хакинтош ;)))) хоть ДОС6.22.

следющая тема:

1. какие физические параметры базовой системы (ядра, память)?

2. Какая нагрузка (задачи) запускамых ОС? Автономная работа, интерактивная графика с пользователем - например дети играть должны?

----------------

Может вообще виртуалить проще? Если не планируется запуск "танчиков" на максималках, то может решение с виртуальной машиной самое то? Для него вообще ничего не надо, кроме пары дней настроек. Даже паяльник не нужен.

IP KVM - и хоть запереключайся "в разный софт". Его даже из говна и палок делают https://habr.com/ru/post/325918/. Пахнет, правда, не очень.

2 ядра 4 гига.

это электронный каталог с поиском по номерам и картинкам.

************************************

Виртуалка была с самого начала "развёрнута" на VB, WM и вроде-бы я уже собрался за холодненьким пифком....... да вот блее абнаружилсо дикий глюк - при пробросе экрана (картинки) на андроиды и прочие планшеты виртуалки висли НАГЛУХО. Хотя ежли работать с компа - всё чики-пуки!

Так-шо фсё пока зависло на переключении дисков.

Ну это ваащще нивариант. Прощще тагда на тумблерах оставить и звонить комунить на телефон, шоп тумблеры перешёлкнул)))))))))))))))

мда, таварисчи

Это называется IPMI. Да, можно рулить выключенным компом по ip (устройству IPMI на материнке назначается отдельный ip), включать и выключать комп, заходить в биос, включать-отключать винты.

Все остальные 24 сообщения не несут смысла для решения этой задачи. Какие-то есп, реле, прочая дичь, всё это не нужно. Разве что, IP KVM, может полезно, но тов. sadman видимо просто не вспомнил про ipmi.

на всех MB? ;)

ЛДНБ - ленчей даром не бывает.

Почему не вспомнил? И про iLO, IMM, DRAC - про всё вспомнил. Только к ним нужно сервер иметь, а к КВМ-ке - нет.

И сколько стоят такие решения???

По расценкам, которые ты тут заявляешь, - впору.

Как я понял, проще найти готовое решение и не изобретать велосипеТ, пральна?

Поставь VirtualBox, настрой веб интерфейс, насоздавай нужное количество виртуальных машин, поставь на каждой нужную операционку. И будет тебе бесплатное счастье.

Ничё шо многие софты могут "отличать" виртуалку от невиртуалки???

дык тебе задали вопрос о целях. "Многие" могут, а другие - не могут.

================

Кароч - задрал уже, как медведь зайку. Если у тебя нет мамки с поддержкой той херни, о которой негавойд писал, то умный ЕСП апчаиццо по компорту с загрузчиком. И это единственное умное решение.

Даже с твоей постоянной клоунадой - ясно, что ты совсем не дурак и три десятка команд  сценария загрузчику написать в состоянии. Если нет - у нас много профильных "специалистов" ;)))))))) в платном разделе. Гы.