Real Time Transfer

Интересно. Спасибо

на тот момент я уже вырос из форума - держался, пока был какой-то фидбек от ползателей титанового велосипеда, но как-то оно заглохло и стало нафиг никому не нужно. после очередного бана понял, что мне здесь нечего делать.

правда, после этого стало нечего делать в ещё нескольких местах, ну и фиг с ним...

*увидел, что народ на 32 бита переходит - решил зайти, т.к. после сраного миллиса психанул и решил, что что-то более-менее реалтаймовое на AVR можно сделать потеряв здоровье в пыльных подвалах ассемблера или менять камень на что-то более жирное. 

!!!кому ручки шаловливые пооборвать? куда посты делись?

jeka_tm, посмотри на esp32 http://esp32.net/

Клап, а кто-то бомбанул и твой и мой посты, насмерть. Я скрыл только короткий, без цитаты про STM.((((

та, да - наросло без меня поколение полезных идиётов.

не смертельно - я продублировал удалённое.

 А я чтот не верю.. Клапауций и МК-35 дрочерство?

Давай посложнее вопрос: что делает Аркадия? Куда это и для чего? Наш Кла ответит даже спросонья.

вообще-то МК-85.

https://raw.githubusercontent.com/Klapautsiy/titanium-bicycle-for-button/gh-pages/arduino.ru

я так подозреваю два варианта:

1. тут в моё отсутсвие порезлился неКлапауций.

2. наведённые-лже воспоминания.

впервые слышу об Аркадии.

Клапауций - ремонтник по стиралкам. Аркадия - самый распространенный модуль управления стиралками "Индезит бейзд". Если ты не в теме - ты не он.

о, как всё запущенно!

алё! гараж, Клапауций никогда не занимался модульным ремонтом итальянских машин. Клапауций занимался предпродажным ремонтом б/у белых стиральных машин в большинстве случаев немецкого и реже австрийского производства: Privileg, Whirlpool, Miele, Bosch/Siemens, прочих...

а, ещё Клапауций хорошо запомнил, как его(Клапауция) дед твоего деда(с твоих слов) ущемлял по национальному признаку вплоть до смертоубийства где-то под Киевом - поэтому, иди в жопу со своим "наш Кла".

Вот такие терки были, но их можно было и поиском найти. Ташто - "Не верю" (с), давай исчо интима!

ок. если так, то предлагаю компромисс: Я - неКлапауций лично для тебя, но я хорошо знаю инет-историю Клапауция, владею всеми его инет-ресурсами, поэтому ты нивжизнь не отличишь меня от оригинала.

теперь, живи с этим.

удачи.

Текстовый файл убедил... поздно заметил. Хрен с тобой, но в десны целоваццо не стану и не проси!

Шабат шалом тебе .. и диду твоему! ;))))

та, да -  "наш Кла"... и, всё такоэ. фу!

Вам бы в отдельную ветку уйти целоваться...

ты - гомофоб? о_О

Я эмбеддер, и извращения приемлю только в техническом ракурсе.

нда. поразвелось на форуме всякого в моё отсутсвие.

мы с wdrakula (сколько же это лет?) не виделись - так долго, что он меня не признал с пятого разу.

внезапно, такой ты - я-эмбеддер.

иди лесом, эмбеддер - тут люди общаются.

И ты в туже сторону.
Мне твоя техническая безграмотность глубоко фиолетова, озвучу для тупых "изобреДателей" "титановых" фекалей, эмбеддер это не то что ты себе наплел в своих влажных фантазиях, это разработчик встраиваемых систем.
А если опуститься до твоего уровня -то кодописатель для МК +железо.

афигеть!

куда не ткни палкой - сплошные эмбэддэрры вокруг, а сраную библиотеку для кнопок должны писать мастера по ремонту немецких стиральных машин.

значит так, эмбэддэр, идёшь сюда класс титановый велосипед для тактовой кнопки. и технически грамотно, вежливо предъявляешь мне мою техническую безграмотность, мы вместе исправляем все технические ошибки и публикуем на суд общественности бездвозмездно, т.е. бесплатно технически грамотную версию велосипеда.

или, если тебе противно трогать руками мой код, то напиши, что-то аналогичное или лучшее.

иначе, ты не эмбеддэр, а - так... пустое место.

Милок, свою чушь будь любезен правь сам - нагадил сам за собой убери.
Лично для тебя могу сделать исключение - пнуть в нужном направлении . В свое время для дебоусинга пользовались вертикальными счетчиками , в частном случае хорошим решением была реализация tester на микрочип.сю .
Применяли его идею естествено не копируя один в один а думая. Но это было больше 10 лет назад.
Так вот даже его базовая реализация во сто крат эффективней твоей галиматьи ...
Кстати его реализация это элементарный state-machine т.е. автомат состояний.

Ембедер это встраиватель болтов в унтаз? А то гугль про вертикальные счетчики дает только водяные в вертикальном исполнении?

ну, и что я говорил - сраные ембедеры кругом.

И почему я не удивлен.
Уровень искателя соответствует найденому.
Ну поищи vertical counter debounce.
Заодно увидишь год реализации, хорош велосипед?

Клопауций, сраный ты и вся твоя фекальная галиматья.
Писанное тобой на якобы ООП не соответствует даже уровню начинающего ардуинщика.
Так, накиданная бездумно хрень...

О как. Я им уже лет 15 пользуюсь, а не знал, что он вертикальным называется :-)

nik182, весело, угу?
Особенно когда смотришь на "реализации" этого клоуна...

неправда! Я - ваш Кла(с) о_О

вот здесь ты абсолютно прав - я хуже начинающего ардуинщика, я - мастер по ремонту стиральных машин, которые фашисты в Германии на мусорку выбрасывали.

но, есть одно "но" - я библиотеку написал, опубликовал и, даже, три с половиной человека ею воспользвались, не ругали, а говорили "спасибо".

тебе кто-то сказал "спасибо"? - отож. не завидуй.

nik182, но сам счетчик это лишь часть алгоритма .
Далее как и писал выше автомат состояний, реализующий
например для 8ми кнопок(не предел) отслеживание состояний -короткое нажатие, длительное удержание, кнопка отпущена.

Клопауций, мне уже почитай лет 35 говорят спасибо многие люди и неоднократно .
А на казусе несколько тысяч...

т.е. кроме разговоров, ничего не будет? - я правильно понял суть эмбединга?

Да ладно. Нормальная реализация. Всё что надо есть. Прицип тот же. Ну памяти чуть больше ест. Для начинающих самое то. И применение намного понятнее чем в стандартной, к IDE приложеной. И пользует средства ардуины. 

возможно, на казусе - ты-ембедер, а здесь, надеюсь пока, ведёшь себя как гавно.

Велосипед это всё выдает. И даже больше. 

Нашел я сообщениу tester http://www.microchip.su/showthread.php?p=76885&postcount=22

Выдает структуру, которую надо анализировать, что бы получить состояние для дальнейшего использования - оно? Если оно, то это начинающему мало...

памяти ест ровно столько, сколько ей позволено - я не запрещал форкать гитхаб и комментить ненужное.

И самолет и черепаха движутся, это к вашим доводам.
nik182, оно.
Что -то не понятно?
Что мало?
В его реализации имеем 4 переменных состояния для 8ми кнопок.

unsigned char ucShort; // Короткое нажатие и отпускание
unsigned char ucJustPressed; // Кнопки только что нажаты
unsigned char ucJustReleased; // Кнопки только что отпущены
unsigned char ucChanged; // Состояние кнопок изменилось

В каждой переменной установленный бит это состояние кнопки

У меня было 32 кнопки...

непонятно, чем тебе не угодил класс титановый велосипед для тактовой кнопки. ?

настолько неугодил, ну прям совсем-совсем, что тебя-ембедера порвало на клочки. о_О

ну, ок. и у меня те же йайца, но в профиль

struct {
unsigned counter_Db       : 1; // счётчик двойного щелчка            кнопки
unsigned state_button     : 1; // состояние                          кнопки
unsigned state_inactivity : 1; // состояние таймера неактивности     кнопки
unsigned state_press      : 1; // состояние таймера длинного нажатия кнопки
unsigned event_click      : 1; // событие нажатия/отпускания         кнопки
unsigned event_click_Db   : 1; // событие двойного щелчка            кнопки
unsigned event_inactivity : 1; // событие           неактивности     кнопки
unsigned event_press      : 1; // событие           длинного нажатия кнопки
} click;

у тебя считает счётчики.

у меня считает время.

количество кнопок ограничено только памятью и количеством пинов, которые можно выделить на одномерный массив кнопок или двумерный-матрицу кнопок.

Да нет, всё понятно. Кроме идеологии дальнейшего использования. У меня в программах после цикла опроса клавиш переменная key получает значение, которое потом используется в менюшках и прочих управляющих точках, которая обнуляется после использования.  

Клопа, ничего личного. Это не код это натуральный бред с каждым разом излишне нагромажденный. И уж псевдо ООП там на не нужно.
Есть изумительное правило - бритва Окхама.
Попробуй следовать ему.
nik182, и там то же самое -там же описано какие флаги необходимо обнулять/квитировать ручками.

это какой-то капец.

выскочило что-то и назвало меня с wdrakula пидарасами.

затем, не глядя вдумчиво, назвало мой код гавном.

а, теперь говорит: ничего личного, бритва Окхама... о_О

Первое ты сам себе упорно навязываешь и похоже даже рад этому.
Последующие два ты видимо даже осознать не в состоянии. Особенно третье...

Обтекай изобреДатель.
Тебе остается осознать что велосипед придуман намного лучше твоего и давным-давно .

Такога нет. Ockham - название деревеньки - на русский транскрибируется "Оккам", а не "Окхам". Какой такой "хам"? Ты про себя? Так не особо тянешь. Хам тут я.

Не умничай. "Велосипед" - вполне путный код для кнопок - писан для новичков, а не для "ембеддеров". Тру ембеддер не пользуется библиотеками и даже умножение даблов пишет с ноля, на ассемблерных вставках! ;)))))

=====================

Если не издеваться над дурачком, то для экономии иногда и правда так делаешь. Как-то мне нужна была диагностика из Тиньки... можно только диодом поморгать, а нужно число... ну вот я и моргал сотни-десятки единицы... :)))) без делений - места-то  нет. Вот наш "тру ембеддер" угадает как это делалось? ..ведь еще сам код должен был работать, практически под предел тиньки... свободных было не более 100 байт.

я даже не представляю, как буду дальше жыть с осознанием того, что кто-то где-то что-то написал лучше меня.

но! меня будет греть мысль, что мой код некоторых ембедеров рвёт на клочки.

и, как я буду дальше жить? правильно - долго и счастливо.

Клапа, теже яйца в профиль ты себе сам затулил.
У тебя структура с битовыми полями для каждой кнопки в отличии обсуждаемого.

wdrakula, тебе как еврею алаверды -в свое время писал на пЫк10 и управление на одной кнопке и индикацией кучи режимов одним ледом.
А так же BAM на 6 ледов и это на пЫк 10.
Ваши тиньки нервно курят в стороне.
У пЫк10 даже прерываний не было.
А дурачком ты себя здесь, опять таки сам назначил?

Мне интересно, Досикус, ты правда веришь, что опыт работы на PIC10 имеет позитивную, а не негативную ценность в то время, когда контроллер 32 бита, 48+ МГц, метры ПЗУ и 64+ Кила ОЗУ? То, что ты "плюсов" боишся, как бабка - интернета, это веселит и не прибавляет тебе "веса" как эмбеддеру. Это как раз и говорит о том, что ты до сих пор там, где была твоя молодость, победы и успехи (верю, что были) - во времена PIC10.

Гы ты серьезно???, ты способен только нубов восторгать своими "перлами"? То есть ты натурально не знаешь как можно представить в памяти МК целые числа?
Ты резко опускаешся ниже плинтуса.
Вопрос -это деградация на фоне касания аурдуньи?
Вариант раз -про BCD ничего не слышал?
И до кучи - сколько вариантоа ITOA тебе надо осознать?
Причем куча без деления...

Каждые полгода на форуме для любителей вылезает прохфессионал, который начинает всех убеждать, что он на 20-ти языках все вертел. Но, как показывают мои личные наблюдения, эти прохфессионалы даже строчки кода не публикуют. Только применяют заученные слова с удаффкома, ставят после каждого слова многоточия и хвастаются невъеб... зарплатами и сотнями крепостных. Как в том анекдоте про 80-летнего соседа.

Ничего личного, просто наблюдения.

тут был один, говорил, что т.к. у человека 10 пальцев на руках и скорость реакции ограничена, согласно википедии, то "да" - гарантированно более 10 или меньше кнопок одновременно обрабатывать не нужно.

он память экономил, что бы завещать секономленное внукам.

да. состояние каждой кнопки хранится в памяти. можно было бы оптимизировать и очишать память от переменных неактивных кнопок и получить отказ в обслуживании из-за недостатка памяти, если твой кот ляжет на клаву, если это клава или если сработают все датчики нажатия чего-либо, если это не клава, а сотня складских мест.