Если сообщение влетело в сеть, то сообщение получат все. Кому надо и кому нет. Вот надо и решать сохранять его, передавать его или тупо забить на него, так как у каждого есть куча работы. Так вот для чего нужен ответственный. Для того чтобы остальные не занимались ненужной работой.
Джентльмены! Я заблудился в ваших изъяснениях. Я развил эту тему изначально предполагая, что сие возможно, но в силу своего невежества в программировании совершенно не понимаю, как. Снова это слово "как". Ну, хорошо. Давайте визуализируем задачу. Допустим у вас есть прямая. Это электрический провод. На прямой обозначьте точки слева направо А. B,C,D,E,F.G. Теперь проведите штрих к точке А. Это вы подвели фазовый провод. Электричество потечет от А до G. Точка А сервер, все остальные клиенты. Теперь сотрем этот штрих и проведем его к точке D. Электричество потечет от точки D в разные стороны. К точкам А и G. Теперь точка D - сервер? а все остальные клиенты. Не знаю, понятно я объясняю? Но все началось с точки А. К ней подключили точку "?.". Мне нужно сделать ее точкой В. Есть три способа назначения. Первый (отметается) в программе точки "?" прописываются все ее атрибуты и атрибуты точки А. Второй способ: Точка А дает имя точке "?" и снабжает ее атрибутами. И точка "?" записывает их и становится точкой В. И третий способ: Точка "?" сканирует эфир и находит несколько точек. Определяет среди них "свою", и запрашивает атрибуты всех существующих родственных точек. После получения такой информации, она выбирает себе свооободное имя и назначает свободные атрибуты точки доступа. Ну. вот пока так...
Джентльмены! Я заблудился в ваших изъяснениях. Я развил эту тему изначально предполагая, что сие возможно, но в силу своего невежества в программировании совершенно не понимаю, как. Снова это слово "как". Ну, хорошо. Давайте визуализируем задачу. Допустим у вас есть прямая. Это электрический провод. На прямой обозначьте точки слева направо А. B,C,D,E,F.G. Теперь проведите штрих к точке А. Это вы подвели фазовый провод. Электричество потечет от А до G. Точка А сервер, все остальные клиенты. Теперь сотрем этот штрих и проведем его к точке D. Электричество потечет от точки D в разные стороны. К точкам А и G. Теперь точка D - сервер? а все остальные клиенты. Не знаю, понятно я объясняю? Но все началось с точки А. К ней подключили точку "?.". Мне нужно сделать ее точкой В. Есть три способа назначения. Первый (отметается) в программе точки "?" прописываются все ее атрибуты и атрибуты точки А. Второй способ: Точка А дает имя точке "?" и снабжает ее атрибутами. И точка "?" записывает их и становится точкой В. И третий способ: Точка "?" сканирует эфир и находит несколько точек. Определяет среди них "свою", и запрашивает атрибуты всех существующих родственных точек. После получения такой информации, она выбирает себе свооободное имя и назначает свободные атрибуты точки доступа. Ну. вот пока так...
что будет если подвести "штрих" к точке A а потом другой "штрих" к D ?
а кто сказал что такого быть неможет ?
когда точка "?" станет точкой B, что будет с оригинальной точкой "B"?
как точка (напр.)G , будет знать что ее данные должны добраться до оригинальной B а не до B(бывш "?") ? или данные должны добраться до обоих ?
а точке B надо вернуть ответ G , что данные приняты ?
по какому признаку новая точка "?" выбирает "свою" сеть ? и зачем запоминать остальные ?
а если "?" не находит "свою" сеть , как она поступает ?
Arkan.Немного неправильная у Вас модель. Допустим есть комната для слепых и разумеется слепые. Как организовать общение между ними. Потому что они и говорят и слушают в один канал (в одну комнату). Если к примеру начнет один говорить , то остальным остается слушать. А если кому-то из слушающих надо что-то сказать но канал то занят. Можно разбить разговор по времени. 1минуту сказал один. следующий еще минуту. Но здесь проблема определить сколько здесь сидит народу и давать слово тем кому надо сказать. Причем ведущий опять же говорит по этому же каналу.
Конечно в вайфай каналов больше чем один, но тогда как их делить.
Пять лет назад. когда я начал искать соавторов своего проекта, я нашел двух очень мощных разработчиков. Поставил им задачу, написали ТЗ. Два с половиной года главный из них решал со мной прикладные философские вопросы. В ущерб разработке. Финал: Главный умер, оставив после себя принципиальную схему устройства, которое только он знал, как запрограммировать. Это было интеллектуальное запирающее электронное устройство с защитой от взлома 10 в -31 степени. Если, кто разбирается...
Мое предложение: Если кому интересно, он обладает достаточными знаниями в программировании контроллеров ESP32, 8266, андроид, кто знает эти контроллеры и всевозможные датчики, есть свободное время, и готов работать на результат, могу предложить совместно в обозримое время создать пилотный проект моей Системы "Архангел", открывающую новое направление в обеспечении автоматизации систем жизнеобеспечения человека - "Дом-андроид". Этот термин я анонсировал еще в 1996 году. Дальнейшее финансирование Проекта гарантировано моими договоренностями с некоторыми фин.учреждениями.
Может, я дав ему осмысленность его бренного бытия,продлил ему жизнь на эти три года? Дядька был умный со званиями,но потерянный по жизни...Земля ему пухом
Это продолжение. Конечно у меня есть ответ на эти вопросы. Но мне нужно вначале ответить на поставленный. Можно или нельзя?
Если ваша идея была 5 лет назад разработана/воплощена, то и сегодня можно.
1.Почему именно ESP? Почему не Nordic? Почему не TI?
2.почему андроид? Почемy не RTOS? Почему не Win RT?
3.почему WiFi? Почему не zigbee? Почему не TI?
4.Какую проблему решает ваше решение, которую не решают альтернативные, уже обкатанные и проверенные решения?
5.Где ТЗ ?
6.Почему не на том же контроллере что и 5 лет назад?
7.Почему вас не посвятили в то как все прошивать и пользоваться?
Мое предложение: Если кому интересно, он обладает достаточными знаниями в программировании контроллеров ESP32, 8266, андроид, кто знает эти контроллеры и всевозможные датчики, есть свободное время, и готов работать на результат, могу предложить совместно в обозримое время создать пилотный проект моей Системы "Архангел", открывающую новое направление в обеспечении автоматизации систем жизнеобеспечения человека - "Дом-андроид". Этот термин я анонсировал еще в 1996 году. Дальнейшее финансирование Проекта гарантировано моими договоренностями с некоторыми фин.учреждениями.
Самообучающаяся, саморегулируемая интеллектуальная Система управления устройствами внутри и снаружи помещений (жилых, не жилых построек), управление системами жизнеобеспечения человека, управление и контроль проникновения в помещения.Главной особенностью является максимальная автономность (без участия человека), самопрограммирование, самостоятельное принятие оптимальных решений.
Достоинства:
Относительно низкая себестоимость.
Гибкость в архитектуре.
"Бесконечное" расширение технических модулей.
Удобство в монтаже (поставил блок, и забыл)
Удобство в управлении пользователем (управление голосом. спросил - получил ответ).
Перспективы:
Управление эл. и другим оборудованием в жилых и не жилых помещениях.
Контроль количеством и перемещением людей (школы,детсады, банки, производства, торговые точки и др.
Разграничение доступа в помещения.
Контроль и обеспечение безопасностью пользователей в жилых и не жилых помещениях.
Контроль доступа и доступ в помещения жилого и не жилого сектора.
Контроль доступа и доступ в средства перемещения (автомобили).
Сейчас пилотный экземпляр управляющего модуля я собираю на esp 8266 и esp 32. Пока не определился в модуле. Если 8266 потянет, будет 8266. Если не потянет, будет esp32. Плюс датчики, блок питания, аккумуляторы. Итого: примерно 500-700 грн. блок. При изготовлении собственной платы цена уменьшится примерно втрое. Навесное оборудование модернизированное - примерно 200 грн точка. Тысячами шт. не измерял. Так как нецелесообразно. Запирающее устройство так же не просчитано. Плата не разработана. Есть только принципиальная схема на PIK Но, железо так же не дорогое. ТЭО будет разрабатываться и мотивироваться после предоставления опытного образца банку-инвестору.
ПО нет, экономическая часть практически не просчитана, инвестиции фьючерные, риски разработчик делит с придумщиком... Ну, такое раз в полгода тут бывает, а то и чаще.
Последний раз была механическая рука для помощи бабушкам в деревне.
Сэр! Я лежу в госпитале и веду с вами беседу. Пока лежал создал отдельный блок интеллектуального подсчета перемещения людей на объекте. На аппаратном уровне. Мне, как-то по-боку, найду\не найду здесь соавторов. Я задал один простой вопрос, принявший характер разговоров ни о чем глобальных масштабов. Я-то и сам все сделаю. Гугл мне в помощь. Просто затянется на долго. С предшествующим разработчиком из-за вот таких дискуссий, занявших 2 с половиной года я уже просрал одного банкира - моего друга и завод изготовитель. Больше этого повторять не хочу.
P/S Боюсь, вы даже не представляете себе просчет технико-экономического обоснования на составное устройство.
Ваш вопрос был сформулирован, как у разработчика пришедшего к заказчику.
Имеет место, если бы вы не читали моих условий по сделке.
Ваш вопрос был сформулирован, как у разработчика пришедшего к заказчику.
Вобщем-то нет, потому что у разработчика, пришедшего к заказчику вопрос один - "какая зарплата?"
Я просто проверил - далеко ли вы ушли от простой фантазии в сторону реальной разработки. А выходит так, что и завалящего прототипа даже нет. В наличии имеется только один сваливший из этой реальности программер.
Вы истинно странный. Именно это я писал неоднократно! Что нет прототипа! Если бы был прототип, уж, наверное мне не нужен бы был соавтор! Мне нужен бы был патентовед. А Бизнес-планы и ТЭО. если вы понимаете о чем я, у меня лежат еще с 90-х годов. Предвосхищая вашу очередную ухмылку скажу: работа была несколько другая. Пока инсульт не тормознул...
Вы только не нервничайте, нам второй инсульт не нужен. Могу же я свое мнение высказать? Пока это план не видится в реальности никак. С покорителями миров я уже поработал, так что по почерку их вижу.
Сожалею.что вам так не повезло в жизни беседовать с, как я понимаю с ваших слов, психически нездоровыми людьми. Однако у меня, все же существуют проблески сознания. И в такие яркие и счастливые моменты, я обращаюсь к продолжением разработки своего устройства. Вот и сейчас пробило на сознание.
Я пас господа, от изобретателя ИИ хоть поржать можно было, искуственную руку пережили, как и сайт кругосветного путешественника. Мне надоели сумасшедшие, и настораживает что последние месяцы их кол-во както резко подскочило. ТС желаю скорейшего выздоровления.
Я ожидал. Но не знал, когда. И, вот, свершилось. Перешли на лица! Конкретно. Вы, молодой человек, даже не представляете с кем говорите. А позволяете себе оскорбительный тон. Причина? Ваша собственная некомпетентность. Есть такая рыбка - верховодка. Знаете почему ее так назвали? потому, что дальше носа своего не видит, и вглубь заглянуть ей западло. Потому и судит остальных по себе. Мне неинтересно с вами.
Для тех, кто знает программирование на С++. Можно ли вместо статичных SSID, пароля, ip и др. подставлять сгенерированные переменные?
Для тех, кто знает программирование на С++. Можно ли вместо статичных SSID, пароля, ip и др. подставлять сгенерированные переменные?
Уверены что вопрос по адресу? ;) Вы даже не понимаете как палитесь на каждом своем слове. Печально, но описано.
Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1].
Вы просто проглядели, ещё в первых постах ТС обозначил себя, как изобретателя технологии bluetooth, ни более, ни менее. Он изобрёл разделение трактов в мобилах на СВЧ и СВ (AM, middle wave???) (а может, СВ - это просто СверхВеликий), и продал эту идею американцам (а не шведам), и потом опачке - и блютус изобретён. А ieee - это так, лошки.
да мне уже по. Палюсь-не палюсь. Я задал один единственный вопрос на который не знал ответ. И мне не стыдно за это. Так как моя тема несколько другая. Чег вместо ответа пальцы растопыривать? Я
Если я профессионал в другой области, я никогда не начну скалиться на того, кто спрашивает: "можно ли создать счетчик на триггерах?", или еще чего. Пойманная звездочка может оказаться звездой-полынью.
Кстати, пока народ упражнялся в словоблудии, я решил свой вопрос.Оказалось, не так уж сложно. Залил скетч на два контроллера. Все работает. Так, чтотему можно закрывать.
Самообучающаяся, саморегулируемая интеллектуальная Система управления устройствами внутри и снаружи помещений (жилых, не жилых построек), управление системами жизнеобеспечения человека, управление и контроль проникновения в помещения.Главной особенностью является максимальная автономность (без участия человека), самопрограммирование, самостоятельное принятие оптимальных решений.
Достоинства:
А хде у ей думатель? А неонка? Нету? Ну не взлетит, значить.
Вы не учли, что те, кто вас здесь читают, могут не только собрать счётчик на jk- или d- триггерах, но и мультиплексор, и даже регистр, и потом ещё и ssid в переменную запрограммировать.
Может быть. Все хорошо у тех, кто меня здесь читает. Но, вот с русским беда! Хотя он, верно, таким монстрам и не нужен? Я написал не о вас, упаси Господь! Я написал о других людях. Тех, кто не разбирается ни в чем.
уже все запрограммировано. И я уже всех поблагодарил. Или еще, что нужно? Оказалось все не сложно. А на счет стеба или злости. так я вам отвечу, хотя и не стоило бы. Я был идеологом и автором Информационной Системы Связи в 91 году. И ряда других Систем. После определенных проблем со здоровьем я забыл частично свою жизнь, почти родной английский и много слов в русском. И теперь я пишу книги с гуглом. Вспоминаю слова по синонимам. И мои книги издает лучшее издательство Москвы. Так, что я, хотя бы пытаюсь выразить свою мысль. в отличие от местных монстров схемотехники.
Эх! Пацаны! Мне бы с вами не по вирту, а в живую свидеться! Вот бы мне в глаза все рассказали! Ну, что у нас за народ такой? С.ка! Нигде в мире таких орлов-недомерок со сдвинутой психикой не встречал! Понтогоны! Не знающие, как генерировать и присваивать текстовые и числовые переменные!
и чего это люди жалуются что на форуме не помогают ? :D
хотя начили с :
Цитата:
Необходимо чтобы все контроллеры были связаны постоянно между собой. Т.е. имели возможность передавать и получать информацию друг от друга мгновенно, без процесса авторизации.
a пришли к :
Цитата:
Для тех, кто знает программирование на С++. Можно ли вместо статичных SSID, пароля, ip и др. подставлять сгенерированные переменные?
А чего мне удивляться-то? Я про RIP зря написал что ли?
Я прекрасно понимаю, какой это геморрой, и реализация - это не просто "узнать на форуме, как создать условие для того, что бы <вставить по вкусу>".
Опять же сеть не может работать без часов реального времени. Иначе нельзя узнать когда сообщение устарело.
Если сообщение влетело в сеть, то сообщение получат все. Кому надо и кому нет. Вот надо и решать сохранять его, передавать его или тупо забить на него, так как у каждого есть куча работы. Так вот для чего нужен ответственный. Для того чтобы остальные не занимались ненужной работой.
Джентльмены! Я заблудился в ваших изъяснениях. Я развил эту тему изначально предполагая, что сие возможно, но в силу своего невежества в программировании совершенно не понимаю, как. Снова это слово "как". Ну, хорошо. Давайте визуализируем задачу. Допустим у вас есть прямая. Это электрический провод. На прямой обозначьте точки слева направо А. B,C,D,E,F.G. Теперь проведите штрих к точке А. Это вы подвели фазовый провод. Электричество потечет от А до G. Точка А сервер, все остальные клиенты. Теперь сотрем этот штрих и проведем его к точке D. Электричество потечет от точки D в разные стороны. К точкам А и G. Теперь точка D - сервер? а все остальные клиенты. Не знаю, понятно я объясняю? Но все началось с точки А. К ней подключили точку "?.". Мне нужно сделать ее точкой В. Есть три способа назначения. Первый (отметается) в программе точки "?" прописываются все ее атрибуты и атрибуты точки А. Второй способ: Точка А дает имя точке "?" и снабжает ее атрибутами. И точка "?" записывает их и становится точкой В. И третий способ: Точка "?" сканирует эфир и находит несколько точек. Определяет среди них "свою", и запрашивает атрибуты всех существующих родственных точек. После получения такой информации, она выбирает себе свооободное имя и назначает свободные атрибуты точки доступа. Ну. вот пока так...
Джентльмены! Я заблудился в ваших изъяснениях. Я развил эту тему изначально предполагая, что сие возможно, но в силу своего невежества в программировании совершенно не понимаю, как. Снова это слово "как". Ну, хорошо. Давайте визуализируем задачу. Допустим у вас есть прямая. Это электрический провод. На прямой обозначьте точки слева направо А. B,C,D,E,F.G. Теперь проведите штрих к точке А. Это вы подвели фазовый провод. Электричество потечет от А до G. Точка А сервер, все остальные клиенты. Теперь сотрем этот штрих и проведем его к точке D. Электричество потечет от точки D в разные стороны. К точкам А и G. Теперь точка D - сервер? а все остальные клиенты. Не знаю, понятно я объясняю? Но все началось с точки А. К ней подключили точку "?.". Мне нужно сделать ее точкой В. Есть три способа назначения. Первый (отметается) в программе точки "?" прописываются все ее атрибуты и атрибуты точки А. Второй способ: Точка А дает имя точке "?" и снабжает ее атрибутами. И точка "?" записывает их и становится точкой В. И третий способ: Точка "?" сканирует эфир и находит несколько точек. Определяет среди них "свою", и запрашивает атрибуты всех существующих родственных точек. После получения такой информации, она выбирает себе свооободное имя и назначает свободные атрибуты точки доступа. Ну. вот пока так...
что будет если подвести "штрих" к точке A а потом другой "штрих" к D ?
а кто сказал что такого быть неможет ?
когда точка "?" станет точкой B, что будет с оригинальной точкой "B"?
как точка (напр.)G , будет знать что ее данные должны добраться до оригинальной B а не до B(бывш "?") ? или данные должны добраться до обоих ?
а точке B надо вернуть ответ G , что данные приняты ?
по какому признаку новая точка "?" выбирает "свою" сеть ? и зачем запоминать остальные ?
а если "?" не находит "свою" сеть , как она поступает ?
Arkan.Немного неправильная у Вас модель. Допустим есть комната для слепых и разумеется слепые. Как организовать общение между ними. Потому что они и говорят и слушают в один канал (в одну комнату). Если к примеру начнет один говорить , то остальным остается слушать. А если кому-то из слушающих надо что-то сказать но канал то занят. Можно разбить разговор по времени. 1минуту сказал один. следующий еще минуту. Но здесь проблема определить сколько здесь сидит народу и давать слово тем кому надо сказать. Причем ведущий опять же говорит по этому же каналу.
Конечно в вайфай каналов больше чем один, но тогда как их делить.
Пять лет назад. когда я начал искать соавторов своего проекта, я нашел двух очень мощных разработчиков. Поставил им задачу, написали ТЗ. Два с половиной года главный из них решал со мной прикладные философские вопросы. В ущерб разработке. Финал: Главный умер, оставив после себя принципиальную схему устройства, которое только он знал, как запрограммировать. Это было интеллектуальное запирающее электронное устройство с защитой от взлома 10 в -31 степени. Если, кто разбирается...
Вы плавно подходите к продолжению геометрической модели))
Это продолжение. Конечно у меня есть ответ на эти вопросы. Но мне нужно вначале ответить на поставленный. Можно или нельзя?
Все решено системно.
Мое предложение: Если кому интересно, он обладает достаточными знаниями в программировании контроллеров ESP32, 8266, андроид, кто знает эти контроллеры и всевозможные датчики, есть свободное время, и готов работать на результат, могу предложить совместно в обозримое время создать пилотный проект моей Системы "Архангел", открывающую новое направление в обеспечении автоматизации систем жизнеобеспечения человека - "Дом-андроид". Этот термин я анонсировал еще в 1996 году. Дальнейшее финансирование Проекта гарантировано моими договоренностями с некоторыми фин.учреждениями.
О, боже... Один разработчик уже преставился. Не хотел бы я быть следующим.
Если Не будете пить, как конь, не преставитесь.
Может, я дав ему осмысленность его бренного бытия,продлил ему жизнь на эти три года? Дядька был умный со званиями,но потерянный по жизни...Земля ему пухом
Это продолжение. Конечно у меня есть ответ на эти вопросы. Но мне нужно вначале ответить на поставленный. Можно или нельзя?
Если ваша идея была 5 лет назад разработана/воплощена, то и сегодня можно.
1.Почему именно ESP? Почему не Nordic? Почему не TI?
2.почему андроид? Почемy не RTOS? Почему не Win RT?
3.почему WiFi? Почему не zigbee? Почему не TI?
4.Какую проблему решает ваше решение, которую не решают альтернативные, уже обкатанные и проверенные решения?
5.Где ТЗ ?
6.Почему не на том же контроллере что и 5 лет назад?
7.Почему вас не посвятили в то как все прошивать и пользоваться?
Мое предложение: Если кому интересно, он обладает достаточными знаниями в программировании контроллеров ESP32, 8266, андроид, кто знает эти контроллеры и всевозможные датчики, есть свободное время, и готов работать на результат, могу предложить совместно в обозримое время создать пилотный проект моей Системы "Архангел", открывающую новое направление в обеспечении автоматизации систем жизнеобеспечения человека - "Дом-андроид". Этот термин я анонсировал еще в 1996 году. Дальнейшее финансирование Проекта гарантировано моими договоренностями с некоторыми фин.учреждениями.
Гдп почитать про этот анонс?
Самообучающаяся, саморегулируемая интеллектуальная Система управления устройствами внутри и снаружи помещений (жилых, не жилых построек), управление системами жизнеобеспечения человека, управление и контроль проникновения в помещения.Главной особенностью является максимальная автономность (без участия человека), самопрограммирование, самостоятельное принятие оптимальных решений.
Достоинства:
Относительно низкая себестоимость.
Гибкость в архитектуре.
"Бесконечное" расширение технических модулей.
Удобство в монтаже (поставил блок, и забыл)
Удобство в управлении пользователем (управление голосом. спросил - получил ответ).
Перспективы:
Управление эл. и другим оборудованием в жилых и не жилых помещениях.
Контроль количеством и перемещением людей (школы,детсады, банки, производства, торговые точки и др.
Разграничение доступа в помещения.
Контроль и обеспечение безопасностью пользователей в жилых и не жилых помещениях.
Контроль доступа и доступ в помещения жилого и не жилого сектора.
Контроль доступа и доступ в средства перемещения (автомобили).
И многое другое...
Сколько стоит (за тыщу экземпляров)?
Это же не велосипед!
Сейчас пилотный экземпляр управляющего модуля я собираю на esp 8266 и esp 32. Пока не определился в модуле. Если 8266 потянет, будет 8266. Если не потянет, будет esp32. Плюс датчики, блок питания, аккумуляторы. Итого: примерно 500-700 грн. блок. При изготовлении собственной платы цена уменьшится примерно втрое. Навесное оборудование модернизированное - примерно 200 грн точка. Тысячами шт. не измерял. Так как нецелесообразно. Запирающее устройство так же не просчитано. Плата не разработана. Есть только принципиальная схема на PIK Но, железо так же не дорогое. ТЭО будет разрабатываться и мотивироваться после предоставления опытного образца банку-инвестору.
В рублях надо умножить стоимость гривен на 2,5
ПО нет, экономическая часть практически не просчитана, инвестиции фьючерные, риски разработчик делит с придумщиком... Ну, такое раз в полгода тут бывает, а то и чаще.
Последний раз была механическая рука для помощи бабушкам в деревне.
Сэр! Я лежу в госпитале и веду с вами беседу. Пока лежал создал отдельный блок интеллектуального подсчета перемещения людей на объекте. На аппаратном уровне. Мне, как-то по-боку, найду\не найду здесь соавторов. Я задал один простой вопрос, принявший характер разговоров ни о чем глобальных масштабов. Я-то и сам все сделаю. Гугл мне в помощь. Просто затянется на долго. С предшествующим разработчиком из-за вот таких дискуссий, занявших 2 с половиной года я уже просрал одного банкира - моего друга и завод изготовитель. Больше этого повторять не хочу.
P/S Боюсь, вы даже не представляете себе просчет технико-экономического обоснования на составное устройство.
Ваш вопрос был сформулирован, как у разработчика пришедшего к заказчику.
Имеет место, если бы вы не читали моих условий по сделке.
Последний раз была механическая рука для помощи бабушкам в деревне.
и дедушкам!!!! ;))
ТС изобретает интернет?
Если бы в комплекте шла автоматическая нога и сменная голова - бизнес бы пошел!
Вы видите паралель между госпиталем и психушкой?
Ваш вопрос был сформулирован, как у разработчика пришедшего к заказчику.
Вобщем-то нет, потому что у разработчика, пришедшего к заказчику вопрос один - "какая зарплата?"
Я просто проверил - далеко ли вы ушли от простой фантазии в сторону реальной разработки. А выходит так, что и завалящего прототипа даже нет. В наличии имеется только один сваливший из этой реальности программер.
Вы истинно странный. Именно это я писал неоднократно! Что нет прототипа! Если бы был прототип, уж, наверное мне не нужен бы был соавтор! Мне нужен бы был патентовед. А Бизнес-планы и ТЭО. если вы понимаете о чем я, у меня лежат еще с 90-х годов. Предвосхищая вашу очередную ухмылку скажу: работа была несколько другая. Пока инсульт не тормознул...
Сколько стоит (за тыщу экземпляров)?
Именно это первый вопрос настоящего коммерсанта (разработчика)
*шмыгает носом*, товарищи, это я или архатом запахло? .. Да я про сырость... Пойду строить ковчег, а то тут воды уже просто немерянно.
Вы только не нервничайте, нам второй инсульт не нужен. Могу же я свое мнение высказать? Пока это план не видится в реальности никак. С покорителями миров я уже поработал, так что по почерку их вижу.
Сколько стоит (за тыщу экземпляров)?
Именно это первый вопрос настоящего коммерсанта (разработчика)
А вот нифига, это уточняющий вопрос, что бы понять насколько сложным/простым может быть конечное устройство.
Сожалею.что вам так не повезло в жизни беседовать с, как я понимаю с ваших слов, психически нездоровыми людьми. Однако у меня, все же существуют проблески сознания. И в такие яркие и счастливые моменты, я обращаюсь к продолжением разработки своего устройства. Вот и сейчас пробило на сознание.
Т.е. сложность или простота устройства определяются ценой за тыщу штук? Сэр! Вы великий экономист! Не берусь тягаться с вами!
P/S Тыща штук стоит 1 млн гривен, или 2,5 миллиона рублей.
Любителей поговорить,вместо делать, я то же вижу издалека.
//самопрограммирование, самостоятельное принятие оптимальных решений.
Я пас господа, от изобретателя ИИ хоть поржать можно было, искуственную руку пережили, как и сайт кругосветного путешественника. Мне надоели сумасшедшие, и настораживает что последние месяцы их кол-во както резко подскочило. ТС желаю скорейшего выздоровления.
Я ожидал. Но не знал, когда. И, вот, свершилось. Перешли на лица! Конкретно. Вы, молодой человек, даже не представляете с кем говорите. А позволяете себе оскорбительный тон. Причина? Ваша собственная некомпетентность. Есть такая рыбка - верховодка. Знаете почему ее так назвали? потому, что дальше носа своего не видит, и вглубь заглянуть ей западло. Потому и судит остальных по себе. Мне неинтересно с вами.
Для тех, кто знает программирование на С++. Можно ли вместо статичных SSID, пароля, ip и др. подставлять сгенерированные переменные?
Для тех, кто знает программирование на С++. Можно ли вместо статичных SSID, пароля, ip и др. подставлять сгенерированные переменные?
Уверены что вопрос по адресу? ;) Вы даже не понимаете как палитесь на каждом своем слове. Печально, но описано.
Эффект Да́ннинга — Крю́гера — метакогнитивное искажение, которое заключается в том, что люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы, принимают неудачные решения и при этом неспособны осознавать свои ошибки в силу низкого уровня своей квалификации[1].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера
Logik
Вы просто проглядели, ещё в первых постах ТС обозначил себя, как изобретателя технологии bluetooth, ни более, ни менее. Он изобрёл разделение трактов в мобилах на СВЧ и СВ (AM, middle wave???) (а может, СВ - это просто СверхВеликий), и продал эту идею американцам (а не шведам), и потом опачке - и блютус изобретён. А ieee - это так, лошки.
да мне уже по. Палюсь-не палюсь. Я задал один единственный вопрос на который не знал ответ. И мне не стыдно за это. Так как моя тема несколько другая. Чег вместо ответа пальцы растопыривать? Я
Если я профессионал в другой области, я никогда не начну скалиться на того, кто спрашивает: "можно ли создать счетчик на триггерах?", или еще чего. Пойманная звездочка может оказаться звездой-полынью.
Кстати, пока народ упражнялся в словоблудии, я решил свой вопрос.Оказалось, не так уж сложно. Залил скетч на два контроллера. Все работает. Так, чтотему можно закрывать.
Самообучающаяся, саморегулируемая интеллектуальная Система управления устройствами внутри и снаружи помещений (жилых, не жилых построек), управление системами жизнеобеспечения человека, управление и контроль проникновения в помещения.Главной особенностью является максимальная автономность (без участия человека), самопрограммирование, самостоятельное принятие оптимальных решений.
Достоинства:
А хде у ей думатель? А неонка? Нету? Ну не взлетит, значить.
ПыСы. Я по осени уже ничему не удивляюсь
Вам это не нужно. Я решил свой вопрос. Всем спасибо!
Что-то я злой сегодня :(
Вы не учли, что те, кто вас здесь читают, могут не только собрать счётчик на jk- или d- триггерах, но и мультиплексор, и даже регистр, и потом ещё и ssid в переменную запрограммировать.
Может быть. Все хорошо у тех, кто меня здесь читает. Но, вот с русским беда! Хотя он, верно, таким монстрам и не нужен? Я написал не о вас, упаси Господь! Я написал о других людях. Тех, кто не разбирается ни в чем.
Почти все другие, кто здесь отписывался, разбираются в этом намного лучше меня. Ладно, забейте, выздоравливайте!!!
уже все запрограммировано. И я уже всех поблагодарил. Или еще, что нужно? Оказалось все не сложно. А на счет стеба или злости. так я вам отвечу, хотя и не стоило бы. Я был идеологом и автором Информационной Системы Связи в 91 году. И ряда других Систем. После определенных проблем со здоровьем я забыл частично свою жизнь, почти родной английский и много слов в русском. И теперь я пишу книги с гуглом. Вспоминаю слова по синонимам. И мои книги издает лучшее издательство Москвы. Так, что я, хотя бы пытаюсь выразить свою мысль. в отличие от местных монстров схемотехники.
PS Диду, не удаляй пожалуйста тута хотя бы до полудня, я успею проснуться и почитать, а сейчас всем спокойной ночи :)
я забыл частично свою жизнь, почти родной английский и много слов в русском.
От это вираж! Амнезия на форуме!!!! На моей памяти впервые тут такое. И с таким в армии!
Господа, дурдомы по домам не распускали? Ну типа на фриланс;)
Эх! Пацаны! Мне бы с вами не по вирту, а в живую свидеться! Вот бы мне в глаза все рассказали! Ну, что у нас за народ такой? С.ка! Нигде в мире таких орлов-недомерок со сдвинутой психикой не встречал! Понтогоны! Не знающие, как генерировать и присваивать текстовые и числовые переменные!
Можно ли вместо статичных SSID, пароля, ip и др. подставлять сгенерированные переменные?
Эх! Пацаны! .... Понтогоны! Не знающие, как генерировать и присваивать текстовые и числовые переменные!
Самокритично, однако, как для являющегося "идеологом и автором Информационной Системы Связи в 91 году. И ряда других Систем."
и чего это люди жалуются что на форуме не помогают ? :D
хотя начили с :
Необходимо чтобы все контроллеры были связаны постоянно между собой. Т.е. имели возможность передавать и получать информацию друг от друга мгновенно, без процесса авторизации.
a пришли к :
Для тех, кто знает программирование на С++. Можно ли вместо статичных SSID, пароля, ip и др. подставлять сгенерированные переменные?