Arduino.ru

Все простые идеи покрадены китайцами. А если которые прожекты есть - приходится тащить изо всех сил отбиваясь от вопросов "а куда красный провод подключать"?

Посмотрел "проекты" - все темы с 10+ страницами-раньше 17 года. Из свежих - только наливатор. Это все,что интересует нарот?

Скорее иное, основная масса поделок, лично для себя и нафик никому другому не нужна и смысл выкладывать?

UPD. Для примера, делаю часики на ГРИ, управление катодами - КТ605, почему - их у меня целый мешок, а место не лимитировано, плата под них, кому нах этот проект будет нужен, да и по нэту подобных проектов вагон с маленькой тележкой.
Подсветка для кухни - два профиля определенной длины, в них диоды трехваттники и лента 2812, что у других будут подобные условия, сомневаюсь, а значит изменятся выходные напряжения, выходные данные на ленту и т.п. Пытаться накорябать какой-то универсальный код, да никакого желания, ЧСВ не чешется. ИМХО.
 

У простого человека вообще немного интересов, а те, что разделяются множеством других людей, и вовсе по пальцам пересчитать можно.

На Земле овермного людей. Из них простомного русскоговорящих. Почему бы не выложить то, что сделано "для себя" на всеобщее "а посмотрите" - а вдруг это кому то нужно позарез.

Схема + код, если из этого не планируется коммерция. Не нужна "поделка" - утонет в море тем. Стоящая идея - всплывет. А там глядишь и китайцы подтянутся).

Так идей то, новых, особо и нет. Как и книжных сюжетов, старые песни на новый лад. Все, в итоге, сводится к термостату, таймеру или елочной гирлянде.))))

А, еще машинку забыл.

Распространённое заблуждение.

#1 (+1), #3 (+1), #4 (+1), #6 (+100) - что ни делай на ардуине, а всё равно получится метеостанция :)

Плюс лень и отсутствие альтруизма, да ещё и стоит учитывать особенности русскоязычных форумов.

Ну, вот, выкладывал я "модуль". Взял микросхему, почитал даташит, распаял чип на плату, сделал "модуль" для ардуины. Всё расписал, заинтересовалось полтора анонимуса. Захочется ли мне тратить время на это в следующий раз, даже если сделаю супер-пупер модуль? - нет.

а что за модуль?

индикатор поля на ad8314

OFF.

Считаю это выражение  в корне не верным. Вы - простой или сложный человек? Или я? Или тот, с опухшим лицом и в грязной одежде, мимо которого Вы сегодня прошли мимо, стараясь его не заметить - он простой?

Под "простым" часто подразумевают не и имеющего отношения к финансам/госаппарату/бандитам. Понимаю по контексту - Вы не это имели в виду. Однако вопрос терминологии остается.

Ну да умер. Ядро сильно слабое. Да и уровень программистов не очень. Но пока еще живы потомки Ардуино шевелится.

Нет, Дмитрий, это не заблуждение. Дельные идеи, в том числе и Ваши, периодически поднимаются наверх, цитируются, в них тычут носом начинающих. Другое - они быстро тонут в море пустопорожнего трепа... Но не пропадают на всегда!

Таки это тема про жив ли DIY/arduino, или про а поговорить? :)

Финансам/госаппарату/бандитам diy/arduino не впилось от слова совсем (редчайшее исключение - Иордания), так что все прекрасно всё поняли, кто такие простые люди - это не только вы, садман, я, бомж - а просто 95% всех обычных людей.

Пух, уточни, плз, у какого именно МК в составе платформы Arduino "сильно слабое ядро", пж. А то там есть МК и с ядрами Cortex M3, например.

Это я к тому, что контента сейчас - тонны каждый день. И шансов выплыть - маловато, одной "хорошести" идеи - недостаточно. Тут роляет даже случай, да и всегда, если честно, случай ролял, есть даже высказывание "в нужном месте в нужное время".

Именно поэтому я глубоко убеждён - идеи ничего не стоят, даже суперхорошие. Воплощение идеи в жизнь - другой разговор, но и тут - читай первый абзац.

Уточняю. Что чаще покупают под платой Ардуна. А на всякие Cortex M3 основная масса уже по уровню программирования не тянет. Но хотелки народа растут. Вот и происходит не соответствие желаний возможности и умений. Кто нашел баланс в этом занимается, а кто баланс не нашел, бросил.

А зачем нужно сильное, чтобы уровень погромистов стал еще ниже, а потом под это сделать еще более сильное? И когда нибудь, на форуме суперкомпутеров, будут выкладывать проект очередных часов, требующих для функционирования терабайт ОЗУ. Они будут иметь тридцать восемь будильников, уметь показывать время и насвистывать мелодию, а если добавить памяти, можно будет прикрутить еще термометр и пригашение сегментов в темноте.)))))
Сарказм, конечно, но к тому идем. ИМХО.

Опять куришь запрещёнку, да? Arduino Due - там слабое ядро? Arduino M0 - слабое ядро? Arduino Yun - слабое ядро? Arduino 101 - слабое ядро? Arduino Zero - слабое ядро?

Уже не говор о том, что, хотя официально многие платы не входят в платформу Arduino, но многие из них уже имеют поддержку для Arduino IDE. Но об этом - не будем, это не официальная платформа Arduino. А вот платы, перечисленные в первом абзаце - сложно назвать платами со слабым ядром, не так ли? Хотя, конечно, они слабые, да - всегда можно сравнить с Core i7, да, Пух?

И да - уверен, что у тебя нет статистики по "Что чаще покупают под платой Ардуна", поэтому - это только твои домыслы.

А на Андроидах какие там программы. Часы, радио, музыка и поиграть во всякие линии. Но ядро та охрененое. К этому и пришли.

Так это закономерное следствие того, что час работы специалиста стоит гораздо дороже аппаратных ресурсов. Вот когда нейронные сети научатся писать прошивки по вводным хотелкам типа "а заебень мне сюда неонку, и шоб музыку играло" - вот тогда было бы по-другому.

Ну и потом - аппаратные ресурсы - не вещь в себе, их тоже надо - осваивать, и никуда от этого не деться. И если осваивать можно быстрее и удобней - мало кто от этого откажется, и променяет электродрель на ручной коловорот. Прогресс, нравится ли его направление движения или нет - неостановим. 

Недавно старый заказчик попросил тупо таймер отключения через esp суточный, я предложил Sonoff, на что ответили - редкостная какашка. Я к тому что есть задачи, которые для ардуино, но за слоем ширпотреба сложно найти правильные проекты.

Пух правильно прикинул, больше половины брали уно для публичных проектов, потом нано, потом остальные. https://www.sparkfun.com/news/1982

Кстати, именно сегодня я такому 50р дал. Потому что он не просто клянчил, а дверь в магазин открывал людям с сумками и без.

А я... простой, наверное. Меня даже все эти дозиметры-разливаторы-вебасты не интересуют.  У меня есть DYI  прожекты, для повторения которых даже мозг не нужен - просто копипастить уметь. И один хрен находятся люди, которые "А расскажите, куда... А как поставить IDE, чтобы залить прошивку? А перенесите это с AVR на ESP, мы сами не умеем... ". Больше никакого выхлопа нет - одна pain in ass. Это уже не DIY, скорее каторга. Поэтому ничего нового мне делать уже и не хочется. 

Вот сейчас думаю небольшой сетевой тестер сваять, но зная, чем это кончается...

 

Идрить ты сейчас Америку открыл, Пух. Скажу тебе, как на духу: уже лет двадцать тому, как распределение времени работы над проектом, требующим UI, идёт по принципу 90%/10%, т.е. одну десятую времени - занимает реализация собственно функционала, а остальное - свистоперделки, чтобы юзверю было красиво, сухо и комфортно. Это не новые веяния, всегда так было. И не только в программировании, к слову.

Ну это для тех кто умеет программировать и реально оценивать возможности. А если из умения программировать только гонор, а из оценивания возможностей - "хочу-хочу". Конечно слабое. Ведь чем надо компенсировать этот дисбаланс. Вот железом и компенсируют ну и деньгами. Иначе все пора бросать.

ПС: Поэтому уже Ардуина перестала сухо и комфортно для тех кто попердеть и посвистеть.

Можно ещё лучше сделать: отрыть новость подревнее, там окажется, что 100% брали Arduino Uno.

Перечитал дважды, и понял - написано именно так потому, что чоткому пацану западло свои слова назад брать: сказал - слабое ядро - значит слабое, ша!

З.Ы. Я правильно понял твои слова, что для любого мудака "с гонором" ((с) Пух), Сore i7 - слабое ядро? Ну по определению, да?

Да не, думаю, наверное до сих пор так и берут сперва уно, а вовсе не дуе. Потом, конечно, могут хоть какую, не обязательно вообще и ардуино-совместимую, а поначалу да и вообще, под просто "ардуино" всё же большинством понимается уно.

 Да это понятно. Я к Пуху чего прицепился: сказать "Arduino - слабое ядро" - в корне неправильное утверждение. Хотя бы потому, что Arduino - это не про ядра, и не про чистый изумруд. Это тупо - плат-фор-ма.

Точно. У кого есть деньги, тому в прошлогодней моде не ходить. Перед обществом обидно. Пофиг что Ардуина платформа, главное что бы камень был поновее и помощнее. А то когда "мигалка" начнет работать может немного "подтомаживать".

ПС: Если к примеру за программу 2000 отвалил, что не могу столько же на железо кинуть. "Ведь сказано что скупой платит дважды"

Да все всё понимают, и пух тоже понимает ) Это классная штука и она действительно понижает порог входа.

Согласен. И лично  считаю, что за подобным уровнем интеграции разработки под какую-нибудь универсальную оболочку - будущее. В котором, безусловно, останется место для разработки на низком уровне (как до сих пор на рынке IT в целом), но масс-маркет производителей контента для МК - будет за такими платформами.

И это нормально, что много кому это не нравится - сложно менять взгляды на жизнь, когда пообвыкся и пообтёрся в своём уютненьком низкоуровневом сарайчике, а тут, паанимаишь - прогресс требует тонны контента каждый день, ну не напишешь на асме столько, хоть усрись. Да и пользователь пошёл - избалованный, ему подавай плавную анимацию, рюшечки, бантики -ну не реализуешь на асме столько, хоть усрись. А если и реализуешь - то к тому моменту китайцы уже выпустят телепорт.

И с помощью этого мощного напильника у всех получается "метеостанция". А "ниасилил" - куча... Но я бы на этот форум со своим ниасилил соваться постеснялся бы. Быть оплеваным - удовольствие так себе.

Ну я тут тоже - со второго захода, и под другим ником ;) Первую тему - опплевали, как положено. При этом проект, основанный на концепции, изложенной в опплёванной теме - цветёт и пахнет. И ничего - пережил, тут так принято, а со своим уставом, как известно...

С наступающим!

Метеостанция - это аллегория. Но действительно, метеостанция - один из самых увлекательных, интересных, полезных (юзабельных) и простых для повторения проектов для знакомства с ардуиной.

Так Массимо и Ко не говорят о том, что порог входа - снижается для программистов да инженеров-электронщиков, ну, в общем, для тех, кто уже и так были не совсем новички и представление имеют. А школьникам, diy-хоббистам со стороны и пенсионерам всё равно придётся учить и программирование, и схемотехнику. Но даже и им с ардуино будет проще, чем без него.

Вооть!

Спасибо! И вам сбытия мечт!

Думал над Вашим "в нужное время..."

У меня прямо шизофрения какая то... В 1972 г. у меня была машинка на батарейках. И я на ней катался по улице. И мне все завидовали. А сейчас у меня нет Теслы. И мне уже не завидует ни кто.

Но ведь не Маск впихнул электромотор и аккумулятор в телегу? А идея то жива.

Дык, я именно об этом, но более обобщённо ;) Философия вообще - страшная весчь, очень страшная.

Так ардуина - это как раз про это самое! Возьмите или сделайте шасси, электромотор, присобачьте с десяток автоаккумуляторов, ардуину как блок управления и вперёд, кататься :) Вот деревенские самоходки из газонокосилки с приваренной телегой за ней - и это тоже ардуино, просто прошлого века и без электроники :)

Да, заводскую теслу оно не превзойдёт. Но оно ведь не для этого. Сделайте и получите удовольствие от процесса и результата. А то и превзойти заводское можно, ну хотя бы по тем критериям, которые нужны и важны именно вам. Как, вот, в тех пресловутых метеостанциях, diy-ные за счёт софта обычно выходят круче заводских.

Начало топика - о идеях. Ну вот за подходящий к концу год на форуме - на мой взгляд - ни одной идеи, даже бредовой. Ни кто стиральной машинки не предложил. Мож я просто брюзга, но на мой взгляд мы идем в сторону ложки на батарейках...

Я вообще-то предложил квонокод. Но он все же повыше, чем код от кухарки.

Чаще надо Проекты посещать. Бредовых там за год было достаточно.

Проектов дофига, но обще-генеральные уже выполнены в куче вариантов, структурированы и разложены по полочкам: метеостанции/термостаты/мигающие ленты, а все остальные пилят свои проекты под себя втихаря сами, может даже и стиральную машинку, но об этом не скажут, а если и скажут, то как уже заметили выше, не факт, что взлетит и станет заметным.

Походите побольше по англоязычным ресурсам, там немеряно всяких разнообразных проектов на ардуино. Но все они тоже укладываются в общие категории и подкатегории.

Очень много квестов офф-лайн (это когда тебя запирают в антуражно обставленной трёх-четырёхкомнатной квартире и вы группой на время решаете развлекательные головоломки) сделано с помощью ардуины и распберри, там встречаются весьма сложные проекты, вот вам в чистом виде коммерческое применение. Разумеется, хозяева квестарни такое в "Проекты" выкладывать не будут, а суслик вот он, есть.

Газовые котлы с управлением по смс забыты.

Ну тут очевидно: эти разработчики уже на Марсе :)

На счет бредовых был не прав.

Не знаю, я вот периодически делаю что-то, но твёрдо уверен, что никому, кроме меня, мои проекты неинтересны. Часть - слишком экзотично (мне тут же скажут "мсье знает толк ..." и ничего более), другая часть слишком тривиальна/банальна.

Например, прямо сейчас я делаю самую простейшую какая только бывает погодную станцию. Саму простейшую - она тупо показывает две цифири - температуру внутри и снаружи и всё - даже часов нет. Зато цифры шрифтом Times New Roman Bold высотой 3,2 см(!!!) чёрные на белом (e-paper). Вот кому это интересно? Разве что тем, у кого, как у меня - родители инвалиды по зрению, а температуру зачем-то очень хотят знать. Где я им куплю такую, чтобы они видели? Вот и делаю. Но поделка-то тривиальная. Спросил свой датчик, спросил удалённый, если поменялось - показал и завалился спать на 5 минут - всё, больше там ни хрена нет. И повторять её - кому она нужна, и учебной ценности особо никакой. 

Да вот уж пааазвольте.

Ваши "Этюды", хоть и написаны с учебной целью, совсем не для начинающих. Что бы в них разобраться необходима мал - мала подготовка, поболее чем описание языка на Ардуино.ру.

А простые проекты в исполнении мусье, знающего толк в С/С++, с комментариями на "великом и могучем" могли бы сыграть.

Слабовидящим шрифты с засечками не особо нужны. Тем более вне массивов текста серифы смотрятся так себе.

Я бы для данной задачи выбрал гельветику или что-то подобное