Плата Дарлингтона
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Чт, 01/04/2021 - 12:40
Доброго всем дня.
Я правильно понимаю, что для равномерного распределения тока, и чтобы все (мощные) светодиоды светили одинаково ярко, нужно со сдвигового регистра сигнал уводить не сразу на (мощные 40мА) светодиоды, а сначала через плату ULN 2803?
Спасибо
Что делать, так всё устроено... Ведь выход регистра можно нагрузить максимально 20ма
Доброго всем дня.
Я правильно понимаю, что для равномерного распределения тока, и чтобы все (мощные) светодиоды светили одинаково ярко, нужно со сдвигового регистра сигнал уводить не сразу на (мощные 40мА) светодиоды, а сначала через плату ULN 2803?
Спасибо
Я думаю, что Вы вообще не понимаете.
Сигнал со сдвигового регистра уводить вообще не нужно. Ни сразу, ни потом. Нужны усилители тока. В качестве которых не обязательно использовать схему Дарлингтона, достаточно обычных транзисторов.
Возьмите мощный (150мА на канал) сдвиговый регистр (например, TPIC6B595) и используйте напрямую - не плодите лишних сущностей.
Вам нужно-то 40мА на канал и 40х8=320мА на корпус. TPIC6B595 даёт 150мА на канал и 500мА на корпус - хватает с хорошим запасом.
40мА это не мощные светодиоды. А резисторы нужны для уменьшения крутизны характеристики температура-ток.
40мА это не мощные светодиоды.
Все познается в сравнении. Для выходов МК или сдвигового регистра - мощные.
Всем спасибо
Кстати. Когда я собирал свою схему на тинкеркаде, первый светодиод горел ярко, остальные тускло. Это из-за этого? Из -за неправильно подобранных регистров. Тинкеркад это учитывает?
Когда я собирал свою схему на тинкеркаде, первый светодиод горел ярко, остальные тускло. Это из-за этого? Из -за неправильно подобранных регистров.
Это знаете только Вы. Ну, может, ещё Ваш кот, если он видел Вашу схему. Мы не видели.
Да я больше спросил про тинкеркад. Учитывает он по мощностям или нет? Схему уже не восстановить.
Напишу пожалуй сюда.
Решил всё таки через плату ULN 2803, Причин две
1) У того мощного регистра куча "лишних" контактов по сравнению с 74hc595, в сети "правильного" подключения в картинках нет. Шифры китайского даташита с помощью гугл переводчика не удалось "взломать" - отложил на будущее.
2) Закуплено куча 74hc девать их будет некуда, да и проще как то. Количество контактов на 74hc595 и ULN2803 совпадает. Тот кто так придумал - низкий поклон. Дарлингтон явно думал про "начинающих" микроэлектронщиков.
Но пара вопросов всё таки осталось.
1) В Даташите на картинке рядом с выходами стоит 12V. Это значит что к выходам данной платы можно подключать только нагрузку 12V, или 12V это для питания самой платы, а нагрузка с выходных пинов может и 5V быть? А плата сама подаст сколько надо. Хотя на одной страничке даташита написано что-то про 5V. Далее идёт гугл перевод ценных иероглифов.
Т.е. вроде как напрямую можно и 5V подключать. Это значит вместо 12V можно к плате ULN подать 5V?
2) В том же даташите нарисовано соединение GND с 12V через понижающий резистор 4K.
Вот вопрос Arduino китайская она однокристальная?
И на картинке даташита вроде как две вертикальных полоски. Вроде это конденсатор. Хотя могу и ошибаться.
Дак ставить этот конденсатор/резистор?
Спасибо
ULN2803A – FEBRUARY 1997
Си́дни Да́рлингтон (18 июля 1906, Питтсбург, Пенсильвания — 31 октября 1997, Эксетер[d], Нью-Гэмпшир) — американский инженер-электрик и изобретатель.
Теоретически он мог, конечно, подумать про "начинающих" микроэлектронщиков... В 91 год.
Вообще-то Сидни Дарлингтон думал не о "начинающих" микроэлектронщиках (а тогда вообще были микроэлектронщики? Хотя бы даже и не начинающие?), а о том, как из двух транзисторов с малым коэффициентом усиления сделать аналог транзистора с большим коэффициентом. И о микросхемах он вообще ничего не знал (как и все остальные в 1953 году). Первый прототип микросхемы появился лишь в 1960г.
1) У того мощного регистра куча "лишних" контактов по сравнению с 74hc595, в сети "правильного" подключения в картинках нет. Шифры китайского даташита с помощью гугл переводчика не удалось "взломать" - отложил на будущее.
Ну, не знаю. Подключился на раз - вообще никаких тормозов не было. А подробный даташит на английском - скажите, я дам, если надо. Нафига плодить корпуса на плате?
Тем более, что с улн-кой Вы, судя по всему, не очень-то знаете что делать :-)
А подробный даташит на английском - скажите, я дам, если надо.
Да. Если есть. Спасибо.
4К резистор надо ставить, при работе с 5в ТТЛ логикой. И не к 12в, а подтянуть входы микросхемы uln2803 к земле, сделав тем самым делитель напряжения т.к. она расчитана изначально на 3.3в
А на ключи можно подавать аж до 50в.
Похоже сожгу я пяти вольтовую нагрузку.
Это не к тому что Вы ответили неправильно. Это к тому что подключу я неправильно
А подробный даташит на английском - скажите, я дам, если надо.
Нашёл. Читаю
4К резистор надо ставить, при работе с 5в ТТЛ логикой. И не к 12в, а подтянуть входы микросхемы uln2803 к земле, сделав тем самым делитель напряжения т.к. она расчитана изначально на 3.3в
а первая страница даташита по другому думает.
Поправьте, если ошибаюсь. Буду благодарен
после этой картинки в даташите идет таблица
а на первой странице
Спасибо, вник. 4К это не для понижения ур-ней, а для определённости на первое время после включения МК. Всё равно лучше поставить
4К резистор надо ставить, при работе с 5в ТТЛ логикой. И не к 12в, а подтянуть входы микросхемы uln2803 к земле, сделав тем самым делитель напряжения т.к. она расчитана изначально на 3.3в
А на ключи можно подавать аж до 50в.
да, тока хотел написать....
но пусть до кучи будет
4К резистор надо ставить, при работе с 5в ТТЛ логикой. И не к 12в, а подтянуть входы микросхемы uln2803 к земле, сделав тем самым делитель напряжения т.к. она расчитана изначально на 3.3в
А на ключи можно подавать аж до 50в.
Тогда вопрос, почему ТС приводит кусок из китайского даташита, где пишется , что 4К надо таки устанавливать? Может есть китайский вариант, без резисторов?
а что за китайский даташит, может они уже свою копию UNL-ки сделали на подобии LGT и как обычно сэкономили на резисторах, кто их знает.
шутка конечно, ТС привел китайскую схему, а не даташит, и чем они руководствовались ставя резисторы на землю и без того притянутых выводов микросхемы одним им и известно. у нас тоже многие включают PULL UP и резюк на + килоом на 10 ставят. вот и пойми их, от не знания или от особенностей схемы.
Почему мне выражение "плата Дарлингтона" так режет глаз !????! А могут админы переименовать это в "пару" ну на крайняк в "транзистор Дарлингтона" ?
она же вроде в простонародье - "сборка", не ?
i understand the Chinese. i don't get you, Mr. incdpr.
The ULN2003 is the replacement for the ULN2803
http://arduino.ru/forum/apparatnye-voprosy/uln-2003-kak-soidenyat
А подробный даташит на английском - скажите, я дам, если надо.
Да. Если есть. Спасибо.
https://drive.google.com/file/d/1G00Npu8OREzmt5NnO_mtiVD9aU_u4Qgf/view?u...
а что за китайский даташит, может они уже свою копию UNL-ки сделали на подобии LGT и как обычно сэкономили на резисторах, кто их знает.
Речь шла о даташите TPIC6B595. Где ТС его взял на китайском, я даже не знаю.