Arduino.ru

Знаете, когда Вы написали, что синтаксис отличается, я подумал, что Вы пошутили (и даже пошутил в ответ). Но теперь, я понял, что Вы просто не знаете ни С++, ни среды Ардуино. Изучайте, прокачивайте, всё придёт. А что Вы где-то там нормально пишете - позвольте усомниться. Хотя, понятие "норма" у всех разное, конечно.

Я еще Студент...и Только еще Учусь...Но 7 студия Хоть на Ошибки Показывает...И Я Их Вижу...

Вот Вы...Можете Разобрать Мою программу? Что Там не Так?

Вот и учитесь. Я именно это и посоветовал Вам делать в предыдущем посте.

Могу, но не хочу. 

неужели 7-я студия логические глупости исправляет???
Как-то не верится )))
 

 while (digitalRead(knopka1) == HIGH)
  {};
 digitalWrite(led1, HIGH);

    while (digitalRead(knopka2) == HIGH)

ua6em, это ответ на мой пост? Т.е. вопрос ко мне? Если так, то ответ: не знаю, спросите у ТС.

Не, не знаю. У меня ни разу глупостей не исправляла. Но, возможно, я что-то неправильно делаю.

А так заработает?
 
void loop() {
  while (digitalRead(knopka1) == HIGH)
  {   while (digitalRead(knopka2) == HIGH)
    {   while (digitalRead(knopka3) == HIGH)
      {   while (digitalRead(knopka4) == HIGH)
        {   while (digitalRead(knopka5) == HIGH)
          {   while (digitalRead(knopka6) == HIGH)
            {   while (digitalRead(knopka7) == HIGH)
              {   while (digitalRead(knopka8) == HIGH)
                {   while (digitalRead(knopka9) == HIGH)
                  {  while (digitalRead(knopka10) == HIGH)
                    { 
                    }
                   digitalWrite(led10, HIGH);
                  }
                 digitalWrite(led9, HIGH);
                }
                digitalWrite(led8, HIGH);
              }
             digitalWrite(led7, HIGH);
            }
           digitalWrite(led6, HIGH);
          }
         digitalWrite(led5, HIGH);
        }
       digitalWrite(led4, HIGH);
      }
     digitalWrite(led3, HIGH);
    }
   digitalWrite(led2, HIGH);
  }
 digitalWrite(led1, HIGH);
}

Я так понимаю застрянет в 13-й строке, то-есть, конструкцию такого типа применить можно, но порядок следования кнопок и светодиодов будет обратный?

А так заработает?
 
void loop() {
  while (digitalRead(knopka1) == HIGH)
  {   while (digitalRead(knopka2) == HIGH)
    {   while (digitalRead(knopka3) == HIGH)
      {   while (digitalRead(knopka4) == HIGH)
        {   while (digitalRead(knopka5) == HIGH)
          {   while (digitalRead(knopka6) == HIGH)
            {   while (digitalRead(knopka7) == HIGH)
              {   while (digitalRead(knopka8) == HIGH)
                {   while (digitalRead(knopka9) == HIGH)
                  {  while (digitalRead(knopka10) == HIGH)
                    { 
                    }
                   digitalWrite(led10, HIGH);
                  }
                 digitalWrite(led9, HIGH);
                }
                digitalWrite(led8, HIGH);
              }
             digitalWrite(led7, HIGH);
            }
           digitalWrite(led6, HIGH);
          }
         digitalWrite(led5, HIGH);
        }
       digitalWrite(led4, HIGH);
      }
     digitalWrite(led3, HIGH);
    }
   digitalWrite(led2, HIGH);
  }
 digitalWrite(led1, HIGH);
}

Прикольно... Глядя на конструкцию чёт подумалось, что если взять кнопки с фиксацией, то можно светодиодами и без Ардуины щёлкать.

Так только с фиксацией и будет работать, на ардуине - строго последовательное включение )))
без фиксации скетч будет немного иной:

void loop() {
  while (digitalRead(knopka1) == HIGH  && digitalRead(led1)==LOW)
  {   while (digitalRead(knopka2) == HIGH && digitalRead(led2)==LOW)
    {   while (digitalRead(knopka3) == HIGH && digitalRead(led3)==LOW)
      {   while (digitalRead(knopka4) == HIGH && digitalRead(led4)==LOW)
        {   while (digitalRead(knopka5) == HIGH && digitalRead(led5)==LOW)
          {   while (digitalRead(knopka6) == HIGH && digitalRead(led6)==LOW)
            {   while (digitalRead(knopka7) == HIGH && digitalRead(led7)==LOW)
              {   while (digitalRead(knopka8) == HIGH && digitalRead(led8)==LOW)
                {   while (digitalRead(knopka9) == HIGH && digitalRead(led9)==LOW)
                  {  while (digitalRead(knopka10) == HIGH && digitalRead(led10)==LOW)
                    { 
                    }
                   digitalWrite(led10, HIGH);
                  }
                 digitalWrite(led9, HIGH);
                }
                digitalWrite(led8, HIGH);
              }
             digitalWrite(led7, HIGH);
            }
           digitalWrite(led6, HIGH);
          }
         digitalWrite(led5, HIGH);
        }
       digitalWrite(led4, HIGH);
      }
     digitalWrite(led3, HIGH);
    }
   digitalWrite(led2, HIGH);
  }
 digitalWrite(led1, HIGH);
}

Пруф искать не буду, но близко к тексту: "Правительство Ленинградской области начинает программу по переобучению предпенсионеров. Переобучение будет производится на профессии, программиста, бухгалтера, педагога, бытовое обслуживание. Планируется переобучить 10000 нуждающихся. В период обучения будет выплачиваться стипендия в размере 11280 рублев." 
Ждите нашествие молодых студентов 60+.)))
Хотя, за 11 тыров и если близко к дому, я бы сходил, поучился.)))

Ну переобучат они, а куда потом с этой корочкой программиста идти - рабочие места-то уже созданы что ли, за программистами-пенсионерами охотятся на улицах хедхантеры? 

а почему 11280? закон не выпоняется, с февраля 2019 должны выплаты проиндексировать на уровень инфляции (около 4%)

Да я бы переобучился. HTML4 выучил бы... Да боюсь, будут обучать экселю, ворду и дай бог аксессу. А не дай бог заикнешься про бэйсик фор апликейшен - тебя выставят из класса...

Access ещё жив что ли? Но, впрочем, повторюсь - даже если и представить, что там за 3 месяца пенсионера перекуют в программиста - куда он это знание приложит? Ведь предполагается, что он не для удовольствия туда пойдёт, а чтобы потом в закрома родины навалить тонны кода.

Ну, давайте спросим у bwn - есть ли в его окрестностях работа для погроммиста? У меня родственники там недалеко живут, так в их городе даже продавцу работу не очень-то предлагают, не говоря уже об IT-специальностях. Конечно, если только дворника не переименуют в обменистратора под страхом уголовного наказания. Или чего, всех перекованных пенсионеров заставят в Сколково на работу кататься, да переселяться в Китеж-Град?

Гля - а что есть иная информация? Сам не юзал лет 5, ну может больше чуть.. Неплохая СУБД - как фокспро померло, наверное лучшая.

У меня есть. Но, для программиста, а не для "памахите, никампилируецца". Ребята, вот знаете, боюсь, что большинстов из вас не представляет уровня падения квалификации на рынке труда. 

Часто приходится слышать, что типа мол "крававый рижым" не финансирует науку. Я немного имею отношение к процессу, и могу вам совершенно отвественно сказать - там почти что нечего финансировать.

Хотите посмотреть, что реально люди выставляют в качестве заявок на финансирование научных разработок? Вот прямо реальные тексты заявок? Показать, чтобы Вы могли оценить уровень?

Вы про британскиих ученых? Так они дверь, вроде, открыли? А остальное сделают китайские ученые. Наших, к сожалению, практически не осталось..

Евгений, согласитесь, что не бывает так, что наука (да и любое другое) исчезает сама по себе. Здоровое дерево не падает на землю беспричинно.

Вымывание кадров - это процесс как социальный, так и политический (как бы вас не корёжило это слово). Если основной линией партии на пару поколений объявить принцип рыночной экономики и проявить стратегическую недальнозоркость, то наука сначала перестанет финансироваться, как не приносящая быстрого дохода, потом она теряет драйвер роста, сохраняя только писателей планов и отчётов, да освоителей бабла. Ну, а затем уже такой системе нет смысла двигаться вперед - она стабилизировалась и ей достаточно просто притворяться живой. И это вполне удовлетворяет контролирующие и финансирующие органы - они с этого тоже получают профит и не несут отвественности. Не просто же так в чёрных ящиках, прошедших "военную приёмку", оказываются меги в пластиковых корпусах. Скоро, в них, полагаю, будут UNO находить, а чемоданы с наличкой - у соответствующих генералов.

Для начала, я вообще смутно представляю возможность подобного переобучения. В первую очередь оно потребуется тем, кому здоровье не позволяет трудиться на прежнем месте. И не вижу оттрубившую в цеху 30 лет крановщицу с ПТУ или средней школой, переученную на бухгалтера, али сталевара, вдруг резко начавшего программировать. Не вижу. Уникумы есть, но они обычно изменили свою жизнь лет до сорока. Остается "педагогическая" сфера, в кавычках, потому что у супруги в ДС появилась должность тьютора, в переводе с новояза, это нянечка. Только здесь вопрос здоровья снова встает. Короче, очередной распил, под красивой вывеской.
А по нормальному трудоустройству, доча с магистратурой (пищевая промышленность), сперва по профилю устроилась, потом контора сдохла, потом еще одна, теперь в Хундай центре стажируется. 

Ну, почему же не осталось. Вот реальные тексты заявок на государственное финансирование (оригинальная орфография сохранена), зацените:

4015.
"Составление обзорного проекта природной технологии голоса атмосферы на носителе из электроакустического поля"

а вот вообще квинтэссенция жанра

4017.
"Разработать по моей методике вместе с учёными в научной лаборатории новейшие лекарства от рака и от других тяжёлых заболеваний,которых традиционная медицина не может до стх пор вылечить"

Номера заявок реальные. Официальный пруф - пожалуйста. Там по номерам найдёте.

Ну, и как? Вы предлагаете такой бред финансировать?

А если отказывать, то, например, один непризнанный гений накатал на меня (не на меня, а "иксперда", как он выразился, он не знал кто был экспертом) донос в ФСБ, что мол "состоящий на службе у пиндосов иксперд умышленно зажимает передовую российскую науку и делает это в интересах Америки". Парни из ФСБ так и сказали, "мы бы с тобой вместе посмеялись, но у нас документ на контроле, так что пиши объяснение, почему гению отказал" - задолбался бумагу пачкать!

ПС: Шунт то повешен, а счетчик энергию считает.

Согласен целиком и полностью. Бессмысленные решения, продвигаемые для прикрытия пенсионной афёры.  Если у бухгалтера уже глаза плохо видят в 55 - на кого его переучивать? 

Мне 4015 понравилась, там такого бабла поднять можно, уууууууууу. Я б в ученые пошел, пусть меня научат.
 

Гля, господа, а кто из вас был в РЕАЛЬНОЙ науке? Я малость был - студентом (на реальной практике) и МНСом. Вы себе представляете, что есть наука? Которая не монетизирована?

МНС-ом и я был, но в игрушечной науке. В настоящей DetSemen был вроде. До сих пор переживает.

Ну, а 4017 - почти по Высоцкому: "Дорогая передача! ..." :)

Ну, я был. ХНС'ом с разными "Х" в разное время :)

Не совсем так! Предполагается просто освоить средства городского бюджета,  выделенные на профессиональное перепрофилирование пенсионеров,  в связи с новой пенсионной реформой! Никто не ждет от пенсионеров пополнения закромов Родины чем-либо! Надо просто взять у Родины бабки и отчитаться по ним!!! Пенсионеры при этом заполнят свой досуг общением с ровесниками, и на несколько месяцев пополнят свой семейный бюджет на некоторую сумму,  а наДставникам пенсионеров на многие годы гарантируется профессинальная занятость и дополнительная СТАБИЛЬНАЯ заработная плата.

Не забывайте, что сегодня на пенсию выходят люди, которые получили свое образования во временя развитого социализма, и даже тогдашние троечники,  сегодня удивляются пробелам в образовании своих детей (учившихся в 90-е), и особенного внуков,  которые уже привыкли ставить "птички" в клеточках бланков отчетных документов, и полностью доверять информации из википедии и интернетовских форумов!!!

а можно растолкавать для тех кто последний раз учил русский в 3-ем классе и совсем в другой стране ,что это за устройство .простым языком и почему это бред ?  wtf "природная технология голоса"? 

Эх как тему то развернуло

как раз  новость в тему попалась 

- В здании Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (ИТМО) обрушились перекрытия с пятого по второй этажи, сообщает ТАСС со ссылкой на МЧС.

был учебный день, так что не иключены жертвы от обрушения.

И, ктстати, про донос на тему: "состоящий на службе у пиндосов иксперд умышленно зажимает передовую российскую науку и делает это в интересах Америки".

Я видел не один документ этого жанра и отметил, что чуть чаще, чем всегда, там испольуются обороты типа "те, другие и третьи делают всё неправильно, я им писал, но они не отвечают, уходя от научной дискуссии" и чуть реже, чем всегда, там используется слово "иксперд". Мне это очень сильно напомнило стилистику одного из наших уважаемых коллег на этом форуме.

Что за устройство, знает только автор заявки, что такое "природная технология голоса атмосферы" и "электроакустическое поле", боюсь, не знает даже он. Простыми словами это объяснить невозможно, поскольку это нагромождение сложных слов, смысл которого простыми словами передать нельзя в виду отсутствия предемта передачи (сиречь "смысла").

И слава Богу!

 и это уже второй проваливший тест на разумность =)

ТАСС априори не может знать больше МЧСников, которые сами еще толком ничего не знают

ТАСС - это чревовещательный орган Партии, а МЧС не имеет права знать о ситуации в стране больше и лучше Партии. А то вдруг случится взброд и расшатывание.

ТАСС это информационное агентство, которое получает сведения из МЧС в том числе.

Паранойю не надо только))

Кто Вам сказал?

http://78.mchs.gov.ru/operationalpage/operational/item/7906152/

В разноуровневом 2 – 5-этажном здании произошло обрушение кровли и деревянных перекрытий с 5-го по 1-й этажи. В результате происшествия погибших не обнаружено. Сведений о пострадавших так же не поступало

Из более раннего их же сообщения: "Во время проведения строительных работ ...", т.е. там собственно никого особо-то и не было.

как же как же такое забыть =)

https://www.youtube.com/watch?v=kS-PPujJ8qI

Не, я не переживаю. Я теперь занимаюсь на Лентовском складе настоящей наукой перемещения и складывания ящиков, почтишта в тетрис весь рабочий день играю, вот где мозги то нужны.  Деньги плотют - и уже щастье.