Режущий плоттер
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Сб, 19/09/2020 - 14:18
Всем привет!
Я новичок здесь. Не могу найти поиск по форуму.
Пытаюсь понять, можно ли построить на программно-аппаратной базе arduino режущий плоттер?
Рабочая область предполагаемого плоттера - 2м Х 1.5м
Задачи плоттера:
1. резать пленку ПЭТ и ПВХ (толщина 200 микрон)
2. резать материал оксфорд (синтетика)
Желаемые опции:
иметь возможность использовать как дисковый нож так и лазер
Понимание подхода к решению задачи следующее:
1. понять возможно ли это
2. найти исполнителя, написать с ним корректное ТЗ и определить необходимый бюджет
3. начать проект
На эту цель есть ну скажем 150К
Накидайте плиз информации с которой начать погружаться в тему =)
Сделать на заказ не будет дешевле чем купить. На заказ делают когда нужно что-то супер-уникальное, а тут ничего особенного я не вижу.
Понимание подхода к решению задачи следующее:
1. понять возможно ли это
2. найти исполнителя, написать с ним корректное ТЗ и определить необходимый бюджет
1- возможно и скорее всего не трудно
2 - на форуме есть раздел "ищу исполнителя"
PS посмотрите как устроены лазерные граверы или https://3dtool.ru/category/chpu/ или http://arduino.ru/forum/proekty/trudnyi-put-k-chpu
или ищите по запросу "ЧПУ из говна и палок" - правда тема похоже уже слилась в архив и поисковик ее не видит...
Лазер доступный для дуин проектов будет сильно плавить края пленки. А все что круче - невероятно дорого стоит. Проект не стоит затрат.
ножи вроде тоже дорогие.
меня другое интересует, а кто драйвер напишет, чтобы он из любой CAD программы заработал?
меня другое интересует, а кто драйвер напишет, чтобы он из любой CAD программы заработал?
Если управление стандартным G-кодом, то совместимость с любой программой идет "бонусом".;))) Иначе как работают - по твоему - тысячи самодельных 3Д принтеров и CNC и выжигателей? ;))
меня другое интересует, а кто драйвер напишет, чтобы он из любой CAD программы заработал?
Если управление стандартным G-кодом, то совместимость с любой программой идет "бонусом".;))) Иначе как работают - по твоему - тысячи самодельных 3Д принтеров и CNC и выжигателей? ;))
Понятия не имею, на HP HP-GPL, как там у других не знаю, да как-то и не вникал, дрова поставил, работает, профит...дальше побежал...но оно же должно увидеться как устройство или плоттер или принтер , драйвер от чего подойдёт?
Прибежал эксперт по G-коду, никогда в жизни им не пользовавшийся, и всем пояснил.
g-код это не волшебная вещь, которая просто работает. Генератор кода должен быть адаптирован под конкретную машину. Это не безумно сложно, но тоже задача для разработчика, которая откусит от бюждета.
но оно же должно увидеться как устройство или плоттер или принтер , драйвер от чего подойдёт?
Устройство может подключаться по USB-UART, в Serial шлём G-код. Например так работает 3D-принтер на базе ардуины с прошивкой Marlin. Поэтому никакие специальные драйвера писать не надо.
Тут главная сложность, имхо, в механике таких размеров и в режущем узле. А код как раз не так и сложно переписать на примере многочисленных проектов граверов и 3д принтеров
+++++ 100% иначе такие устройства не стоили бы таких денег.
и вообще, вопрос в составлении ТЗ открыт, основная задача топика собственно и есть - в теоретической возможности создания такого устройства.
1. понять возможно ли это
2. найти исполнителя, написать с ним корректное ТЗ и определить необходимый бюджет
если по 1 вопрос однозначно ДА
то второй вопрос еще год обсуждать можно (без бюджета). Бюджет вообще отдельная тема отдельного топика :))))))))
Бюджет же озвучили! 150К.рублей
Бюджет же озвучили! 150К.рублей
Не..... с такой суммы есть готовые, ТС хочет дешевле... где сам собрать, а где помощи ищет...
ИМХО думаю, мы его уже убедили в утопии его идеи "собрать самому и подешевле" хотя... в нашем мире возможно все ТЗ ведь так и нет...
Народ делает 3d принтеры метровых размеров. Вот например - https://www.youtube.com/watch?v=eUf5-UCVueU
Взять подобную конструкцию за основу и вперед
Лазер доступный для дуин проектов будет сильно плавить края пленки. А все что круче - невероятно дорого стоит.
Какие лазеры "доступные для дуин проектов" имеются ввиду? И какие нужны что бы не плавили края пленки?
Взять подобную конструкцию за основу и вперед
И много ты сам таких станков сделал? Расскажешь, как рассчитать внесенные изменения? Какая нужна марка направляющей для длины 1.5м и головки весом 2кг?
Взять подобную конструкцию за основу и вперед
И много ты сам таких станков сделал? Расскажешь, как рассчитать внесенные изменения? Какая нужна марка направляющей для длины 1.5м и головки весом 2кг?
ГЫ а кто сказал, что у КБ все получается с первого раза? ОКР вообще дело затратное, эти затраты потом отбиваются высокой ценой изделия... что для штучного 100 раз подумай, а потом ОКР заказывай
ТС видимо думает, что можно сэкономить, отнюдь, меньше этой цены наврядли получится
Взять подобную конструкцию за основу и вперед
И много ты сам таких станков сделал? Расскажешь, как рассчитать внесенные изменения? Какая нужна марка направляющей для длины 1.5м и головки весом 2кг?
Зая! Ну хамство твое начинает вызывать усталость. До этого на форуме был один хам - я, до меня - Клапауций, ещё раньше ...сам смотри ;)). Правило неписанное - один хам на форуме! ;))).
-------------------
По сути: "много ты таких станков сделал?" - хамство и демагогия. А ты сам много букв придумал, чтобы слова писать? Или чисел, не говоря уже о системах счисления? Чтобы считать или что-то рассчитывать.
Сам вопрос о том, что станок с рабочей областью 1500х2000, это не CNC гравёр для плат - поставлен, ИМХО, правильно. Грубо, но правильно. И прогибы нужно считать или хотя бы "прикидывать", если хочется получать точность. Но Асам верно заметил, что есть схожие по параметрам самоделки, а значит можно не исполнять "танец на граблях с саблями".
Ну и финальное: 2 кг режущая головка??? Это из ручной циркулярки? ;)) Ты с потолка цифру взял? Ты так часто делаешь? ;)))
Друзья, спасибо.
Решил продолжать заказывать резку у подрядчика.
Хамство это давать откровенно бредовые советы по вещам, в которых ты сам ничего понимаешь. Не просто хамство, а саботаж. Как только прекратите этим заниматься - прекращу вас пинать за это.
Встретил ёжик в лесу медведя.
- Привет ёжик.
- Привет медведь.
- Хорошая погода, ёжик...
- Да. Солнышко светит, птички поют...
Так, слово за слово, и получил ёжик по морде.
Друзья, спасибо.
Решил продолжать заказывать резку у подрядчика.
как говорится - "чем смогли..." . Будет в руках попкорн - заходите на форум. Похоже самая интересная часть обсуждения начинается.
Друзья, спасибо.
Решил продолжать заказывать резку у подрядчика.
Логично, так как оптическую линейку такой ширины не приобрести, поставляют только под ремонт сертифицированным сервисам, по алишке не скажу, можно ли приобрести, а это самая главная запчасть
Логично, так как оптическую линейку такой ширины не приобрести, поставляют только под ремонт сертифицированным сервисам, по алишке не скажу, можно ли приобрести, а это самая главная запчасть
Еще один эксперт. Линейки используются в ручных станках. Чтобы видеть что ты там накрутил рукоятками. В чпу такого рода нахрен не нужны.
Логично, так как оптическую линейку такой ширины не приобрести, поставляют только под ремонт сертифицированным сервисам, по алишке не скажу, можно ли приобрести, а это самая главная запчасть
Еще один эксперт. Линейки используются в ручных станках. Чтобы видеть что ты там накрутил рукоятками. В чпу такого рода нахрен не нужны.
Можно глупый вопрос?!!! вы вообще о чем? ссылку можно на данный термин?
сколько понял в первом случае имелось ввиду это
во втором не понял вообще, просветите, пожалуйста.
Да. Оптическая линейка. Используется в ручных станках. В чпу не используется. В чпу контроллер считает шаги шаговика.
Да. Оптическая линейка. Используется в ручных станках. В чпу не используется. В чпу контроллер считает шаги шаговика.
Да, мы читали
rkit,
любой разработчик может использовать обратную связь выбранного типа, для прецизионных станков обычно используют несколько типов одновременно. Кто вообще вам сказал, что у ЧПУ ТОЛЬКО ШД? или это следует из термина ЧПУ?
UPD у меня сломанный струйник валяется, так у него каретка по линейке бегает - из-за этого и не выкидываю (и не разбираю) сам он нафиг не нужен.
Любой разработчик может хоть в рот себе насрать, но это не отменят того факта, что замечание "линейка тут главная запчасть и без нее никак" - дилетантство.