#define sens 4
void setup() {
Serial.begin(9600);
}
void loop() {
sensor_data();
delay(200);
}
void sensor_data() {
int tik = 0;
pinMode (sens, OUTPUT);//
digitalWrite (sens, LOW); // устанавливаем ВЫХОД и 0 для замера времени разрядки кнопки
pinMode (sens, INPUT); // установливаем ВХОД замеряем время зарядки кнопки
while (!digitalRead(sens)) { //пока не будет лог1, считаем tik-и
tik++;
}
Serial.println(tik); //пишем результат
}
Попробовал чисто из интереса по схеме и скетчу этот сенсор. Реагирует на прикосновение пальца. Закоротил конденсатор - сенсор работает, убрал резистор - сенсор работает, убрал сенсор (оставил отрезок проводника со снятой изоляцией ) - "сенсор" работает. Вывод : туфта это, а не сенсор :-)
Попробовал чисто из интереса по схеме и скетчу этот сенсор. Реагирует на прикосновение пальца. Закоротил конденсатор - сенсор работает, убрал резистор - сенсор работает, убрал сенсор (оставил отрезок проводника со снятой изоляцией ) - "сенсор" работает. Вывод : туфта это, а не сенсор :-)
Хотя может я жестоко ошибаюсь.
На пальце не только 50Гц но и статика иногда бывает. Так вот все элементы которые вы убрали и служат для того, чтобы процессор не вышел из строя.
Можно по тикам по подробнее, какой-нибудь фрагмент кода применительно к ситуации.. буду экспериментировать)
bool LEVEL_0 = false; // флаг состояния 0-го датчика
void sensor_data() {
tik = 0;
pinMode (sen_arr[j], OUTPUT);//
digitalWrite (sen_arr[j], LOW); // устанавливаем ВЫХОД и 0 для замера времени разрядки кнопки
pinMode (sen_arr[j], INPUT); // установливаем ВХОД замеряем время зарядки кнопки
// delayMicroseconds(25); //
while (!digitalRead(sen_arr[j]) { //пока не будет лог1, считаем tik-и
tik++;
}
Serial.println(tik); //считаем tik-и с пустым баком , и с полным и на
delay(1000); //основе замеров пишем условие, что-то вроде:
if (tik < 5)
LEVEL_0 = false;
if (tik > 7)
LEVEL_0 = true;
}
Первая часть задачи вроде как решена, помогите по второй - какую сенсорную площадку использовать чтобы ее чувствительности было достаточно без касания? В инете есть общие варианты, хочется конкретный простой в реализации, я далек от этого ..
Для контроля уровня жидкости для радиопрозрачной емкости (Стекло или пластмасса)использую такой датчик из Китая:
,
У этого датчика нет самокалибровки в момент включения, как у TTP223. В этом конкретном датчике имеется выход-открытый коллектор.Использую такой датчик в схеме с Attiny85 для контроля уровня тосола в авто.Работает очень хорошо, и зимой и летом.
Да рассматривал его, но есть но.. текущая цена(, а их нужно мин. 4шт.
Рассматривал это вариант, не очень практичен, т.к. громоздкий достаточно емкость есть одна небольшая и нужно отслеживать 2 уровня минимум и максимум, во-вторых нужна высокая точность речь идет о десятках граммов. И вообще хотелось что нибудь недорогое и универсальное - сенсор можно поставить через стенку на любой уровень, ничего резать не надо.
Осталось только услышать, что эти десятки граммов нужно ловить на тонне жидкости, а жидкость эта - расплавленный чугун! Шутка, если что. Но есть сомнения, тот ли Вы метод измерения осваиваете...
Да дозировка небольшая расход 40 - 50 гр добавки на 70 л воды, все купил уже датчик расхода, клапан.. только датчик уровня держит)
мога быть, мога быть. Конденсатор от пина и контакта на землю включен, и он не больше 10-20 пик, согласно скетча ТС, остальное паразитная емкость монтажа еще 5-15 пик.
А зря что ли паять рекомендуют с заземлённым браслетом на руке?
Вот я и говорю - туфта. Сколько схему не улучшай-упрощай всё равно два состояния фиксируются - есть касание пальцем или нет. И совсем иное дело esp32 вместо ардуино, там 4 состояния надёжно фиксируются:
////////////////////// СЕНСОРНАЯ КНОПКА
// Тестовый скетч для емкостных сенсорных контактов ESP32.
//
int porog_1=80;//порог подключения-отключения внешнего сенсора
int porog_2=50;// порог касания поверхности диэлектрика
int porog_3=20;// порог касания поверхности проводника
void setup()
{
Serial.begin(115200);
}
void loop()
{
Serial.println(touchRead(12));
/*if(touchRead(12)>porog_1){Serial.println("сенсор ОТКЛЮЧЁН");}
if(touchRead(12)<=porog_1&&touchRead(12)>porog_2){Serial.println("сенсор ПОДКЛЮЧЁН,нет касания");}
if(touchRead(12)<=porog_2&&touchRead(12)>porog_3)Serial.println("касание ДИЭЛЕКТРИКА");
if(touchRead(12)<=porog_3){Serial.println("касание ПРОВОДНИКА");}
*/
delay(500);
}
Впрочем у этого аппаратно-программного сенсора есть и плюс. Если взять реальные кнопки и поэкспериментировать на такой схеме:
то можно сделать "прорыв в нанотехнологиях" по типу "очень многа кнопак на одном цифровом пине !!!"
Народ ему сенсор по воде нужен, а не прикосновению пальцем...
и что? ТС сгинул, тема сама живет.
lilik предложил довольно интересный блок кнопок, интересный он своей простотой, быстродействием и повышенной помехоустойчивостью, за счет емкости на входе.
Народ ему сенсор по воде нужен, а не прикосновению пальцем...
и что? ТС сгинул, тема сама живет.
lilik предложил довольно интересный блок кнопок, интересный он своей простотой, быстродействием и повышенной помехоустойчивостью, за счет емкости на входе.
да ради бога, инфа от вас полезная! я думал вы для него стараетесь))
Народ ему сенсор по воде нужен, а не прикосновению пальцем...
и что? ТС сгинул, тема сама живет.
lilik предложил довольно интересный блок кнопок, интересный он своей простотой, быстродействием и повышенной помехоустойчивостью, за счет емкости на входе.
А зря что ли паять рекомендуют с заземлённым браслетом на руке?
Вот я и говорю - туфта. Сколько схему не улучшай-упрощай всё равно два состояния фиксируются - есть касание пальцем или нет. И совсем иное дело esp32 вместо ардуино, там 4 состояния надёжно фиксируются:
////////////////////// СЕНСОРНАЯ КНОПКА
// Тестовый скетч для емкостных сенсорных контактов ESP32.
//
int porog_1=80;//порог подключения-отключения внешнего сенсора
int porog_2=50;// порог касания поверхности диэлектрика
int porog_3=20;// порог касания поверхности проводника
void setup()
{
Serial.begin(115200);
}
void loop()
{
Serial.println(touchRead(12));
/*if(touchRead(12)>porog_1){Serial.println("сенсор ОТКЛЮЧЁН");}
if(touchRead(12)<=porog_1&&touchRead(12)>porog_2){Serial.println("сенсор ПОДКЛЮЧЁН,нет касания");}
if(touchRead(12)<=porog_2&&touchRead(12)>porog_3)Serial.println("касание ДИЭЛЕКТРИКА");
if(touchRead(12)<=porog_3){Serial.println("касание ПРОВОДНИКА");}
*/
delay(500);
}
Впрочем у этого аппаратно-программного сенсора есть и плюс. Если взять реальные кнопки и поэкспериментировать на такой схеме:
то можно сделать "прорыв в нанотехнологиях" по типу "очень многа кнопак на одном цифровом пине !!!"
Рассматривал это вариант, не очень практичен, т.к. громоздкий достаточно емкость есть одна небольшая и нужно отслеживать 2 уровня минимум и максимум, во-вторых нужна высокая точность речь идет о десятках граммов. И вообще хотелось что нибудь недорогое и универсальное - сенсор можно поставить через стенку на любой уровень, ничего резать не надо.
Осталось только услышать, что эти десятки граммов нужно ловить на тонне жидкости, а жидкость эта - расплавленный чугун! Шутка, если что. Но есть сомнения, тот ли Вы метод измерения осваиваете...
Да дозировка небольшая расход 40 - 50 гр добавки на 70 л воды, все купил уже датчик расхода, клапан.. только датчик уровня держит)
Это никого не смущает? В 70 литровой бочке ловить добавление 50 г по изменению уровня жидкости?
Я чего-то не понимаю наверное...
Мне кажется ТС не понимает, что палец (целый человек) на сенсоре это одно, а подъём уровня воды на миллиметры через стеклянную стенку для сенсора это совсем другое. Иными словами никакие физические величины практически никак меняться не будут :-)
Следующий шаг - подключение к цифровым пинам джойстика (это в порядке захломления темы, хотя смотрю на 3Д принтер свой и есть идея...)
#define sens 4
#define seria 10
void setup() {
Serial.begin(9600);
}
void loop() {
sensor_data();
delay(200);
}
void sensor_data() {
long TIK=0;
for(int i=0;i<seria;i++)// делаем серию замеров
{
long tik = 0;
pinMode (sens, OUTPUT);//
digitalWrite (sens, LOW); // устанавливаем ВЫХОД и 0 для замера времени разрядки кнопки
delay(1);
pinMode (sens, INPUT); // установливаем ВХОД замеряем время зарядки кнопки
while (!digitalRead(sens)) { //пока не будет лог1, считаем tik-и
tik++;
}
//Serial.println(tik); //пишем результат
TIK=TIK+tik;
}
TIK=TIK/seria;// вычисляем среднее значение в серии
Serial.println(TIK); //пишем усреднённый результат
}
Да дозировка небольшая расход 40 - 50 гр добавки на 70 л воды, все купил уже датчик расхода, клапан.. только датчик уровня держит)
А я думаю, что ТС нужно просто дозировать какой-то препарат в воду 1:150. Если так, то можно обойтись без уровнемеров и расходомеров. Но на моем шаре зарядка сдохла))
Рассматривал это вариант, не очень практичен, т.к. громоздкий достаточно емкость есть одна небольшая и нужно отслеживать 2 уровня минимум и максимум, во-вторых нужна высокая точность речь идет о десятках граммов. И вообще хотелось что нибудь недорогое и универсальное - сенсор можно поставить через стенку на любой уровень, ничего резать не надо.
Осталось только услышать, что эти десятки граммов нужно ловить на тонне жидкости, а жидкость эта - расплавленный чугун! Шутка, если что. Но есть сомнения, тот ли Вы метод измерения осваиваете...
Да дозировка небольшая расход 40 - 50 гр добавки на 70 л воды, все купил уже датчик расхода, клапан.. только датчик уровня держит)
Это никого не смущает? В 70 литровой бочке ловить добавление 50 г по изменению уровня жидкости?
Я чего-то не понимаю наверное...
Может объяснит кто?
Поясняю - есть небольшая емкость с добавкой, с нее сливается в большую емкость (вода) 40-50гр. Система простая - датчик расхода, электромагнитное реле. Тут все ясно. Вопрос только в датчике уровня.. как его исполнить
Мне кажется ТС не понимает, что палец (целый человек) на сенсоре это одно, а подъём уровня воды на миллиметры через стеклянную стенку для сенсора это совсем другое. Иными словами никакие физические величины практически никак меняться не будут :-)
Хорошо, я ориентировался на сенсор ttp223, он без проблем реагировал на воду, только не держал 1 из-за автокалибровки. Нельзя сделать что-то аналогичное самому? или считаете значит задача в принципе не решаемая?
Проблема в том, что в ТТР223 нет удержания 1, т.е. есть триггер если соединить перемычку - при одном нажатии фиксирует 1, при повторном - убирает 1 на 0. т.е. речь темы использование сенсора как датчика уровня воды необходимо при наличии воды (читай нажатии) фиксировать 1, а при опускания уровня воды (читай отжатия) фиксировать 0. Если в обычном режиме при нажатии более 10сек. срывается уровень 1 до 0. Вот такая проблема с вашей кнопкой...
Если каким-то чудом этот датчик норм. фиксирует уровень воды, и её уровень не надо контролировать очень часто,то можно решить эти проблемы
простым его включением/выключением по команде Ардуино(транзисторным ключом)
Например: 1. сработал триггер- фиксируем лог 1.
2. выключаем датчик/ пауза для полного выключения
3. включаем датчик/пауза для инициализации
4. новый опрос датчика
Т.е если что-то там "капает" по 50мл, зачем часто уровень проверять?
P.S.На всякий случай , если вдруг "прорыв" авария второй датчик повыше для надёжности
ему один раз сработать - всё выкл.
ещё д-шит глянуть , может можно как-то спящий режим отключить, может позже гляну, будет время
Вико-Е не плохая идея, сам ищу тоже пути реализации для аэратора воды, но ценник кусается 732руб самый дешёвый нашёл... А мне их надо 6 шт на три бочки(((
А вообще этот аппаратно-программный сенсор успешен?
не проще так:?
Гермотрубка, герконы, резисторы, поплавок-кольцо-магнит.
А так это выглядит в практическом исполнении.
Это "жесткий" вариант из трубки, 1 поплавок, 4 геркона.
Это "гибкий" вариант.
Pyotr,нужно еще операционник поставить на разъеме датчик-бак. В противном случае Вы будете ловить сигналы из космоса.
Pyotr,нужно еще операционник поставить на разъеме датчик-бак. В противном случае Вы будете ловить сигналы из космоса.
Какие операционники, две релюшки на 220В и вперед.https://rutube.ru/video/add0a0d0409284beec40cf46af5c2df6/
а если емкость не токопроводная, то лучше датчик XKC-Y25. Отлично работает на расстоянии 5-10мм.
Pyotr,нужно еще операционник поставить на разъеме датчик-бак. В противном случае Вы будете ловить сигналы из космоса.
В делителе резисторы на сотни Ом и кабель до 1 м экранированный. Пять лет прошло, а космос молчит))
Попробовал чисто из интереса по схеме и скетчу этот сенсор. Реагирует на прикосновение пальца. Закоротил конденсатор - сенсор работает, убрал резистор - сенсор работает, убрал сенсор (оставил отрезок проводника со снятой изоляцией ) - "сенсор" работает. Вывод : туфта это, а не сенсор :-)
Хотя может я жестоко ошибаюсь.
туфта это, а не сенсор :-)
Да , но в Ардуинку поиграться самый раз))
P.S варистор в этой схеме не помешал - бы
Попробовал чисто из интереса по схеме и скетчу этот сенсор. Реагирует на прикосновение пальца. Закоротил конденсатор - сенсор работает, убрал резистор - сенсор работает, убрал сенсор (оставил отрезок проводника со снятой изоляцией ) - "сенсор" работает. Вывод : туфта это, а не сенсор :-)
Хотя может я жестоко ошибаюсь.
На пальце не только 50Гц но и статика иногда бывает. Так вот все элементы которые вы убрали и служат для того, чтобы процессор не вышел из строя.
Получается Ардуину можно угробить трогая выводы пальцами :-(
А зря что ли паять рекомендуют с заземлённым браслетом на руке?
Можно по тикам по подробнее, какой-нибудь фрагмент кода применительно к ситуации.. буду экспериментировать)
delay только для упрощения примера, лучше millis
Спасибо больше идею, на днях отработал алгоритм)
Скетч доработал. Сделал для проверки на один датчик из массива.. работает)
Первая часть задачи вроде как решена, помогите по второй - какую сенсорную площадку использовать чтобы ее чувствительности было достаточно без касания? В инете есть общие варианты, хочется конкретный простой в реализации, я далек от этого ..
Для контроля уровня жидкости для радиопрозрачной емкости (Стекло или пластмасса)использую такой датчик из Китая:
,
У этого датчика нет самокалибровки в момент включения, как у TTP223. В этом конкретном датчике имеется выход-открытый коллектор.Использую такой датчик в схеме с Attiny85 для контроля уровня тосола в авто.Работает очень хорошо, и зимой и летом.
Да рассматривал его, но есть но.. текущая цена(, а их нужно мин. 4шт.
Рассматривал это вариант, не очень практичен, т.к. громоздкий достаточно емкость есть одна небольшая и нужно отслеживать 2 уровня минимум и максимум, во-вторых нужна высокая точность речь идет о десятках граммов. И вообще хотелось что нибудь недорогое и универсальное - сенсор можно поставить через стенку на любой уровень, ничего резать не надо.
Осталось только услышать, что эти десятки граммов нужно ловить на тонне жидкости, а жидкость эта - расплавленный чугун! Шутка, если что. Но есть сомнения, тот ли Вы метод измерения осваиваете...
Да дозировка небольшая расход 40 - 50 гр добавки на 70 л воды, все купил уже датчик расхода, клапан.. только датчик уровня держит)
Первая часть задачи вроде как решена
Мне остаётся понять, как каждые 10мс вызывать функцию, которая выполняется 30мс?)) №18 и №30?
тут хрустальные шары еще два года назад запретили.
емкостной датчик влажности почвы, ближайшая ассоциация
мога быть, мога быть. Конденсатор от пина и контакта на землю включен, и он не больше 10-20 пик, согласно скетча ТС, остальное паразитная емкость монтажа еще 5-15 пик.
[b]lilik[/b]Может твоя реализация просто туфта?))
:-)
А зря что ли паять рекомендуют с заземлённым браслетом на руке?
Вот я и говорю - туфта. Сколько схему не улучшай-упрощай всё равно два состояния фиксируются - есть касание пальцем или нет. И совсем иное дело esp32 вместо ардуино, там 4 состояния надёжно фиксируются:
Впрочем у этого аппаратно-программного сенсора есть и плюс. Если взять реальные кнопки и поэкспериментировать на такой схеме:
то можно сделать "прорыв в нанотехнологиях" по типу "очень многа кнопак на одном цифровом пине !!!"
Хотя такой оптимальней.
В схему желательно вернуть R2 величиной 100-200 Ом, чтобы ограничить разрядный ток конденсатора.
Хотя такой оптимальней.
Народ ему сенсор по воде нужен, а не прикосновению пальцем... не работает это метод, сам прошел через это, мострячил на тиньке13 и 85.
и что? ТС сгинул, тема сама живет.
lilik предложил довольно интересный блок кнопок, интересный он своей простотой, быстродействием и повышенной помехоустойчивостью, за счет емкости на входе.
и что? ТС сгинул, тема сама живет.
lilik предложил довольно интересный блок кнопок, интересный он своей простотой, быстродействием и повышенной помехоустойчивостью, за счет емкости на входе.
да ради бога, инфа от вас полезная! я думал вы для него стараетесь))
Народ ему сенсор по воде нужен, а не прикосновению пальцем...
Как идея:
https://www.youtube.com/watch?v=HjqYLO_LW84&t=255s
В схему желательно вернуть R2 величиной 100-200 Ом, чтобы ограничить разрядный ток конденсатора.
и что? ТС сгинул, тема сама живет.
lilik предложил довольно интересный блок кнопок, интересный он своей простотой, быстродействием и повышенной помехоустойчивостью, за счет емкости на входе.
Никто не пропал, занят был немного)
Народ ему сенсор по воде нужен, а не прикосновению пальцем...
Как идея:
https://www.youtube.com/watch?v=HjqYLO_LW84&t=255s
идея норм, но датчик нужен за приделами емкости
Первая часть задачи вроде как решена
Мне остаётся понять, как каждые 10мс вызывать функцию, которая выполняется 30мс?)) №18 и №30?
Экспериментировал вышел на эти мс, возможно когда будут 4 датчика подбор будет другой, сами пробывали?
:-)
А зря что ли паять рекомендуют с заземлённым браслетом на руке?
Вот я и говорю - туфта. Сколько схему не улучшай-упрощай всё равно два состояния фиксируются - есть касание пальцем или нет. И совсем иное дело esp32 вместо ардуино, там 4 состояния надёжно фиксируются:
Впрочем у этого аппаратно-программного сенсора есть и плюс. Если взять реальные кнопки и поэкспериментировать на такой схеме:
то можно сделать "прорыв в нанотехнологиях" по типу "очень многа кнопак на одном цифровом пине !!!"
Читал про них, нет у меня в наличии
Прошу идеи ближе к теме, если есть.. хотелось бы довести тему до реализации прототипа), а то придется переходит на микруху без автокалибровки(
Прошу идеи ближе к теме, если есть..
Если нет готовых решений, то
в качестве датчика я бы попробовал полоску из меди или жести, наклеенную горизонтально,на нужном уровне. Главное что-бы можно было припаять провод.
Только идея,
самому проверять сейчас нет времени
Первая часть задачи вроде как решена
Мне остаётся понять, как каждые 10мс вызывать функцию, которая выполняется 30мс?)) №18 и №30?
Экспериментировал вышел на эти мс, возможно когда будут 4 датчика подбор будет другой, сами пробывали?
Вообще-то внутри матрёшки находится меньшая матрёшка...
А так то да, работает, ну и ладно))
так что там есть на текущий момент и в чем текущий вопрос?
Вообще, проблема фиксации уровня жидкости за стенкой в виде емкостного датчика в толщине стенки, т.к.
Емкость тем меньше, чем больше толщина изолятора.
Рассматривал это вариант, не очень практичен, т.к. громоздкий достаточно емкость есть одна небольшая и нужно отслеживать 2 уровня минимум и максимум, во-вторых нужна высокая точность речь идет о десятках граммов. И вообще хотелось что нибудь недорогое и универсальное - сенсор можно поставить через стенку на любой уровень, ничего резать не надо.
Осталось только услышать, что эти десятки граммов нужно ловить на тонне жидкости, а жидкость эта - расплавленный чугун! Шутка, если что. Но есть сомнения, тот ли Вы метод измерения осваиваете...
Да дозировка небольшая расход 40 - 50 гр добавки на 70 л воды, все купил уже датчик расхода, клапан.. только датчик уровня держит)
Это никого не смущает? В 70 литровой бочке ловить добавление 50 г по изменению уровня жидкости?
Я чего-то не понимаю наверное...
Может объяснит кто?
Это никого не смущает? В 70 литровой бочке ловить добавление 50 г по изменению уровня жидкости?
Я чего-то не понимаю наверное...
Может объяснит кто?
Если бочка, то литров 10 "отловить" может и повезёт))
А если высота ёмкости метров 200 хотя-бы( трубка ), то можно и более точно...
Мне кажется ТС не понимает, что палец (целый человек) на сенсоре это одно, а подъём уровня воды на миллиметры через стеклянную стенку для сенсора это совсем другое. Иными словами никакие физические величины практически никак меняться не будут :-)
лилька, ТС изначально не производит впечатления одэкватного человека.
Следующий шаг - подключение к цифровым пинам джойстика (это в порядке захломления темы, хотя смотрю на 3Д принтер свой и есть идея...)
лилька, ТС изначально не производит впечатления одэкватного человека.
Мы в ответе за всех, кого заприметили.
По мотивам 3D принтера идея :-)
Да дозировка небольшая расход 40 - 50 гр добавки на 70 л воды, все купил уже датчик расхода, клапан.. только датчик уровня держит)
А я думаю, что ТС нужно просто дозировать какой-то препарат в воду 1:150. Если так, то можно обойтись без уровнемеров и расходомеров. Но на моем шаре зарядка сдохла))
Народ ему сенсор по воде нужен, а не прикосновению пальцем...
Как идея:
https://www.youtube.com/watch?v=HjqYLO_LW84&t=255s
идея норм, но датчик нужен за приделами емкости
2. любые электроды в жидкости на постоянном токе достаточно быстро засрутся продуктами электролиза, с непредсказуемым эффектом.
Рассматривал это вариант, не очень практичен, т.к. громоздкий достаточно емкость есть одна небольшая и нужно отслеживать 2 уровня минимум и максимум, во-вторых нужна высокая точность речь идет о десятках граммов. И вообще хотелось что нибудь недорогое и универсальное - сенсор можно поставить через стенку на любой уровень, ничего резать не надо.
Осталось только услышать, что эти десятки граммов нужно ловить на тонне жидкости, а жидкость эта - расплавленный чугун! Шутка, если что. Но есть сомнения, тот ли Вы метод измерения осваиваете...
Да дозировка небольшая расход 40 - 50 гр добавки на 70 л воды, все купил уже датчик расхода, клапан.. только датчик уровня держит)
Это никого не смущает? В 70 литровой бочке ловить добавление 50 г по изменению уровня жидкости?
Я чего-то не понимаю наверное...
Может объяснит кто?
Поясняю - есть небольшая емкость с добавкой, с нее сливается в большую емкость (вода) 40-50гр. Система простая - датчик расхода, электромагнитное реле. Тут все ясно. Вопрос только в датчике уровня.. как его исполнить
так что там есть на текущий момент и в чем текущий вопрос?
Вообще, проблема фиксации уровня жидкости за стенкой в виде емкостного датчика в толщине стенки, т.к.
Емкость тем меньше, чем больше толщина изолятора.
Вопрос - как выполнить датчик уровня емкостной с высокой чувствительностью без касания на расстоянии 0,5см. Интересует конкретный вариант исполнения)
Мне кажется ТС не понимает, что палец (целый человек) на сенсоре это одно, а подъём уровня воды на миллиметры через стеклянную стенку для сенсора это совсем другое. Иными словами никакие физические величины практически никак меняться не будут :-)
Хорошо, я ориентировался на сенсор ttp223, он без проблем реагировал на воду, только не держал 1 из-за автокалибровки. Нельзя сделать что-то аналогичное самому? или считаете значит задача в принципе не решаемая?
Дожили, у народа на ТТР223 денег нет
Проблема в том, что в ТТР223 нет удержания 1, т.е. есть триггер если соединить перемычку - при одном нажатии фиксирует 1, при повторном - убирает 1 на 0. т.е. речь темы использование сенсора как датчика уровня воды необходимо при наличии воды (читай нажатии) фиксировать 1, а при опускания уровня воды (читай отжатия) фиксировать 0. Если в обычном режиме при нажатии более 10сек. срывается уровень 1 до 0. Вот такая проблема с вашей кнопкой...
Если каким-то чудом этот датчик норм. фиксирует уровень воды, и её уровень не надо контролировать очень часто,то можно решить эти проблемы
простым его включением/выключением по команде Ардуино(транзисторным ключом)
Например: 1. сработал триггер- фиксируем лог 1.
2. выключаем датчик/ пауза для полного выключения
3. включаем датчик/пауза для инициализации
4. новый опрос датчика
Т.е если что-то там "капает" по 50мл, зачем часто уровень проверять?
P.S.На всякий случай , если вдруг "прорыв" авария второй датчик повыше для надёжности
ему один раз сработать - всё выкл.
ещё д-шит глянуть , может можно как-то спящий режим отключить, может позже гляну, будет время
У похожего датчика TTP224 как будто есть режим "без отключения" infinite
Have the maximum on time 120sec/64sec/16sec/infinite by pad option(MOT1, MOT0 pin)
https://www.elecrow.com/download/TTP224.pdf
Набираем в Гугле, в поиске ВИКО-Е
Смотрел их, но пока сам не пробовал.
На даче стоят два Овен САУ-М2 с кондукторными датчиками. Давно.
Все работает, проблем нет совсем.
Один на заполнение бочки 1500 литров из колодца. В колодце воды мало, но приходит быстро.
Стоит Гордена, с встроенным датчиком уровня кондуктерного типа, качает в бочку.
Включение и отключение насоса в колодце управляется с Овен САУ-М2, и 3-мя электродами, в бочке.
Второй - на откачке воды из кухни из бочки рядом с домом (раковина и посудомойка сливаются самотеком, насос откачивает по заполнению).
Обслуживание датчика кухни - раз в год, помыть, протереть.
В бочке от колодца работает с установки. Обслуживание перед зимой. Снять протереть.
Набираем в Гугле, в поиске ВИКО-Е
Смотрел их, но пока сам не пробовал.
Вико-Е не плохая идея, сам ищу тоже пути реализации для аэратора воды, но ценник кусается 732руб самый дешёвый нашёл... А мне их надо 6 шт на три бочки(((