[Вопрос] Половина светодиодов горят одним цветом
- Войдите на сайт для отправки комментариев
Пт, 16/04/2021 - 21:59
Доброго всем времени суток!
Я новичок в этом деле и понимаю мало, поэтому прошу обьяснить максимально просто что не так.
Решил сделать цветомузыку по https://alexgyver.ru/colormusic/ , всего 120 светодиодов, 60 светодиодов горят 4 цветами последовательно, остальные 60 только одним цветом (другая лента). Не могу понять в чем дело
Да вы задрали. Откуда вы лезете с этой цветомузыкой по пять штук на дню? Обращайтесь к автору данного поделия, он пока ещё жив.
Автор к сожалению не отвечает
Тут тоже с его говнищем, которое он тоннами валит на свой сайт, разбираться никто не станет.
Автор к сожалению не отвечает
а это его фирменный стиль - главное видео записать и на ютуб выложить, а дальше трава не расти
Можете на сайте гайвера заказать платную доработку - там это очень популярная услуга. в силу изначальной кривизны проектов "отца-основателя"
И все же надеюсь, что может у кого будет решение. Так это выглядит:
И все же надеюсь, что может у кого будет решение. Так это выглядит:
не надейтесь. От гайвера на этом форуме большинство просто тошнит, забесплатно туда никто не полезет.
Разместите в платном разделе - тыщи за три готов посмотреть код гайвера на предмет элементарных ошибок. переписать нормально - тыщ 15, ибо я уже пробовал и знаю, что это такое.
Разместите в платном разделе - тыщи за три готов посмотреть код гайвера
Похоже, жизнь его к такому не готовила. Одно дело мультики смотреть, а сидеть разбираться с авном от своего божественного гуру - это совсем другое, это пусть на других форумах спицальные люди делают. Не, ТС, так не выйдет, или сам, или к гайверу, или за деньги.
Автор к сожалению не отвечает
Ну, если автору это нах не нужно, то чего уж про остальных :-(
"...остальные 60 только одним цветом (другая лента)." Мб дело в неисправной 2-й ленте?
А его уже канонизировали?
А его уже канонизировали?
У него своя секта , с кучей адептов.
Классическая канонизация им не интересна.
Они без этого ему поклоняются.
В общем то это показатель количества дебилов в окружающем мире.
Гувер (или как там его правильно) с одной стороны «поднасрал», особенно гуру данного форума ,с другой стороны очень сильно популизировал ардуино как относительно дешевый инструмент воплощать в жизнь (пусть и не всех) своих желаний.
Только подход у него немного не правильный - я вот сделал и у меня работает, а вы уж там сами (хоть в позе лотоса)....
Так он же никому ничего не должен, хочешь - смотри и повторяй, не хочешь - ну и ладно.
Ну так, да! А можно по другому как-то? :)
Например, посмотрите на его точечную сварку.
Да уж, ремонтирую я машины точечной сварки, пришлось из за этого в теорию погружаться.
Большинство проектов в сети, это не сварка , а сралка.
Как будто просто так машинки настольные от той же Soudax стоят под лям.
Ну, там-то была "микро" сварка, типа к аккумуляторам цинковые ленты приваривать. Но сделано так: трансформатор понижающий и включение типа на 12 мс. Какой там ток и кто его контролирует, на какую часть волны переменки попадут это 12мс (на пересечение нуля или на пик) - всё ХЗ. Вот такой с позволения сказать "прибор". Но поймать момент когда и вправду что-то приварит - можно. Вот и видео. Ну, а дальше - у меня на видео работает, если у тебя не получилось, значит сам рукожоп.
Ну, там-то была "микро" сварка, типа к аккумуляторам цинковые ленты приваривать. Но сделано так: трансформатор понижающий и включение типа на 12 мс. Какой там ток и кто его контролирует, на какую часть волны переменки попадут это 12мс (на пересечение нуля или на пик) - всё ХЗ. Вот такой с позволения сказать "прибор". Но поймать момент когда и вправду что-то приварит - можно. Вот и видео. Ну, а дальше - у меня на видео работает, если у тебя не получилось, значит сам рукожоп.
Вот именно подобная "микросварка" с контролем всего, которой и переходы ловить не нужно (закрывается когда нужно через IGBT) стоит 800к+.
А то что у Гувера это хренотень типа "взорви аккум/сожги хату-отвалюсь когда не надо"
Гувер (или как там его правильно) с одной стороны «поднасрал», особенно гуру данного форума ,с другой стороны очень сильно популизировал ардуино как относительно дешевый инструмент воплощать в жизнь (пусть и не всех) своих желаний.
Только подход у него немного не правильный - я вот сделал и у меня работает, а вы уж там сами (хоть в позе лотоса)....
Нет, подход у него как раз правильный.
Для блогера.
Приведу в пример свой проект: http://arduino.ru/forum/proekty/konstruktsiya-vykhodnogo-dnya-prostoi-spektranalizator-480-polos-60-db-na-stm32f103-i-
Если присмотреться к датам, можно обнаружить, что первоначальный опубликованный (и работающий!) вариант был сделан за одну субботу. А потом, чтобы довести проект до ума, понадобилось еще два месяца.
Так вот, невозможно работать над каждым проектом по 2 месяца и при этом быть успешным блогером. Зрители разбегутся.
Так что к Гайверу нужно относиться в соответствии с тем, кто он есть: принять информацию к сведению (как идеи для поиска), но не пытаться повторять именно его конструкции.
как вариант - 1) неправильно соединена вторая лента
2) - неисправная лента (вероятность очень низкая)
3) в скетче указали неправильное количество светодиодов.
Я по этому проекту собирал цветомузыку (без микрофона и пульта, выбор режимов кнопкой), у меня всё работает, доволен.