Ну че... утерли, таки, нос :)  И мне и Пухлявому одним движением руки :)
700 метров, 1080p, цифровой канал, 25 минут без реакторов на борту.
1000 метров - без камеры.
720p (что imho весьма неплохо) от $500. И это "коптер целиком". Значит сама система связи - и того меньше стоит. Без рабиновичей можно обойтись.

Вы уврены, что они через этот WiFi таки прогоняют видео? Там точно не "пишем на карту, а потом после посадки..."?
Хотя и "только для управления" - тоже весьма впечатляет.

По вайфаю только видео. Управление по РЦ как обычно.

Уверен :) Сигнал принимается смартфоном или планшетом

У меня младшая модель, не знаю почему на сайте у них ничего нету про ее видео. Там до 100 метров 720р. И на карту тоже пишет автоматом. И еще и без гимбла... Мне хватает. Даже матчи хоккейные им снимал.

и про 25 минут - врут ))) 15, 20 максимум

Это не песня. Это стих. Чтение ВВ http://goo.gl/Y5oovu

какая животрепещущая тема))) вот что значит людям скучно

Зато вроде ни одного новичка не зацепили "рикошетом". По крайней мере "пока" ;)

наверно потому что новички не лезут))

Ага. Доброе утро.
Доктор и зачем ты это сделал?
Теперь нужно учиться летать. Вот блин.

Кстати вот еще может пригодятся идеи/ссылки:Самодельный автономный летающий аппарат из Android смартфона / Блог компании Intel / Хабрахабр

Тупиковая ветвь. По крайней мере на данный момент. Хотя если есть желание переписать систему....

зацепили ! 

...полёты БПЛА в ВП РФ разрешены только при установлении Временного или Местного Режима.... ...исключая 3 случая, они здесь неуместны :)

а поточнее насчет разрешены? просто модель самолета доделываю. осталось совсем немного

ФедПравИспВоздПростр и гугл :)

...тока не говорите что под знак =< 60 вы ездите именно так, как он предписывает :)

:)

да я понимаю что все равно все запускают. но вообще знать стоит. не быть же блондинкой тупой которая нарушает только потому что правил не знает... короче знать надо. почитаю. спасибо

но могли бы и полностью написать

Федеральные правила использования воздушного пространства

Господа. Ну может не стоит уж совсем превращать КАЖДУЮ ветку в откровенный флуд. Сам этим страдаю, но...
Тем более, что ТС вроде как ничего плохого нам не делал :) 
Если обсуждение условно коптеров можно считать разговором "по теме" (многое "аналогично"),
Если разборки между собой "кто правильней советует" тоже можно "списать на это" (в конце концов каждый же хочет что-бы ТС получил максимально верный совет, просто расхождение "кто же вернее"), то

"федеральные правила использования воздушного пространства", к "роботу на трех ногах" ну уже совсем с трудом лепятся (кстати, многие еще помнят что речь про связь между компьютером и роботом шла?)

P.S. Я понимаю что сейчас начнется зуд остроумия, герберд уэлс и все такое... но может не нужно, а?

Какой лучик здравого смысла...

а зато поболтали :)

Постараюсь подвести резюме:
1)С аппаратными возможностями ардуино невозможно обработать "на месте" видео. Следовательно обработкой будет заниматься программа на дополнительном устройстве.
2)По той же причине видео и команды контроллеру должны передаваться разными потоками.
3)При дальности >100-200 метров цены\вес\размер модуля камеры становятся запредельными, а значит о дальности больше этой можно забыть.
Если я все правильно понял, посоветуйте пожалуйста следующие вещи:
Во первых, какой тип связи лучше (дешевле, надежнее, компактнее) выбрать для ардуино, а какой для камеры?
Во вторых, если можно, ссылку на оптимальный вариант  собственно комплекта камера+передатчик+приемник, подающий видеосигнал на комп, или, если лучший вариант- wifi\bluetooth, то соответственно только на камера+передатчик.
По ходу дискуссии ссылок было дофига, но собственно, зачем сюда и пришел- глаза разбегаются.

качества дешевле надежнее и компактнее для конечных устройств почти всегда конфликтуют

либо дешево и компактно, но ненадежно

либо дешево и надежно, но не компактно

либо компактно и надежно, но совсем не дешево

поставьте четче условия: расстояние максимальное, которого вам будет достаточно, и насколько вы готовы раскошелится

Ставлю четче:
1)Оптимальные размеры модуля передачи для камеры + приемник для контроллера: 6х4х2 см. Само собой, можно варьировать.
2)Максимальное расстояние- пусть будет сто метров.
3)Кошелек- хотелось бы уложиться в 5000, но можно и больше.
Приоритетные критерии- компактность и дешевизна. Надежность в таком вопросе- понятие относительное. Я собираюсь поставить все это на нечто трехногое. Какая уж тут надежность:)

www.google.ru вам в помощь :)

под ваши нужны вам уже предложили варианты подходящие. выбирайте

так что и подыскивать ничего не нужно

в данном случае мы  видимо наблюдаем человека, который не может сам сделать выбор, потому что это отвественость! он хочет что бы кто то за него выбрал и потом можно будет если что говорить что вон тот гад мне посоветовал а оно блин не работает :)

такие конечно тоже есть, но я надеюсь это все таки человек адекватный и может оценить преимущества того или иного, и сравнить со своими требованиями

 Вы "виртурилку" смотрели?
ARM9 210-300Mhz (ARM926EJ-S rev 5) On-Chip L1 Cache 32 KB (ARM9) 
Два видео-сопроцессора (HDVICP, MJCP)
Аппаратное ускорение MJCP и HDVICP