Заливаем шары к празднику

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Возникла мысль использовать умные пиксели  в минигирляндах, внутри самодельных шаров. Немного печатных деталек, светорассеиватель от ламп... и шар готов.

 

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

Зачётная идея!

Rumata
Rumata аватар
Offline
Зарегистрирован: 29.03.2019

Для гаишников пойдет)) Меня пугает немного))))

v258
v258 аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2020

(глядя на пустую лампу на подоконнике) а что, это идея )))

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

Забавно. Наверное, если ленту порубить, то пайки минимум будет вообще.

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

Я как-то делал подобное с "бутылкой испад срецтва" - http://arduino.ru/forum/proekty/k-voprosu-utilizatsii-tary-iz-pod-sretstva

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

Для бутылок есть такой вариант: 

https://aliexpress.ru/item/1005001929246313.html

 

v258
v258 аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2020

Я запихивал такую гирлянду в банку - так себе эффект. Но эпилептики оценят ))

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

Я вот в такое пихал (не для праздника, правда), тоже ничего так:

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Rumata пишет:

Для гаишников пойдет)) Меня пугает немного))))

:-)

Это на камеру выглядит как проблесковый маяк, а на глаз светорассеиватель всё рассеивает. Внутри 5 размытых областей светимости - напоминают дольки.

Оказывается погорелую лампу с отстёгнутым шаром можно починить, если найти сгоревший светодиод. Его частично соскабливаем ножом и капаем припоем (лепим соплю).

DetSimen
DetSimen аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.01.2017

замыкая один диод, ты увеличиваешь ток через остальные.  Они и так не блещут надёжностью, поэтому через некоторое, достаточно короткое время, опять найдётся слабое звено.  У мня "восстановленные" таким образом ланпы дольше 5 дней не работали 

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

:-)

Тогда резисторы можно подбирать, постепенно заменяя светодиоды.

Green
Offline
Зарегистрирован: 01.10.2015

Там где то резисторы есть в токозадающей цепи источника тока. Не знаю как на лампах, а на светильниках стоят впару. Один выкусываешь и ток падает % на 30-40. Падает и яркость, но не существенно, зато режим не насильственный. Всё же лучше чем ничего.)

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

lilik пишет:

:-)

Тогда резисторы можно подбирать, постепенно заменяя светодиоды.

Не проще ли новый светодиод впаять?

Только вот является ли такой ремонт экономически целесообразным?

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Оторвать шарики, остальное выкинуть - тоже вроде как жалко. Там же светодиоды... правда, их хрен куда вставишь.

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

Я дроссели выпаиваю. Им-то много применений. А некоторых ламп (больше у "завитушек") и высоковольтные транзисторы есть.

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

lilik пишет:

Там же светодиоды... правда, их хрен куда вставишь.

Ну, как "хрен". Как раз одна лампа может послужить донором для починки трё-пяти других.

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

У меня только паяльник, боюсь их аккуратно-целыми перепаять не удастся. 

Kakmyc
Offline
Зарегистрирован: 15.01.2018

Без оборудования специализированного , менять светодиоды в лампах , идея так себе. Там подложка алюминиевая и многие диоды припаяны не только анод/катодом, но и радиатором (который даже видно не всегда)

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

DetSimen пишет:

замыкая один диод, ты увеличиваешь ток через остальные.  Они и так не блещут надёжностью, поэтому через некоторое, достаточно короткое время, опять найдётся слабое звено.  У мня "восстановленные" таким образом ланпы дольше 5 дней не работали 

То только в самых паскудных так. Сейчас пошти все идут с стабилизатором тока, ток там считай не меняется. И да , резистор токозадающий надо увеличивать, если их два в паралель - один нахер. Лучше в начале работы, не дожидаясь перегорания, а то выжившие диоды подгореть успеют.

Хотя чудеса китайской схемотехники бесконечны. Недавно светильник ковырял, аккуратный, дорогой, IP67 подложка с теплоотводом, большая. Так два источника тока в параллель поставлены и работает на две параллельных цепи светодиодов. Выгорает один светодиод, его цепь светодиодов разрывается, а вторая цепь быстро дожигается удвоенным током ))) Чтоб быстрей новый покупали?

Green
Offline
Зарегистрирован: 01.10.2015

Logik пишет:

Хотя чудеса китайской схемотехники бесконечны. Недавно светильник ковырял, аккуратный, дорогой, IP67 подложка с теплоотводом, большая. Так два источника тока в параллель поставлены и работает на две параллельных цепи светодиодов. Выгорает один светодиод, его цепь светодиодов разрывается, а вторая цепь быстро дожигается удвоенным током ))) Чтоб быстрей новый покупали?


Сплошь и рядом так. Мало того что 2 источника тока в параллель, так ещё и на 4 параллельных светодиодных цепи, а то и 5 в параллель встречал. Как правило, работают нормально в течение определённого времени (год), затем начинают сыпаться.

Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Вот такая схема и гарантирует что посыпется быстро все после выхода из строя одного светодиода.

Green
Offline
Зарегистрирован: 01.10.2015

Да на 100%. Так оно и происходит. И вся эта экономия накрывается медным тазом. А продавцы испаряются вместе со своими многолетними гарантиями.)

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Green пишет:

Да на 100%. Так оно и происходит. И вся эта экономия накрывается медным тазом. А продавцы испаряются вместе со своими многолетними гарантиями.)

Настало время создания умного осветительного светодиода - с самошунтированием при перегорании :-)

Green
Offline
Зарегистрирован: 01.10.2015

На мой взгляд, нужно изменить схемотехнику. Что мешает сделать несколько цепочек светодиодов, например 4, распределив равномерно по светильнику. Тогда, если одна перегорает, яркость упадет на 25%. В лампочках так не получится.( Ну и основное, не выжимать максимум из светодиодов.

Kakmyc
Offline
Зарегистрирован: 15.01.2018

У меня 8 лет лампочкам, сгорела за все время одна , и та от статики.
Просто не нужно брать туфту задешево.

DetSimen
DetSimen аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.01.2017

Из 18 ланп от 7 до 23 Ватт  Е27  в первый год службы сгорели все, семиваттные 6 шт выписывал с Али, месяца не продержались, остальные Gauss и близкие к ним.   На 30Вт Е27 здоровые такие, из трёх сгорела одна, две другие светют больше двух лет.  А замена зеркальных галогенок со штырьками (цоколь 5.3 памойму) за четыре года из 14 штук (5-7 Ватт) сгорела одна, и то потому что в нее торцом клюшки попали.  

Green
Offline
Зарегистрирован: 01.10.2015

lilik пишет:

Настало время создания умного осветительного светодиода - с самошунтированием при перегорании :-)


Вы будете смеяться, но такие попадаются.) Перегорают и другим светить дают - сам погибай, других выручай. Но это большая редкость.
Попадаются и такие что держат удар за двоих. До поры - до времени, конечно.

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Green пишет:

lilik пишет:

Настало время создания умного осветительного светодиода - с самошунтированием при перегорании :-)


Вы будете смеяться, но такие попадаются.) Перегорают и другим светить дают - сам погибай, других выручай. Но это большая редкость.
Попадаются и такие что держат удар за двоих. До поры - до времени, конечно.

Схемных вариантов самошунтирования не видел :-)

Оказывается горелый светодиод можно и визуально найти.

Да и сам он явно хлипкий - раз чиркнул ножом.

Восстановил три лампы, буду пробовать живучесть их на гараже. Свет там горит 20-30 минут, 3-4 раза в неделю.

Такой драйвер стоит на всех.

 

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

Брал хвалёные Гауссы, Наносветы... Дохнут равновероятно со всеми. Икеевская только одна заморгала. Наверное от того, что несколько лет висела вверх ногами и прогревала себе конденсаторы.

Green
Offline
Зарегистрирован: 01.10.2015

lilik пишет:

Оказывается горелый светодиод можно и визуально найти.

 


Один светодиод - это ни о чём. У меня 5 из 10-ти  бывают закорочены.)

Kakmyc
Offline
Зарегистрирован: 15.01.2018

Качество лампы легко проверить взвесив ее в руке.
Нормальные лампы с алюминиевым/медным радиатором и нормальным драйвером (не из трёх деталей), весят в 2-5раз тяжелее дешёвых китайских поделий.
Гаусс скатился в говно, Филлипс и Экола пока ещё вроде в адеквате. Когда то были в продаже качественные и при этом недорогие лампы Полароид, но уже давно не видел.
В целом сейчас нормальных ламп дешевле 400р не бывает.

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

На фотках какие то горизонтальные полосы видны, а глазами их не видно. Странно.

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016
Logik
Offline
Зарегистрирован: 05.08.2014

Не... то https://www.youtube.com/watch?v=UPKBB62N3OM

А тут.

 

JPG сжатие выполняется в блоках пикселей. В сильно сжатом JPG-изображении видны края этих блоков: в исходном изображении два пикселя могут быть очень близкими по яркости и цвету, но если они находятся в разных блоках, то после сжатия и распаковки (при просмотре) каждый из их значения могут отличаться от оригинала, поэтому вы потеряете это постепенное смешивание и начнете видеть эту «блочность».

enter image description here

Вот типичный пример в небе - JPG сохранен с качеством 0. 

http://photopedia.su/36011/chto-takoe-artefakty-jpeg-chto-nimi-mozhno-sdelat

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Здесь как то странно, на зелёном видно отчётливо, слабее на красном и фиолетовом. За границами шара нет. Показалось, что это не связано с картинкой. Может камера телефона искажает так своеобразно?

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

Ну, квадратичность и сжатие по шкале шакалов мне известны. Я склонен считать, что это последствия фотографирования ШИМа

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

sadman41 пишет:
Забавно. Наверное, если ленту порубить, то пайки минимум будет вообще.

Заказал метр с шагом около 16мм между пикселями. Как придёт попробую автономный шар сделать с питанием от аккумулятора внутри. Придётся искать сферу диаметром более 60мм.

Эксперименты показали :-) , что 16 млн. цветов это миф. Я рассмотрел около 20. Поэтому основную функцию включения пикселя пришлось переделать на другие аргументы - номер пикселя в ленте, номер цвета или его название по русски, условная яркость свечения. Выбрал исходной 64 ступенчатую градацию цвета.

 

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

А МК какой?

16 777 216 = 2^24

Так что "количество цветов" - понятие математическое, а не человеческое. Человек дай бог 65к различит. Некоторые даже, типа меня, за 8-битный цвет не вылезают.

andriano
andriano аватар
Offline
Зарегистрирован: 20.06.2015

В пределах цветовой плоскости человек различает порядка 4000 оттенков.

Еще - порядка 200 градаций яркости.

Перемножением получаем цифру 800 000. Но при условии, что цветовое пространство - цилиндр. На практике оно ближе к конусу (по мере удаления от "оптимальной" яркости число различаемых оттенков сокращается). Т.е. получаем 250-300 тыс. оттенков.

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

На практике с ШИМ стоит рассчитывать на 300тыщ (18 бит) или все же стоит наполовину прирезать битность? Были ли такие эксперименты? Если на WS2812 эти оттенки не получить, то не стоит на них и выч.ресурс тратить.

Вроде какое-то цветокодирование есть... RGB565 что ли - его не зря выдумали, поди.

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Ну про 16 миллионов вычитал где то давно из соображений авторов - 255 ступеней яркости (без 0) на каждый цвет, следовательно 255*255*255 комбинаций, а с 0 ещё больше :-)

На практике допускаю, что какие то экзотические цвета пропустил, а так в пределах 20 нашёл из 64 комбинаций пропорций rgb. 

vk007
Offline
Зарегистрирован: 16.06.2015

sadman41 пишет:
Вроде какое-то цветокодирование есть... RGB565 что ли - его не зря выдумали, поди.

Его выдумали, чтобы закодировать цвет в двух байтах. Поскольку для ретрокомпов (в т.ч. игровых приставок) на то время одного байта уже было мало, а три ещё много. 5+5+5 = 15. И чтобы 1 бит не пропадал зря, его отдали зеленому каналу, так как к нему наш глаз более чувствителен, чем к красному и синему.

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Подготовил под пробы гирлянды шары. Тест на 3 эффекта для одного шарика сделал.

Получилось 4 уровня функций. Но такой подход оказался недостаточным для гирлянды шаров. Позволяет сделать лишь клон-гирлянду (на всех шарах один и тот же эффект в данный момент её работы).

Стратегию построения функций как то надо изменить, через "миллис :-)"

ЕвгенийП
ЕвгенийП аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.05.2015

Не проще ли просто начинать со случайного эффекта в каждом шаре (или в первом - с первого, во втором - со второго и т.п.)?

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

ЕвгенийП пишет:

(или в первом - с первого, во втором - со второго и т.п.)?

В том то и загвоздка, что с таким построением скетча вести анимацию разных эффектов на разных шарах параллельно  не получится. Как то надо логику изменить. Функции надо перестроить на псевдопараллельную работу, не нарушив их структуры восприятия .   

sadman41
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2016

Для псевдопараллельной работы нужна синхронизация, иначе все без толку.

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

sadman41 пишет:
Для псевдопараллельной работы нужна синхронизация, иначе все без толку.

Да, такой вариант думался - определить общий наименьший "делей" через который идёт обновление всего массива пикселей даже если в нём значение поменял только один. Это подобие светодиодных кубов, алгоритм: кадр,пауза,кадр,пауза... Но там есть смысл - в кадре, а здесь нет.

Как бы провести аналогию...

Вот праздничный стол: салат, пюре,котлетки,водочка - красота для глаз. Однако желудку это полная хрень. Ему: кусочек салатика,пюре,котлетки,водочки;повтор;повтор;повтор... красота. Но для глаз это полная блевонтина.

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Придумался довольно простой ход, без переделки кода для создания "роевого поведения шаров". Теперь можно набирать любую группу-комбинацию шаров для эффекта, остальные отдыхают (статично светят). Ниже пример блинка для гирлянды и вариант с 3 эффектами.

01/////////////////////////// БЛИНК для гирлянды ШАРИКОВ НА WS2812b
02#include "Adafruit_NeoPixel.h"
03#define LED_COUNT 5               //число пикселей в шаре
04#define LED_COUNT_N 5*LED_COUNT   // число шаров в гирлянде
05#define LED_PIN 6
06Adafruit_NeoPixel strip = Adafruit_NeoPixel(LED_COUNT_N, LED_PIN, NEO_GRB + NEO_KHZ800);// Создаем переменную strip для управления нашей лентой.
07String gir="";// переменная задающая участие шара в текущем эффекте
08void setup () {
09strip.begin();
10 for (int i = 0; i < LED_COUNT; i++) {
11   pixel_(i,0,0);// выключение пикселя
12  }
13  strip.show();
14  /////////////////////////////////////////////////
15 }
16void loop () {
17gir="**A**";//центральный шар
18pixel_(2,"мятный" ,25);//центральный пиксель в шаре из 5 на яркости 25
19strip.show();delay(1000);//пауза
20pixel_(2,"чёрный" ,25);//
21strip.show();delay(1000);
22}
23//////////////////////////////////////////////////
24// цвет пикселя по номеру (1 уровень)
25void pixel_(int num, byte cvet ,byte M){
26if(num<LED_COUNT&&cvet<63&&M<86){
27  int b=cvet/16;int g=(cvet%16)/4;int r=cvet-4*g-16*b;// цвета от 0 до 63
28   for (int i = 0; i < LED_COUNT_N/LED_COUNT; i++) {
29 if( gir.substring(i, i+1)=="A"){
30  strip.setPixelColor(num+i*LED_COUNT_N/LED_COUNT, r*M, g*M, b*M);
31   }
32   }
33 }
34}
35//////////////////////////////////////////////////
36//цвет пикселя по названию (2 уровень)
37void pixel_(int num, String CVET ,byte M){
38byte cvet;
39//набор цветов
40if(CVET=="жёлтый"||CVET=="желтый"){cvet=11;pixel_( num,cvet,M);}
41if(CVET=="зелёный_1"||CVET=="зеленый_1"){cvet=8;pixel_( num,cvet,M);}
42if(CVET=="зелёный_3"||CVET=="зеленый_3"){cvet=9;pixel_( num,cvet,M);}
43if(CVET=="малиновый"){cvet=19;pixel_( num,cvet,M);}
44if(CVET=="голубой"){cvet=52;pixel_( num,cvet,M);}
45if(CVET=="розовый"){cvet=23;pixel_( num,cvet,M);}
46if(CVET=="бирюзовый"){cvet=24;pixel_( num,cvet,M);}
47if(CVET=="мятный"){cvet=29;pixel_( num,cvet,M);}
48if(CVET=="синий_1"){cvet=37;pixel_( num,cvet,M);}
49if(CVET=="белый_1"){cvet=47;pixel_( num,cvet,M);}
50if(CVET=="синий_2"){cvet=48;pixel_( num,cvet,M);}
51if(CVET=="сиреневый"){cvet=49;pixel_( num,cvet,M);}
52if(CVET=="красный"){cvet=3;pixel_( num,cvet,M);}
53if(CVET=="зелёный_2"||CVET=="зеленый_2"){cvet=4;pixel_( num,cvet,M);}
54if(CVET=="белый_2"){cvet=41;pixel_( num,cvet,M);}
55if(CVET=="оранжевый"){cvet=7;pixel_( num,cvet,M);}
56if(CVET=="бежевый"){cvet=27;pixel_( num,cvet,M);}
57if(CVET=="чёрный"||CVET=="черный"){cvet=0;pixel_( num,cvet,M);}      
58}
59/////////////////////////////////////////////////

 

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

Пришла лента, с отрезками её - легче монтировать. Подправил код, была неточность.

 

lilik
Offline
Зарегистрирован: 19.10.2017

:-)

Интересное явление, явно неземного происхождения мне приходиться наблюдать.

К про мини 168 подключён блютуз модуль и идёт заливка скетча по воздуху. После заливки таинственно исчезает исполнение строк 30,31,50. Шары на время исполнение переключений пикселей в этих строках просто замирают на предыдущих цветах, как бы берут паузу.

Первое, что подумал - кривой вариант скетча. Перезалил его на уно, потом на нано -  исполнение всех строк вернулось. Второе, что подумал - часть строк испаряется в воздухе, пока заливается. Залил скетч по шнуру прямо в платку и вернул её в схему - строки потерялись.

Третье: подумал, что виноват блютуз модуль и соединения лишние (провод с вывода на ресет) - убрал лишнее, только шары, аккумулятор и платка. Строки теряются на исполнении. 

Четвёртое: про мини не может воспроизводить конкретно эти строки кода. Собрал исходную схему и по воздуху залил такой вариант , со строкой 30. Он работает как надо.

Вопрос... где секрет явления?