Arduino.ru

Спросил, delay использовать нельзя. В универе)

А не получается то что? На шестом нажатии включается?

Какой универ и какой факультет? Странные какие-то задачи.

Да, ничего у него не получается. Что может получиться, если не пробовать сделать?

Ну вот например код когда 1 раз нажимаешь по кнопке и светодиод загорается:

int button = 2;

int led = 8;

void setup() {

pinMode(led, OUTPUT);

pinMode(button, INPUT);

}

void loop(){

if (digitalRead(button) == HIGH) {

digitalWrite(led, HIGH);

}

А как сделать так чтобы светодиод загорался не после одного нажатия по кнопке, а после 5ти?

Видимо, нужно считать нажатия и зажигать только на пятом ;)

lenkor440,

ты бы лучше делал сам. Это ж твоё задание. 

А сюда зря пришёл - здесь не любят халявщиков и дебилов вроде тебя. Топай отсюда подобру-поздорову. А то ведь начнётся срач, тебя нахуй пошлют, оно тебе надо? Так что, давай, сам делай.

А поумнеешь, приходи, мы тебе рады будем.

Такое нужно в "ищу исполнителя" размещать и цену озвучивать

Вангую следующий вопрос: А как?)))

Считать можно на счетах, к примеру, или пальцы загибать.

Можно ещё толкового майора посадить и поставить ему задачу.

ну что вы на студента накинулись, задача то университетского класса, по сложности, это же нужно понимать, что у кнопки аж два положения, отжата и нажата, тут счётчик нужен (нажатий), то-есть надо прибавлять, а в универах учат отнимать и делить...

А лучшее - автомат пуха.

Автомат работает так: раз, два, три — и вас нет! (с)

пули со смещённым центром тяжести, так не гуманно вроде как?

PS  а ведь всё равно сдаст, за некоторое количество зелёных енотов помогу, чем поощрять тех, кто сначала ничему не учит, а потом как говорил В.Высоцкий ...стригут с этого купоны...

вам ведь уже ответили.

а вы снова... 

попробуйте завести переменную, а потом эту переменную сравнивать и исполнять.

идея понятна? 

Не запрещено.

еще как запрещено, ДУМ-ДУМ к ним тоже относится

Евгений Петрович! Сможете подсказать?

К кому "к ним"?

Давайте расставим точки над "ё". Во-первых "дум-дум" никак не может к ним относиться - это экпансивная пуля, т.е. пуля, которая меняет свою геометрию при столкновении с препятствием, расширяется и увеличивает диаметр раневого канала. Пуля же от АК-74 свою геометрию не изменяет. Кстати, экспансивные пули (как и разрывные) запрещены только военным. Охотникам - пожалуйста.

Во-вторых, как такового класса пуль "со смещённым центром тяжести" не существует в природе. Эти боеприпасы получается сами собой, т.к. хотелось уменьшить калибр (а вместе с ним и массу и т.д.), но чтобы не потерять в убойности - увеличить начальную скорость. А высокоскоростную малокалиберную пулю очень трудно стабилизировать - т.е. это просто малостабильные пули. Впервые они появились ещё в начале XX века, затем обрели второе дыхание в американской винтовке M16, которая смело ушла в меньший калибр за счёт увеличения начальной скорости, а сейчас это общее место.

Чтоб Вы понимали, у любого снаряда есть две характерные точки - центр тяжести (ЦТ) и центр давления (точка приложения суммы всех аэродинамических сил) (ЦД). В полёте ЦД всегда должен быть позади ЦТ. Тогда при отклонении (увеличении угла атаки) между этими силами будет возникать плечо и снаряд будет выравниваться. Если же эти точки свести в одну, то снаряд будет кувыркаться как попало, а если ЦД окажется впереди ЦТ, снаряд развернёт немедленно. Чем больше расстояние между ЦТ и ЦД, тем более устойчив снаряд. У малокалиберных высокоскоростных пуль эти точки достаточно близко, оттого эти пули не особенно устойчивы. Вот и весь секрет "смещённого центра тяжести".

Кстати, с реактивными снарядами ещё больше гемора, там по мере выгорания топлива ЦТ смещается :-)

Так, с теорией баллистики продолговатого тела ознакомили, может глянете одним глазком, что в библиотеке поправить?

Пули именно со смещённым центром тяжести запрещены Венской конвенцией (на сколько я знаю),  не помню в каком году правда. Урон, избыточный для поражения (или как так формулировалось?). Не зря у нас байки во время службы гуляли - «в пятку вошла и из уха вышла». 

Вот поэтому и "ни шагу назад" - чтобы пятки под пули не подставлять )))

Да_ты_гонишЪ           )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Да что мне гнать? Может чего и запамятовал за давностью лет, но попытался воспроизвести по памяти максимально точно. Если что напутал - не ругайте строго, память уже не та. (

Было, было, тоже что-то подобное по ночам рассказывали. Про пятку точно помню, вот место выхода вроде другое было, но тоже не на ноге ))

Ну да, были «варианты». Ухо считалось более приличным ))’

не знаю как и куда, но в песок они заходили одна в одну при стрельбе короткими очередями, я то еще только в учебке застал, а в реальности штук семь АКМС сменил )))

Дык, речь не о входе, а о выходе )))

Но байки были о пулях со смещенным центром тяжести, которые где-то существуют, но жутко секретные ))

речь была как посчитать до пяти и включить светодиод )))

Да кому это интересно? )))

Это всё Ворота - он начал про автомат Пуха.)

Автомат Пуха он только для светофоров.#258  Вот только не уверен ,что в нем смещен центр. И про Венскую конвенции по запрещению автомата Пуха не слышал. Я такого явления , влета в ухо и почему-то обязательного выхода из пятки, не наблюдал.

Говорят трамваи ездят из рукава в рукав регулировщика, так что и пули могут )

ТС с нами или уже все??? 

Готовится к службе поди ))

Вы что-то путаете. Нет такого.

Моцк у тя уже не торт, вот фчём праблема.

Тело, которому передана энергия, способно двигаться только ПРЯМОЛИНЕЙНО. Как лучи света, для примера. Любое изменение траектории полёта тела связано с ОГРОМНОЙ потерей кинетической энергии тела. Посему, тело, попавшее в опу, ну_никаг_ниможет вылетить из уха, ну=никаг! И, естественно, наоборот, из уха в опу...

Резюмируя: чем больше в армии дубоФФ-тем крепче наша оборона!!!

что-то такое где-то читал, что такие пули не гуманны, создают ранения несовместимые с жизнью

Глупости не говори. Поражение пулей как раз и основано на потере этой самой пулей ее кинетической энергии в процессе нанесения повреждения тканям жертвы. Это раз

И второе - эти твои выкладки какое отношение к солдатским мифам имеют? ))

Создавать ранения, несовместимые с жизнью - основная функция любого боевого оружия ))

Собственно, и обычные 5,45 пули в теле довольно негуманно все разворачивают

Это последствия употребления "оглупина" перорально? Фпечатляет!!!

Потеря телом кинетической энергии вследствие резкой потери дисбаланса и ведущее к прецессии как раз таки приводит к "раздрабливающему" эффекту, но никак не влияет на вектор силы, который сообщён телу! Посему, пуля имеет более ярко выраженный поражающий фактор, никак не связанный с ПРЯМОЛИНЕЙНЫМ движением тела. Простой пример - резкий дисбаланс маховика не приведёт к разрушению маховика а приведёт к разрушения оси вращения маховика.

смотрим ответ на правильный вопрос собственно с 45й секунды

Я повторю вопрос - какое отношение это все имеет к солдатским мифам, которые рассказывались в казармах по ночам?

Не нужно быть таким серьезным ;)

Ответ - НИКАКОГО!!!

Простите, что я на вашем форуме оружейников оффтоплю, но малолетняя моя копия до сих пор в школе и над такой задачкой думал бы аж минуты 3. Сейчас еще рано (сентябрь всего), а в прошлом году им в школе ЗАДАВАЛИ на дом изготовление полностью рабочих мобильных приложений под андроид и ипфон (ява), а в этом году насилуют их питонами и что будут задавать к середине года даже не представляю.

Правда школа у него по модному называется "колледж", расположена при крупнейшем и известнейшем техническом университете за Уралом, а конкретно этот класс спонсируется и контролируется представителями Самсунга и отбирали туда как в космонавты... Есть подозрение, что в университет он попадет вообще без проблем. Что значит гена хороший!:)

Вооооот )))