Arduino.ru

#include <Button.h>

Button test;

void setup() {

pinMode( 4, OUTPUT); // LED_01
pinMode( 5, OUTPUT); // LED_02
pinMode(17, OUTPUT); // LED_03

test.NO(); // N.O. Normal Open

test.pullUp();

test.duration_bounce       (  50);
unsigned long duration_check = 200;
test.duration_click_Db     (duration_check);
test.duration_inactivity_Up(duration_check);
test.duration_press        ( 500);

test.button(18); // arduino pins connected to button

}

boolean tmp_event_press_short = 0;
boolean tmp_event_click_Db    = 0;

void loop() {
test.read();

if (test.event_click_Db     (0) == 1) tmp_event_click_Db    = 1; // запомнить событие до разбора полётов

if (test.event_press_short  (0) == 1) tmp_event_press_short = 1; // запомнить событие до разбора полётов

// не уверен, что не нужно запоминать событие - у кого-то и длинные нажатия могут конфликтовать с дабл кликом О_О
if (test.event_press_long   (0) == 1) {
tmp_event_press_short = 0; // !!!fix!!! сброс временного значения события
tmp_event_click_Db    = 0; // !!!fix!!! сброс временного значения события
digitalWrite(17, !digitalRead(17));
}

if (test.event_inactivity_Up(0) == 1) { // разбор полётов event_click_Db&event_press_short, event_click_Db - приоритет

if (tmp_event_click_Db          == 1) { // обработать двойной клик, короткое нажатие отменить
tmp_event_press_short = 0; // сброс временного значения события
tmp_event_click_Db    = 0; // сброс временного значения события
digitalWrite( 4, !digitalRead( 4));
}

if (tmp_event_press_short       == 1) { // обработать короткое нажатие
tmp_event_press_short = 0; // сброс временного значения события
digitalWrite( 5, !digitalRead( 5));
}

}

}

спасибо

за что "спасибо"? - ты ушёл в несознанку, отказавшись писать объяснительную. #1387 О_О

ну мой код с вашим творением работает=)) направили на путь истинный)

объяснительную пиши, а не "ну мой код...". О_О

А где последняя версия лисапеда?

А папку  titanium-bicycle-for-button-BUTTON-v14.0 переименовать надо?

как хочешь - переименуй во что угодно, только брось в папку с библиотеками.

у меня папка называется BUTTON - то сильно умный гитхаб отсальное дописывает.

Я только начал разбираться с этим классом, и ни пойму - как сделать действие по 2 клику. Получается перед этим кликом выполняюся действия и по нажатию кнопки и по отпусканию...

А при компиляции примера Click "aggregate 'type_click in_Click' has incomplete type and cannot be defined"

хочешь в Сургут? там сейчас красота - ягель поспел. О_О

Тебе привезти?

мне не нужно - у меня в Сургуте ягелевая плантация.

неправда - пример компилится на версиях Дуино ИДЕ 1.0.6 и 1.8.4

Ыщщо адын!

Дим, Вы б хоть тему полистали. Только что это разжёвывали предыдущему "непонятливому".

Повторенье, мать ученья.(с)

ТАК!ТАК!ТАК! - сказав кулемет.(с) О_О

+1 респект, благодарю, что показали как не отрабатывать one click при double и long клике 

Не всегда так. Взять, например, брелок самой популярной сигнализации "старлайн". Ей пользуется не мало человек, и, в общем-то, большинство довольны как она работает. Там короткое нажаие первой кнопки - поставить на охрану с сигналами подтверждения сиреной. Дабл клик этой же кнопкой - постановка на охрану без звуковых сигналов оповещения. В данном случае при дабл клике, одиночное нажатие не отрабатывает. И не сказать, что одиночное нажатие тормозит , вернее вообще не тормозит. Сам пользуюсь этим постоянно - вообще не напрягает. 

Данный алгоритм кнопок был даже у старых сигнализаций Mongoose (брелок яйцо). Там радиоканал был почти не зашифрован , поэтому реакция на нажатие на брелке была почти мгновенная, но это не мешало кнопке работать по вашеописаному алгоритму. 

Объясняю в последний раз. Больше не буду

Всегда

дак а кто с этим спорит? это как бы и так было понятно, что работает за счет затупа одиночного клика

можно опустить постановка на охрану и закрытие замков и тогда будет: один клик  - хрюкнуть сиреной, дабл - не хрюкать. А вы говорите ВСЕГДА

я к тому, что далеко не во всех применениях этот затуп прямо ЖУТКО будет тормози... раздражать. исполнение команды через - 200мс норм. 

т.е. до того было не очевидно, что библиотека обладает самодостаточным списком переменных для реализации любых хотелок?

ок. расходимся - это была измена.

ЕвгенийП, не соглашусь. Дело в том что брелок ждал окончания ввода команды всей. К примеру тайминг 500мс прерывания. Есть к примеру короткий клик по первой кнопке и после него длинный клик по второй. И есть событие по короткому клику. И событие по короткому клику первой кнопки. Так вот если сделать короткий клик 1, < 500 мс перерыв, длинный клик по второй, < короткий клик по первой, перерыв > 500 мс. То если не было подобного варианта развития событий, то отработается самое длинное, а остальное будет отсечено.

помоему вы путаете. Там наоборот. Сначала длинный клик одной кнопкой  и короткий - другой кнопкой. 

Евгений, кстати при длинном клике не отрабатывается ни постановка в охрану, ни закрывание замков, ни сигнал сирены, а брелок ждёт короткого нажатия от кнопок в течение 2 сек. 

О_О да шо ж такое?

[ушёл выпрашивать у атмина автомат и лопату, ибо утомило]

Суть. Пойдите и после существующей команды потыкайте еще. Во всяком случае на B6 и A91/93 имеенно так и было.

sirota, я ничего не понял, но и не хочу понимать, для меня тема закрыта. Обсуждая с серьёзной мордой тривиальный факт, того, что при первом клике системе неоткуда знать, будет или не будет второй, я ощущаю себя идиотом, и мне это не нравится.

)) там просто отрабатываются события по отпусканию кнопки. Чтобы затуп был только на время дабл клика, иначе пришлось бы затуп на лонг клик делать

и именно по этому у системы есть таймаут нажатий. К примеру длинный клик 1 кнопки без ни чего не дает ни чего. Ибо на эту комбинацию нет ни одного события. А так я тоже не пойму будет драка или нет. Чисто для этого и зашел. Дай думаю масла в огонь подолью )))

лично я ощущаю себя сверхчеловеком среди идиотов и мне это, так же, не нравится. О_О

может это и идиотизм, но факт, что есть уже один пример идиотского заводского решения. 

Вот не кликнули бы цитировать, да. А так... вы с нами )))

просто он не знал, будет ли второй клик

Есть миллионы примеров идиотских заводских решений.

Клап, ты чем прикармливаешь?))))

а, смысл? лично я не понимаю, что вы оба(два) пытаетесь донести до общественности?

Я предлагаю стопе. Ибо оффтоп. библа приятна и очень полезна. Есть куча функционала которая она из коробки не поддерживает, но... какие-то плюшки можно и обсудить, но опять же не терки без существа.

А так нас 3-е + вы ) уже 4-ро ) Организованное банд формирование )

сам в акуе - косяк сайгаков... зимой. О_О

они хотят сказать, что велосипед великолепен)

и, где эта куча?

ну, и?

я лишь отстаиваю свою точку зрения, чё вы прётесь не пойму. 

и эта, я не с ним

что бы отстаивать свою точку зрения - она должна быть отлична от общепринятой точки зрения.

ты же согласился с моими и Евгения доводами - что ты отсаиваешь?

что не только я готов пожертвовать тем, что будет затуп одиночного клика, но будет "чистый" дабл и лонг клик. И привел пример со старлайном, типа заводское решение, пользуются миллионы. 

Хотел сказать, что такая тема имеет право на жизнь при определённых условиях, чё здесь идиотского?

я написал пример для таких как ты ленивых задниц - что тебе ещё нужно написать, что бы ты-сука перестал флудить в теме?

я хочу сказать, что такие как ты не имеют права на жизнь. О_О

понял, вычеркиваю