Я думал считать по первому импульсу но проблема в том что нужно чтоб прибор работал на разных частотах а при изменении частоты время до следующего импульса изменится .
Не нужно 3 таймера. У вас импульсы разнесены во времени и не пересекаются. Нарисуйте в прерывании таймера case c номерами ног и делайте для каждой ноги одно и тоже. В прерывании от пересечения нуля присваивайте номер ноги для саse и будет вам счастье.
А 3 таймера видел в stm32. Ещё видел трёхфарный выпрямитель с тремя корпусами дуинок - каждый для своей фазы и управлялись в параллель. Промышленное устройство за 20 000 руб. Не смогли на одном корпусе построить.
В том и суть что когда максимальная задержка нужна после первого импульса то и получается что по первому еще не отработали а уже второй пришел. В итоге диапазон регулирования не от ноля а от процентов 30 .
Я думал считать по первому импульсу но проблема в том что нужно чтоб прибор работал на разных частотах а при изменении частоты время до следующего импульса изменится .
Скиньте примерчик по PCINT. На одну кнопку а то че то трудновато по ссылке разабратся ?
Вот так с миллис время включения импульса не смещается
На каком контроллере можно запускать три независимых таймера ???
Не нужно 3 таймера. У вас импульсы разнесены во времени и не пересекаются. Нарисуйте в прерывании таймера case c номерами ног и делайте для каждой ноги одно и тоже. В прерывании от пересечения нуля присваивайте номер ноги для саse и будет вам счастье.
А 3 таймера видел в stm32. Ещё видел трёхфарный выпрямитель с тремя корпусами дуинок - каждый для своей фазы и управлялись в параллель. Промышленное устройство за 20 000 руб. Не смогли на одном корпусе построить.
В том и суть что когда максимальная задержка нужна после первого импульса то и получается что по первому еще не отработали а уже второй пришел. В итоге диапазон регулирования не от ноля а от процентов 30 .
Напишите примерчик как вы это видите буду благодарен .?