Хорошо. Какаяпроверенная библиотека расширяет возможности ШИМ?
Вы меня спрашиваете?
Не могу ответить.
Во-первых, я не понимаю выражения "расширяет возможности ШИМ". Что Вы под этим понимаете? Куда расширяет? Вниз, вверх, влево, вправо? Насколько "ширше" они (возможности) должны стать? Хрен его разберёт. Хотите спросить, спросите по-человечески.
Во-вторых, я не пользуюсь никакими посторонними библиотеками, кроме тех, что поставляются производителями железа. Да и там надо ухо постоянно востро держать.
Евгений, впринципе да, хотел спросить у вас, я так понимаю вы здесь один из немногих знающих более глубоко вопрос, но так как вы не пользуетесь библиотеками других людей, тогда вопрос не к вам.
Использую библиотеку GyverPWM ( да простят меня боги), мне от неё необходимо увеличение количества шагов ШИМ. То есть стандартно 0-255, я использую 0-4095. В ней много разных вариантов но мне вот такая шкала самое оно. Я плогого ничего пока в ней не заметил, но готов попробовать другие варианты библиотек. Вот может кто уже эти грабли прошёл и подскажет более лучший вариант.
Использую его библиотеку энкодера. Работает на есп и на ардуино и волне не плохо. Мне только не нравится AlexGuyver, ну что это за похабень? Почему бы не по нашему по отечественному Саша Гровер?
Незнаю что такое джиттер(погуглю), там где это использую, стандартные 0-255 делали сильно большое воздействие на систему при изменении ШИМ сигнала да 1, стал вопрос как с этим бороться, взял его библиотеку, и блин, всё стало значительно лучше в общем стало как надо.
Что там и как он накрутил, честно говоря, даже не пытался вникать, результат есть и хорошо. Устройств ушло, сотня может даже чуть больше, особых проблем нет.
Моё личное мнение - если можно упростить себе жизнь почему этим не воспользоваться. Да и по большому счету все пользуются готовыми библиотеками иначе только 0 и 1 набирать.
Да согласен, тоже в гугле набирал и видел подобное.
Но вот почему его библиотека - да просто из-за того что у него было что да как в ней на русском языке.
0-4095 этот диапазон в процессе уже был подобран, изначально пробовались и другие.
Мне лично все-равно кто автор, вот например кто-то из этого форума напишет, опишет что да как в его библиотеке, я с удовольствием буду ей пользоваться.
Вот ещё, стандартный sleep мне дал намного хуже результат чем его творение. Да может что то надо было ещё прикрутить в "родном" варианте, особо не вникал.
Ну вот как то так.
sadman41, в моём понимании форум это место где люди общаются, что-то спрашивают, нормально отвечают на вопросы других пользователей.
Но здесь, вот как будто сборище старых пердунов-академиков у которых есть только их правильное мнение.
Вот после таких ответов начинает появляться уважение к Гайверу, или как там правильно, он что-то делает пусть даже не идеально и не тычет в других пальцем и корона ему голову наверное не жмет.
Я конечно незнаю, может со мной что-то не так, но мне кажется вы своё мнение о горшках должны оставить при себе.
P. S. Администрация закройте пожалуйста тему, ибо это зона срача а не конструктива.
Всем спасибо за НОРМАЛЬНЫЕ ответы.
Отлично. Посетите его форум и задайте ему свои вопросы. Попросите разжевать все, сделать так, чтобы в вашей разработке все фунциклировало правильно. Это давно уже Вам предлагают.
Потом, если захотите, вернитесь и расскажите о короне, уважении и пр.
Был там, спросил, ответили. Одним ответом всё стало на свои места, правда долго отвечали и я сам понял почему изначально идея была не выполнима. Библиотека была не виновата. Там тема: вопрос - ответ( так работать не будет потому-что ...... .) и ВСЁ.
Здесь половина ответов "перемывание костей" Гайвера и "фу какой ты не умный", повторюсь - спасибо тем немногим кто отвечал нормально.
Утверждать не буду: но мне кажется, что многие местные ГУРУ знали что Rc-switch работает на прерывании и моя идея будить по прерыванию с радио приёмника была провальна, потому-что приемник стабильно ловит шум и всё время на его выходе что то будет и спать ардуинка не будет.
Странный Вы человек. Видимо из тех, кто лезет не столб с надписью "не влезай, убьёт", а потом обвиняет в последствиях всех, кроме себя.
Я ведь сразу же, ещё месяц назад написал Вам пост #3 Причём в помощи Вам не отказали, но именно Вам с Вашим кодом (см. пост #6)
Вы на это наплевали и продолжали настаивать на обсуждение Ваших проблем здесь, а теперь вот ...
Vanojan пишет:
Здесь половина ответов "перемывание костей" Гайвера
Видимо, мне надо было сразу же, как только как Вы проявили непонятливость, прихлопывать тему - никакого срача бы не было. Как хотите, но я считаю, что срач развели Вы. Вам сказали, что Вы не по-адресу сразу же как только Вы вошли. Нехрен было настаивать на "своём уставе".
Хорошо. Какаяпроверенная библиотека расширяет возможности ШИМ?
Это как? (выделено мною)
Вы меня спрашиваете?
Не могу ответить.
Во-первых, я не понимаю выражения "расширяет возможности ШИМ". Что Вы под этим понимаете? Куда расширяет? Вниз, вверх, влево, вправо? Насколько "ширше" они (возможности) должны стать? Хрен его разберёт. Хотите спросить, спросите по-человечески.
Во-вторых, я не пользуюсь никакими посторонними библиотеками, кроме тех, что поставляются производителями железа. Да и там надо ухо постоянно востро держать.
Евгений, впринципе да, хотел спросить у вас, я так понимаю вы здесь один из немногих знающих более глубоко вопрос, но так как вы не пользуетесь библиотеками других людей, тогда вопрос не к вам.
Использую библиотеку GyverPWM ( да простят меня боги), мне от неё необходимо увеличение количества шагов ШИМ. То есть стандартно 0-255, я использую 0-4095. В ней много разных вариантов но мне вот такая шкала самое оно. Я плогого ничего пока в ней не заметил, но готов попробовать другие варианты библиотек. Вот может кто уже эти грабли прошёл и подскажет более лучший вариант.
В чем смысл дискретности в 12 бит, если там дичайший джиттер, ввиду того, что ШИМ программный ?
30 сек в гугле и "Arduino PWM 4096" приводит на https://forum.arduino.cc/t/12-bit-pwm-for-led-lighting/127928
Использую его библиотеку энкодера. Работает на есп и на ардуино и волне не плохо. Мне только не нравится AlexGuyver, ну что это за похабень? Почему бы не по нашему по отечественному Саша Гровер?
Незнаю что такое джиттер(погуглю), там где это использую, стандартные 0-255 делали сильно большое воздействие на систему при изменении ШИМ сигнала да 1, стал вопрос как с этим бороться, взял его библиотеку, и блин, всё стало значительно лучше в общем стало как надо.
Что там и как он накрутил, честно говоря, даже не пытался вникать, результат есть и хорошо. Устройств ушло, сотня может даже чуть больше, особых проблем нет.
Моё личное мнение - если можно упростить себе жизнь почему этим не воспользоваться. Да и по большому счету все пользуются готовыми библиотеками иначе только 0 и 1 набирать.
Да согласен, тоже в гугле набирал и видел подобное.
Но вот почему его библиотека - да просто из-за того что у него было что да как в ней на русском языке.
0-4095 этот диапазон в процессе уже был подобран, изначально пробовались и другие.
Мне лично все-равно кто автор, вот например кто-то из этого форума напишет, опишет что да как в его библиотеке, я с удовольствием буду ей пользоваться.
Вот ещё, стандартный sleep мне дал намного хуже результат чем его творение. Да может что то надо было ещё прикрутить в "родном" варианте, особо не вникал.
Ну вот как то так.
Зачем кому-то из форума водить Вас за руку на горшок, если Вам все равно куда дудонить? Пользуйтесь, чем нашли.
От части согласен. Мне конечно все равно куда дудонить, лишь бы не под себя. Но если сосуд удобный, а нет горшка почему бы в него не опорожницца?
sadman41, в моём понимании форум это место где люди общаются, что-то спрашивают, нормально отвечают на вопросы других пользователей.
Но здесь, вот как будто сборище старых пердунов-академиков у которых есть только их правильное мнение.
Вот после таких ответов начинает появляться уважение к Гайверу, или как там правильно, он что-то делает пусть даже не идеально и не тычет в других пальцем и корона ему голову наверное не жмет.
Я конечно незнаю, может со мной что-то не так, но мне кажется вы своё мнение о горшках должны оставить при себе.
P. S. Администрация закройте пожалуйста тему, ибо это зона срача а не конструктива.
Всем спасибо за НОРМАЛЬНЫЕ ответы.
Отлично. Посетите его форум и задайте ему свои вопросы. Попросите разжевать все, сделать так, чтобы в вашей разработке все фунциклировало правильно. Это давно уже Вам предлагают.
Потом, если захотите, вернитесь и расскажите о короне, уважении и пр.
Был там, спросил, ответили. Одним ответом всё стало на свои места, правда долго отвечали и я сам понял почему изначально идея была не выполнима. Библиотека была не виновата. Там тема: вопрос - ответ( так работать не будет потому-что ...... .) и ВСЁ.
Здесь половина ответов "перемывание костей" Гайвера и "фу какой ты не умный", повторюсь - спасибо тем немногим кто отвечал нормально.
Утверждать не буду: но мне кажется, что многие местные ГУРУ знали что Rc-switch работает на прерывании и моя идея будить по прерыванию с радио приёмника была провальна, потому-что приемник стабильно ловит шум и всё время на его выходе что то будет и спать ардуинка не будет.
А гайвер-то знает, что ты на нем наживаешься? Надеюсь, ты с ним прибылью делишься, используя его интеллектуальный труд?
DetSimen, а где сказано что то за , по себе.
ЗАКРОЙТЕ НАКОНЕЦ ТО ТЕМУ!!!
Эк тебя расплющило сразу.
Ответили и хорошо. Следующие вопросы туда же несите.
Гайверосрач же открыл Туцик (вольно или невольно), а не какие-то там Гуры. Так что опять претензии не по адресу.
Vanojan
Странный Вы человек. Видимо из тех, кто лезет не столб с надписью "не влезай, убьёт", а потом обвиняет в последствиях всех, кроме себя.
Я ведь сразу же, ещё месяц назад написал Вам пост #3 Причём в помощи Вам не отказали, но именно Вам с Вашим кодом (см. пост #6)
Вы на это наплевали и продолжали настаивать на обсуждение Ваших проблем здесь, а теперь вот ...
Видимо, мне надо было сразу же, как только как Вы проявили непонятливость, прихлопывать тему - никакого срача бы не было. Как хотите, но я считаю, что срач развели Вы. Вам сказали, что Вы не по-адресу сразу же как только Вы вошли. Нехрен было настаивать на "своём уставе".
Надо же. А посмотри-ка ответ #1 в этой теме.