Тут дело в сроках. Я понимаю, что так лучше ) Но я уже все распаял и сделал ) вот - решил спросить совета, мне его дали ) А так - да, согласен с вами что эффективнее было бы использовать esp32, но сроки горят )
пока поймете, что мы правы - времени останется еще меньше.
Я согласен, что вы правы, но надеюсь, что такой функционал смогу реализовать тут.
Спасибо, если до завтра не реализую, то куплю и последую вашему совету. Реально спасибо. Просто поймите почему я сюда пишу - все потому, что у меня опыта нет и соответственно как делать - с начала не понятно, а потом с умными людьми переговорил - и сразу все понял
Хер бы с ним с радио. Но, ты же вынужден решать проблему софтСериал (кстати, а где ты ноги для него нашел на своем кастратике?) А софтСериал задача для сильных духом. Особенно в связке есп и ардуино. Я этот путь прошел, ничего хорошего по дороге не встретил. Там, где можно использовать один контроллер - НУЖНО использовать один контроллер. Тебе уже об этом 100500 раз намекнули достаточно прозрачно. Но если хочешь стоя в гамаке - это твой путь
Хер бы с ним с радио. Но, ты же вынужден решать проблему софтСериал (кстати, а где ты ноги для него нашел на своем кастратике?) А софтСериал задача для сильных духом. Особенно в связке есп и ардуино. Я этот путь прошел, ничего хорошего по дороге не встретил. Там, где можно использовать один контроллер - НУЖНО использовать один контроллер. Тебе уже об этом 100500 раз намекнули достаточно прозрачно. Но если хочешь стоя в гамаке - это твой путь
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Да, я понял. Serial хардверный, значит с отладкой в мониторе будет ой.
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Да, я понял. Serial хардверный, значит с отладкой в мониторе будет ой.
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Да, я понял. Serial хардверный, значит с отладкой в мониторе будет ой.
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Да, я понял. Serial хардверный, значит с отладкой в мониторе будет ой.
Главное что мне не надо крутить инфой и производить вычисления - выводит пришедшую инфу да сидит - не выделывается (все что от него нужно)) А так - да , вы правы
Там, где можно использовать один контроллер - НУЖНО использовать один контроллер.
ну не всегда так. У меня есть проект, где я использую два МК(стм32 + ЕСП8266) и считаю, что так удобнее :)
ЕСП8266 - дрянь еще та, сравнимо с НРФ :)
У меня был ровно такой конфиг в управлении климатом дома, когда я только начал въезжать в МК две зимы назад. Пришлось написать собственный ошибкозащищенный протокол обмена по софтСериал между наной и есп8266. Оно даже безглючно работало полтора года, НО! Когда я переписал с нуля пол-года назад все под есп32 уже отягощенный знаниями ООП С++ объем исходников сократился процентов на 70, а читаемость выросла на порядок. И все в рамках ОДНОГО (вместо двух) скетча.
Тут дело в сроках. Я понимаю, что так лучше ) Но я уже ... вот - решил ... А так - да, согласен с вами что эффективнее было бы ..., но сроки горят )
Вы не пресс-секретарем в роскосмосе работаете? ))
Тут дело в сроках. Я понимаю, что так лучше ) Но я уже все распаял и сделал ) вот - решил спросить совета, мне его дали ) А так - да, согласен с вами что эффективнее было бы использовать esp32, но сроки горят )
пока поймете, что мы правы - времени останется еще меньше.
Я согласен, что вы правы, но надеюсь, что такой функционал смогу реализовать тут.
Тут дело в сроках. Я понимаю, что так лучше ) Но я уже ... вот - решил ... А так - да, согласен с вами что эффективнее было бы ..., но сроки горят )
Вы не пресс-секретарем в роскосмосе работаете? ))
Хах ) Шутку оценил. Ну +- тем же и занимаюсь - строю свой батут. А так - просто студент, надо диплом до середины следующего месяца собрать
лана, делайте как хотите.
Приходите через пару недель, когда вы все-таки поймете, что на ЕСП все делать проще.
еще если честно я раньше с esp32 не работал и честно - не знаю какие проблемы могут возникнуть
не надо вам есп32, он и правда другой. возьмите ту же самую ЕСП8266, что сейчас у вас - только на плате с многими выводами.
Код вообще переделывать не придется.
А перепаять - ну это смешно, дело одного вечера. С кодом передачи массива по сериал вы встрянете на неделю, думаю
Что-то на вроде? https://duino.ru/esp12e.html
Что-то на вроде? https://duino.ru/esp12e.html
нет, вот
https://chipster.ru/catalog/arduino-and-modules/wireless/wifi/5543.html
Что-то на вроде? https://duino.ru/esp12e.html
нет, вот
https://chipster.ru/catalog/arduino-and-modules/wireless/wifi/5543.html
Спасибо, если до завтра не реализую, то куплю и последую вашему совету. Реально спасибо. Просто поймите почему я сюда пишу - все потому, что у меня опыта нет и соответственно как делать - с начала не понятно, а потом с умными людьми переговорил - и сразу все понял
Хер бы с ним с радио. Но, ты же вынужден решать проблему софтСериал (кстати, а где ты ноги для него нашел на своем кастратике?) А софтСериал задача для сильных духом. Особенно в связке есп и ардуино. Я этот путь прошел, ничего хорошего по дороге не встретил. Там, где можно использовать один контроллер - НУЖНО использовать один контроллер. Тебе уже об этом 100500 раз намекнули достаточно прозрачно. Но если хочешь стоя в гамаке - это твой путь
Хер бы с ним с радио. Но, ты же вынужден решать проблему софтСериал (кстати, а где ты ноги для него нашел на своем кастратике?) А софтСериал задача для сильных духом. Особенно в связке есп и ардуино. Я этот путь прошел, ничего хорошего по дороге не встретил. Там, где можно использовать один контроллер - НУЖНО использовать один контроллер. Тебе уже об этом 100500 раз намекнули достаточно прозрачно. Но если хочешь стоя в гамаке - это твой путь
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Там, где можно использовать один контроллер - НУЖНО использовать один контроллер.
ну не всегда так. У меня есть проект, где я использую два МК(стм32 + ЕСП8266) и считаю, что так удобнее :)
Но к данной ветке это не относится.
ЕСП8266 - дрянь еще та, сравнимо с НРФ :)
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Да, я понял. Serial хардверный, значит с отладкой в мониторе будет ой.
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Да, я понял. Serial хардверный, значит с отладкой в мониторе будет ой.
Есть такое)
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Да, я понял. Serial хардверный, значит с отладкой в мониторе будет ой.
Есть такое)
Не подскажите пожалуйста - прокинуть в serial char/string можно любого размера ? Вот таким способом mySerial.write((byte*)&buf, sizeof(buf));
Полностью с вами согласен. На кастратике распаяны 2 ноги TX и RX которые как вы понимаете и нужны для serial. Больше ног - подключить sim800l или радио модуль - нет )
Да, я понял. Serial хардверный, значит с отладкой в мониторе будет ой.
Главное что мне не надо крутить инфой и производить вычисления - выводит пришедшую инфу да сидит - не выделывается (все что от него нужно)) А так - да , вы правы
Там, где можно использовать один контроллер - НУЖНО использовать один контроллер.
ну не всегда так. У меня есть проект, где я использую два МК(стм32 + ЕСП8266) и считаю, что так удобнее :)
ЕСП8266 - дрянь еще та, сравнимо с НРФ :)
У меня был ровно такой конфиг в управлении климатом дома, когда я только начал въезжать в МК две зимы назад. Пришлось написать собственный ошибкозащищенный протокол обмена по софтСериал между наной и есп8266. Оно даже безглючно работало полтора года, НО! Когда я переписал с нуля пол-года назад все под есп32 уже отягощенный знаниями ООП С++ объем исходников сократился процентов на 70, а читаемость выросла на порядок. И все в рамках ОДНОГО (вместо двух) скетча.
Ну и STM не ардуина))
8266 лучше nrf24! Цой жив!))
от части похожий проект http://arduino.ru/forum/proekty/bazovyi-web-server
я на esp шлю все данные 1 раз в сек, и они там лежат и ждут когда потребуются на веб странице.
и да, там места на флеш диске навалом :)
от части похожий проект http://arduino.ru/forum/proekty/bazovyi-web-server
я на esp шлю все данные 1 раз в сек, и они там лежат и ждут когда потребуются на веб странице.
и да, там места на флеш диске навалом :)
Спасибо)