Мне представляется, что связка должна быть следующая, на устройстве и на компьютере два конвертера по типу этого -http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/02170.SNR-CVT-100A, волокно можно взять у них же, но лучше фуджикура со сверхгибким волокном, обваривать сразу на наконечники...
Из всей этой затеи неясен вопрос герметизации исходя из того, что давление с увеличением глубины возрастает на 1 тонну на m2 на каждый метр глубины )))
Спасибо большое!
Похоже, это то, что мне нужно.
Борьба с давлением - это следующая проблема, которую будем решать.
До 10 метров думаю одолеете, дальше начнутся проблемы, встречал готовые решения глубоководных аппаратов управляемых по оптокабелю, но все они были до глубины 300 метров, питание автономное, поищите в интернете, думаю найдёте
До 10 метров думаю одолеете, дальше начнутся проблемы, встречал готовые решения глубоководных аппаратов управляемых по оптокабелю, но все они были до глубины 300 метров, питание автономное, поищите в интернете, думаю найдёте
Конструкций роботов я видел много.
Проблемы, конечно, будут. Угадать бы где...
Кабельщики говорят, что кабель выдержит по длине до 14 км, а по давление ничего сказать не смогли. Но если Титание лежит на глубине что-то около 3700 метров и у него целые стекла, то надеюсь, что наше стекло выдержит давление на глубине 1,5 км ~ 150 атм.
роутер герметизируете, по вай-фай передаёте. вместо антенны - радиокабель.
все приборы серийные.
Это наверное шутка. Для каждого кабеля есть частотная характеристика (затухание дб/м), пожалуйста покажите мне кабель, в котором в диапазоне 2,4 ГГц хотя бы на 200 метрах мы не потеряем сигнал полностью, я уже не говорю за 1,5 км.
Если уж пошли такие бредовые идеи, давайте и я что-нибудь предложу. Давайте сразу волновод протянем к роботу. А что, заодно по нему можно и воздух качать для акванавта, а при необходимости и авоську с едой опустить.
Если используете разберри - пи - то у него изернет есть.
Камеру - покупаем самую дешёвую на алиэкспресс (30 баксов за 1280*720 пикселей кажется наружного исполнения).
Всё это барахло подключаем в роутер по изернет.
Вариант 1) связь по вай-фай: покупаем убикути - вайфай - тарелку. Это обычный вайфай только бьът на 2 км по воздуху(тыщ 5 рублей).
Если это дорого - покупаем роутер тр-линк за 1400 рублей(новый). настраиваем его в режим ретранслятора (моста)
Второй роутер - никак не настраиваем. подключаем его к ПК( или телефону).
Я не пробовал, но думаю если выкинуть антенны и поставить вместо них радиокабель 50 Ом будет работать не на 80 метров(в воздухе), а дальше.
Вариант 2) У меня в дом заползает PON - оптоволокно - "100 мб - интернет". Дальше стоит шлюз(он же модем, он же коробочка, он же преобразователь) - дальше роутер.
Кабель меняем на оптоволоконный.
Заходим через интернет/изернет на девайс - команндуем что делать.
Народ, давайте не будем высмеивать друг друга, а как-то придем к практическому консенсусу.
Пока что наклёвывается такой вариант:
На Ардуине сидит куча датчиков и твердотельных реле, которые управляют моторами и прожекторами. Все это дело идет на TTL, с него на DLink DEM-210 (900 руб штука) http://sidex.ru/view.php?id=426749
С трансивера поток идет в оптику ОКДБ-2М-М нг(А)-LS 4 (4 волокна, 10 руб метр)
С оптики снова идет в трансивер, который вместе с wi-fi ESP-8266 весело крутится на другом конце кабеля, прикрепленного к катушке, и излучает сигнал, который пойдет в нотик.
sergeclause, по-моему вы так и не поняли роли трансивера. Это "переходник" между оптоволокном и коммутатором с SFP портом. Из голого трансивера выходит кодированный сигнал на гигагерцовых частотах. Последний раз говорю ВАМ -обратитесь к специалисту, вы точно купите не то что нужно.
sergeclause, по-моему вы так и не поняли роли трансивера. Это "переходник" между оптоволокном и коммутатором с SFP портом. Из голого трансивера выходит кодированный сигнал на гигагерцовых частотах. Последний раз говорю ВАМ -обратитесь к специалисту, вы точно купите не то что нужно.
sergeclause, ой.. ещё раз объясняю - трансивер вставляется в КОММУТАТОР с SFP портом. В списке вашего оборудования я не вижу коммутатора. Отменяйте заказ, мой вам добрый совет.
До 10 метров думаю одолеете, дальше начнутся проблемы, встречал готовые решения глубоководных аппаратов управляемых по оптокабелю, но все они были до глубины 300 метров, питание автономное, поищите в интернете, думаю найдёте
Конструкций роботов я видел много.
Проблемы, конечно, будут. Угадать бы где...
Кабельщики говорят, что кабель выдержит по длине до 14 км, а по давление ничего сказать не смогли. Но если Титание лежит на глубине что-то около 3700 метров и у него целые стекла, то надеюсь, что наше стекло выдержит давление на глубине 1,5 км ~ 150 атм.
Давление на стекло равно нулю, или около того, оно же находится в среде с одним давлением, а вот если бы там были пустоты, как в оптоволоконном кабеле, тогда да, стекло в волс находится в трубке с гелем
Вы бы сударь сначала сделали прототип работающий в НУ, а потом думали о мире подводном, волс это самое последнее к чему надо приложить усилия, сделайте, чтобы заработало по обычной медяшке, есть кабель в полиэтилене, до 10 метров глубины точно выдержит )))
sergeclause, ой.. ещё раз объясняю - трансивер вставляется в КОММУТАТОР с SFP портом. В списке вашего оборудования я не вижу коммутатора. Отменяйте заказ, мой вам добрый совет.
Теперь согласен.
Коммутатор - это кассета с мин 6 или 8 ячеек (не помню).
Получу трансиверы, посмотрю. Куплю каасету - раскурочу. Мне все равно ячейки для SFP в эпоксидку заливать. Рискну.
Вы бы сударь сначала сделали прототип работающий в НУ, а потом думали о мире подводном, волс это самое последнее к чему надо приложить усилия, сделайте, чтобы заработало по обычной медяшке, есть кабель в полиэтилене, до 10 метров глубины точно выдержит )))
Какой прототип? Как у китайцев на ebay (слово-то какое!) за 60 тр?
Я представляю себе сие устройство как комплекс взаимосвязанных узлов, из которых меняться юудет только кабель - на необходимую длину.
И даже при своей горемычной пенсии не вижу проблем для сборки минимально работающего комплекта - с одной камерой и одним прожектором без датчиков и двигателей, который мы с приятелем потаскаем на катере по воронежскому водозранилищу.
Постепенно буду наращивать, постараюсь в декабре испытать в Хосте (дали мне, старперу, путевку в санаторий). Декабрь - май, - доработка электроники до требуемого уровня, разработка проги в компик.
Вы бы сударь сначала сделали прототип работающий в НУ, а потом думали о мире подводном, волс это самое последнее к чему надо приложить усилия, сделайте, чтобы заработало по обычной медяшке, есть кабель в полиэтилене, до 10 метров глубины точно выдержит )))
ВОЛС и витая пара настолько разные конструкции, что фактически получатся две абсолютно разные конструкции. Самая простая задача: вот стоит у вас вэбкамера на столе. Разнесите ее с компьютером на 10 метров. Даже без водной среды, только по разному - один раз через витую пару, один раз - через ВОЛС. И вы поймете - там столько различий и нюансов, что лучше сразу. Тем более 50 метров оптокабеля мне завод подарил.
Вы бы сударь сначала сделали прототип работающий в НУ, а потом думали о мире подводном, волс это самое последнее к чему надо приложить усилия, сделайте, чтобы заработало по обычной медяшке, есть кабель в полиэтилене, до 10 метров глубины точно выдержит )))
ВОЛС и витая пара настолько разные конструкции, что фактически получатся две абсолютно разные конструкции. Самая простая задача: вот стоит у вас вэбкамера на столе. Разнесите ее с компьютером на 10 метров. Даже без водной среды, только по разному - один раз через витую пару, один раз - через ВОЛС. И вы поймете - там столько различий и нюансов, что лучше сразу. Тем более 50 метров оптокабеля мне завод подарил.
нет там никаких нюансов ))) для специалиста по коммуникациям, в том числе и ВОЛС...
у меня даже два сварочных аппарата для оптики имеется )))
нет там никаких нюансов ))) для специалиста по коммуникациям, в том числе и ВОЛС...
у меня даже два сварочных аппарата для оптики имеется )))
Ну вот, а я бегал искал, кто мне концевики на кабель приварит.
Разница в том, что по витой паре мы втыкаем в физический разъём одного типа, а по оптике - совсем в другой вид. По витой паре бегут электрические импульсы, по оптике - фотонные. По витой паре репитеры через сколько нужно ставить? А в оптике - есть до 120 км шпарят.
Интерфейсы разные...
Я временно приостановил работу с оптоволокном и DEM-210 еще в ноябре прошлого года, но связано это не с ними, а по причинам, не имеющим никакого отношения к ROV-у. Только сегодня возобновил эксперименты с Ардуино. Эксперименты с оптоволокном и медиаконвертером планирую возобновить в марте-апреле.
Для начала, полагаю, нужно взять два медиаконвертера, соединить их оптоволокном и через эту связку получить изображение в компе с вэб-камеры.
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Абсолютно правильное решение, тем более есть свободные волокна.
Основная проблема вашего проекта - что вы не понимаете, на какой глубине у вас раздавит волокна в кабеле... А их обязательно раздавит
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Абсолютно правильное решение, тем более есть свободные волокна.
Основная проблема вашего проекта - что вы не понимаете, на какой глубине у вас раздавит волокна в кабеле... А их обязательно раздавит
Типовая нагрузка на сжатие - 1 килоньютон, можно и рассчитать
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Абсолютно правильное решение, тем более есть свободные волокна.
Основная проблема вашего проекта - что вы не понимаете, на какой глубине у вас раздавит волокна в кабеле... А их обязательно раздавит
Это можно определить при эксперименте.
Повесить датчик давления и опускать.
Прекратился сигнал - поднять и посмотреть, что случилось.
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Абсолютно правильное решение, тем более есть свободные волокна.
Основная проблема вашего проекта - что вы не понимаете, на какой глубине у вас раздавит волокна в кабеле... А их обязательно раздавит
Это можно определить при эксперименте.
Повесить датчик давления и опускать.
Прекратился сигнал - поднять и посмотреть, что случилось.
вроде до 500 метров люди на самодельных посудинах на оптоволокне ныряют
Если хотите, подключайтесь.
Съездим на Байкал вместе.
Проблема - в финансах.
Нужны для:
1. Проезда туда-обратно и проживания двух волонтёров.
2. Аренда катера.
Если хотите, подключайтесь.
Съездим на Байкал вместе.
Проблема - в финансах.
Нужны для:
1. Проезда туда-обратно и проживания двух волонтёров.
2. Аренда катера.
Я живу в Воронеже.
вы же озвучили - проблема в финансах, как делать устройство, чтобы его не раздавило - понятно, должно быть заполнено дистиллированной водой )))
Мне представляется, что связка должна быть следующая, на устройстве и на компьютере два конвертера по типу этого -http://shop.nag.ru/catalog/01897.Mediakonvertery/02394.100Mb/02170.SNR-CVT-100A, волокно можно взять у них же, но лучше фуджикура со сверхгибким волокном, обваривать сразу на наконечники...
Из всей этой затеи неясен вопрос герметизации исходя из того, что давление с увеличением глубины возрастает на 1 тонну на m2 на каждый метр глубины )))
Спасибо большое!
Похоже, это то, что мне нужно.
Борьба с давлением - это следующая проблема, которую будем решать.
Кабель мне подарили, а дарёному коню в зубы не смотрят.
До 10 метров думаю одолеете, дальше начнутся проблемы, встречал готовые решения глубоководных аппаратов управляемых по оптокабелю, но все они были до глубины 300 метров, питание автономное, поищите в интернете, думаю найдёте
роутер герметизируете, по вай-фай передаёте. вместо антенны - радиокабель.
все приборы серийные.
До 10 метров думаю одолеете, дальше начнутся проблемы, встречал готовые решения глубоководных аппаратов управляемых по оптокабелю, но все они были до глубины 300 метров, питание автономное, поищите в интернете, думаю найдёте
Конструкций роботов я видел много.
Проблемы, конечно, будут. Угадать бы где...
Кабельщики говорят, что кабель выдержит по длине до 14 км, а по давление ничего сказать не смогли. Но если Титание лежит на глубине что-то около 3700 метров и у него целые стекла, то надеюсь, что наше стекло выдержит давление на глубине 1,5 км ~ 150 атм.
роутер герметизируете, по вай-фай передаёте. вместо антенны - радиокабель.
все приборы серийные.
Можете схемку поподробнее набросать?
Если не затруднит, сбросьте мне на sergeclause@mail.ru
роутер герметизируете, по вай-фай передаёте. вместо антенны - радиокабель.
все приборы серийные.
Это наверное шутка. Для каждого кабеля есть частотная характеристика (затухание дб/м), пожалуйста покажите мне кабель, в котором в диапазоне 2,4 ГГц хотя бы на 200 метрах мы не потеряем сигнал полностью, я уже не говорю за 1,5 км.
Если уж пошли такие бредовые идеи, давайте и я что-нибудь предложу. Давайте сразу волновод протянем к роботу. А что, заодно по нему можно и воздух качать для акванавта, а при необходимости и авоську с едой опустить.
Схема:
на ардуину ставим изернет-шилд.
Если используете разберри - пи - то у него изернет есть.
Камеру - покупаем самую дешёвую на алиэкспресс (30 баксов за 1280*720 пикселей кажется наружного исполнения).
Всё это барахло подключаем в роутер по изернет.
Вариант 1) связь по вай-фай: покупаем убикути - вайфай - тарелку. Это обычный вайфай только бьът на 2 км по воздуху(тыщ 5 рублей).
Если это дорого - покупаем роутер тр-линк за 1400 рублей(новый). настраиваем его в режим ретранслятора (моста)
Второй роутер - никак не настраиваем. подключаем его к ПК( или телефону).
Я не пробовал, но думаю если выкинуть антенны и поставить вместо них радиокабель 50 Ом будет работать не на 80 метров(в воздухе), а дальше.
Вариант 2) У меня в дом заползает PON - оптоволокно - "100 мб - интернет". Дальше стоит шлюз(он же модем, он же коробочка, он же преобразователь) - дальше роутер.
Кабель меняем на оптоволоконный.
Заходим через интернет/изернет на девайс - команндуем что делать.
На почту отписал.
Народ, давайте не будем высмеивать друг друга, а как-то придем к практическому консенсусу.
Пока что наклёвывается такой вариант:
На Ардуине сидит куча датчиков и твердотельных реле, которые управляют моторами и прожекторами. Все это дело идет на TTL, с него на DLink DEM-210 (900 руб штука)
http://sidex.ru/view.php?id=426749
С трансивера поток идет в оптику ОКДБ-2М-М нг(А)-LS 4 (4 волокна, 10 руб метр)
http://lanset.ru/okdb-2m-m-nga-ls--1kn/
С оптики снова идет в трансивер, который вместе с wi-fi ESP-8266 весело крутится на другом конце кабеля, прикрепленного к катушке, и излучает сигнал, который пойдет в нотик.
Картинки с камер OV7670 (на ebay матерщина какая-то меньше 300 руб за штуку)
http://www.embed.com.ua/raznoe/videokamera-ov7670-vvedenie/
Планирую три по фронту - чтобы панорама 640х3 = 1920, одна - сзади, чтобы не ударили ножом в спину, и одна снизу - чтоб не сесть на кол.
Дальше - так же, как и телеметрию - кучкую, но собираю хабом без ардуины, у меня - 7- портовый defender. С него на выделенный D-Link и в оптику.
Из компика - управление двигателями и прожекторами. Все тоже самое, но только в обратном направлении - в Ардуину.
Одна нитка оптоволокна остается в резерве
Где у меня ошибки?
sergeclause, по-моему вы так и не поняли роли трансивера. Это "переходник" между оптоволокном и коммутатором с SFP портом. Из голого трансивера выходит кодированный сигнал на гигагерцовых частотах. Последний раз говорю ВАМ -обратитесь к специалисту, вы точно купите не то что нужно.
sergeclause, по-моему вы так и не поняли роли трансивера. Это "переходник" между оптоволокном и коммутатором с SFP портом. Из голого трансивера выходит кодированный сигнал на гигагерцовых частотах. Последний раз говорю ВАМ -обратитесь к специалисту, вы точно купите не то что нужно.
transceiver - приемопередатчик
тот, который собираюсь использовать - описание на сайте разработчика:
http://www.dlink.ru/ru/products/1/655.html
"Бьёт" до 15 км.
Уже заказал здесь
http://sidex.ru/view.php?id=426749
За два с доставкой насчитали 2009 руб.
Ну если ошибся - напьюсь! Еще две тыщи пропью! Дураку - по почкам и печени!!!
sergeclause, ой.. ещё раз объясняю - трансивер вставляется в КОММУТАТОР с SFP портом. В списке вашего оборудования я не вижу коммутатора. Отменяйте заказ, мой вам добрый совет.
Вы серьёзно считаете что волны диапазона 2400 Mhz распространяются в водной среде?
До 10 метров думаю одолеете, дальше начнутся проблемы, встречал готовые решения глубоководных аппаратов управляемых по оптокабелю, но все они были до глубины 300 метров, питание автономное, поищите в интернете, думаю найдёте
Конструкций роботов я видел много.
Проблемы, конечно, будут. Угадать бы где...
Кабельщики говорят, что кабель выдержит по длине до 14 км, а по давление ничего сказать не смогли. Но если Титание лежит на глубине что-то около 3700 метров и у него целые стекла, то надеюсь, что наше стекло выдержит давление на глубине 1,5 км ~ 150 атм.
Давление на стекло равно нулю, или около того, оно же находится в среде с одним давлением, а вот если бы там были пустоты, как в оптоволоконном кабеле, тогда да, стекло в волс находится в трубке с гелем
Вы бы сударь сначала сделали прототип работающий в НУ, а потом думали о мире подводном, волс это самое последнее к чему надо приложить усилия, сделайте, чтобы заработало по обычной медяшке, есть кабель в полиэтилене, до 10 метров глубины точно выдержит )))
sergeclause, ой.. ещё раз объясняю - трансивер вставляется в КОММУТАТОР с SFP портом. В списке вашего оборудования я не вижу коммутатора. Отменяйте заказ, мой вам добрый совет.
Теперь согласен.
Коммутатор - это кассета с мин 6 или 8 ячеек (не помню).
Получу трансиверы, посмотрю. Куплю каасету - раскурочу. Мне все равно ячейки для SFP в эпоксидку заливать. Рискну.
Меня Сергей зовут.
Вы бы сударь сначала сделали прототип работающий в НУ, а потом думали о мире подводном, волс это самое последнее к чему надо приложить усилия, сделайте, чтобы заработало по обычной медяшке, есть кабель в полиэтилене, до 10 метров глубины точно выдержит )))
Какой прототип? Как у китайцев на ebay (слово-то какое!) за 60 тр?
Я представляю себе сие устройство как комплекс взаимосвязанных узлов, из которых меняться юудет только кабель - на необходимую длину.
И даже при своей горемычной пенсии не вижу проблем для сборки минимально работающего комплекта - с одной камерой и одним прожектором без датчиков и двигателей, который мы с приятелем потаскаем на катере по воронежскому водозранилищу.
Постепенно буду наращивать, постараюсь в декабре испытать в Хосте (дали мне, старперу, путевку в санаторий). Декабрь - май, - доработка электроники до требуемого уровня, разработка проги в компик.
И - экспедиция на Байкал!!!
Вы бы сударь сначала сделали прототип работающий в НУ, а потом думали о мире подводном, волс это самое последнее к чему надо приложить усилия, сделайте, чтобы заработало по обычной медяшке, есть кабель в полиэтилене, до 10 метров глубины точно выдержит )))
ВОЛС и витая пара настолько разные конструкции, что фактически получатся две абсолютно разные конструкции. Самая простая задача: вот стоит у вас вэбкамера на столе. Разнесите ее с компьютером на 10 метров. Даже без водной среды, только по разному - один раз через витую пару, один раз - через ВОЛС. И вы поймете - там столько различий и нюансов, что лучше сразу. Тем более 50 метров оптокабеля мне завод подарил.
Вы бы сударь сначала сделали прототип работающий в НУ, а потом думали о мире подводном, волс это самое последнее к чему надо приложить усилия, сделайте, чтобы заработало по обычной медяшке, есть кабель в полиэтилене, до 10 метров глубины точно выдержит )))
ВОЛС и витая пара настолько разные конструкции, что фактически получатся две абсолютно разные конструкции. Самая простая задача: вот стоит у вас вэбкамера на столе. Разнесите ее с компьютером на 10 метров. Даже без водной среды, только по разному - один раз через витую пару, один раз - через ВОЛС. И вы поймете - там столько различий и нюансов, что лучше сразу. Тем более 50 метров оптокабеля мне завод подарил.
нет там никаких нюансов ))) для специалиста по коммуникациям, в том числе и ВОЛС...
у меня даже два сварочных аппарата для оптики имеется )))
нет там никаких нюансов ))) для специалиста по коммуникациям, в том числе и ВОЛС...
у меня даже два сварочных аппарата для оптики имеется )))
Ну вот, а я бегал искал, кто мне концевики на кабель приварит.
Разница в том, что по витой паре мы втыкаем в физический разъём одного типа, а по оптике - совсем в другой вид. По витой паре бегут электрические импульсы, по оптике - фотонные. По витой паре репитеры через сколько нужно ставить? А в оптике - есть до 120 км шпарят.
Интерфейсы разные...
Но сварка оптокабеля - это процесс сложный.
Вечером гулял - заглянул на почту. Забрал бандерольки.
Вскрыл.
Получил две камеры OV7670 и два переходничка TTL-USB.
Завтра буду сажать их на хаб.
https://youtu.be/ei03eZvVR-c
Сергей, ну что у Вас там получилось соединить Ардуину<-> камеру<->оптокабель<->ПК? Поделитесь наработками. Людям интересно то.
Я временно приостановил работу с оптоволокном и DEM-210 еще в ноябре прошлого года, но связано это не с ними, а по причинам, не имеющим никакого отношения к ROV-у. Только сегодня возобновил эксперименты с Ардуино. Эксперименты с оптоволокном и медиаконвертером планирую возобновить в марте-апреле.
Для начала, полагаю, нужно взять два медиаконвертера, соединить их оптоволокном и через эту связку получить изображение в компе с вэб-камеры.
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Можем объединить усилия.
Вы в каком городе живёте?
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Абсолютно правильное решение, тем более есть свободные волокна.
Основная проблема вашего проекта - что вы не понимаете, на какой глубине у вас раздавит волокна в кабеле... А их обязательно раздавит
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Абсолютно правильное решение, тем более есть свободные волокна.
Основная проблема вашего проекта - что вы не понимаете, на какой глубине у вас раздавит волокна в кабеле... А их обязательно раздавит
Типовая нагрузка на сжатие - 1 килоньютон, можно и рассчитать
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Абсолютно правильное решение, тем более есть свободные волокна.
Основная проблема вашего проекта - что вы не понимаете, на какой глубине у вас раздавит волокна в кабеле... А их обязательно раздавит
Это можно определить при эксперименте.
Повесить датчик давления и опускать.
Прекратился сигнал - поднять и посмотреть, что случилось.
Поэкспериментировав с камерами еще в прошлом году, я пришел к выводу, вернее утвердился в том, что камеры и контроллер нужно разделить. Вполне возможно, что вместо Ардуино будет другой контроллер.
Абсолютно правильное решение, тем более есть свободные волокна.
Основная проблема вашего проекта - что вы не понимаете, на какой глубине у вас раздавит волокна в кабеле... А их обязательно раздавит
Это можно определить при эксперименте.
Повесить датчик давления и опускать.
Прекратился сигнал - поднять и посмотреть, что случилось.
вроде до 500 метров люди на самодельных посудинах на оптоволокне ныряют
вроде до 500 метров люди на самодельных посудинах на оптоволокне ныряют
На Байкале самая большая глубина - ~1600 метров.
Может, когда нибудь удастся проверить.
Заодно посмотреть, что там - на этом самом дне.
To ua6em
Если хотите, подключайтесь.
Съездим на Байкал вместе.
Проблема - в финансах.
Нужны для:
1. Проезда туда-обратно и проживания двух волонтёров.
2. Аренда катера.
Я живу в Воронеже.
To ua6em
Если хотите, подключайтесь.
Съездим на Байкал вместе.
Проблема - в финансах.
Нужны для:
1. Проезда туда-обратно и проживания двух волонтёров.
2. Аренда катера.
Я живу в Воронеже.
вы же озвучили - проблема в финансах, как делать устройство, чтобы его не раздавило - понятно, должно быть заполнено дистиллированной водой )))