Arduino.ru

сорри, вторую фразу читать как

"Даташит на транзистор читал, вроде все подходит, но может чего очевидного не вижу?"

Ну так то всё верно и токи он до 12А держит. Радиатор только нужен к нему довольно большой.

как минимум + резистор в эмиттер, см. схемы источников тока

Радиатор будет из БП компа, вот такой:

собственно, и сам тразюк оттуда же

прислать тебе КТ808 в брутальном, железном корпусе?  Или КТ818, их у меня полно, тоже в железе. 

смотрю схему источника тока из учебника:

очевидно, что здесь R1 используется исключительно как шунт для ОУ, сопротивление его десятые и даже сотые Ома. Точно в моей схеме он нужен, если у меня схемы ОС нет?

да не в этом дело, если этот трнзистор не подходит - купить другие не проблема. У меня митинский рынок в 10 минутах на машине, просто ехать лень :)

а что, разве этот не подойдет? - мне нагрузка-то слабенькая нужна, ватт на 15 всего.

Не нужен тебе резистор, у тебя транзистор работает не ключом и не источником тока, а управляемым сопротивлением. 

E13009 он просто высоковольтный, но 15 Ватт уж точно потянет, даже в пластмассовом корпусе

А радиатор из БП на фотке - слабый, не для 15 Вт долговременной нагрузки

у меня TO-220

бетта мощных транзюков 5-10, т.е. для 3А в базу нужно впихнуть 0,3А , т.е. тут просится супербетта типа кт827, учитывая входное от +5 там никаких проблем 

понял, будет греться - поставлю больше, на работе старых радиаторов полно

У Е13009 с бетой всё нормально. :) 

Счас прям 3 штуки навскидку померил,  21, 24, 24

Кста, BH прав, если плохо греться будет, поставь TIP142

Ща свой из БП выпаю - тоже померю

Хотите, чтобы схема имела хоть какую-то термостабильность  - нужен. И падение на резисторе желательно больше , чем на бэ, чем больше- тем стабильнее. На 5в и супербеттой с этим сильно не разгонишься,т.к. падение порядка 1-1,2В,  но зато просто.

Если прямой задачи стабилизировать ток нет, то можно не ставить. Но можно и поставить, где-нибудь 0,2 - 0,3 Ом не менее 3 Вт. Возьмите в параллель 3 - 4 одноватника 1 Ом. С ним будет меньше тепловой дрейф. Меньше возможность подпалить транзистор.

померил бету у двух тразисторов - 26 и 27. про резистор понял. спасибо

есть 0.47 ом 2 Вт

Я так понимаю, с ним максимум тока упадет до 2 А примерно?

P=I^2*R =9*0?47= 4,23 Вт - маловато будет 2 Вт для 3А

чтобы о чем-то там говорить нужна устаканенная схема, а ее пока нет

При одиночном резисторе - да. Тут ограничение по теплу будут уже по резистору, а не по транзистору. Найдите второй такой - и в параллель. Или что-нибудь разновесом.

ну я так и написал выше - будет максимум 2 А

P=I^2*R =4*0?47= 1,9 Вт

Схема в исходном сообщении темы - в первом приближении источник напряжения. Схема в отквоченном мною сообщении - источник тока. Так что именно Вам нужно?

Управляемое сопротивление, видимо. :-)

да, так и есть. Нужна регулируемая нагрузка для блока питания, то что по английски называется "electronic dummy load"

Управляемое чем?

На первой схеме - управляемый движком потенциометра источник напряжения.

На второй схеме - управляемый напряжением источник тока.

Чтоб облегчить температурный режим транзистора, можно в коллекторную цепь поставить лампочку 12 В 30-50 Вт. На малых токах она не будет нагреваться, а на больших будет излучать значительное количество энергии от БП.

первая схема тоже источник тока Ic=Ib*h21, плохой только 

Я бы мог в качестве чего-то, напоминающего управляемое сопротивление: (прошу прощения, под рукой нет ничего для рисования схем)

Нормальная электронная нагрузка без ОУ на такой ток скорее всего не реализуема. Чтобы транзистор начал регулировать ток, на базу нужно подать порядка 0,7 В. Для этого резистор в эмиттере должен быть порядка 2 Ом, что ни в какие ворота не лезет. Во первых он будет как кипятильник, во вторых минимальное напряжение источника питания около 7 В. Применение ОУ позволит уменьшить значение токоизмерительного резистора до десятых долей ома, и испытывать БП с напряжением от едениц вольт при токах десятки ампер. Вот достаточно простая и проверенная схема: https://radioskot.ru/publ/ehlektronnaja_nagruzka_s_regulirovkoj_toka/1-1-0-1205

Вспомним правило. ОУ всегда стремиться сделать так, что бы перепад входов+ и - был равен 0. Из этого следует, что Iн=Uвх/R1. В вашем случае  подключаете на измеряемый БП и задаете нагрузку по току Uвх

 U = Upn*(R1+R2)/R2  эти все величины к какой картинке относятся?

Отчитываюсь

Собрал по такой схеме

Относительно исходной схемы уменьшил номиналы резисторов управляющей цепочки - R2 в 2 раза, а переменник вместо 5К взял 100 Ом, так как автор исходной темы жаловался. что ток у него регулировался только на самом краю диапазона. В целом схема работает, ток регулируется плавно по всему диапазону переменника, а при выставленном значении держит ток не хуже 0.01-0.02 А (тут есть одна оговорка - о ней ниже)

Попробовал нагрузить два блока питания - от БП на 5В 1А схема на максимуме выдала 1,46А, а если выставить номинальное значение тока 1А - напряжение на выходе БП 4.3в. Точно такой же на вид БП на 9в 1А в максимуме выдал 1.64А, а при при номинальном токе напряжение составило 8.55в. Делаем вывод - у первого БП слишком большая просадка напряжения на номинальном токе, реально он 1А не держит. Второй получше, просадка всего 5%. В принцуипе это именно то, чего я хотел добиться, но...

Все бы хорошо - но вот есть один нюанс  - схема работает только если взяться руой за радиатор, к котором прикручен транзистор. Без этого ток через транзистор либо начинает хаотически менятся, либо просто падает до нуля. А прикоснешься - все очень хорошо стабильно работает. Причем достаточно просто коснутся в любом месте - то есть проблема не механическая, не в контактах - а видимо снимаются (или добавляются) какие-то наводки.

я скорее склоняюсь к тому, что надо радиатор заземлить. Сейчас он у меня "в воздухе висит". Правда, не могу найти ответ на вопрос, изолирован ли корпус у J13009 или у него на корпусе какой-то выводов висит? - В даташите не указано. А то у меня тразистор прикручен к радиатору без изолирующей прокладки для оучшей теплоотдачи.

Дак пропикай радиатор на выводы...

А насчет радиатора - корпус чаще всего соединяется к коллектором. Не думаю, что заземлять его - хорошая идея.

пипец, что-то в голову не пришло :)

проверил - как ни странно, корпус звонится на коллектор... значит тупо заземлять нельзя.  Конденсатор коллектор - эмитер поставить?

поставил керамику "104" между коллектором и эмиттером - ничего не изменилось :(

переключите вывод конденсатора С1 с эмиттера на землю, где он собственно и был изначально.

а новшество - отключите.

сделал, результат отрицательный

схема на данный момент

Пользую достаточно давно и успешно нагрузку на 2х tip36c, собранную по этой схеме:

Работает стабильно, токи держит внушительные - 30 ампер, что называется, под присмотром (тут ещё от напряжения зависит нагрев ессна), 20 ампер долговременно, токи до 5а едва нагревают радиаторы. Запихнул всё в корпус от БП (оригинально, да?) и выглядит сие так:

Слева на втором фото DC-DC понижающе-повышающий - выставил 15 вольт и пустил на карлсона, чтоб хорошенько гонял воздух. На токах свыше 20а греется это всё не слабо. В общем проверенный вариант на tip36c.

биполярников как грязи или у дурака мохорки... мне больше полевики по душе для данного вопроса. 

схема та-же (пост44), абы хватало напряжения транзистор открывать. В исток маленькое сопротивление для термостабилизации  и в затвор 1к (просто так). С точки зрения управления и стабильности у схемы много больше плюсов, против биполярной. Также  можно каскадировать, как в посте 45. 

У железа относительно плохое сопротивление, кусочег проволоки на болтики к кусочку текстолита в качестве сопротивления (не особо точного шунта) вполне себе... но это ужо по обстоятельствам.    

АПД. у меня многооборотный резистор ВАХ рисовать удобнее...

АП.АП.Д. полевик именно из-за низкого h21 - уж шибко много тока базы через переменник пропускать нужно. Ну или каскадировать...  

Схема на малых токах должна нормально функционировать и в таком виде. 

Когда же ток достигнет величины, которая вызывает просадку выходного напряжения БП, тут могут возникнуть колебания, которые вызываются нестабильностью тока нагрузки и работой петли ОС БП. 

Колебания можно пытаться давить увеличением С1, более кардинально, запитать цепочку  делителя от отдельного источника, земли источников соединить.

Это нельзя назвать колебаниями. Если , держась за радиатор транзистора, выставить например 0.9А - ток четко держится  на этой цифре, пока касаешься железки. Стоит радиатор отпустить - мультиметр падает на 0.05 А и изредка проскакивают цифры 0.2 - 0.4. Такой эффект наблюдается на любых токах, больших 0.2А

И потом, как вы там сейчас измеряете ток: напрямую или смотрите падение напряжения на 0,47 Ома?

Разные схемы измерения могут  по разному влиять на схему.

Сейчас мультиметр на пределе измерения 10А включен в разрыв плюсового провода БП

Я в прошлом году одному клиенту собирал ампер-вольтметр на ИНА226, от того проекта остался полусобранный макет, попробую померить ток на нагрузке с помощью ИНА226