Схема с диодным мостом понравилась. Как совсем без выключателей с диодным мостом я не поняла.
В схеме из поста 98 вместо среднего контакта выключателя, мост подключить к средней точке делителя напряжения из двух резисторов по 1 кОм, подключенного к+ и- источника питания. Тогда оптрон будет активироваться пр подаче +12 и земли. В промежутке будет мертвая зона, порядка 4-5 В. Резистор R1 в этом случае не нужен. Его роль будет выполнять один из резисторов делителя.
Схема с диодным мостом понравилась. Как совсем без выключателей с диодным мостом я не поняла.
В схеме из поста 98 вместо среднего контакта выключателя, мост подключить к средней точке делителя напряжения из двух резисторов по 1 кОм, подключенного к+ и- источника питания. Тогда оптрон будет активироваться пр подаче +12 и земли. В промежутке будет мертвая зона, порядка 4-5 В. Резистор R1 в этом случае не нужен. Его роль будет выполнять один из резисторов делителя.
это приемлемо если устройство в неактивном состоянии находится в так называемом (Z или третьем состоянии) т.е. весит в воздухе. Ничего не утверждаю, но предполагаю, что в данном ТЗ этого состояния нет. Не утверждаю...
vlad072 пишет:
Зачем такие финты? Подключите эмитер на землю, коллектор на пин дуины, режим пина UNPUT_PULLUP. Состояние инвертируете программно если надо.
гальваническая развязка, защита от помех... в остальном хватило бы и делителя даже без транзистора, хотя с транзисторам ток покоя значительно ниже...
В схеме из поста 100 левый вывод R1 подключить к делителю из двух стабилитронов на 8 В, подключенных к+ и- источника питания. Это вместо резисторов, чтоб ток не шёл через наш делитель.
Вместо двухдиодного оптрона (при их отсутствии) можно поставить два 817.
ставьте 1кОм. Это подойдет для стабильного зажигания светодиода оптрона от 5В до 16В. Ток 20мА на оптроне вовсе не нужен. Более того, лучше ток держать в пределах 4...15мА.
нестабильная работа всё таки будет в этом случае исключение , чем правило. Т.к. от 3мА (при 5В) PC817 уже довольно уверенно откроется, а при 14мА (15В) и подавно
Так может 2 джампера вместо переключателя, а тогда и 2 резистора?
поддерживаю, Штыревой Разъем , Джампер 2.54 и всего одно доп. сопротивление... джампер шунтирует добавочное (последовательное) сопротивлениие... либо огород с источником тока пост 122 или 129 ... можно еще и ВАХ снимать... но это костыль - снимал и толку мало, сильная зависимость от температуры...
пост 129 от DetSimen, чем не подошло устройство? правда там время установления порядка 5 сек и потребуется конденсатор и шунтирующее сопротивление, но это намного лучше вашего огорода...
ИМХО стабилитрон в таком диапазоне напряжений и в таком режиме не оправдан. Какова длительность управляющего сигнала? есть пределы мин. - мах. по времени?
На всякий случай скажу, что если ваше решение для автомобиля и на этих входных схемах будут долго висеть сигналы при выключенном двигателе, то это совсем даже не гуд. Т.к. только один канал будет потреблять около 10мА (светодиод оптрона)
Может ли оптрон работать в таком режиме, как простой ключ/реле?
Чтобы подать на диод ток, и на выходе просто замкнулись контакты?
В оригинале обвязка выглядит так и что с ней делать мне вообще непонятно...
Цель простая - развязать нагрузку по питанию от ардуино. Чтобы брать с нее только сигнал.
Цепь замыкается, но видимо, ток на нагрузку приходит крайне малый, тот же зуммер еле пищит от 12В, хотя при прямом питании с ардуино, ему 5В хватает вполне.
Подключил так, как на этой схеме, т.е. ток течет через транзистор, а не просто он работает как ключ/реле - закрыт, открыт.
Работает, но в целом не совсем ясно, подобная схема, как я выше нарисовал вообще возможна? Если нужно логическое управление, а не просто подать питание на устройство. Например подать плюс или минус и заранее не известно?
Транзистор + резистор - по какой схеме? как бы транзистор уже в оптроне, если предлагаете просто более мощный, чтобы не спалить оптрон, то вот на схеме ниже - его вполне хватает, токи вряд ли больше 20ма, макс 50ма.
Самое интересное, что у всех есть время и желание строчить говнопосты, но те же 2 строчки написать по теме, как, зачем и почему - наверное, корона слетит с закомплексованной головы :)
inspiritus пишет:
Госпаде, почему они всегда управляют подачей единицы?
подвесьте оптрон через резистор к плюсу питания мк, управляйте подачей на пин LOW..
что изменится? и почему нет? всегда логичнее давать + и иметь общую землю, нежели наоборот... Равносильно, как и разрывать в силовой цепи фазу, а не ноль... Объясните, пожалуйста плюсы сего решения.
что изменится? и почему нет? всегда логичнее давать + и иметь общую землю, нежели наоборот... Равносильно, как и разрывать в силовой цепи фазу, а не ноль... Объясните, пожалуйста плюсы сего решения.
для того, чтобы получить ответы надо прочитать про логические элементы, и токи при управлении 0 и 1
Ну в моем вопросе про управление 0 и 1 речи не шло. Токи, нули, единицы подачи с МК на светодиод оптрона - мне были вообще не интересны... Т.к. с этим проблем никаких не возникало.
Спаренный РС814 оптрон уже раньше кто-то предлагал.
Спаренный РС814 оптрон уже раньше кто-то предлагал.
Когда предлагал, памятуя имя форума, пытался его к МК приделать, не вышло. Согласно последующим показаниям, да, схема Макса, гут.
Схема с диодным мостом понравилась.
Как совсем без выключателей с диодным мостом я не поняла.
В схеме из поста 98 вместо среднего контакта выключателя, мост подключить к средней точке делителя напряжения из двух резисторов по 1 кОм, подключенного к+ и- источника питания. Тогда оптрон будет активироваться пр подаче +12 и земли. В промежутке будет мертвая зона, порядка 4-5 В. Резистор R1 в этом случае не нужен. Его роль будет выполнять один из резисторов делителя.
|
---|>|-----|>|-- оптрон
| |----------|>|--
---|>|-----|>|-- |
| | |
| |
|_______________________|
Резистор, или на вход моста, или к оптрону.
Зачем такие финты? Подключите эмитер на землю, коллектор на пин дуины, режим пина UNPUT_PULLUP. Состояние инвертируете программно если надо.
Зачем такие финты? Подключите эмитер на землю, коллектор на пин дуины, режим пина UNPUT_PULLUP. Состояние инвертируете программно если надо.
А если Ардуины нет? И зчем транзистор, если все можно программно? Не буди Лихо, пока тихо. Сегодня пятница 13.
В схеме из поста 98 вместо среднего контакта выключателя, мост подключить к средней точке делителя напряжения из двух резисторов по 1 кОм, подключенного к+ и- источника питания. Тогда оптрон будет активироваться пр подаче +12 и земли. В промежутке будет мертвая зона, порядка 4-5 В. Резистор R1 в этом случае не нужен. Его роль будет выполнять один из резисторов делителя.
это приемлемо если устройство в неактивном состоянии находится в так называемом (Z или третьем состоянии) т.е. весит в воздухе. Ничего не утверждаю, но предполагаю, что в данном ТЗ этого состояния нет. Не утверждаю...
Зачем такие финты? Подключите эмитер на землю, коллектор на пин дуины, режим пина UNPUT_PULLUP. Состояние инвертируете программно если надо.
гальваническая развязка, защита от помех... в остальном хватило бы и делителя даже без транзистора, хотя с транзисторам ток покоя значительно ниже...
Такой вариант:
В схеме из поста 100 левый вывод R1 подключить к делителю из двух стабилитронов на 8 В, подключенных к+ и- источника питания. Это вместо резисторов, чтоб ток не шёл через наш делитель.
Вместо двухдиодного оптрона (при их отсутствии) можно поставить два 817.
В продолжение темы:
На вход оптрона будет подаваться напряжение 15 Вольт и 5 Вольт.
От обоих напряжений оптрон должен светить.
При 15 Вольтах на оптроне - 13,8 mA
При 5 Вольтах на оптроне - 3,91 mA
По факту работает с резистором 2k
т.е. :
При 15 Вольтах на оптроне - 6,93 mA
При 5 Вольтах на оптроне - 1,97 mA
Оставлять как есть? Но ведь для максимального открытия транзистора оптрона нужен ток 20 mA.
Почему не поставить резистор далее стабилитрон на 5в, далее уже резистор на оптопару
Можно ещё tl431 использовать как компаратор
ну а 2 резистора поставить некуда штоли?
ну а 2 резистора поставить некуда штоли?
А сигналы 15в и 5в с разных источников идут? Тогда проще 2 резистора конечно.
ну а 2 резистора поставить некуда штоли?
И ставить ещё один переключатель? Не подходит.
А сигналы 15в и 5в с разных источников идут? Тогда проще 2 резистора конечно.
Источники разные, минус общий.
ставьте 1кОм. Это подойдет для стабильного зажигания светодиода оптрона от 5В до 16В. Ток 20мА на оптроне вовсе не нужен. Более того, лучше ток держать в пределах 4...15мА.
Так может 2 джампера вместо переключателя, а тогда и 2 резистора? То разная полярность, то разные напряжения... Что ещё!)
ну а 2 резистора поставить некуда штоли?
И ставить ещё один переключатель? Не подходит.
а так ?
А так?
Это наглядная схема, чтобы не рисовать сдвоенные выключатели и т.п.
И сколько таких штук хочется иметь на одной плате: 1, 2, много ?
просто каждое решение имеет свою цену
8 входов
http://inet-deal.mpa.ru/articles/Current_generator.png
Схема генератора тока оптрона от обычного SSR типа Fotek.
От 3 до 33 Вольта входное, ток изменяется всего в 1.5 раза.
да, типа такого. одного опорного источника тут достаточно на все транзисторы.
Подключить питание опорного источника независимо, т.е. сигнал подается просто на оптрон.
В плюсе - минус все переключатели
а чем плохо просто 1кОм использовать? простое решение и рабочее.
оно компонентнозависимое, т.е. может работать, а может и нет
нестабильная работа всё таки будет в этом случае исключение , чем правило. Т.к. от 3мА (при 5В) PC817 уже довольно уверенно откроется, а при 14мА (15В) и подавно
если выходное напряжение подписать 5В, я с вами соглашусь, а если 20в уже нет.
В продолжение темы:
На вход оптрона будет подаваться напряжение 15 Вольт и 5 Вольт.
От обоих напряжений оптрон должен светить.
При 15 Вольтах на оптроне - 13,8 mA
При 5 Вольтах на оптроне - 3,91 mA
По факту работает с резистором 2k
т.е. :
При 15 Вольтах на оптроне - 6,93 mA
При 5 Вольтах на оптроне - 1,97 mA
Оставлять как есть? Но ведь для максимального открытия транзистора оптрона нужен ток 20 mA.
https://ru.aliexpress.com/item/32966450535.html
Так может 2 джампера вместо переключателя, а тогда и 2 резистора?
поддерживаю, Штыревой Разъем , Джампер 2.54 и всего одно доп. сопротивление... джампер шунтирует добавочное (последовательное) сопротивлениие... либо огород с источником тока пост 122 или 129 ... можно еще и ВАХ снимать... но это костыль - снимал и толку мало, сильная зависимость от температуры...
На этом сайте http://tz-5133.narod.ru/electronics/stabistor-select.htm рассчитала нужные мне параметры стабилитрона и резистора:
Больше чем 1,5 Ватт. Что-то многовато. Верны ли расчёты?
К примеру, у стабилитрона на схеме минимальный ток стабилизации 58 мА.
Это получается что минимальный и максимальный ток нагрузки равен: 58+5=63мА
и соответственно 58+10 = 68 мА
Так рассчитывать? Тогда я буду греть комнату этим стабилитроном и резистором...а нам тепло обещали дать 20 сентября...
Вот нашла стабилитрон под свои нужды, минимальный ток стабилизации 5 мА.
Но что-то по расчетом большое количество тепла получается
пост 129 от DetSimen, чем не подошло устройство? правда там время установления порядка 5 сек и потребуется конденсатор и шунтирующее сопротивление, но это намного лучше вашего огорода...
ИМХО стабилитрон в таком диапазоне напряжений и в таком режиме не оправдан. Какова длительность управляющего сигнала? есть пределы мин. - мах. по времени?
На всякий случай скажу, что если ваше решение для автомобиля и на этих входных схемах будут долго висеть сигналы при выключенном двигателе, то это совсем даже не гуд. Т.к. только один канал будет потреблять около 10мА (светодиод оптрона)
Как вам такой вариант? Минимум деталей.
минимум деталей вам дали в #129.
на лмку кондеры нужны по даташиту.
минимум деталей вам дали в #129.
на лмку кондеры нужны по даташиту.
Я что-то упустили из виду, а сейчас смотрю, они и на 15 mA есть.
NSI45015WT1G
и стоят по 7 рублей за штуку, только на Али не нахожу таких, минимально на 20мА
Может ли оптрон работать в таком режиме, как простой ключ/реле?
Чтобы подать на диод ток, и на выходе просто замкнулись контакты?
В оригинале обвязка выглядит так и что с ней делать мне вообще непонятно...
Цель простая - развязать нагрузку по питанию от ардуино. Чтобы брать с нее только сигнал.
Цепь замыкается, но видимо, ток на нагрузку приходит крайне малый, тот же зуммер еле пищит от 12В, хотя при прямом питании с ардуино, ему 5В хватает вполне.
Еще один транзистор с резистором добавить никак? И не лохматить бабушку.
Параметры опто-транзистора нужно смотреть. И нагрузку включать в цепь коллектора, вместо RL. Если потянет.
Подключил так, как на этой схеме, т.е. ток течет через транзистор, а не просто он работает как ключ/реле - закрыт, открыт.
Работает, но в целом не совсем ясно, подобная схема, как я выше нарисовал вообще возможна? Если нужно логическое управление, а не просто подать питание на устройство. Например подать плюс или минус и заранее не известно?
Транзистор + резистор - по какой схеме? как бы транзистор уже в оптроне, если предлагаете просто более мощный, чтобы не спалить оптрон, то вот на схеме ниже - его вполне хватает, токи вряд ли больше 20ма, макс 50ма.
Госпаде, почему они всегда управляют подачей единицы?
подвесьте оптрон через резистор к плюсу питания мк, управляйте подачей на пин LOW..
Зачем я это прочитал ?
Что вообще творится в голове у людей которые пытаются сделать такую дичь ?
Самое интересное, что у всех есть время и желание строчить говнопосты, но те же 2 строчки написать по теме, как, зачем и почему - наверное, корона слетит с закомплексованной головы :)
Госпаде, почему они всегда управляют подачей единицы?
подвесьте оптрон через резистор к плюсу питания мк, управляйте подачей на пин LOW..
что изменится? и почему нет? всегда логичнее давать + и иметь общую землю, нежели наоборот... Равносильно, как и разрывать в силовой цепи фазу, а не ноль... Объясните, пожалуйста плюсы сего решения.
что изменится? и почему нет? всегда логичнее давать + и иметь общую землю, нежели наоборот... Равносильно, как и разрывать в силовой цепи фазу, а не ноль... Объясните, пожалуйста плюсы сего решения.
для того, чтобы получить ответы надо прочитать про логические элементы, и токи при управлении 0 и 1
Зачем читать? Наклонишь голову, а
корона слетит с закомплексованной головы :)
Ну в моем вопросе про управление 0 и 1 речи не шло. Токи, нули, единицы подачи с МК на светодиод оптрона - мне были вообще не интересны... Т.к. с этим проблем никаких не возникало.
Вам лень, а я вынужден за вас смотреть... Какая уж тут корона.(
ДШ говорит что на светодиод вполне будет работать.
8 входов
Одна ячейка; датчики прикручиваешь к клеммам, как те нравится.
(По мотивам #75)
Еще вариант без стабилизатора: оптрон, 3 клеммы и 2 резистора.