Arduino.ru

И толку? поднял напряжение - все тоже. Поменял уже схему, убрал второй ОУ типа компаратор, вот опять тоже, нужен делитель

Т.е.  зависимость выходного напряжения очень грубая. Увеличьре резистор R6. Напряжение на 4 ноге складывается из выходного напряжения и напряжения с выхода операционника, но выходное напряжение подается через резистор 10 Ком, а с операционника-через 0,5 Ком, значит влияние его в 20 раз больше. Отсюда и такой результат.

Спасибо, толковый ответ. А нету вообще расчет вот такого слияния по формуле? Резисторов же есть миллионы всяких, пока подберешь.... Какая суть вообще слияния Vref? Тоесть и там и там поставить по 10 кОм ?

Ну например с операционника поставлю больше резистор.... На какое напряжение мне надо выйти после делителя? И на какое выйти после делителя с выходного напряжения? И как они сойдуться на Vref ?

1. Забудьте про эту схему. Навсегда. Почитайте что-нибудь про линейные и импульсные стабилизаторы, хотя бы самое поверхностное описание.

2. Схема в #33 - рабочая. Как любили писать в журнале "Радио", "при правильной сборке и исправных деталях" должно работать. Да, качество выходного напряжения будет неважное, но мы техзадания не знаем, может быть, и сойдет.

Блин, один советует одно, другой другое.... )))) Что строить? ))

Нужно для зарядки 1.2В - 3.6В - 9В -12В аккумуляторов по заданному алгоритму заряда с контролем тока и напряжения с минимальным тепловыделением. До этого был полевик на гашении лишнего напряжения с 24В, грееться очень, вентилятор шумит.

Ясно, требования весьма лояльные.

Берёте схему из #33.

вместо U1A/U1B со всей обвязкой ставите вот это (R1=R2, питание ОУ 24в): 

На вход V1 подаете сигнал ШИМ (VOLT_CTRL) с ардуины, на вход V2 - с движка R10 (OUT_VOLT).

С выхода OA1 через резистор R7 - на ногу 4 микросхемы 2596.

Напряжение на 4 ноге должно быть 1,23 В. Оно складывается из части выходного напряжения и напряжения с операционника. Посчитать в принципе можно, но здесь кроме закона Ома еще и Кирхгоф присутствует, так что проще опытным путем. 

По схеме из 57поста, не очень понятно что подается на 4 ногу. Разница между выходным и ШИМом. На 4 ноге должно быть 1,23 В, если будет больше - на выходе будет 0, если меньше -входное напряжение.

тут еще придется выяснять , какие операционники для такого дела вообще годятся, т.к. даже 1В от уровня земли далеко не каждый ОУ на своем выходе обеспечит. 

Схему из поста #24 и правда лучше забыть. Не потому что она плоха, а потому что она не подходит для 2596. Эта схема для регуляторов типа LM317, а там совершенно иной принцип регулирования напряжения. С 2596 она устойчиво работать не будет, какие бы резисторы не подбирай.

схему поста 15 можно несколько изменить,  полевики каждый со своим резистором включить параллельно, тогда 8 ключей дадут возможность выбрать 256 комбинаций, 10 - тысячу. Когда-то у меня был реализован такой переменный резистор в одной измерительной системе на 16-ти ключах с точностью порядка 10 Ом. Недостаток - довольно громоздкая конструкция получается.

будет около 1,23 с точностью до разброса (1.19 - 1.28).

не надо выяснять. LM358 (указанный на схеме) или аналогичные.

Вроде 358-ой от нуля до VCC-1,5В. так что с нижней "рельсой" у него всё пучком.

Сорри за вопрос не вполне по сути.. в схемотехнике только начинающий, но хочется разобраться. По-моему 2596 для этой задачи -  не самый лучший выбор. Если взять вместо нее lm317 - схема будет в разы проще.

Какие преимущества у 2596, кроме чуть большего выходного тока (требования к которому ТС не озвучил) ?

1. если взять готовый китайский модуль из первого сообщения - то схема управления 317 от шим не намного проще. 

2. "Нужно для зарядки 1.2В - 3.6В - 9В -12В аккумуляторов по заданному алгоритму заряда с контролем тока и напряжения с минимальным тепловыделением. До этого был полевик на гашении лишнего напряжения с 24В, грееться очень, вентилятор шумит." (#56).

На 317 будет то же самое.

3. "Почитайте что-нибудь про линейные и импульсные стабилизаторы, хотя бы самое поверхностное описание."

На выходе нужно 1,23в - это не экзотика для ОУ общего применения.

А в реале ещё и диодик добавится, чтобы с третьего операционника защиту/ограничение по току замутить - т.е.  выход должен быть ~2в. Сложнее найти ОУ, который не годится по этому критерию.

Если нужна простая схема, можно сделать на n-p-n транзисторе.

ШИМ подавать через резистор R1(сотни кОм), через диод (А-К) на базу транз. Эмитер на землю, а К на 4 вывод LM2596. Между Б и Э сглаживающий кондер (десятки мкФ). Схему не переделывать (вначале темы). Подстроечником при ШИМ =0 выставить миним.напряжение, а при заполнении ШИМ 80-100 % подобрать резистор R1 чтобы получить макс. значение напряжения.

Транзистор управляется током, больше значение ШИМ - выше напряжение на вых. стабилизатора. Я не собирал схему, а так можно попробовать.

Не экзотика для нормальных,  не китайских ОУ. На картинке 10,11 пдфа видно, что район 1В это почти нижняя граница для выхода, что и было сразу сказано

http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lm158-n.pdf

Если можно это желательно нарисовать, чтобы не было непонимания, где там этот диодик.

Оговорюсь. что я только начинающий - но мне кажется. это опять схема для управления линейным регулятором типа lm317. У 2596 другой принцип - здесь потенциал точки 4 меняется лишь в пределах пары сотых вольта вокруг Vref =1.23v. управление должно быть импульсным с обратной связью, ваша схема, кмк. работать не будет.

картинка 10 - совсем мимо.

на картинке 11 в её левой части (на малых токах) видно, что выход заведомо намного ниже 1 вольта.

а если не только на картинки смотреть, но и прочитать Electrical Characteristics - так в таблице на стр. 6 и значения прописаны: типовое 5, максимальное 20 милливольт.

ленииво мне рисовать. может быть, ТС уже раздумал и будет схему из #15 паять...

учитывая мизерное потребление по входу управления, Вы видимо ближе к истине SLKH

Нет времени подробно объяснять. Чтоб знать будет работать/не будет, нужно соединить всего 4 детальки...

объяснить можно, но работать не будет.

транзистор, конечно, может попытаться изобразить из себя управляемый напряжением переменный резистор, но получится очень похабно.

к слову, в схеме на диф.усилителе деталек тоже 4.

Особенно, если потренируется малёха :)

Наверное нужно вернуться к истокам. 

1. Добавить к схеме по даташиту еще один резистор и регулируемый источник 0/5V. (имитатор ШИМа)

2. Выставить на выходе доп. источника "0" V и подстроечным резистором выставить выходное напряжение 14 V

3.Выставить на выходе доп. источника "5" V и посмотреть что будет на выходе устройства.

По полученным данным вполне можно выяснить куда двигаться.

3. на выходе будет 0 задолго до достижения 5 вольт на входе с имитатора.

а при попытке подключения к реальному ШИМ будет ещё интереснее.

Про напряжение ни слова не говорил...

3. на выходе будет 0 задолго до достижения 5 вольт на входе с имитатора.

Не факт, номиналы резисторов одного порядка, да и напряжения соизмеримы. Может быть придется увеличить резистор с доп. титочника, что только положительно скажется на плавности регулировки и стабильности.

Есть такое словосочетание "первый закон Кирхгофа", или ещё употребляется вариант "первое правило  Киркгофа".

Ну батенька, Вы-бы еще закон буравчика вспомнили. Если бы был линейная цепь с неизменными источниками , то еще куда ни шло, а здесь ШИМ контроллер китайский и он чаще подчиняется закону Мерфи.

Первому?

Мы живем в России, так что точно сказать нельзя. Есть у наших законов некий модификатор "Дышло", так,что надо пробовать, да и метод "Тыка" никто не отменял.

ну тогда соберите предлагаемую вами схему, прицепите осциллограф и покрутите ваш имитатор.

а потом расскажите нам, какую истерику закатит ваша конструкция при выходном напряжении около 7,5 вольт.

=========

какие-то глупые люди сочиняют схемы на операционниках (в каждом из которых сотни элементов на кристалле) с обвязкой, подбором резисторов и т.д.

а тут ррраз! а давайте прицепим 1 транзистор без каких-либо намеков на цепи стабилизации!

а тут дввва! а не надо нам транзистора! 1 резистор - и всё! 

а если что не пойдет - так то китайцы, видите ли...

Не утрируйте, со стабилизацией прекрасно справляется сама МС.  И для регулировки обходится одним подстроечным резистором.  Сигнал с ШИМ ардуины только смещает диапазон регулировки, но никак не стабилизирует. В нижнем диапазоне регулировки стабильность будет хуже, но для зарядного устройства это не очень существенно.

Чукча не читатель? указание на отсутствие стабилизации относится к чудесному транзистору от Pyotr.  Где там микросхема и как она справится со стабилизацией, если транзистор свободно вихляется не в контуре ООС?

не верите - соберите вашу схему и расскажите о результатах. 1 потенциметр, запитанный от 5 вольт, плюс  1 резистор.

,Интересное начинается с того, что зависимость выходного напряжения схемы от напряжения ШИМ ардуино будет обратной - при повышении напруги с Ардуино МС будет пытаться понизить выход

Сделал по схеме поста 33, заработало и все регулируеться. Входная цепь это стандартный китайский блок питания на 24 В 6А, после него поставил 7805 на питание ардуино и вот эта схемка на LM2596S и LM458 (3 ОУ -  и с измерением тока).

И вот хочу заряжать например аккумулятор 12В 7А. Я выбрал режим стабилизации тока 700ma и постоянно контролирую напряжение на аккумуляторе (отсоединяю его раз в 30 сек от заряда и меряю напряжение на нем) и как только будет 13,8 Вольта на нем то заряд окончен. Ну там меряю время заряда, все красиво рисует на 1602 екранчике, но есть проблема в стабильности!

Как я стабилизирую ток заряда? Постоянно изучаю ток заряда и от его величины либо увеличиваю ШИМ уровень, либо уменьшаю (из ардуино ШИМ меняеться от 220 до 255, тоесть нету такого что добавил ШИМ 0,01В и уже на выходе скачком меняеться напряжение. Приблизительно единица ШИМ ардуино на выходе меняет выходное напряжение на 0,1В).

Но так все плавает что трындец.... от 500 до 900 мА в долях секунды и есно идет корректировка выходного напряжения для заряда что тоже очень плавает выходит то больше то меньше - от 13.5 до 15 В за доли секунды. Я понимаю что напряжение выходное постоянно должно рости, ну так как я поддерживаю стабильный ток и напряжение аккумулятора тоже растет, но не в таких быстрых темпах!! Буквально в долях секунды ток так меняеться что его корректировать очень быстро нужно.... Что не так?

В схеме в гашением полевика ток тоже плавал но в пределах 650-750 милиампер что устраивало) но все дико грелось

Уравнения Киргофа для данной схемы легко решаются, если учесть, что в устойчивом состоянии потенциал точки соединения трех резисторов должен быть 1.23V. Зависимость выходного напряжения схемы от напряжения ШИМ получается линейная, с обратным наклоном

2 - для получения 14в на выходе при напряжении доп. источника "0" V необходимый номинал подстроечника 5.2K (два другие резистора по 1К)

3. При подстроченике 5.2К и одинаковых номиналах двух других резисторов по 1К -  схема будет сваливаться в ноль вольт задолго до 5V ШИМ - примрно на 2.5 - 2.7V. Чтобы использовать диапазон ШИМ ардуины целиком, нужно увеличить номинал резистора источника ШИМ примерно вдвое

Согласен, номиналы взяты с потолка. Из любопытства решил просчитать, более менее нормальный результат получися при верхнем резисторе 10 КОм, нижний 200 Ом, управление 4,7 КОм. Во всяком случае в экселе получилась регулировка от 1,25 до 12 вольт. Зависимость от управляющего напряжения обратная.

в той схеме нет интегрирующей цепи для ШИМ, так что все скачет, как должно скакать.

Вопрос1: каким будет напряжение на выходе модуля при этих номиналах резисторов и управляющем напряжении 1.5 вольта?

Вопрос2: каким будет напряжение на выходе модуля при других номиналах резисторов и управляющем напряжении > 1.23в ?

все скачет, как должно скакать. но причина другая.

Задача была: "Есть вот такой стабилизатор LM2596S, у которого выходное напряжение меняеться переменным резистором на 10 кОм. Интересует вопрос - можно ли как-то выходом ардуинки (меняя его от 0 до 5В) управлять выходным напряжением данного стабилизатора?"

Возможно, вы её решили. Это необходимо проверить:

(ссылки на схему из #33)

на выход модуля (до шунта!), параллельно c2, r9, r10 вешаете мощный постоянный резистор  соотв. номинала и смотрите напряжение на нем.

если всё нормально работает - значит, вы можете стабилизировать напряжение на этих клеммах.

но это не стабилизация тока заряда и не стабилизация напряжения на аккумуляторе - он-то подключен иначе!

так что нас ждет вторая задача, не объявленная в начале - сочинить умное зарядное устройство.

При переменнике 5.2к и двух других резисторах в 1к при нулевом сигнале ШИМ на выходе 14в, при ШИМ >=2.7в - на выходе 0. Поскольку зависмость линейная, любую промежуточную точку вы можете легко подсчитать по правилам пропорции. 

В частности, (Вопрос 1) - для 1.5в ШИМ на выходе будет что-то около 6.2в. (расчет примерный, бумажки с уравнениями оставил дома, а решать заново систему из трех неизвестных лень :)

Вопрос 2  неконкретный.. Для конкретных номиналов рассчитать не проблема, пишите - вечером прикину.

(UPD - исправил арифметическую ошибку в ответе на Вопрос 1)

Схема, про которую писал в посте #69
R1 = 12k, C1=20мкФ, кт315
Для другого транзистора номинал R1 будет повыше, а С1 - поменьше.

ШИМ управляет только выходным напряжением МС. Стабилизацию его значения выполняет LM2596

Резистор на 330 Ом в МС лучше заменить на большее значение (470-680 Ом). Я не менял.
Подстроечник не выкручивать вниз до упора!! (на схеме)

Кому надо - пользуйтесь, а ненадо - проходите мимо. 

И я не говорю, что моя схема самая лучшая! Но это рабочий вариант.

Скетч проверочный

#define PIN_OUT_PWM 9 
#define Vcc_PIN       A1 
float Vcc;   

void setup() {
  Serial.begin(9600);
}
void loop(){
  for(word i = 0; i <= 255; i += 17){ 
    analogWrite(PIN_OUT_PWM, i);
    delay(1000);
    Vcc = readVolt();
    Serial.print("PWM = "); Serial.print(i);
    Serial.print("   Vcc = "); Serial.println(Vcc);
   
  }
  analogWrite(PIN_OUT_PWM, 0);
  delay(1000);
}
//=======================
float readVolt(){//47 кОм / 10 кОм для 4.6 В
  float val = analogRead(Vcc_PIN) * 0.0267;
  return val;
}

Результат

Ну и отлично. Я ж говорил, ято я только начинающий.

Больше решений хороших и разных.

я много чего могу легко посчитать.

ответ на вопрос1 неверный 

для конкретизации напоминаю: резисторы 5k2, 1k, 1k, упр. напряжение 1,5в.

подсказка: решать систему уравнений не требуется.

ибо на бездуховном американском калькуляторе верхний предел получается порядка 65 вольт. но с этим китайский модуль не согласится...