Нашел очень интересную замену стандартному ультразвуковому датчику растояния Модуль - лазерный дальномер.
WAVGAT VL53L0X Time-of-Flight (ToF) Laser Ranging Sensor Breakout 940nm GY-VL53L0XV2 Laser Distance Module I2C IIC 3.3V/5V
Цена вопроса 200 р + доставка
Заявляют о дальности до 2 метров с точностью 1мм
Кто-нибудь пробовал? Насколько интересно чувствителен к засветке, к отражающим поверхностям.
Брал на пробу довольно давно - как только появился.
Т.к. дело было давно, подробностей не помню, но особого впечатления он на меня не произвел. Как-то не заметил у него каких-либо преимуществ (кроме компактного размера) по сравнению как с ультразвуковым, так и с инфракрасным датчиками.
Насколько я помню, работал не слишуком устойчиво. Т.е. приходилось подбирать положение предмета в пространстве, чтобы датчик показал до него вменяемое расстояние.
Hanpose shop (https://ru.aliexpress.com/store/1021965) - моторы и все, что с ними связано. Часть товаров отправляется с Москвы (Варшавское шоссе, д. 45, ООО "Минчао"), поэтому по России пролетает пулей (я получил за 7 дней, два из них - оформление). Цены, что интересно, на уровне таких же (чисто по моторам) шопов, отправляющих из Китая. Может какая-то акция - не знаю.
На видео что-то врет он
До руки показывает 99, а на линейке меньше 90 (3:26)
Ну и до стенки он показывает 303, а линейка 290 (3:47)
Как то бы поточнее испытания провести бы
А то получается цифровой показометр непонятно чего, зато с точностью 1мм
Именно показометр. Врет как на видео, плюс к тому еще и засветка влияет на дальность работы. Вобщем я его определил как годный в бесконтактные кнопки. Поставить в дверном проеме людей считать или как концевик. Пересечение луча он ловит на десятках сантиметров уверено. А вот цифра дальности с него к растоянию слабо относится ;)
Именно показометр. Врет как на видео, плюс к тому еще и засветка влияет на дальность работы. Вобщем я его определил как годный в бесконтактные кнопки. Поставить в дверном проеме людей считать или как концевик. Пересечение луча он ловит на десятках сантиметров уверено. А вот цифра дальности с него к растоянию слабо относится ;)
А по моему датчик в 100 раз лучше ультрасоника или шарповского инфракрасного дальномера.
Все побовал применять, этот лучший.
Естесственно при работе в реальных условиях,
а не когда лаптёй перекрывают луч валяющегося на столе датчика.
Ну и случайные выбросы любых датчиков надо всё-таки хоть как-то фильтровать....
А чем лаптя негодна?! Я проверял так, собрал, залил, включил. Дальность выдает, направил на стенку в полметре возле стола, померил, сравнил с рулеткой. Точности в мм там даже близко нету. Даже в см не всегда попадает. Погрешность систематическая, и прыгает заметно тоже и на освещенность реагирует. Тот же УЗ какбы тоже в сантиметр может ошибится, но отнего никто более и не ждал, но у него и дальность поболее и засветка не влияет и стабильней значения. Конечно свои бздыки, например замер не точечный отчего не всегда понятно до куда он мерил. Как бы от лазерного можна большего ожидать, те ж лазорные рулетки например хороши и на десятке метров.
Подскажите небольшой блочёк питания который можно вставить вместе с ардуиной в розетку (дополнительная нагрузка от датчиков меньше 100мА). А то на предыдущей странице этой же темы на, свиду солидный блок питания, напугали что через 3 года кондеры высохнут и он с феирверком отойдёт в мир иной. Мне феирверки в розетке не нужны. Теперь уже боюсь что-то самостоятельно брать, так как сам не электрик и не разбираюсь в этом. А малюсеньких блоков питания для ардуины на твёрдотельных конденсаторах не видел на Али. И уже кажется что спокойней будет купить оригинальню тонкую зарядку от iPhone на 0.5А, снять её корпус и использовать содержимое как надёжный источник пиания, который проживёт дольше и без феирверков.
Зарядка, хоть и от именитого производителя, все равно производится исходя из того, что она будет временно вставляться в розетку. Отсюда и большая плотность монтажа и худший теплоотовод. Это же капитализм - все будет собрано по разумному минимуму. Так что вы тоже оценивайте надежность используя голову.
Получил датчик загрязнения воздуха PM2.5 из магазина Double lung electronic. Упаковка так себе - вручную заскотченная картонка, две пупырки сверху и снизу. Так что если ваша чопта является филиалом Ада - просите продавца постараться с доп.защитой.
Прибор несказанно удивил своим размером, потом расстроил им же. Разъем для подключения интерфейса нестандартный (для меня) - 2x5 1.27мм (на фотографии имеется запасная колодка), в связи с чем пришлось долго чесать голову над подключением для испытаний. Спасли макетные провода кабель от мужчины к мужчине, приобретенные по недоразумению. Они настолько ужасны, что выскакивают из всех бредбордов. Однако, их мягкие кончики прекрасно плющатся пассатижами и влезают в разъем на интерфейсном кабеле как родные. Но, все же, в связи с этим есть вопрос (в конце поста).
Еще одна проблема - интерфейсный TTL-уровень 3.3V. Выручила Pro Mini с соответствующим напряжением питания. Однако надо помнить, что на сам датчик должно подаваться 5V чтобы вентилятор крутил. Последний оказался не сильно шумным (субъективно, конечно) - на 30 см отдалении его не слышу. Проверил ночью - тоже не слышно, если отойти на метр. Часы громче тикают.
Датчик при включении переходит в активный режим и шлет по UART пакеты с отчетом о состоянии, так что, в принципе, можно просто подключить его TX на вход МК с 5V уровнями и слушать. Главное - не забыть и не перевести пин в OUTPUT. Периодичность посылок - от 2.3 сек при малой концентрации фигни в воздухе до 800мс при большой, переключение автоматическое. Так написано в даташите.
У тех PMS-ов, по которым я читал документацию, протокол одинаков, поэтому проверочный скетч подходит от любого (5003, 7003, A003). Я взял от Adafruit: https://learn.adafruit.com/pm25-air-quality-sensor/arduino-code. Кстати, "A" в номере модели - не признак чего-то плохого, а 10 в HEX. Следующее поколение после 7003. Такие вот китайцы придумщики.
Форум у нас не спичечный, поэтому вместо коробка положил Nano и Witty Cloud (она даже толще, чем PMS-A003). Кошка лежать рядом отказалась.
Обещанный вопрос: как и где отыскать нормальный способ (переходник) с 1.27мм на 2.54мм вместо уродства выше?
Руками не владею, ЛУТ не получается. Читал, что SWD-кабеля для STM-ок имеют тот же размер шага и, наверное, существуют какие-то недорогие переходнички для них? STM-щики, подскажите пожалуйста.
UPD: как называется разъем - нашел. PBD1.27-10 в DIP и PBD1.27-10S в SMD. Есть еще IDC1.27-10, наверное можно такой прямо на ленточный кабель (0.25inch pitch, от PATA-80 должен подойти) насадить и в датчик сунуть. А с другой стороны или через IDC или прям так распаять хвост...
А у него какие-то преимущества есть, кроме размеров, по сравнению с аналогами стоящими в 2 раза дешевле? Может я не правильно понял но в данном случае под фразой "датчик загрязнения воздуха" подразумевается "датчик концентрации пыли"? Если Да, то не совсем понятно, почему последний выдох господина ПЖ увеличил концентрацию пыли? Откуда там пыли взяться? Если же он мерит концентрацию CO2 - то проводили ли сравнение с показаниями каких-то точных аналогичных датчиков? А то может он просто показывает примерное значение с погрешностью +/- 30%, в зависимости от температуры и влажности.
А у него какие-то преимущества есть, кроме размеров, по сравнению с аналогами стоящими в 2 раза дешевле?
В силу объективных причин могу поделиться только своими соображениями и подчерпнутыми в интернетах сведениями о приборах данного типа.
Мне не совсем понятно, что за аналог имеется в виду. Если сравнивать с куском дерева, например, то PMS-A003 выдает цифирь ;)
В процессе подбора я ознакомился с характеристиками и внутренним строением (по фото) Shinyei PPD42NS (условные 600р против 1700р за PMS-A003). В нем стоит обычный инфракрасный светодиод, приличного диаметра линза и фотодиод. При появлении запыления/загрязнения/конденсата на линзе, точность начнет падать. Словом, использование такого датчика в outdoor режиме, наверное, не очень хорошая идея. Подобный датчик выдает результат PWM-ом, который еще нужно измерять чем-то внешним несколько раз, усреднять... и прочие фокусы выделывать. Пыль на разные фракции (1мкм, 2.5мкм , 10мкм) сенсор не делит. Диаметр измеряемых частиц > 1 мкм. Это не так страшно, конечно, потому что основная измеряемая величина имеет размерность ~2.5мкм. В хоббийно-научно-экспериментальных же целях более интересно уверждение о том, что "The small channel (0.5 > Micron) should see bacteria and mold". Так же, судя по схеме (http://takingspace.org/wp-content/uploads/ShinyeiPPD42NS_Deconstruction_TracyAllen.pdf), на PPD42NS стоит регулятор усиления, который вносит бОльшую неопределенность в результат измерения.
Датчики с лазерным методом измерения линзы не имеют, бьют прямо в фотоэлемент, посему у пыли меньше шансов осесть на промежуточных оптических элементах и исказить измерения. Датчики Plantower сразу выдают готовый результат по UART, I2C (эти варианты в продаже не видел) с разбивкой по количеству частиц какого-либо размера и хорошей скоростью - до 200мс на цикл измерения. Т.е., в принципе, можно понять - плесень летает в воздухе или сажа. Минимальный размер частицы - 3 мкм. Поколения датчиков PMS отличаются, как минимум модификациями измерительной камеры. На первых поколениях в ней скапливалась пыль (но это в Пекине, где не очень-то чисто). Вот тут http://aqicn.org/sensor/ можно потыкать в разные модели, посмотреть состояние после продолжительной эксплуатации.
Кроме того, судя по графикам aqicn.org, у более дорогих датчиков меньший разброс в показаниях между экземплярами. Возможно, благодаря лазерным технологиям... точно не знаю.
Может я не правильно понял но в данном случае под фразой "датчик загрязнения воздуха" подразумевается "датчик концентрации пыли"?
Пыли, сажи, плесени, взвеси вредных веществ... Это, кстати, видно по выдоху в датчик бактериями и микробами:
Particles > 0.3um / 0.1L air:4494
Particles > 0.5um / 0.1L air:1160
Если вам удобней назвать это пылью - пожалуйста.
InterSky пишет:
Если Да, то не совсем понятно, почему последний выдох господина ПЖ увеличил концентрацию пыли? Откуда там пыли взяться? Если же он мерит концентрацию CO2 - то проводили ли сравнение с показаниями каких-то точных аналогичных датчиков? А то может он просто показывает примерное значение с погрешностью +/- 30%, в зависимости от температуры и влажности.
Все может быть. NDIR-датчики CO2 тоже инфракрасным лучом меряют содержание газа. Так что где-то эти параметры должны пересекаться.
К сожалению, у меня пока нет возможности подключить полноценно сенсор к своему "мониторингу" по причине, о которой писал выше - слишком мелкие разъемы, а способ конвертировать DIP1.27 в DIP2.54 на данный момент для меня геморройный. ЛУТ-ом не владею, на ибее переходники продаются десятками и сотнями, на али нет переходников под DIP1.27, только под SOP14, а это значит, что нужно еще и разъем такой найти. Они тоже редки и продаются мелким оптом.
Я надеюсь, что в некоторое ближайшее время найду выход (может кто-то поможет с мелким ЛУТ-ом? Отметьтесь, если есть желающие) и смогу параллельно снимать данные с MH-Z19B, PMS-A003 и термометра. В этом случае взаимосвязь будет более понятна.
на ибее переходники продаются десятками и сотнями, на али нет переходников под DIP1.27, только под SOP14, а это значит, что нужно еще и разъем такой найти. Они тоже редки и продаются мелким оптом.
Увы, увы. Если спиливать лишнее, то прижимающая ribbon cable "крышечка" не будет держаться - придется и защелки спилить и то, за что им цепляться. Этот вариант я рассматривал поначалу.
b707 пишет:
А вот такие переходники разве не подойдут? - продаются десятками. да... целый доллар за десяток стоят :)
Туда и SOP14 пойдет, в принципе. Только разъемы нужны SMT:
Но я еще опасаюсь, что при вытаскивании оторву его вместе с дорожками - очень плотно разъем сидит.
Поэтому варианта вижу два: мелкий переходник со сквозными отверстиями (DIP1.27) чтобы нагрузку на отрыв не создавать или сразу плата, размером чуть больше, чем сам сенсор, с дырками под 4 винта M3 по углам, одним разъемом 1,27 (тут можно и SMT запаять и один раз приконнектить) и рядом дырок с шагом 2.54 за пределами корпуса. Второй вариант даже лучше - будет за что крепить датчик на корпус.
Анналогично
Я так 328 меги раза три заказывал. Везде где цена низкая - парят, потом деньги вовращают
Хотя вроде прод серьезный. Куча контроллеров у него
С Таобао та же фигня
хочу предупредить - вот такие желтенькие Нано не советую. Мало того, что она на 12МГц - о чем в описании ни слова и только в названии есть непонятное "12 м" смысл которого стал ясен при получении. Все фото старательно сделаны так, чтобы цифра на кварце не читалась - то есть налицо явные попытки обмана.
В общем. я еще тогда, при получении - поставил продавцу 3 звезды и написал предупреждающий отзыв. Сейчас дошли руки до тестов - плата не заливается через USB. перепробовал все скорости заливки - нифига. Возможно это тоже связано с частотой. а может просто бут не залили. Я то ее "победю" в конце концов, а вот какой-нить новичек может с такой платой "разочароваться в Атмел", как вчера писал один персонаж на форуме :)
У меня 53L0-й прыгат туда-сюда. До истины пока не докапывал.
Хотя, вроде как местные юзают...
обзор на него
https://www.youtube.com/watch?v=EUQIijdsXeM
На видео что-то врет он
До руки показывает 99, а на линейке меньше 90 (3:26)
Ну и до стенки он показывает 303, а линейка 290 (3:47)
Как то бы поточнее испытания провести бы
А то получается цифровой показометр непонятно чего, зато с точностью 1мм
Нашел очень интересную замену стандартному ультразвуковому датчику растояния
Модуль - лазерный дальномер.
WAVGAT VL53L0X Time-of-Flight (ToF) Laser Ranging Sensor Breakout 940nm GY-VL53L0XV2 Laser Distance Module I2C IIC 3.3V/5V
Цена вопроса 200 р + доставка
Заявляют о дальности до 2 метров с точностью 1мм
Кто-нибудь пробовал? Насколько интересно чувствителен к засветке, к отражающим поверхностям.
Брал на пробу довольно давно - как только появился.
Т.к. дело было давно, подробностей не помню, но особого впечатления он на меня не произвел. Как-то не заметил у него каких-либо преимуществ (кроме компактного размера) по сравнению как с ультразвуковым, так и с инфракрасным датчиками.
Насколько я помню, работал не слишуком устойчиво. Т.е. приходилось подбирать положение предмета в пространстве, чтобы датчик показал до него вменяемое расстояние.
Hanpose shop (https://ru.aliexpress.com/store/1021965) - моторы и все, что с ними связано. Часть товаров отправляется с Москвы (Варшавское шоссе, д. 45, ООО "Минчао"), поэтому по России пролетает пулей (я получил за 7 дней, два из них - оформление). Цены, что интересно, на уровне таких же (чисто по моторам) шопов, отправляющих из Китая. Может какая-то акция - не знаю.
Для примера: https://ru.aliexpress.com/store/product/Free-shipping-1pcs-4-lead-Nema17-Stepper-Motor-42-motor-Nema-17-motor-1-7A-17HS4401/1021965_32800720282.html Из РФ - 526,51 руб, из Китая - 607,61 руб.
обзор на него
https://www.youtube.com/watch?v=EUQIijdsXeM
На видео что-то врет он
До руки показывает 99, а на линейке меньше 90 (3:26)
Ну и до стенки он показывает 303, а линейка 290 (3:47)
Как то бы поточнее испытания провести бы
А то получается цифровой показометр непонятно чего, зато с точностью 1мм
Именно показометр. Врет как на видео, плюс к тому еще и засветка влияет на дальность работы. Вобщем я его определил как годный в бесконтактные кнопки. Поставить в дверном проеме людей считать или как концевик. Пересечение луча он ловит на десятках сантиметров уверено. А вот цифра дальности с него к растоянию слабо относится ;)
понеслась, IPS в массы
Что-то мне припоминается, что IPS и OLED - это конкурирующие технологии, а не одна и та же.
дак там и написано и OLED и IPS, типа выбери себе
Но разрешение мне нраица. (240 на столькоже)
дак там и написано и OLED и IPS, типа выбери себе
Но разрешение мне нраица. (240 на столькоже)
А зачем столько на диагонали 1.3"? Меня вполне 128 точек устраивает. Вот если бы 1,8" OLED подешевели это было бы мне слепому в помощь.
я сам слепая матрышка. но разрешение нраица, ничо не могу паделать. :)
просто подписался
понеслась, IPS в массы
Отдельно экранчик еще дешевле, для разработчиков
www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=ST7789&_sop=15
Именно показометр. Врет как на видео, плюс к тому еще и засветка влияет на дальность работы. Вобщем я его определил как годный в бесконтактные кнопки. Поставить в дверном проеме людей считать или как концевик. Пересечение луча он ловит на десятках сантиметров уверено. А вот цифра дальности с него к растоянию слабо относится ;)
А по моему датчик в 100 раз лучше ультрасоника или шарповского инфракрасного дальномера.
Все побовал применять, этот лучший.
Естесственно при работе в реальных условиях,
а не когда лаптёй перекрывают луч валяющегося на столе датчика.
Ну и случайные выбросы любых датчиков надо всё-таки хоть как-то фильтровать....
А чем лаптя негодна?! Я проверял так, собрал, залил, включил. Дальность выдает, направил на стенку в полметре возле стола, померил, сравнил с рулеткой. Точности в мм там даже близко нету. Даже в см не всегда попадает. Погрешность систематическая, и прыгает заметно тоже и на освещенность реагирует. Тот же УЗ какбы тоже в сантиметр может ошибится, но отнего никто более и не ждал, но у него и дальность поболее и засветка не влияет и стабильней значения. Конечно свои бздыки, например замер не точечный отчего не всегда понятно до куда он мерил. Как бы от лазерного можна большего ожидать, те ж лазорные рулетки например хороши и на десятке метров.
ATMEGA328PB-AU однако на Али подешевели. Уже за $12 десяток продают
https://ru.aliexpress.com/item/10-ATMEGA328PB-AU-MEGA328PB-U-ATMEGA328PB...
Простых то мег 328 за эти деньги не взять
Я PB на Али покупал только в виде Xplained. В этом магазине и 644 есть по низкой цене. https://ru.aliexpress.com/store/product/10pcs-lot-New-original-ATMEGA644...
Но магазин странный, ещё нашёл похожий магазин https://ru.aliexpress.com/store/4096009
Ну и хто первый, на мины? :)
Подскажите небольшой блочёк питания который можно вставить вместе с ардуиной в розетку (дополнительная нагрузка от датчиков меньше 100мА). А то на предыдущей странице этой же темы на, свиду солидный блок питания, напугали что через 3 года кондеры высохнут и он с феирверком отойдёт в мир иной. Мне феирверки в розетке не нужны. Теперь уже боюсь что-то самостоятельно брать, так как сам не электрик и не разбираюсь в этом. А малюсеньких блоков питания для ардуины на твёрдотельных конденсаторах не видел на Али. И уже кажется что спокойней будет купить оригинальню тонкую зарядку от iPhone на 0.5А, снять её корпус и использовать содержимое как надёжный источник пиания, который проживёт дольше и без феирверков.
Зарядка, хоть и от именитого производителя, все равно производится исходя из того, что она будет временно вставляться в розетку. Отсюда и большая плотность монтажа и худший теплоотовод. Это же капитализм - все будет собрано по разумному минимуму. Так что вы тоже оценивайте надежность используя голову.
Подскажите небольшой блочёк питания
https://ru.aliexpress.com/store/group/HLK-PM01/345286_507214667.html - там цены разные в зависимости от того 1шт. нужна или 2, ли там 100.
Можно найти тоже самое и подешевле, но это магазин производителя. У меня работают годами.
Если надо подешевле, то есть клоны, например - https://ru.aliexpress.com/item/1-pcs-New-Replace-HLK-PM01-AC-DC-220V-to-5V-Mini-PowerSupply-ModuleIntelligent-Household-Switch/32805745281.html
Теперь уже боюсь что-то самостоятельно брать, так как сам не электрик и не разбираюсь в этом.
имхо, если "боитесь и не разбираетесь" - вообще в розетку лучше не лезть
Не, хайлинки нормальные блоки, бери.
Получил датчик загрязнения воздуха PM2.5 из магазина Double lung electronic. Упаковка так себе - вручную заскотченная картонка, две пупырки сверху и снизу. Так что если ваша чопта является филиалом Ада - просите продавца постараться с доп.защитой.
Прибор несказанно удивил своим размером, потом расстроил им же. Разъем для подключения интерфейса нестандартный (для меня) - 2x5 1.27мм (на фотографии имеется запасная колодка), в связи с чем пришлось долго чесать голову над подключением для испытаний. Спасли макетные провода кабель от мужчины к мужчине, приобретенные по недоразумению. Они настолько ужасны, что выскакивают из всех бредбордов. Однако, их мягкие кончики прекрасно плющатся пассатижами и влезают в разъем на интерфейсном кабеле как родные. Но, все же, в связи с этим есть вопрос (в конце поста).
Еще одна проблема - интерфейсный TTL-уровень 3.3V. Выручила Pro Mini с соответствующим напряжением питания. Однако надо помнить, что на сам датчик должно подаваться 5V чтобы вентилятор крутил. Последний оказался не сильно шумным (субъективно, конечно) - на 30 см отдалении его не слышу. Проверил ночью - тоже не слышно, если отойти на метр. Часы громче тикают.
Датчик при включении переходит в активный режим и шлет по UART пакеты с отчетом о состоянии, так что, в принципе, можно просто подключить его TX на вход МК с 5V уровнями и слушать. Главное - не забыть и не перевести пин в OUTPUT. Периодичность посылок - от 2.3 сек при малой концентрации фигни в воздухе до 800мс при большой, переключение автоматическое. Так написано в даташите.
У тех PMS-ов, по которым я читал документацию, протокол одинаков, поэтому проверочный скетч подходит от любого (5003, 7003, A003). Я взял от Adafruit: https://learn.adafruit.com/pm25-air-quality-sensor/arduino-code. Кстати, "A" в номере модели - не признак чего-то плохого, а 10 в HEX. Следующее поколение после 7003. Такие вот китайцы придумщики.
Вывод с сенсора.
Просто лежит рядом:
Лежит, получив выдох ПЖ:
Для сравнения - ситуация в Пекине (PM2.5 > 50) : https://aqicn.org/city/beijing/
Фото Plantower лазерной PM2.5 датчик пыли PMSA003 высокоточный лазерный концентрация пыли датчик цифровой частицы пыли. Голубой цвет - защитная пленка. Пишут, что корпус под ней имеет общий контакт с GND. Дырок для креплений нет, так что, наверное, только на плату распаивать колодку и садить на нее сенсор. В комплектном держится крепко.
Форум у нас не спичечный, поэтому вместо коробка положил Nano и Witty Cloud (она даже толще, чем PMS-A003). Кошка лежать рядом отказалась.
Обещанный вопрос: как и где отыскать нормальный способ (переходник) с 1.27мм на 2.54мм вместо уродства выше?
Руками не владею, ЛУТ не получается. Читал, что SWD-кабеля для STM-ок имеют тот же размер шага и, наверное, существуют какие-то недорогие переходнички для них? STM-щики, подскажите пожалуйста.
UPD: как называется разъем - нашел. PBD1.27-10 в DIP и PBD1.27-10S в SMD. Есть еще IDC1.27-10, наверное можно такой прямо на ленточный кабель (0.25inch pitch, от PATA-80 должен подойти) насадить и в датчик сунуть. А с другой стороны или через IDC или прям так распаять хвост...
UPD: обнаружил используемый разъем - https://www.harwin.com/products/M50-4910545R/ , похоже, что IDC в него не полезет. Ответная часть: https://www.harwin.com/products/M50-4300545/
Atmega168PA <15$ за 20 шт
https://ru.aliexpress.com/item/20-ATMEGA168PA-AU-ATMEGA168PA-ATMEGA168-T...
Для новичков, не умеющих правильно формулировать вопросы, в магазины "Fix Price" завезли шары для гадания :)
https://fix-price.ru/buyers/catalog/item/5313103/?cat=63&sub=3321111
Для новичков, не умеющих правильно формулировать вопросы, в магазины "Fix Price" завезли шары для гадания :)
https://fix-price.ru/buyers/catalog/item/5313103/?cat=63&sub=3321111
Получил датчик загрязнения воздуха PM2.5
А у него какие-то преимущества есть, кроме размеров, по сравнению с аналогами стоящими в 2 раза дешевле?
В силу объективных причин могу поделиться только своими соображениями и подчерпнутыми в интернетах сведениями о приборах данного типа.
Мне не совсем понятно, что за аналог имеется в виду. Если сравнивать с куском дерева, например, то PMS-A003 выдает цифирь ;)
В процессе подбора я ознакомился с характеристиками и внутренним строением (по фото) Shinyei PPD42NS (условные 600р против 1700р за PMS-A003). В нем стоит обычный инфракрасный светодиод, приличного диаметра линза и фотодиод. При появлении запыления/загрязнения/конденсата на линзе, точность начнет падать. Словом, использование такого датчика в outdoor режиме, наверное, не очень хорошая идея. Подобный датчик выдает результат PWM-ом, который еще нужно измерять чем-то внешним несколько раз, усреднять... и прочие фокусы выделывать. Пыль на разные фракции (1мкм, 2.5мкм , 10мкм) сенсор не делит. Диаметр измеряемых частиц > 1 мкм. Это не так страшно, конечно, потому что основная измеряемая величина имеет размерность ~2.5мкм. В хоббийно-научно-экспериментальных же целях более интересно уверждение о том, что "The small channel (0.5 > Micron) should see bacteria and mold". Так же, судя по схеме (http://takingspace.org/wp-content/uploads/ShinyeiPPD42NS_Deconstruction_TracyAllen.pdf), на PPD42NS стоит регулятор усиления, который вносит бОльшую неопределенность в результат измерения.
Датчики с лазерным методом измерения линзы не имеют, бьют прямо в фотоэлемент, посему у пыли меньше шансов осесть на промежуточных оптических элементах и исказить измерения. Датчики Plantower сразу выдают готовый результат по UART, I2C (эти варианты в продаже не видел) с разбивкой по количеству частиц какого-либо размера и хорошей скоростью - до 200мс на цикл измерения. Т.е., в принципе, можно понять - плесень летает в воздухе или сажа. Минимальный размер частицы - 3 мкм. Поколения датчиков PMS отличаются, как минимум модификациями измерительной камеры. На первых поколениях в ней скапливалась пыль (но это в Пекине, где не очень-то чисто). Вот тут http://aqicn.org/sensor/ можно потыкать в разные модели, посмотреть состояние после продолжительной эксплуатации.
Кроме того, судя по графикам aqicn.org, у более дорогих датчиков меньший разброс в показаниях между экземплярами. Возможно, благодаря лазерным технологиям... точно не знаю.
В продаваемых "блоках мониторинга" http://aqicn.org/products/gaia/ стоят именно "лазерные" модели сенсоров.
Может я не правильно понял но в данном случае под фразой "датчик загрязнения воздуха" подразумевается "датчик концентрации пыли"?
Пыли, сажи, плесени, взвеси вредных веществ... Это, кстати, видно по выдоху в датчик бактериями и микробами:
Particles > 0.3um / 0.1L air:4494
Particles > 0.5um / 0.1L air:1160
Если вам удобней назвать это пылью - пожалуйста.
Если Да, то не совсем понятно, почему последний выдох господина ПЖ увеличил концентрацию пыли? Откуда там пыли взяться? Если же он мерит концентрацию CO2 - то проводили ли сравнение с показаниями каких-то точных аналогичных датчиков? А то может он просто показывает примерное значение с погрешностью +/- 30%, в зависимости от температуры и влажности.
Все может быть. NDIR-датчики CO2 тоже инфракрасным лучом меряют содержание газа. Так что где-то эти параметры должны пересекаться.
К сожалению, у меня пока нет возможности подключить полноценно сенсор к своему "мониторингу" по причине, о которой писал выше - слишком мелкие разъемы, а способ конвертировать DIP1.27 в DIP2.54 на данный момент для меня геморройный. ЛУТ-ом не владею, на ибее переходники продаются десятками и сотнями, на али нет переходников под DIP1.27, только под SOP14, а это значит, что нужно еще и разъем такой найти. Они тоже редки и продаются мелким оптом.
Я надеюсь, что в некоторое ближайшее время найду выход (может кто-то поможет с мелким ЛУТ-ом? Отметьтесь, если есть желающие) и смогу параллельно снимать данные с MH-Z19B, PMS-A003 и термометра. В этом случае взаимосвязь будет более понятна.
на ибее переходники продаются десятками и сотнями, на али нет переходников под DIP1.27, только под SOP14, а это значит, что нужно еще и разъем такой найти. Они тоже редки и продаются мелким оптом.
а если так?
https://www.chipdip.ru/product/idc1.27-10f
https://tmelectronics.ru/product/DS1016-01-10A8B
возможно придется немного подпилить лишнее
sadman41
А вот такие переходники разве не подойдут? - продаются десятками. да... целый доллар за десяток стоят :)
https://ru.aliexpress.com/item/10-TSSOP16-SSOP16-SOP16-DIP16-IC/32862658659.html
Пришел мне такой интересный держатель SIM+microSD
SIM карта обычная, здоровенная. И только 6 минов, нет пина который показывает наличие сим карты.
Ka-297 новый владелец читатель сим-карты sim карты Адаптеры для Samsung S5230 s5233c S3930 W589 f488e m628 B3210 гнездо sim-карты
Цена: 52,01 руб. / шт.
Скидка: 45,93 руб. / шт. -12%
Rated 5.0/5 based on 1 customer reviews
Для точной регулировки протока - шаровые противопоказаны, от слова "совсем" - у них нелинейные характеристики.
https://www.chipdip.ru/product/idc1.27-10f
https://tmelectronics.ru/product/DS1016-01-10A8B
возможно придется немного подпилить лишнее
Увы, увы. Если спиливать лишнее, то прижимающая ribbon cable "крышечка" не будет держаться - придется и защелки спилить и то, за что им цепляться. Этот вариант я рассматривал поначалу.
А вот такие переходники разве не подойдут? - продаются десятками. да... целый доллар за десяток стоят :)
ttps://ru.aliexpress.com/item/10-TSSOP16-SSOP16-SOP16-DIP16-IC/32862658659.html
Туда и SOP14 пойдет, в принципе. Только разъемы нужны SMT:
Но я еще опасаюсь, что при вытаскивании оторву его вместе с дорожками - очень плотно разъем сидит.
Поэтому варианта вижу два: мелкий переходник со сквозными отверстиями (DIP1.27) чтобы нагрузку на отрыв не создавать или сразу плата, размером чуть больше, чем сам сенсор, с дырками под 4 винта M3 по углам, одним разъемом 1,27 (тут можно и SMT запаять и один раз приконнектить) и рядом дырок с шагом 2.54 за пределами корпуса. Второй вариант даже лучше - будет за что крепить датчик на корпус.
мелкий переходник со сквозными отверстиями (DIP1.27) чтобы нагрузку на отрыв не создавать
ну есть еще варианты - в переходнике предложенном b707 насверлить отверстий в площадках, второй вариант - потратить ~3 бакса на ebay https://www.ebay.com/itm/10-PCS-DIP-16-Pin-1-27mm-to-DIP-2-54mm-and-SOP1.... Можно купить подобные поштучно, но ... в Украине http://www.kosmodrom.com.ua/el.php?name=MAKET-PCB-SO32xSOP32-DIP32-1.27-...
.............. в магазины "Fix Price" завезли шары для гадания :)
https://fix-price.ru/buyers/catalog/item/5313103/?cat=63&sub=3321111
Купил на следующий день. Теперь я все знаю :)
Купил на следующий день. Теперь я все знаю :)
Теперь тебя звать будем в темы, где ни скетча, ни схемы, ни текста ошибок...
Купил на следующий день. Теперь я все знаю :)
Теперь тебя звать будем в темы, где ни скетча, ни схемы, ни текста ошибок...
как то "Всё знаю" и "полный ноль" между собой не сатносяца.
как то "Всё знаю" и "полный ноль" между собой не сатносяца.
Ищо как сатносяца! Крайности, они всехга схоятся. Например, "это общая недоработка, мы все ошиблись" означает отвечать не будет никто :)
Ну так то да. :-)
Этот шар в электронике полный ноль :))))
Ножно просто его слегка доработать
Вместо "да" - "нет" сделать надписи "катод" - "анод"
Или в продвинутом варианте "база" - "коллектор" - "эмиттер"
Получется тестер радиоэлементов )))
Atmega168PA <15$ за 20 шт
https://ru.aliexpress.com/item/20-ATMEGA168PA-AU-ATMEGA168PA-ATMEGA168-T...
С 23 так и не отправил, а срок уже к концу.(((((
Atmega168PA <15$ за 20 шт
https://ru.aliexpress.com/item/20-ATMEGA168PA-AU-ATMEGA168PA-ATMEGA168-TQFP-32-IC/32934036400.html
С 23 так и не отправил, а срок уже к концу.(((((
Анналогично
Я так 328 меги раза три заказывал. Везде где цена низкая - парят, потом деньги вовращают
Хотя вроде прод серьезный. Куча контроллеров у него
С Таобао та же фигня
Есть еще похожий лот. Если брать 20 штук, цена получается похожей
https://ru.aliexpress.com/item/ATMEGA168PA-AU-ATMEGA168PA-QFP32-Car-comp...
Правда в отзывах кто прошить не смог, кому PV вместо PA прислали
Недвано Atmega88 пришла партия.Они тоже все на низкой скорости шились первый раз
Сейчас многие продавцы так делают. У меня 3, товар разный. 2им уже 1 отметил. Может из-за 11.11
Я на ютюбе в оьзорах видел кучу крутых штук к Али.
Молодец!
хочу предупредить - вот такие желтенькие Нано не советую. Мало того, что она на 12МГц - о чем в описании ни слова и только в названии есть непонятное "12 м" смысл которого стал ясен при получении. Все фото старательно сделаны так, чтобы цифра на кварце не читалась - то есть налицо явные попытки обмана.
https://ru.aliexpress.com/item/Top-Micro-USB-Nano-V3-0-ATmega328P-CH340G-5V-16M-Micro-controller-board/32660903735.html
В общем. я еще тогда, при получении - поставил продавцу 3 звезды и написал предупреждающий отзыв. Сейчас дошли руки до тестов - плата не заливается через USB. перепробовал все скорости заливки - нифига. Возможно это тоже связано с частотой. а может просто бут не залили. Я то ее "победю" в конце концов, а вот какой-нить новичек может с такой платой "разочароваться в Атмел", как вчера писал один персонаж на форуме :)
b707, а как определили что 12 МГц ? На кварце же нет маркировки.
b707, а как определили что 12 МГц ? На кварце же нет маркировки.
это на фото ее нет, а на живом кварце есть :) Да и на фото - на одном из них можно исхитриться разглядеть 12000, если знать. что оно там есть :)
Да нормально видно, по-моему:
а маленький кварц наверно на 16мгц?