В чем перебор? Мне глубоко и трагически наплевать на то, кому принадлежат авторские права и прочие атрибуты проприетарности. Я покупаю девайс, запускаю Arduino IDE и управляюсь со всеми доступными на плате пинами, ставшими уже стандартом, как на самой обычной ардуине. И где тут "принципиальная разница"?
Ну, если Вы не видите разницы между открытой платформой и проприетарным решением, то я ничем помочь не могу - имеете право на собственное мнение, никто не оспаривает - Вам жить.
ага, ну раскажите мне как средствами ардуина IDE мне хотя бы таймеры сязать или DMA задействовать (без явного прога регистров) ?
Может стоит все таки сравнивать вещи, которые допускают сравнение ? Или вы на атмеге научились таймеры связывать ?
xDriver пишет:
Да мля, я не о кругозоре или STM (активно пытаюсь использовать), я о том, что разводите тут, что лучше/хуже.
Объясните, почему по вашему мнению об этом говорить не стоит?
Цитата:
Надо, создайте тему и хоть "обблютесь" там, развивая ЧУЖОЙ кругозор.
Вот посмотрите, Immortal, открывший эту тему, предложил сравнение по параметрам и ценам атмеги и стм32. Другие посетители, включая меня, поддержали разговор об этом. Но тут приходите вы и начинаете объяснять, кто и что должен здесь говорить и делать, словно не знаете, как на такие указания обычно отвечают на форумах.
ЕвгенийП пишет:
Ну, если Вы не видите разницы между открытой платформой и проприетарным решением, то я ничем помочь не могу - имеете право на собственное мнение, никто не оспаривает - Вам жить.
Давайте не про меня, а про то, какие ужасные напасти таит проприетарщина, если ее программировать с помощью Arduino IDE. На этот счет у вас есть что-нибудь?
Давайте не про меня, а про то, какие ужасные напасти таит проприетарщина, если ее программировать с помощью Arduino IDE. На этот счет у вас есть что-нибудь?
Нет. Я же уже сказал, если Вы не понимаете сами, то ничем помочь не могу.
У авр длина команды — 16 бит, а у стм32 смешанный набор инструкций размером в 16/32-бит
Так что при увеличении разрядности с 8 бит до 32 объем используемой памяти программ увеличивается в среднем в 2 раза. Сравнить потребление RAM - это уже нетривиальная задача, тут все зависит от стиля программирования: на арме можно экономить память используя 1 байтные переменные везде где можно, следить за выравниванием и т.п.
Давайте перенесем сравнение и обсуждение AVR и STM в соответствующую тему:
20 штук могут пригодиться только в случае, если делается партия одинаковых устройств. Мне сложно представить, сколько потребуется лет, случись на каждом из них делать отдельный проект. Для любительских разработок 20 штук -- это слишком много. Я стараюсь не покупать МК больше 3-5 штук одного вида.
с a5021 можно согласиться, что МК надо выбирать под задачу, только если речь идет о коммерческой задаче
когда мы говорим о любителях и хобби то это не так однозначно. Большинство задач которые нужно делать любителю можно сделать практически на любом МК, иногда надо чуть больше ног, иногда чуть больше памяти, а учитывая, что разница в три копейки для любителя ничего не значит то есть определенный резон любителю освоить один "жирный" МК и на нем все делать, опять же покупая большой пачкой можно сэкономить. Тот же AVR - уж не знаю почему, но atmega128A чертовски дешевы, при том, что у них много памяти, много ног, два USART, интерфейс JTAG и даже есть возможность прицепить внешнюю память. По сравнению с atmega328 толко один минус - нет PCINT, прерывания доступны только на трех ногах. И в среду ардуино легко встраивается. Можно делать практически все что угодно.
TSOP паять даже паяльником не сложно, а фишка его в том, что он очень компактный. Там по ссылке TSOP20 впаян между ного семисегментного индикатора. Из AVR туда поместить можно только tiny13, но у нее ног мало для такой задачи.
Зы. не прозвучал еще один минус AVR - переферия каждого МК индивидуальна. Есть много схожего, но для правильного програмирования надо сидеть с открытым даташитом на именно этот МК. В этом смысле у STM8/STM32 больше унификации. Даташит на МК отдельно, а даташит на переферию идет один на целое семейство. Т.е. в настройке переферии разных МК внутри семейства нет разницы (нужно только проверять какая переферия в каком МК есть)
У атмела picopower обозначается буквой P в названии. Вы нашли atmega128PA? Такой нет, есть atmega1284P, но это разные МК
дело в том, что у атмела AVR имеют условно 4 поколения. В первом поколении такие МК как atmega8. У них нет ни микропотребления ни системы прерываний PCINT (только INT). Не большое число PWM, другие опорные напряжения АЦП и ряд других отличий. Потом было улучшенное поколение с индексами A. Туда входят та же atmega8 только с буквой А, также atmega128A, atmega16A и ряд других. У них так же нет ни микропотребления ни PCINT, это такое поколение багфиксов. В даташите на atmega8a есть Глава с описанием отличий от atmega8 - там наглядно видно какие баги фиксили. Третье поколение это как раз atmega328p/pa, atmega644p/pa, atmega1284p и ряд других - с расширенным числом pwm, PCINT, микропотребление и ряд других отличий. Ну и четвёртое поколение это такие МК как attiny4/5/9/10. У них улучшенное микропотребление и новый протокол программирования TPI
Раз уж зашла речь про поколения хотелось бы кое что уточнить относительно второго поколения ATmega8A.
Как многим известно, в самых первых ATmega8 есть баг из-за которого выводы Vcc и AVcc соединены прямо на кристалле и этот баг вроде как устранили в ATmega8A.
У меня нашлась старая партия ATmega8A у которых выводы Vcc и AVcc все еще соединены внутри (сопротивление около 5 ом)
AVCC по даташиту советуют подключать через дроссель 10-100мкГн и с конденсатором, но если выводы закорочены на кристалле, то никакого смысла от дросселя нет и для точных измерений с помощью ацп такие ATmega8A не подходят.
Попробуйте проверить у себя ATmega8A на наличие внутренней перемычки между выводами 7 и 20
понятно, не сталкивался. что мешает весь МК питать через дроссель? (low pass фильтр по научному)
АЦП будет по любому работать даже без фильтра, только ошибка вырастет. Видел не мало конструкций где фильтр просто не был использован, соединяли AVCC с VCC и запускали АЦП
P.S.: Только я так и не понял - это четыре мегабита или мегабайта? И ещё вопрос: для прошивки этой платы из Arduino IDE, нужно ли предварительно загружать в неё бутлоадер? Или он уже "прошит"?
P.S.: Только я так и не понял - это четыре мегабита или мегабайта? И ещё вопрос: для прошивки этой платы из Arduino IDE, нужно ли предварительно загружать в неё бутлоадер? Или он уже "прошит"?
Наверно, на тему, какой микроконтроллер быстрее, и какая прошивка лучше можно рассуждать бесконечно…Но хотелось бы поговорить про то, кто какие интересные инструменты юзает!
Например, при сборке устройств мне больше всего надоедает зачищать провода от изоляции (кучу времени это отнимает), да и неудобно вручную, в общем решил купить такой девайс (не знаю как правильно он называется по-русски).
Вопрос в том, нормально ли он будет работать с проводами во фторопластовой изоляции? И сможет ли норамльно зачищать очень тоненькие провода – примерно такие, как на компьютерных IDE шлейфах?
Может кто-нибудь видел аналогичные девайсы (что-то получше/подешевле)?
P.S.: Только я так и не понял - это четыре мегабита или мегабайта? И ещё вопрос: для прошивки этой платы из Arduino IDE, нужно ли предварительно загружать в неё бутлоадер? Или он уже "прошит"?
Там же флэш-память отдельной микросхемой. По SPI интерфейсу. Можно и 4Мб и больше. Видел интересный проект, когда народ с внешней SD-карточки загружается.
При работе с Arduino IDE бутловадер не нужен, так как при каждой компиляции собирается и загружается вся прошивка целиком. За совместимость с Arduino библиотеками отвечает ESP8266 Core for Arduino IDE, ну и SDK там лежит при сборке. Можно к его нативным функциям обращаться
У меня подобная штука, шлейфы тоже удобно зачищать. Тонкий фторопласт не пробовал, толстый нормально. Позже посмотрю название, покупал в Москве или в Питере (с доставкой через постамат).
UPD У меня КВТ WS-04, да уж, цена в несколько раз выросла. Называется стриппер. Зачищает, режет и ещё обжимает клеммы. Но я брал за 300-400 рублей.
strannik Если качество изготовления нормальное то очень неплохой инструмент. У меня такой же конструкции от проскита
Фторопласт может драть, у меня мгтф практически единственный провод который этим инструментом сложно зачищать. Его я зачищаю или подрезая острым ножо или после этого инструмента опаливаю маленькой газовой горелкой
Модуль DC-DC преобразователя. Проверил, работает замечательно. Немного грубоватая регулировка напряжения. При установке дополнительных емкостей на входе и выходе практически нет пульсаций. Для питания небольших девайсов самое оно.
Я в поисках обжимного инструмента перепробовал несколько. Ориентироваться в разнообразии сложно до этого тоже паял и обжимал пасатижами. Но разница в качестве громадная
Я в поисках обжимного инструмента перепробовал несколько. Ориентироваться в разнообразии сложно до этого тоже паял и обжимал пасатижами. Но разница в качестве громадная
Судя по тому, что у них на все товары накрутка овер дофига, а этот манипулятор относительно дешевый, то значит где то в Китае они должны стоить копейки. Но поиск на том же али выдает только металлические манипуляторы, цена соответствующая, а мне и этот из МДФ бы подошел. Наверняка же кто то себе что то подобное заказывал?
Офигенно, спасибо огромное, сам очень долго искал, не нашел) Да, реально недорого. Мне же все таки не ведра с водой манипулятором таскать, а просто поиграться. Не думаю правда, что продавец сам их делает, 20 продаж за год. Наверное, сам перепродает, но искать где он их сам берет все таки не стану, итак слишком много времени убил.
Хорошая плата для тестов
и дешевые atmega8a-au
http://ru.aliexpress.com/item/ATmega8-48-88-168-AVR-The-minimum-system-Core-board-PCB-bare-board-1PCS-free-shipping/32360229543.html?adminSeq=220858189&shopNumber=1314203
http://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-20-PCS-LOT-X-New-ATMEGA8-ATMEGA8A-AU-TQFP32-Instead-of-ATMEGA8L-8AU-and/2052854400.html?adminSeq=182238094&shopNumber=1390920
Поэтому вы тоже решили блевануть сюда? К вашему сведению, ардуина это не только атмега, но и MSP340,
ага, ну раскажите мне как средствами ардуина IDE мне хотя бы таймеры сязать или DMA задействовать (без явного прога регистров) ?
Если вас не заботит расширение собственного кругозора, то не стоит мешать в этом остальным.
Да мля, я не о кругозоре или STM (активно пытаюсь использовать), я о том, что разводите тут, что лучше/хуже.
Делитесь ссылками, а не раздувайте кто быстрее ногой дрыгает и когда/кому это нужно.
Надо, создайте тему и хоть "обблютесь" там, развивая ЧУЖОЙ кругозор.
Не перебор. Недавно выпустили новую плату Genuino 101,
В чем перебор? Мне глубоко и трагически наплевать на то, кому принадлежат авторские права и прочие атрибуты проприетарности. Я покупаю девайс, запускаю Arduino IDE и управляюсь со всеми доступными на плате пинами, ставшими уже стандартом, как на самой обычной ардуине. И где тут "принципиальная разница"?
Может стоит все таки сравнивать вещи, которые допускают сравнение ? Или вы на атмеге научились таймеры связывать ?
Объясните, почему по вашему мнению об этом говорить не стоит?
Вот посмотрите, Immortal, открывший эту тему, предложил сравнение по параметрам и ценам атмеги и стм32. Другие посетители, включая меня, поддержали разговор об этом. Но тут приходите вы и начинаете объяснять, кто и что должен здесь говорить и делать, словно не знаете, как на такие указания обычно отвечают на форумах.
Давайте не про меня, а про то, какие ужасные напасти таит проприетарщина, если ее программировать с помощью Arduino IDE. На этот счет у вас есть что-нибудь?
Я посмотрел на заголовок темы и в первом посту увидел:
Предлагаю делиться тут интересными лотами. Не скидывайте сюда что попало - добавляйте только интересные лоты.
Ладно, если автор не против, ради бога.
Вас не хотел никак задеть, только хотел заметить, что темы на форумах создаются по их смысловой нагрузке.
И если я захожу сюда, что бы увидеть что то новое.интересное на АЛИ или ЕБАЙ , а вижу холивар AVR vs ARM
то мое мнение о участниках, и тем более о топикстартере резко меняется.
Автору - измените тему на ! "Я, что то купил на .... и давайте поспорим, что лучше"
Попалось на глаза: STM32F030K6T6 поштучно, цена ~53 руб. Ядро Cortex-M0, 48Mhz, LQFP32, флеш 32к, ОЗУ 4к, пять 16-бит таймеров + SysTick, 10 ШИМ-каналов, UART, I2C, SPI, 12-bit ADC (12 каналов), часы, пять каналов DMA.
У того же продавца есть и младшая модель -- STM32F030F4P6. ~35руб. поштучно.
Давайте не про меня, а про то, какие ужасные напасти таит проприетарщина, если ее программировать с помощью Arduino IDE. На этот счет у вас есть что-нибудь?
а давайте тут только про шопинг на али, ебее и т.п.
У авр длина команды — 16 бит, а у стм32 смешанный набор инструкций размером в 16/32-бит
Так что при увеличении разрядности с 8 бит до 32 объем используемой памяти программ увеличивается в среднем в 2 раза. Сравнить потребление RAM - это уже нетривиальная задача, тут все зависит от стиля программирования: на арме можно экономить память используя 1 байтные переменные везде где можно, следить за выравниванием и т.п.
Давайте перенесем сравнение и обсуждение AVR и STM в соответствующую тему:
Отвлеченный вопрос. Почему AVR? Почему например не STM?
Советую почитать тему с дружественного форума: STM32 vs. AVR сравнения:
1) Каково потребление
2) макс частота
3) насколько быстрее атмеги на той же частоте
4) насколько больше/меньше жрёт на меговской частоте
5) насколько высока макс частота
6) разница по объёму кода
Тут пусть будут только цены и ссылки.
a5021, Stm32f030k6t6 крайне интересная модель! Всего лишь $0.55 / шт в 20шт лоте. Все остальные AVRки дороже (Исключение - ATMEGA8A)
Пожалуй именно на ней я думаю сделать самодельные отдадочные платы в форм факторе Pro Mini. Феном я уже обзавелся, так что LQFP32 легко запаяю.
20 штук могут пригодиться только в случае, если делается партия одинаковых устройств. Мне сложно представить, сколько потребуется лет, случись на каждом из них делать отдельный проект. Для любительских разработок 20 штук -- это слишком много. Я стараюсь не покупать МК больше 3-5 штук одного вида.
мега за 6 баксов - даже по нынешнему курсу вполне неплохо. продавец в топе.
http://www.aliexpress.com/item/MEGA-2560-R3-ATmega2560-R3-AVR-USB-board-...
Нашел у китайцев WeMos D1, но не знаю, стоит ли покупать? Хотелось бы услышать мнение опытных ардуинщиков!
Кто нибудь юзал такую плату? Действительно ли скетчи в неё можно загружать без кабеля?
Надеюсь, вы не ожидаете от данной платы 100% совместимости с ардуиной по железу?
Нашел у китайцев WeMos D1, но не знаю, стоит ли покупать? Хотелось бы услышать мнение опытных ардуинщиков!
Кто нибудь юзал такую плату? Действительно ли скетчи в неё можно загружать без кабеля?
Смысла в ней никакого, если учесть что ESP8266 сейчас в районе $2.5, а стандартные библиотеки Ардуиновских шилдов под ESP адаптировать нужно
немного опоздал к обсуждению avr/stm8/stm32 )
с a5021 можно согласиться, что МК надо выбирать под задачу, только если речь идет о коммерческой задаче
когда мы говорим о любителях и хобби то это не так однозначно. Большинство задач которые нужно делать любителю можно сделать практически на любом МК, иногда надо чуть больше ног, иногда чуть больше памяти, а учитывая, что разница в три копейки для любителя ничего не значит то есть определенный резон любителю освоить один "жирный" МК и на нем все делать, опять же покупая большой пачкой можно сэкономить. Тот же AVR - уж не знаю почему, но atmega128A чертовски дешевы, при том, что у них много памяти, много ног, два USART, интерфейс JTAG и даже есть возможность прицепить внешнюю память. По сравнению с atmega328 толко один минус - нет PCINT, прерывания доступны только на трех ногах. И в среду ардуино легко встраивается. Можно делать практически все что угодно.
Хотя самого меня разбирает любопытство, от этого у меня зоопарк из разных МК. STM8 тоже стороной не обошел, сделал такой первый проектик http://asis-kbr.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=218
TSOP паять даже паяльником не сложно, а фишка его в том, что он очень компактный. Там по ссылке TSOP20 впаян между ного семисегментного индикатора. Из AVR туда поместить можно только tiny13, но у нее ног мало для такой задачи.
Зы. не прозвучал еще один минус AVR - переферия каждого МК индивидуальна. Есть много схожего, но для правильного програмирования надо сидеть с открытым даташитом на именно этот МК. В этом смысле у STM8/STM32 больше унификации. Даташит на МК отдельно, а даташит на переферию идет один на целое семейство. Т.е. в настройке переферии разных МК внутри семейства нет разницы (нужно только проверять какая переферия в каком МК есть)
Позвольте, поправлю,у 128 Меги не три прерывания, пять по-моему. Раскиданы по разным сторонам корпуса.
Вы правы, их больше. Я почему то вспомнил atmega32. А у atmega128 их 8 штук
но это не сильно меняет расклад. У atmega328 внешних прерываний 24
и да, atmega128 ещё в одном проигрывает atmega328p - у неё нет режима микропотребления, т.е. от батарейки будет работать меньше
Есть 128А с пикоповером, преферансом и шахматистками:) но по прерываниями да, проигрывает
У атмела picopower обозначается буквой P в названии. Вы нашли atmega128PA? Такой нет, есть atmega1284P, но это разные МК
дело в том, что у атмела AVR имеют условно 4 поколения. В первом поколении такие МК как atmega8. У них нет ни микропотребления ни системы прерываний PCINT (только INT). Не большое число PWM, другие опорные напряжения АЦП и ряд других отличий. Потом было улучшенное поколение с индексами A. Туда входят та же atmega8 только с буквой А, также atmega128A, atmega16A и ряд других. У них так же нет ни микропотребления ни PCINT, это такое поколение багфиксов. В даташите на atmega8a есть Глава с описанием отличий от atmega8 - там наглядно видно какие баги фиксили. Третье поколение это как раз atmega328p/pa, atmega644p/pa, atmega1284p и ряд других - с расширенным числом pwm, PCINT, микропотребление и ряд других отличий. Ну и четвёртое поколение это такие МК как attiny4/5/9/10. У них улучшенное микропотребление и новый протокол программирования TPI
упс...почитал даташит, нет пикоповера. Посыпаю голову пеплом
Раз уж зашла речь про поколения хотелось бы кое что уточнить относительно второго поколения ATmega8A.
Как многим известно, в самых первых ATmega8 есть баг из-за которого выводы Vcc и AVcc соединены прямо на кристалле и этот баг вроде как устранили в ATmega8A.
У меня нашлась старая партия ATmega8A у которых выводы Vcc и AVcc все еще соединены внутри (сопротивление около 5 ом)
AVCC по даташиту советуют подключать через дроссель 10-100мкГн и с конденсатором, но если выводы закорочены на кристалле, то никакого смысла от дросселя нет и для точных измерений с помощью ацп такие ATmega8A не подходят.
Попробуйте проверить у себя ATmega8A на наличие внутренней перемычки между выводами 7 и 20
Что то мне в списке отличий в даташите не попадалось ничегонасчет VCC и AVCC
Откуда информация? Может партия бракованная?
Это не брак. Это известная проблемма, не описанная в Errata (потому что после какого то datacode она была исправлена)
понятно, не сталкивался. что мешает весь МК питать через дроссель? (low pass фильтр по научному)
АЦП будет по любому работать даже без фильтра, только ошибка вырастет. Видел не мало конструкций где фильтр просто не был использован, соединяли AVCC с VCC и запускали АЦП
Это понятно что весь МК можно питать через дроссель (только про одновременную работу АЦП и шим можно будет забыть). Но вопрос ведь не в этом.
Кстати если это баг замечен в старой версии атмега8, может быть ещё подделка маркировки китайцами, чтобы представить атмега8 как атмега8а
мухлеж с маркировкой бывает
Нашел у китайцев WeMos D1, но не знаю, стоит ли покупать? Хотелось бы услышать мнение опытных ардуинщиков!
Кто нибудь юзал такую плату? Действительно ли скетчи в неё можно загружать без кабеля?
Смысла в ней никакого, если учесть что ESP8266 сейчас в районе $2.5, а стандартные библиотеки Ардуиновских шилдов под ESP адаптировать нужно
Тогда пожалуй лучше купить NodeMCU с памятью 4М.
P.S.: Только я так и не понял - это четыре мегабита или мегабайта? И ещё вопрос: для прошивки этой платы из Arduino IDE, нужно ли предварительно загружать в неё бутлоадер? Или он уже "прошит"?
Тогда пожалуй лучше купить NodeMCU с памятью 4М.
P.S.: Только я так и не понял - это четыре мегабита или мегабайта? И ещё вопрос: для прошивки этой платы из Arduino IDE, нужно ли предварительно загружать в неё бутлоадер? Или он уже "прошит"?
Еще есть такая модификация.
На сколько лично я понял там не ардуино, а елуа прошивка. Для ардуины ESP8266 "доработать напильником" надо.
Наверно, на тему, какой микроконтроллер быстрее, и какая прошивка лучше можно рассуждать бесконечно…Но хотелось бы поговорить про то, кто какие интересные инструменты юзает!
Например, при сборке устройств мне больше всего надоедает зачищать провода от изоляции (кучу времени это отнимает), да и неудобно вручную, в общем решил купить такой девайс (не знаю как правильно он называется по-русски).
Вопрос в том, нормально ли он будет работать с проводами во фторопластовой изоляции? И сможет ли норамльно зачищать очень тоненькие провода – примерно такие, как на компьютерных IDE шлейфах?
Может кто-нибудь видел аналогичные девайсы (что-то получше/подешевле)?
Нашел у китайцев WeMos D1, но не знаю, стоит ли покупать? Хотелось бы услышать мнение опытных ардуинщиков!
Кто нибудь юзал такую плату? Действительно ли скетчи в неё можно загружать без кабеля?
Смысла в ней никакого, если учесть что ESP8266 сейчас в районе $2.5, а стандартные библиотеки Ардуиновских шилдов под ESP адаптировать нужно
Тогда пожалуй лучше купить NodeMCU с памятью 4М.
P.S.: Только я так и не понял - это четыре мегабита или мегабайта? И ещё вопрос: для прошивки этой платы из Arduino IDE, нужно ли предварительно загружать в неё бутлоадер? Или он уже "прошит"?
Там же флэш-память отдельной микросхемой. По SPI интерфейсу. Можно и 4Мб и больше. Видел интересный проект, когда народ с внешней SD-карточки загружается.
При работе с Arduino IDE бутловадер не нужен, так как при каждой компиляции собирается и загружается вся прошивка целиком. За совместимость с Arduino библиотеками отвечает ESP8266 Core for Arduino IDE, ну и SDK там лежит при сборке. Можно к его нативным функциям обращаться
У меня подобная штука, шлейфы тоже удобно зачищать. Тонкий фторопласт не пробовал, толстый нормально. Позже посмотрю название, покупал в Москве или в Питере (с доставкой через постамат).
UPD У меня КВТ WS-04, да уж, цена в несколько раз выросла. Называется стриппер. Зачищает, режет и ещё обжимает клеммы. Но я брал за 300-400 рублей.
Вот статья, после которой я свой купил http://we.easyelectronics.ru/Selin/proveryay-doveryay-ili-kak-ya-kupil-brakovannyy-stripper-proskit-8pk-371d.html
strannik Если качество изготовления нормальное то очень неплохой инструмент. У меня такой же конструкции от проскита
Фторопласт может драть, у меня мгтф практически единственный провод который этим инструментом сложно зачищать. Его я зачищаю или подрезая острым ножо или после этого инструмента опаливаю маленькой газовой горелкой
Называется стриппер. Зачищает, режет и ещё обжимает клеммы...
Спасибо за подсказку!
А вот ещё одна интересная штуковина (тоже не знаю как называется по-русски) для проводов в двойной изоляции!
Легко снимает верхнюю, не повреждая нижнюю - вся фишка в форме кончика!
P.S.: Думаю при желании такой инструмент можно и самому сделать :)
Модуль DC-DC преобразователя. Проверил, работает замечательно. Немного грубоватая регулировка напряжения. При установке дополнительных емкостей на входе и выходе практически нет пульсаций. Для питания небольших девайсов самое оно.
Хороший dc-dc, там чип mp1584
Не увлекайтесь только конденсаторами на выходе, у таких микросхем обычно максимальная ёмкость ограничена
но можно прицепить LC фильтр, это будет эффективнее и уже не подпадает под ограничение
Провода зачищать - это великолепно. А нет ли клещей под опрессовку аруиновских проводочков?
Для таких разъемчиков?
http://www.aliexpress.com/item/100PCS-1P-2-54mm-Plastic-Dupont-Head-Jumper-Wire-Cable-Housing-Female-Pin-Connector/32483531050.html
http://www.aliexpress.com/item/100x-Dupont-Jumper-Wire-Cable-Housing-Female-Male-Pin-Connector-Terminal-2-54mm/32482765975.html
Я только паял, достаточно легко.
Вот есть такая информация
http://easyelectronics.ru/obzhimnye-kleshhi-dlya-otvetnyx-chastej-bls-sh...
Я их обычно пинцетом или маленькими утконосами, для надежности пропаиваю.
Сначала припаиваю, потом утконосами обжимаю.
Я в поисках обжимного инструмента перепробовал несколько. Ориентироваться в разнообразии сложно до этого тоже паял и обжимал пасатижами. Но разница в качестве громадная
Я в поисках обжимного инструмента перепробовал несколько. Ориентироваться в разнообразии сложно до этого тоже паял и обжимал пасатижами. Но разница в качестве громадная
Те лучше кримпером? Каким?
Я кримпер купил у нас в магазине, при нынешних колебаниях курса вышло дешевле, чем в Китае. Но у него матрица для трубчатых обжимок. На Али купил вот такую матрицу http://www.aliexpress.com/item/MINI-EUROP-STYLE-Die-Sets-for-SN-CRIMPING-PILER-series-hand-crimping-tool-and-for-SN/32371660519.html но она ещё в пути, пока ничего сказать не могу. Контактами уже запасся, приедет матрица, попробую. Уже из Владика отправили. Кримпер вот такой http://leroymerlin.ru/catalogue/instrumenty/slesarno_montagnyy_instrument/kleshchi/13814273/ куплен в этом магазине, по этой же цене. Только на фото не та матрица, у меня другая, под круглые гильзы. Фотку не могу сейчас вставить с андроида.
Вот такой кримпер у меня, только матрица тут стоит под трубчатые, ее менять нужно:
подпишусь
в погоне за лучшим купил их три штуки один за другим, не скажу, что нашел идеальный который бы рекомендовал
обжимаю типа такого http://www.chipdip.ru/product1/8442001538/
Спасибо, понял, у меня стриппер WS04A, КВТ. В том числе Обжимает автомобильные клеммы за два раза, мелкие не пробовал.
Может кто помочь найти товар в Китае? В российском магазе нашел это
http://iarduino.ru/shop/Mehanika/robot-manipulyator.html
Судя по тому, что у них на все товары накрутка овер дофига, а этот манипулятор относительно дешевый, то значит где то в Китае они должны стоить копейки. Но поиск на том же али выдает только металлические манипуляторы, цена соответствующая, а мне и этот из МДФ бы подошел. Наверняка же кто то себе что то подобное заказывал?
Он на чпу резаке вырезан, так что врядли точно такой же найдется в китае...
По строке "Arduino Robotics DIY" на ebay на третьей странице вроде то, что нужно.
http://www.ebay.com/itm/mearm-DIY-bras-de-robot-arduino-robotic-kit-/321900379072?hash=item4af2c1fbc0:g:MpMAAOSw0JpV3e18
http://www.ebay.com/itm/2pcs-DIY-pieces-mearm-bras-de-robot-arduino-robotic-robotique-kit-/321900761781?hash=item4af2c7d2b5:g:MpMAAOSw0JpV3e18
На второй странице есть подороже, но уже покрепче.
Офигенно, спасибо огромное, сам очень долго искал, не нашел) Да, реально недорого. Мне же все таки не ведра с водой манипулятором таскать, а просто поиграться. Не думаю правда, что продавец сам их делает, 20 продаж за год. Наверное, сам перепродает, но искать где он их сам берет все таки не стану, итак слишком много времени убил.