Пассия мне тут сказала, что для того, чтобы проверить готовность шарлотки, нужно зубочистку в нее воткнуть, если чистая, значит готова, если нет, то увы, на что я ей ответил, что в принципе ничего чистого(само собой я возвел это дело в абсолют) не бывает, а следовательно шарлотака не может быть готова в пр нципе) тут то же самое)
"Уже в 1967 году была выполнена подготовка производства для запуска массового изготовления, а в 1968 году были выпущены первые электронные устройства на базе КТ315"
fгр
не менее 250 МГц
Понимаеш, КТ972А уступает тр-рам выпущеным 50 лет назад. Частоты современных обычно меряют в ГГц, ну меньше нулей шоб писать. Например MRF951 - Граничная частота коэффициента передачи тока (Ft) транзистора: 8.0 GHz
Да. Но правда заметно печальней. Граничная частота - это при которой усиление 1. Т.е. нет усиления. А кому ж такое надо! Потому для реального применения, чтоб усилить хотяб в 10 раз частоты намного ниже. И составные транзисторы снова не блещут, усиление у них спадает быстро даже на низких частотах.
Объясните таки, почему схема предложенная мной работать не будет, ведь она по сути стандартная, разве что там появляется светодиод и все
Стандартная, это резистор+стабилитрон. На вашей сдохнет что то одно, то что может пропустить меньший ток. Потом сдохнет МК.
Включаем резистор к Вашему плюсу, между + и - стабилитрон катодом к плюсу, радуемся. Номинал резистора - обеспечить минимальный ток стабилизации с момента критического напряжения.
Если axill отвлечется от балки с плохо защемленным концом и даст ссыль на курс лекций для домохозяек по супрессорам (на русском с примерами), был бы весьма благодарен.
Да. Но правда заметно печальней. Граничная частота - это при которой усиление 1. Т.е. нет усиления. А кому ж такое надо! Потому для реального применения, чтоб усилить хотяб в 10 раз частоты намного ниже. И составные транзисторы снова не блещут, усиление у них спадает быстро даже на низких частотах.
Я делал на этом транзисторе передатчик работающий на частоте 29 Мегагерц )))
Unikolai, если вкючить по вашей схеме стабилитрон, то он будет стабилизировать непонятное напряжение. Погуглите стандартное включение стабилитронов и можно еще погуглить схемы на tl431 стабилитроне - узнаете много интересного по включению стабилитронов, в том числе как сделать индикацию по превышению допустимого напряжения или по снижению ниже заданной границы.
Вы хотите пустить напряжение 0-5В на повышайку, а 5-8В на понижайку если я правильно понял. Есть уже готовые схемы стабилизации которые сами выбирают что делать и на выходе у них вне зависимости от входа будет определенный выход, но как правило они стоят хороших денег (раз в 5 дороже обычных дс-дс).
можно сказать, что это значения не имеет, напряжение постоянное, и будет изменяться достаточно медленно, граница в 5 в будет пересечена ну может раз 10 за день
Если axill отвлечется от балки с плохо защемленным концом и даст ссыль на курс лекций для домохозяек по супрессорам (на русском с примерами), был бы весьма благодарен.
балки не мое увлечение
что за tvs - я по рабоче крестьянски читаю даташиты в оригинале. Ссылками на перевод рад бы поделиться, но нету
в зависимости от напряжения, либо на один аккамулятор, либо на др, желательно полностью переключать поток энергии
задача со слов какая то странная. Точнее возникает подозрение, что ее можно решить проще
хотя и так можно, но головоломка получится не для новичков. По сути нужен компаратор с опорным напряжением настроенный на нужный порог (tl431 выглядит идеальным кандидатом), затем два ключа в верхнем плече и мхема управления ключами с инверсией - так, чтобы когда один ключ открыт, другой закрыт и наоборот
ага, ну в принципе с ключами все ясно, а вот с тлкой не совсем
ссылки, что вы мне кинули они вроде на токоограничивающие диоды, те же стабилитроны, как понимаю, а можете схемку подкинуть, наверняка в интеренте есть готовое, но там очень много всего готового
схему подкл тлки
а с токойм, меньше 1мА она раотать не будет?
на среднем варианте мы получается получаем на аноде либо напряжение входящее, если оно больше опорного либо 0?
ну можно и что-нибудь подороже, в разумных пределах)а со стабилитроном,Ю значит ничегошеньки не выйдет?
Я в новой элементной базе не очень ориентируюсь, не подскажу. В давние времена ИОНы делали на дискретных полевиках, там вроде можно было малыми токами обойтись, поищите. Компаратор все равно остается.
Со стабилитроном, как в начале топика, не выйдет ничего. Использовать его для получения опорного напряжения смысла нет, TL-ка лучше.
По первому не скажу, плохо у меня с аглицким.
Второй, это классический компаратор, которому необходимо опорное напряжение. У него получится - собственное потребление + потребление его нагрузки + потребление ИОН.
По TL-кам посмотрите здесь. Axill думаю подразумевал ее в качестве ИОН для компаратора.
Менее 1мА в дешевом и простом исполнении вряд ли найдете.
не ИОН, а именно компаратор со встроенным ИОН
Tl431 еще иначе называют программируемый стабилитрон, но в отличии от стабилитрона у него более резкая характеристика. Обычный стабилитрон плохо под задачу подходит
Ваша задача специфичная, схемку самому чертить. Исходить из того, что пока напряжение ниже порога ток через tl431 мизерный (на уровне 1ма), а когда напряжение выше то ток определяется токозадающим резистором. Видимо надо снимать падение напряжения с токозадающего резистора и дальше усиливать для управления нужными ключами
Длину померяй и скажи. На Земле экскремент проводим?
не бывает однородного поля тяжести, априори, чисто теоретические вы...
что? не работает формула f=n/t ? - Луна колебает?
Все верно вы поняли)защитить аржуинку и перенаправить лишнее)
Длину померяй и скажи. На Земле экскремент проводим?
на Луне. длина неизвестна. известен период и время.
период = 0
время = 1 секунда
считай.
Чтож, попробую транзисторы дарлингтона)
Период колебаний не м.б. = 0, так как частота тогда будет бесконечность. Кстати период измеряется в секундах. А время = 1 сек тут не причем :)
Период колебаний не м.б. = 0, так как частота тогда будет бесконечность. Кстати период измеряется в секундах. А время = 1 сек тут не причем :)
как это не может - маятник неподвижен, поэтому возвращается в исходное положение за 0 единиц времени, т.е. период равен 0.
шож такое, то частоты 0 Герц нет, то внезапно частота у нас стремится в бесконечность.
Период колебаний маятника НЕЗАВИСИТ от амплитуды, а только от длины маятника и силы тяжести. Частота обратно пропорциональна периоду:
T F
1 сек 1 Гц
1 мсек 1 кГц
1 мкс 1 мГц
......
0 сек небывает!
0 сек небывает!
ок. с каким периодом качаются люстры в твоей квартире... и, в какой плоскости - север-юг, запад-восток, или во всех одновременно?
где там axill и почему он не кричит, что это формулы для домохозяек?
Объясните таки, почему схема предложенная мной работать не будет, ведь она по сути стандартная, разве что там появляется светодиод и все
Объясните таки, почему схема предложенная мной работать не будет, ведь она по сути стандартная, разве что там появляется светодиод и все
потому, что напряжения с частотой 0 Герц сусчествовать не может - физики-теоретики тебе на пальцах всё объяснили.
Аха, а эт разве как-то связано с моим вопросом??)
Аха, а эт разве как-то связано с моим вопросом??)
напрямую - постоянного напряжения не сусчествует в природе.
Пассия мне тут сказала, что для того, чтобы проверить готовность шарлотки, нужно зубочистку в нее воткнуть, если чистая, значит готова, если нет, то увы, на что я ей ответил, что в принципе ничего чистого(само собой я возвел это дело в абсолют) не бывает, а следовательно шарлотака не может быть готова в пр нципе) тут то же самое)
Но помогите с вопросом разобраться)
Да не слушайте Вы их, они не в теме, от слова совсем!!!
Если 200 мегагерц совсем низкая частота какая же тогда высокая
Зачем пришел сюда! Здесь люди важные вопросы решают, не мешай! Ходи лучше https://ru.wikipedia.org/wiki/КТ315
"Уже в 1967 году была выполнена подготовка производства для запуска массового изготовления, а в 1968 году были выпущены первые электронные устройства на базе КТ315"
Понимаеш, КТ972А уступает тр-рам выпущеным 50 лет назад. Частоты современных обычно меряют в ГГц, ну меньше нулей шоб писать. Например MRF951 - Граничная частота коэффициента передачи тока (Ft) транзистора: 8.0 GHz
Да уж) страшно представить, как так быстро это все работает!!!))
Да. Но правда заметно печальней. Граничная частота - это при которой усиление 1. Т.е. нет усиления. А кому ж такое надо! Потому для реального применения, чтоб усилить хотяб в 10 раз частоты намного ниже. И составные транзисторы снова не блещут, усиление у них спадает быстро даже на низких частотах.
Объясните таки, почему схема предложенная мной работать не будет, ведь она по сути стандартная, разве что там появляется светодиод и все
Стандартная, это резистор+стабилитрон. На вашей сдохнет что то одно, то что может пропустить меньший ток. Потом сдохнет МК.
Включаем резистор к Вашему плюсу, между + и - стабилитрон катодом к плюсу, радуемся. Номинал резистора - обеспечить минимальный ток стабилизации с момента критического напряжения.
Если axill отвлечется от балки с плохо защемленным концом и даст ссыль на курс лекций для домохозяек по супрессорам (на русском с примерами), был бы весьма благодарен.
Да. Но правда заметно печальней. Граничная частота - это при которой усиление 1. Т.е. нет усиления. А кому ж такое надо! Потому для реального применения, чтоб усилить хотяб в 10 раз частоты намного ниже. И составные транзисторы снова не блещут, усиление у них спадает быстро даже на низких частотах.
Я делал на этом транзисторе передатчик работающий на частоте 29 Мегагерц )))
Аха)) братцы)) ну а сделать что-то подобное то можно? Чтобы работало, как я описывал? Резюк да, нарисовать запамятовал)
Грубо говоря, мне нужно, чтобы ток при напряжении от 0 до 5 вольт шел на одного потребителя, если больше, то на другого
Реле не катит
Unikolai, если вкючить по вашей схеме стабилитрон, то он будет стабилизировать непонятное напряжение. Погуглите стандартное включение стабилитронов и можно еще погуглить схемы на tl431 стабилитроне - узнаете много интересного по включению стабилитронов, в том числе как сделать индикацию по превышению допустимого напряжения или по снижению ниже заданной границы.
Вы хотите пустить напряжение 0-5В на повышайку, а 5-8В на понижайку если я правильно понял. Есть уже готовые схемы стабилизации которые сами выбирают что делать и на выходе у них вне зависимости от входа будет определенный выход, но как правило они стоят хороших денег (раз в 5 дороже обычных дс-дс).
не совсем так, мне нужно ток именно перенапрявлять)и я не привязываюсь к стабилитрону, это может быть и другая схемка
Компаратор и ключи на мосфетах.
хм, мельком глянул, вполне, будем разбираться
а как так, в параметрах выбора компаратора напряжение может быть отрицательным?
не совсем так, мне нужно ток именно перенапрявлять)и я не привязываюсь к стабилитрону, это может быть и другая схемка
Время переключения?
можно сказать, что это значения не имеет, напряжение постоянное, и будет изменяться достаточно медленно, граница в 5 в будет пересечена ну может раз 10 за день
Компаратор и ключи на мосфетах.
+1
только если настройка гистерезиса не нужна можно поставить компаратор в одном корпусе с источником опорного напряжения такой как tl431
ток какой?
не более 80 мА, в основном от 0,2-10 мА
еще есть особые требования по энергопотреблению, минимальным быть оно должно и жедатель
вот такая штука есть
LMV331M5/NOPB, тлка тоже есть
Нужен именно переключатель? Т.е. Чтобы входное напряжение переключалось?
или же входное напряжение используется как управляющее напрямую не связанное с нагрузкой?
в зависимости от напряжения, либо на один аккамулятор, либо на др, желательно полностью переключать поток энергии
Если axill отвлечется от балки с плохо защемленным концом и даст ссыль на курс лекций для домохозяек по супрессорам (на русском с примерами), был бы весьма благодарен.
балки не мое увлечение
что за tvs - я по рабоче крестьянски читаю даташиты в оригинале. Ссылками на перевод рад бы поделиться, но нету
в зависимости от напряжения, либо на один аккамулятор, либо на др, желательно полностью переключать поток энергии
задача со слов какая то странная. Точнее возникает подозрение, что ее можно решить проще
хотя и так можно, но головоломка получится не для новичков. По сути нужен компаратор с опорным напряжением настроенный на нужный порог (tl431 выглядит идеальным кандидатом), затем два ключа в верхнем плече и мхема управления ключами с инверсией - так, чтобы когда один ключ открыт, другой закрыт и наоборот
Собственно гугл
http://kazus.ru/articles/369.html
и даже кино http://www.chipdip.ru/video/id000300334/
ага, ну в принципе с ключами все ясно, а вот с тлкой не совсем
ссылки, что вы мне кинули они вроде на токоограничивающие диоды, те же стабилитроны, как понимаю, а можете схемку подкинуть, наверняка в интеренте есть готовое, но там очень много всего готового
схему подкл тлки
а с токойм, меньше 1мА
она раотать не будет?
на среднем варианте мы получается получаем на аноде либо напряжение входящее, если оно больше опорного либо 0?
Ссылки это мне. Axill, спасибо.
По TL-кам посмотрите здесь. Axill думаю подразумевал ее в качестве ИОН для компаратора.
Менее 1мА в дешевом и простом исполнении вряд ли найдете.
ну можно и что-нибудь подороже, в разумных пределах)а со стабилитроном,Ю значит ничегошеньки не выйдет?
ну можно и что-нибудь подороже, в разумных пределах)а со стабилитроном,Ю значит ничегошеньки не выйдет?
Я в новой элементной базе не очень ориентируюсь, не подскажу. В давние времена ИОНы делали на дискретных полевиках, там вроде можно было малыми токами обойтись, поищите. Компаратор все равно остается.
Со стабилитроном, как в начале топика, не выйдет ничего. Использовать его для получения опорного напряжения смысла нет, TL-ка лучше.
http://www.chipdip.ru/product/max983esa/
http://www.chipdip.ru/product/lmv331m5-nopb/
а где у них параметр, отвечающий за миимальный ток?
ну что ж разберем хоть nkre) я правильно написал, что
"на среднем варианте мы получаем на аноде либо напряжение входящее, если оно больше опорного, либо 0?"
По первому не скажу, плохо у меня с аглицким.
Второй, это классический компаратор, которому необходимо опорное напряжение. У него получится - собственное потребление + потребление его нагрузки + потребление ИОН.
Все в мире конечно. Бесконечности нет. Запрещена!
та, да - unsigned long время();
Почему не unsigned long long? Куда как бесконечнее - 64-то разряда!
Почему не unsigned long long? Куда как бесконечнее - 64-то разряда!
uint100500_t :-)
Почему не unsigned long long? Куда как бесконечнее - 64-то разряда!
uint100500_t :-)
Я б с радостью, тока нету такого :( (казлы - разработчики не включили), а вот long long вполне себе есть :)
По TL-кам посмотрите здесь. Axill думаю подразумевал ее в качестве ИОН для компаратора.
Менее 1мА в дешевом и простом исполнении вряд ли найдете.
не ИОН, а именно компаратор со встроенным ИОН
Tl431 еще иначе называют программируемый стабилитрон, но в отличии от стабилитрона у него более резкая характеристика. Обычный стабилитрон плохо под задачу подходит
Все в мире конечно. Бесконечности нет. Запрещена!
та, да - unsigned long время();
Почему не unsigned long long? Куда как бесконечнее - 64-то разряда!
та, да...
хотя, некоторые за фунциклирование диодного моста при переменном напряжении с частотой 0 Герц местным физикам-теоретикам не ответили
http://lib.chipdip.ru/159/DOC000159982.pdf
ye вот тлка, в даташите есть схемки, мне ккая нужна?
"на среднем варианте мы получаем на аноде либо напряжение входящее, если оно больше опорного, либо 0?"/см картинку выше
Ваша задача специфичная, схемку самому чертить. Исходить из того, что пока напряжение ниже порога ток через tl431 мизерный (на уровне 1ма), а когда напряжение выше то ток определяется токозадающим резистором. Видимо надо снимать падение напряжения с токозадающего резистора и дальше усиливать для управления нужными ключами
Ваш даташит урезанный. Здесь для основы возьмите схему high current shunt regulator http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tl431.pdf
Коллектор транзистора от земли оторвать и использовать дальше для схемы управления ключами
Или коллектор на землю через резистор и тогда с резистора фактически (но не совсем) можно снимать логический уровень