Arduino.ru

Твое токсичное и не humble opinion никому неинтересно.

БЛИИИН    я сейчас просто лопну уже

дорогой. Если схема на лампочке ильича не глючит, а с лампой на дросселях не работает - это означет вовсе не то, что "со схемой все нормально". Это означет, что для лампы на дросселях НУЖНА ДРУГАЯ СХЕМА

ТС, я тебе уже 30 постов назад говорил, что стартерные лампы являются неиссякаемым источником помех в организме Ордуино.  Если с лампой Ильича работает как надо, а с люминисцентной - нет, возьми осла и посмотри что у тебя на реле и на кнопке творится в момент зажигания, да купи себе лампу с электроподжигом, бездроссельную. 

Нужна не другая схема, а реле, но это уже отдельная проблема, которая не относится к кнопке

Иоптваюмать.  Я сливаюсь. 

Не хочу показаться токсичным именно по отношению к вам, но я 30 постов назад написал что на кнопке сигнал меняется на любом потребителе, т.е как только открывается реле

Ну, видимо, я, по причине своего прогрессирующего скудоумия, не так понял это. 

кнопку от реле не отличаю. 

это просто означает, что в проекте проблема не только в схеме, но и в коде.

Этим я лишь объяснил для чего нужно трехкратное включение реле 

и пяткой в грудь ещё...

Изменение переменной для кнопки осуществляется только в прерывании, которое в свою очередь вызывается не кодом, а сигналом на кнопке. Ты говоришь что код говно, но не можешь назвать где (кроме косяка с типом переменной)

Вопщем, я пас.  Пайду, головою свесясь, за валерянкой, себе и коту, на вечер.

ТС:  антидребезг на кнопке есть? 

"косяк с типом переменной" может делать все прерывание бесполезным. Пока он не исправлен, двигаться дальше смысла нет.

Хорошо. Как буду дома, то попробую сначала с volatile, а потом и вовсе без прерывания

Дед! У меня ценное предложение: прекращаем этот бардак, пока не будет схемы и желательно фото. У ТС там каша в проводах и голове. Если предположить, что его заявления хоть как-то коррелируют с реальностью, то там реле могут быть на пины подключены и все что угодно.

Я и не против все это предоставить. Но подскажите пожалуйста прожку для этого, чтоб там было реле и прочие модули

Ну обоснуйте, например, строку 67 (с учётом того, что она стоит до строки 71). Вряд ли это имеет отношение к проблемам кнопки, но начальное состояние реле не помешало бы правильно задать.

Там просто твердотельное реле, которое в дефолтном состоянии пинов открыто, вот я и запихнул его начальное состояние в сетап 

kalapanga, это как раз правильный порядок строк :) Но сильно сомневаюсь, что ТС сможет его обосновать :)

это не обьясняет, почему строка 67 у вас раньше 71. Обьяснение такое есть, но вы его пока не дали

Мне казалось что даже в таком порядке сетап пройдёт как надо (да и он проходил, реле вроде как сразу было выключено)

на всяких случай поясню, что то, что вы представили в #5 - это не схема.  На нашем форуме такие картинки насмешливо называют "наскальная живопись". Схема - это например вот:

Подлавливать на строчках, которые относятся именно к специфике разработки ардуино и называть чей-то код говном - низко. Пояснить я могу за логику кода в лупе, я об этом говорил.

Ну извините за то, что я не знаком со всеми тонкостями вашего форума, я ведь думал что я в песочнице

Йошкин кот… какие ещё подробности появятся, аж интересно.

не надо обижаться, я вас не тролю, а просто предупреждаю, чтоб вы сразу рисовали схему правильно. А то придете опять с картинками - вас никто и слушать не станет

Какие же ещё бесполезные посты появятся от тебя?

Да я и не обижался, просто видел подобные схемы в некоторых тредах, думал в песочнице уж точно такой сойдет

Ну если б вы с самого начала не лезли в бутылку и не  мнили себя Великим, который зашел просто "папироску стрельнуть" - 70 сообщений бы не было.

я смотрю, что вы продолжаете огрызаться. Глупо себя ведете. Дождетесь, что вас забанят и все.

Вы буквально сразу назвали код говном, не приведя аргументов кроме типа переменной. Как мне по-вашему нужно было реагировать?

иногда сойдет, иногда нет. Эти схемы подходят, пока на них 2-3 элемента. А потом сплошная каша и ничего не понятно. Кроме того, подобные схемы тоже надо уметь рисовать, например распологать проводники только вертикально и горизонтально, чего на вашей схеме не наблюдается

Что сделать? Перестать использовать прерывание? Как это относилось к проблеме? Остальные хотя-бы обосновали свои предположения, и сказали почему прерывание не очень подходит для кнопки.

В этом все и дело, не все их умеют рисовать...

дополнение к предыдущему

хорошо нарисованная схема

а вот это отстой

Я вас понял. Но не могли бы вы сказать где можно сделать схему как на вашей пикче, ибо нормальную я вряд ли вас смогу предоставить

Ты же в положении просящего, нет? Значит никак не реагировать. Если невтерпеж - уходить. Тут выбор между пользой и позой. Jedem das seine (c).

А потом дети вырастают не пойми кем, потому что мать в детстве сказала что его рисунок говно. Но основной посыл состоит в том, что код был назван говном, иди переписывай, а дельного - ничего

См.ниже.

Поняли, остальные? Хотя-бы обосновали… но он так и не понял, как это относится к проблеме. Так что Филин, продолжай этот нелегкий труд.
Но гораздо интереснее то, что из-за лампы, микроконтроллер никак не слушается комманд. ТС ему говорит, подай низкий уровень на ногу 4! Он подает, а далее, чудная цепь событий заставляет его выставить высокий уровень… 100% процентов это конденсатор, он заряжается… или индуктивность… не важно, а может и то и другое… но код рабочий! Не важно, что команду надо повторить три раза, микроконтроллер просто тупой.
Спасибо ТС, хоть повеселил.

P.s. чертова связь, дубликаты.

Кто тебе сказал что мк не слушается? Найс выдумываешь сказки.

Ну тогда ответь, наконец, всем!

void TurnOnRelay()
{
  digitalWrite(PIN_RELAY, LOW);
  delay(2000);
  digitalWrite(PIN_RELAY, LOW);
  delay(2000);
  digitalWrite(PIN_RELAY, LOW);
}

void TurnOnRelay()
{
  digitalWrite(PIN_RELAY, LOW);
  delay(2000);
  digitalWrite(PIN_RELAY, LOW);
  delay(2000);
  digitalWrite(PIN_RELAY, LOW);
}

Реле уходит в защиту и чтоб его опять открыть нужно переподать сигнал?

это чушь. Реле приходится включать трижды, потому что вы им управляете и в прерывании и в Лупе, причем в противоположную сторону. И при этом забываете обновлять переменную relayopened .

Тут самое комичное, что прерывание выполняется независимо от основного кода, поэтому с реле получается "перетягивание каната". А когда в машине двое одновременно хватаются за руль - обычно случается ДТП...

Весь код просто состоит из откровенных косяков и логических ошибок.

рисуй тут https://www.tinkercad.com

там реле голое, без обвязки, вот сам и нарисуй обвязку. и там же моделировать можно немного.

Пересмотрите код. В прерывании я меняю значение переменной которая ПОТОМ используется в лупе.

ну вот зачем же врать?

В прерывании вы не меняете переменную, а прям таки ВЫКЛЮЧАЕТЕ РЕЛЕ (строка 56), при этом почему-то взводите таймер включения(а не выключения, как было бы логично) и обнуляете(?- вообще бред)  таймер выключения.

В этом коде логика и не ночевала.

void TurnOnRelay()
{
  digitalWrite(PIN_RELAY, LOW);
  delay(2000);
  digitalWrite(PIN_RELAY, LOW);
  delay(2000);
  digitalWrite(PIN_RELAY, LOW);
}

Родное сердце! Куда бы реле не уходило, как может измениться управляющий пин? Либо ты сжег (или почти сжег) контроллер, либо он перезагружается либо барабашка! ;))

Почему от тебя требуют схему? Вот поэтому, что ты несешь пургу!

Давай, пока ты далеко от схемы, ты словами отвтишь?

1. Что за реле? Как оно подключено? Если это модуль с развязкой - одно, если это твое народное творчество - это другое.

2. Как питается МК? От какого блока? А реле? а ПИР?

3. Далеко ли от МК дроссель и неонка?

Ну вот опять вы за своё. Я понимаю, без комментов в коде некоторым будет сложно понять логику, но всего его ничего. Поэтому пока объясню так: мы нажимаем кнопку и заходим в блок где выключаем реле, потом меняем переменную relayOpened на false, тем самым в лупе мы не зайдём ни в какой блок, ибо реле уже закрыто. Насчёт таймера: таймер включения в этом блоке устанавливается для того, чтоб после закрытия реле кнопкой, пир не мог его открыть в течении 10 секунд, т.е примерно этого времени должно мне хватать чтоб уйти из его поля зрения