А в чем косяк? Я специально глянул курс по радиоэлектронике в одном ВУЗе США - там точно так же применяют диод при индуктивной нагрузке...
ua6em пишет:
да ладно, еще один диод параллельно катушке добавит и будет всё ок, откуда ТСу знать, что диод параллельно транзистору при высоких напряжениях на индуктивной нагрузке применяют )))
Косяк в том, что этот диод, параллельно транзистору, - паразитный, является следствием техпроцесса изготовления и обладает очень посредственными параметрами. Когда же в схемах действительно возникает в нем необходимость, то рядышком часто ставят нормальный диод. Схемы, где такой диод используется, обычно связаны с резонансом или квазирезонансом.
Ещё возник вопрос - искал, но пока не нашел ответ: если необходимо управлять TIP122 независимо при помощи 2 микроконтроллеров (МК1 и МК2 подключены к базе транзистора) - МК1 подал 1 (+3.3), транзистор включился, МК1 подал 0 (земля), транзистор выключился и аналогично для МК2. Что в таком случае применять? Диод?
Ещё возник вопрос - искал, но пока не нашел ответ: если необходимо управлять TIP122 независимо при помощи 2 микроконтроллеров (МК1 и МК2 подключены к базе транзистора) - МК1 подал 1 (+3.3), транзистор включился, МК1 подал 0 (земля), транзистор выключился и аналогично для МК2. Что в таком случае применять? Диод?
В зависимости от того что Вы хотите, возможны четыре варианта значений выходов контроллеров. Как вести себя транзистору в ситуациях? Если включаться от любой единицы, то два диода, если выключаться от любого нуля, то два диода и резистор, если какой-то из контроллеров главный, то есть варианты.
А в чем косяк? Я специально глянул курс по радиоэлектронике в одном ВУЗе США - там точно так же применяют диод при индуктивной нагрузке...
да ладно, еще один диод параллельно катушке добавит и будет всё ок, откуда ТСу знать, что диод параллельно транзистору при высоких напряжениях на индуктивной нагрузке применяют )))
Делал же уже параллельно - как-то не оценили.
Косяк в том, что этот диод, параллельно транзистору, - паразитный, является следствием техпроцесса изготовления и обладает очень посредственными параметрами. Когда же в схемах действительно возникает в нем необходимость, то рядышком часто ставят нормальный диод. Схемы, где такой диод используется, обычно связаны с резонансом или квазирезонансом.
паразитные резонансы есть всегда, в ламповых конструкциях ставился дроссель малой индуктивности (витка четыре) на резисторе в полсотни ом )))
Понял, спасибо. FR157 лучше подойдет?
Ещё возник вопрос - искал, но пока не нашел ответ: если необходимо управлять TIP122 независимо при помощи 2 микроконтроллеров (МК1 и МК2 подключены к базе транзистора) - МК1 подал 1 (+3.3), транзистор включился, МК1 подал 0 (земля), транзистор выключился и аналогично для МК2. Что в таком случае применять? Диод?
Уточните алгоритм.
Ещё возник вопрос - искал, но пока не нашел ответ: если необходимо управлять TIP122 независимо при помощи 2 микроконтроллеров (МК1 и МК2 подключены к базе транзистора) - МК1 подал 1 (+3.3), транзистор включился, МК1 подал 0 (земля), транзистор выключился и аналогично для МК2. Что в таком случае применять? Диод?
В зависимости от того что Вы хотите, возможны четыре варианта значений выходов контроллеров. Как вести себя транзистору в ситуациях? Если включаться от любой единицы, то два диода, если выключаться от любого нуля, то два диода и резистор, если какой-то из контроллеров главный, то есть варианты.
Понял, спасибо. FR157 лучше подойдет?
аналогичный вопрос и схема в этом топике, вот только я с ответами не согласен читайте пост 9
Уточните алгоритм.
Решаю задачу программным способом: МК2 взаимодействует с МК1, а МК1 уже непосредственно управляет транзистором.
тут даже по пятницам стока не пьют, чтобы суметь переварить 55-й пост и этот
Ну так и решайте. Всё зависит от вашей фантазии. У меня её на всех не хватает.
ТУ ВН:
Таки да. Вот во мне уже почти поллитра вискаря, а всё никак... Не судьба сегодня, только горючее перевёл. Спать однозначно.