Неа. Это ТС считает что ему требуется контроль 220В в десятке каналов. На самом деле контроль напряжения - косвенный способ определения совершенно другого. Причем способ неудобный и затратный.
Неа. Это ТС считает что ему требуется контроль 220В в десятке каналов. На самом деле контроль напряжения - косвенный способ определения совершенно другого. Причем способ неудобный и затратный.
ну поставьте 1О зарядок, для экономии входов, загнать для уплотнения в шифратор, а потом полученый 1010 в контроллер, а старые зарядки послужат еще, не загрязнять же мир этим хламом.
ну поставьте 1О зарядок, для экономии входов, загнать для уплотнения в шифратор, а потом полученый 1010 в контроллер, а старые зарядки послужат еще, не загрязнять же мир этим хламом.
Ну и в чем разница? Что на одной плате собрать схему для детектирования напряжения на 8 релюшках или городить огород с кучей зарядок плюс как то выводить информацию с зарядки в ардуинку.
и в чем разница? Что на одной плате собрать схему для детектирования напряжения на 8 релюшках или городить огород с кучей зарядок плюс как то выводить информацию с зарядки в ардуинку.
pix_l. а зачем вообще может понадобиться детектировать 220в восемь раз в одном месте? Ведь 220в или есть, или нет... Поддерживаю Logic. похоже вся эта задача - удаление аппендицита через гланды...
и в чем разница? Что на одной плате собрать схему для детектирования напряжения на 8 релюшках или городить огород с кучей зарядок плюс как то выводить информацию с зарядки в ардуинку.
pix_l. а зачем вообще может понадобиться детектировать 220в восемь раз в одном месте? Ведь 220в или есть, или нет...
Объясню. Модуль на 8 реле. Каждое реле это отдельный потребитель. Реле механическое, т.е. С риском залипания. Посему надо отследивать, если реле включилось, проверить есть ли на выходе реле напряжение, если нет, реле неисправно. Так же и с обратным, если была команда на выключение реле, а напряжение на выходах реле все еще есть, значит залипли контакты и грядет задница.
Модуль на 8 реле. Каждое реле это отдельный потребитель. Реле механическое, т.е. С риском залипания. Посему надо отследивать, если реле включилось, проверить есть ли на выходе реле напряжение, если нет, реле неисправно. Так же и с обратным, если была команда на выключение реле, а напряжение на выходах реле все еще есть, значит залипли контакты и грядет задница.
Хм... уровень надежности почти как в авиации :) Это же вроде поливка огорода, если я не ошибаюсь?
Недавно разобрал неисправный кондиционер, вытащил плату управления. Там куча реле на 220в, управляемые сборкой дарлингтона. И ни одно реле не контролируется, как у вас... А это промышленный образец. не самоделка какая-то...
Ну я это делаю больше для удобства и для самоуспокоения. В проге на андройде будет фиксироваться тот момент кантроля, что бы показывать состояние устройства. Если контроль не сделать, а тупо менять информацию о состоянии потребителя в зависимости от того, включилось или включилось реле, то в случае выхода из строя реле, информация в проге будет не корректна
Хм... уровень надежности почти как в авиации :) Это же вроде поливка огорода, если я не ошибаюсь?
Недавно разобрал неисправный кондиционер, вытащил плату управления. Там куча реле на 220в, управляемые сборкой дарлингтона. И ни одно реле не контролируется, как у вас... А это промышленный образец. не самоделка какая-то...
Именно, если это поливка огорода, а меня нет поблизости, а контакт залипнет, то весь колодец выкачает.
Трансформатор тока на провод + ОУ на аналоговый вход. Перед включением нагрузки читаем датчик, включаем, читаем снова. Не изменился уровень сигнала - не включилось. Аналагична с выключением.
Дак вот датчик тока надо ставить на 220, на 1 провод. Усиливать сигнал и считывать аналоговым входом изменение напряжения при вкл/выкл нагрузок.
что то по сравнению с изначальной схемой на оптроне, 3-х резисторах и диоде на каждый канал, ваш вариант более сложен. Опять же не ясно, как определять какое именно реле было включено?
Ну да. 1 датчик на все каналы сразу это гораздо сложнее. Я просто предлагаю следить за током потребления всех нагрузок программно. Да, мы не будем знать, какое конкретно реле включено, но по изменению тока можем сказать, включилась ли нагрузка. Или выключилась ли.
Ну да. 1 датчик на все каналы сразу это гораздо сложнее. Я просто предлагаю следить за током потребления всех нагрузок программно. Да, мы не будем знать, какое конкретно реле включено, но по изменению тока можем сказать, включилась ли нагрузка. Или выключилась ли.
Блин, доходит по-тихоньку. Но пока не пойму про усилитель - можно маркировку для опознания?
В прграмме мы всегда знаем, какое реле в данный момент включается/выключается. Перед включением/выключением читаем значение с датчика тока. Включаем/выключаем. Снова читаем датчик тока. Если значение НЕ изменилось, нагрузна НЕ включилась/выключилась. И даже известно какая.
Трансформатор тока просто надевается своей дыркой на 1 провод (я на фазный надевал)(можно в три витка пропустить, для большей ЭДС), и с него снимается напряжение, которое потом усиливается ОУ и в аналоговый вход.
Все, не могу я больше, слепошарый, в маленький экранчег пырица, как знатный проктолог. Тем более, что в моем часовом поясе добрые луди уже спать ложацца. Завтра на компе схему поищу, канеш, но идею ви, надеюсь, поняли.
добавил конденсатор, прошу проверить, правильно ли это. (отлов перехода через ноль мне не нужен, нужен факт наличия напряжения на пине, ну или отсутствия )))
а еще автор поста пишет про светодеод, я так и не понял куда его цеплять? обьясните пожалуйсто кто в курсе ;)
Ставят для борьбы с обратным напряжением в однополупериодном включении. Если включите светики противофазно, каждый будет служить ограничителем в свой полупериод, бонусом получаете индикатор и сенсор в одном флаконе. С диодом будет работать только один светодиод.
Спасибо за ссылку на модуль. Жалко только сериал занимает.
bwn. Спасибо за объяснения. Не подскажете куда светодиод цеплять? Я его правильно нарисовал на последней схеме?
bwn. Спасибо за объяснения. Не подскажете куда светодиод цеплять? Я его правильно нарисовал на последней схеме?
Если вы имеете в виду лампочку у транзистора, то нет. Цепляется между первым и вторым выводами, но в обратной полярности, 4007 выкидываете, вместо него лучше один из резисторов (их там два), выше обосновывал почему. По резисторам - ИМХО.
Все понял, про резисторы читал. Так и сделаю.
Ещё один вопрос, конденсатор правильно нарисован?
И последний наверное глупый. Светодиод резистором не нужно шунтировать?
И спасибо что отзываетесь на мои глупые вопросы ))) вопросы
Всем привет.
Прочитал тему, и на второй странице был ответ про датчик Наличия напряжения, мол берешь перекидное реле (есть Finder 55.34.8 на 4 контакта) с катушкой на 220В и подключаем на NO, если напряжение есть катушка работает, нет соответсвенно контакт замыкается, идет сигнал на прикрепленные датчик.
Собственно сам вопрос, именно по датчику можно ли повесить обычный гирконовый датчик или допустим от xiaomi гиркон на этот NO контакт?
Если нет, как лучше сделать? Видел предложение о трансе на 5А проходном, здесь ввод 25А, найти подходящий не проблема вроде, мне принцип работы немного непонятен, пока напруга есть то и гиркон будет разомкнут или замкнут - неважно, настроим, разжуйте если не сложно.
Или поставить вот такой датчик в щит и к нему уже спокойно подключить переделанный гиркон?
Смысл в том что провод не дотащить, нет тех. возможности для подключения к самому контролеру и нужен промежуточный датчик на zigbee или wi-fi т.к. есть возможность считывания его показаний и аларм соответсвенно придет куда надо.
Насчет реле. Или я не внимательно читал? Люди пишут, на своей волне, о своем и чтобы найти ответ конкретный, надо 2-3 страницы перечитать и снова вспомнить о чем ты читаешь...?*??
//У ТС к сожалению с десяток каналов требуется.
Неа. Это ТС считает что ему требуется контроль 220В в десятке каналов. На самом деле контроль напряжения - косвенный способ определения совершенно другого. Причем способ неудобный и затратный.
//У ТС к сожалению с десяток каналов требуется.
Неа. Это ТС считает что ему требуется контроль 220В в десятке каналов. На самом деле контроль напряжения - косвенный способ определения совершенно другого. Причем способ неудобный и затратный.
это почему?
ну поставьте 1О зарядок, для экономии входов, загнать для уплотнения в шифратор, а потом полученый 1010 в контроллер, а старые зарядки послужат еще, не загрязнять же мир этим хламом.
ну поставьте 1О зарядок, для экономии входов, загнать для уплотнения в шифратор, а потом полученый 1010 в контроллер, а старые зарядки послужат еще, не загрязнять же мир этим хламом.
Ну и в чем разница? Что на одной плате собрать схему для детектирования напряжения на 8 релюшках или городить огород с кучей зарядок плюс как то выводить информацию с зарядки в ардуинку.
и в чем разница? Что на одной плате собрать схему для детектирования напряжения на 8 релюшках или городить огород с кучей зарядок плюс как то выводить информацию с зарядки в ардуинку.
pix_l. а зачем вообще может понадобиться детектировать 220в восемь раз в одном месте? Ведь 220в или есть, или нет... Поддерживаю Logic. похоже вся эта задача - удаление аппендицита через гланды...
и в чем разница? Что на одной плате собрать схему для детектирования напряжения на 8 релюшках или городить огород с кучей зарядок плюс как то выводить информацию с зарядки в ардуинку.
pix_l. а зачем вообще может понадобиться детектировать 220в восемь раз в одном месте? Ведь 220в или есть, или нет...
Объясню. Модуль на 8 реле. Каждое реле это отдельный потребитель. Реле механическое, т.е. С риском залипания. Посему надо отследивать, если реле включилось, проверить есть ли на выходе реле напряжение, если нет, реле неисправно. Так же и с обратным, если была команда на выключение реле, а напряжение на выходах реле все еще есть, значит залипли контакты и грядет задница.
Меньше всего залипають герконовые реле. Может не стоит огород городить?
Модуль на 8 реле. Каждое реле это отдельный потребитель. Реле механическое, т.е. С риском залипания. Посему надо отследивать, если реле включилось, проверить есть ли на выходе реле напряжение, если нет, реле неисправно. Так же и с обратным, если была команда на выключение реле, а напряжение на выходах реле все еще есть, значит залипли контакты и грядет задница.
Хм... уровень надежности почти как в авиации :) Это же вроде поливка огорода, если я не ошибаюсь?
Недавно разобрал неисправный кондиционер, вытащил плату управления. Там куча реле на 220в, управляемые сборкой дарлингтона. И ни одно реле не контролируется, как у вас... А это промышленный образец. не самоделка какая-то...
Ну я это делаю больше для удобства и для самоуспокоения. В проге на андройде будет фиксироваться тот момент кантроля, что бы показывать состояние устройства. Если контроль не сделать, а тупо менять информацию о состоянии потребителя в зависимости от того, включилось или включилось реле, то в случае выхода из строя реле, информация в проге будет не корректна
Хм... уровень надежности почти как в авиации :) Это же вроде поливка огорода, если я не ошибаюсь?
Недавно разобрал неисправный кондиционер, вытащил плату управления. Там куча реле на 220в, управляемые сборкой дарлингтона. И ни одно реле не контролируется, как у вас... А это промышленный образец. не самоделка какая-то...
Именно, если это поливка огорода, а меня нет поблизости, а контакт залипнет, то весь колодец выкачает.
Тогда уж надо не на каждое реле датчик ставить, а читать в ОДНОМ месте ИЗМЕНЕНИЕ тока всей схемы, при вкл/выкл нагрузки.
Тогда уж надо не на каждое реле датчик ставить, а читать в ОДНОМ месте ИЗМЕНЕНИЕ тока всей схемы, при вкл/выкл нагрузки.
Если вы более детально опишите принцип - буду только за.
Трансформатор тока на провод + ОУ на аналоговый вход. Перед включением нагрузки читаем датчик, включаем, читаем снова. Не изменился уровень сигнала - не включилось. Аналагична с выключением.
ну с одним реле принцип понятен, а на фоне 8-ми реле как?
У вас вся схема от одного источника питаеца? Все 8 реле?
Вот реле.
Ну а в 220 то они в одном месте включаются, в одну же розетку? (ну через БП естессно)
Дак вот датчик тока надо ставить на 220, на 1 провод. Усиливать сигнал и считывать аналоговым входом изменение напряжения при вкл/выкл нагрузок.
ну, я планирую размещать всю систему рядом с электрощитком. Значит, в принципе с одного источника.
Вот в щитке даччик и ставь. Вот такой. Ставится на переменку, на 1 провод
https://ru.aliexpress.com/item/2-HMCT103C-5A-5MA/32671337956.html
что то по сравнению с изначальной схемой на оптроне, 3-х резисторах и диоде на каждый канал, ваш вариант более сложен. Опять же не ясно, как определять какое именно реле было включено?
Ну да. 1 датчик на все каналы сразу это гораздо сложнее. Я просто предлагаю следить за током потребления всех нагрузок программно. Да, мы не будем знать, какое конкретно реле включено, но по изменению тока можем сказать, включилась ли нагрузка. Или выключилась ли.
Непонятно пишу, но с телефона длинно не напишешь. Завтра
Блин, доходит по-тихоньку. Но пока не пойму про усилитель - можно маркировку для опознания?
Да простейший детектор с удвоением и однополярный ОУ, хоть бы и копеешный 358
В прграмме мы всегда знаем, какое реле в данный момент включается/выключается. Перед включением/выключением читаем значение с датчика тока. Включаем/выключаем. Снова читаем датчик тока. Если значение НЕ изменилось, нагрузна НЕ включилась/выключилась. И даже известно какая.
Да я новичек, я не знаю всех этих
Мне б точную маркировку.
и еще, эта штука, на 5А, вытянет?
Вот это как раз до меня дошло.
LM358. Даже в чипедипе стоит рублей 20
Трансформатор тока просто надевается своей дыркой на 1 провод (я на фазный надевал)(можно в три витка пропустить, для большей ЭДС), и с него снимается напряжение, которое потом усиливается ОУ и в аналоговый вход.
может и схема подключения есть? и при определении изменения (программно), без изменения нагрузок нет какого то варьирования?
Все, не могу я больше, слепошарый, в маленький экранчег пырица, как знатный проктолог. Тем более, что в моем часовом поясе добрые луди уже спать ложацца. Завтра на компе схему поищу, канеш, но идею ви, надеюсь, поняли.
угу
Родное предприятие, к сожалению, угоняет мня в командировку на Алтай. Не знаю, когда вернусь, может во вторник, может в след. пятницу. Сорри.
в посте 53 описана схемка с pc817
насколько я понял это должно выглядеть вот так ?
https://cloud.mail.ru/public/BqyU/E1z5w9VKM
добавил конденсатор, прошу проверить, правильно ли это. (отлов перехода через ноль мне не нужен, нужен факт наличия напряжения на пине, ну или отсутствия )))
а еще автор поста пишет про светодеод, я так и не понял куда его цеплять? обьясните пожалуйсто кто в курсе ;)
П.С. заранее пасибо
1. Убираете ваш 1N4007.
2. Встречно-параллельно светодиоду вашего оптрона ставите простой светодиод.
вот так ?https://cloud.mail.ru/public/5wbo/k4GEX2hco
зачем убирать 1N4007 ? вроди его на всех схемах ставят, только не спрашивайте меня зачем ))
Ставят для борьбы с обратным напряжением в однополупериодном включении. Если включите светики противофазно, каждый будет служить ограничителем в свой полупериод, бонусом получаете индикатор и сенсор в одном флаконе. С диодом будет работать только один светодиод.
Вот эта хрень мереет и напряжение и ток и мощность и квт*часы считает.
https://ru.aliexpress.com/item/AC-Digital-Multifunction-Meter-Watt-Power-Volt-Amp-TTL-Current-Test-Module-PZEM-004T-With-Coil/32732069106.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.outAP8
Есть библиотека, для упрощения получения данных
#include <SoftwareSerial.h> // Arduino IDE <1.6.6 #include <PZEM004T.h> PZEM004T pzem(10,11); // RX,TX IPAddress ip(192,168,1,1); void setup() { Serial.begin(9600); pzem.setAddress(ip); } void loop() { float v = pzem.voltage(ip); if (v < 0.0) v = 0.0; Serial.print(v);Serial.print("V; "); float i = pzem.current(ip); if(i >= 0.0){ Serial.print(i);Serial.print("A; "); } float p = pzem.power(ip); if(p >= 0.0){ Serial.print(p);Serial.print("W; "); } float e = pzem.energy(ip); if(e >= 0.0){ Serial.print(e);Serial.print("Wh; "); } Serial.println(); delay(1000); }Спасибо за ссылку на модуль. Жалко только сериал занимает.
bwn. Спасибо за объяснения. Не подскажете куда светодиод цеплять? Я его правильно нарисовал на последней схеме?
Если вы имеете в виду лампочку у транзистора, то нет. Цепляется между первым и вторым выводами, но в обратной полярности, 4007 выкидываете, вместо него лучше один из резисторов (их там два), выше обосновывал почему. По резисторам - ИМХО.
Все понял, про резисторы читал. Так и сделаю.
Ещё один вопрос, конденсатор правильно нарисован?
И последний наверное глупый. Светодиод резистором не нужно шунтировать?
И спасибо что отзываетесь на мои глупые вопросы ))) вопросы
Нарисован правильно.
Шунтировать не нужно.
Не за что.))))
вот так ?https://cloud.mail.ru/public/5wbo/k4GEX2hco
зачем убирать 1N4007 ? вроди его на всех схемах ставят, только не спрашивайте меня зачем ))
Нет, с левой стороны, там где высокое напряжение.
Параллельно входному светодиоду.
Между 1 и 2 ногами оптрона.
"Носом" вверх
VD1 - это светодиод
нарисовал плату, вот фото платы https://cloud.mail.ru/public/AzYL/zpXKQ3KFz проверьте пожалуйсто каму не трудно....
а вот файл лай6 с платой https://cloud.mail.ru/public/8KQW/wfXG9bnjf
может каму пригодится.....
Завтра на компе схему поищу, канеш, но идею ви, надеюсь, поняли.
Перечитывал тут тему и решил спросить, вы с Алтая то приехали? А то я все схему жду )
Перечитывал тут тему и решил спросить, вы с Алтая то приехали? А то я все схему жду )
Я ее уже давно не нашол
Всем привет.
Прочитал тему, и на второй странице был ответ про датчик Наличия напряжения, мол берешь перекидное реле (есть Finder 55.34.8 на 4 контакта) с катушкой на 220В и подключаем на NO, если напряжение есть катушка работает, нет соответсвенно контакт замыкается, идет сигнал на прикрепленные датчик.
Собственно сам вопрос, именно по датчику можно ли повесить обычный гирконовый датчик или допустим от xiaomi гиркон на этот NO контакт?
Если нет, как лучше сделать? Видел предложение о трансе на 5А проходном, здесь ввод 25А, найти подходящий не проблема вроде, мне принцип работы немного непонятен, пока напруга есть то и гиркон будет разомкнут или замкнут - неважно, настроим, разжуйте если не сложно.
Всем спасибо.
Или поставить вот такой датчик в щит и к нему уже спокойно подключить переделанный гиркон?
Смысл в том что провод не дотащить, нет тех. возможности для подключения к самому контролеру и нужен промежуточный датчик на zigbee или wi-fi т.к. есть возможность считывания его показаний и аларм соответсвенно придет куда надо.
https://masterkit.ru/shop/smarthome/sensors/1373242
Там же написано.
“Данный модуль разработан специально для
устройств из каталога мастер кит BM8039D, MP8036, MA3401 и т.п.лохов."Вам пяти страниц мало?
А ответ на сам вопрос мой?
Насчет реле. Или я не внимательно читал? Люди пишут, на своей волне, о своем и чтобы найти ответ конкретный, надо 2-3 страницы перечитать и снова вспомнить о чем ты читаешь...?*??
Решение проблем