Взвешивают не пчёл в улике, а прирост нектара в сотах. По приросту судят о начале медоносного периода. как только существенный прирост прикратился, значит цветушая культура, поставлявшая нектар. закончила цветение и можно откачивать мёд. А если семья в улике за зиму умирает то в хорошем улье это ведро пчёл и по весу кило-полтара, смысл их взвешивать? Обоснуйте уважаемый свою реплику?
Взвешивать можно влюбое время, вес пчёл не играет никакой роли. Более того в идеале после превышения какого-то порога должно быть оповещение, что идёт инденсивный мёдонос и нужно вытянуть пару-тройку рамок и заменить на пустые. И наоборот если прироста нет или идёт уменьшение, нужно варить сироп и давать кушать пчёлам..
Взвешивать можно влюбое время, вес пчёл не играет никакой роли. Более того в идеале после превышения какого-то порога должно быть оповещение, что идёт инденсивный мёдонос и нужно вытянуть пару-тройку рамок и заменить на пустые. И наоборот если прироста нет или идёт уменьшение, нужно варить сироп и давать кушать пчёлам..
Это позже. Пока на альфа-версию время бы найти... Во второй версии уже хочется почасовые замеры организовать с выгрузкой на сервер, чтобы можно было сразу график смотреть...
Мысль про электронные весы не покидает меня давно, много есть наработок, много готовых изделий, но ни одна в полной мере не подходит мне, либо стоит дорого и приходится переплачивать за ненужные модули (в моем случае это GSM/GPRS, а без него он не работает).
Суть проблемы как и у Автора данной темы - пасека "Выходного дня". А точнее - как узнать суточный привес, если ты не находишься на пасеке?
Долго думал и размышлял, какие показатели должны писаться на SD карту, с какой периодичностью? В итоге получилось:
1. Вес улья.
2. Температура окружающего воздуха.
3. Датчик дождя (пока не знаю, нужен он или нет).
Вес улья должен фиксироваться по алгоритму (пример):
9:00 и 20:00 - отсюда мы узнаем привес и выпаривание влаги, а (допустим) с 11:00 (если нет дождя и темп. позволяет работать) до 15:00 каждые 10 мин (для контроля облета или выхода роя).
и самое главное, не возможно объективно оценивать обстановку на пасеке (тем более на большой) имея один контрольный улей, необходимо подключать к контроллеру 3,4,5 ульёв. Тем более что тензодатчики и усилители сигнала самые дешевые вещи во всей конструкции.
основное отличие,всё что нужно для систем удалённого контроля\управления уже на борту
а именно, плата Arduino на микроконтроллере ATmega2560, на борту которой находится: SIM900 GSM / GPRS модуль, разъем XBee, интерфейс модуля nRF24L01+, слот для карт микро SD, разъем под TFT LCD панель.
Брать рекомендую в китайском интернет магазине, вот например два лота с бесплатной доставкой:
Вопрос: а питать от чего? То, что Вы описали, требует неслабого аккумулятора. Далее: суть всей системы именно в том, чтобы иметь представление о суточном привесе без необходимости лишний раз приезжать. Всё-таки бензин очень сильно влияет на себестоимость продукции. Особенно у нас в Украине. Если просто писать данные на карту памяти, да ещё и раз в 10 минут... Зачем? Чтобы приехать и увидеть, что: а) зря приехал; б) приехал поздно. Как-то так?
И если уж делать взвешивания, то первый замер делать в 5-6 утра, когда пчела ещё в улье, чтобы при последующих измерениях понять, сколько лётной пчелы есть в улье - по резкому снижению веса при вылете пчёл на медосбор. И т.г. Но это лично для меня сейчас - лишние дебри. Мне бы время найти доделать то, что начал, а времени-то как раз и нет :(
retroban
Спасибо, интересно! Хотя у меня на данный момент вся комплектуха вместе с датчиками обошлась в пределах 30 баксов...
Я высказал только свои мысли и именно под свою пасеку. У меня нет GSM, но есть 220 в., исходя из этого я и пытаюсь выстроить логику вычеслений веса. Пасека находится в горах, климат резко отличается от равнинного, т.е разница температур на солнце и в тени может отличаться (в середины лета) до 20-30 0С, и с таким же отличем день-ночь (когда днем в тени +30, а ночью +10). Хочется точнее знать когда и в какую погоду начинается и заканчивается медосбор. За два выходных дня не успеваешь понять.
У меня все пчелы в 7-8 утра еще сидят на месте.
Когда приезжаешь на пасеку, ты все равно узнаешь - отраились или нет, но когда ты приехал в пятницу вечером и посмотрел график, ты уже точно будешь знать, что с этой семьей делать.
По хорошему необходимо ставить тензодатчики под каждый улей, это дает более полную картину. Но это пока мечты :)
Да, это система гораздо более солжного уровня. Хотя если есть постоянно 220 В, то что мешает создать систему, которая будет спокойно складывать данные не на карту памяти, а на сервер, и в любой момент можно будет понять, что к чему? И совсем не обязательно для этого приезжать...
Я согласен с тобой, что система более сложная, но я думаю это так кажется. Если написать скетч для 1 улья -задействован 1 вход (образно), то почему не задать цикл для 15 входов? необходимо будет добавить только "железа" а программа уже есть!
Я бы с радостью следил бы из дома за зменениями, но связи GSM, GPRS, EDGE, 3G, а уж тем более 4G там нет. Поэтому только один выход SD карта.
Обидно когда приезжаешь и сосед говорит результаты привеса по своей пасеке за каждый день, а ты можешь узнать только за один день в неделю.
Обидно когда приезжаешь и сосед говорит результаты привеса по своей пасеке за каждый день,
а как он это делает ? ручками каждый улик на весы ?
у миня на родине улики ставят на сдвоенный колхозный прицеп от трахтора белоруса с решётками как в зоопарке в клетке с тиграми....
А у меня сезон начался, на головной фирме деньги с задержкой платят (в четверг только за декабрь рассчитались, долги раздал, и привет, снова на мели), так что по вечерам и по ночам собираю ульи и рамки под заказ. Времени на сборку системы совсем не осталось - так и лежит вся комплектуха, ульи сейчас оказались важнее, ибо живая копейка. Сами ульи не привычные всем лежаки, а промышленного типа восьмирамочные многокорпусники на полурамку - гораздо меньше времени на обслуживание, намного проще работать и т.п.
Тензодатчики под каждым ульем (ИМХО) будут нужны, когда у тебя 5-10 ульев, и то - только для интереса, что же там происходит. На большем количестве уже не будет времени обрабатывать эту гору информации и работать с каждым ульем индивидуально. Тут у нас просто немного разный подход. Если пасека любительская, где работа в удовольствие, а самой работы немного (по причине малого количества пчелосемей), то это один разговор. Если пасека промышленного типа, где семей много, то там важно все работы производить со всеми семьями одновременно, иначе резко увеличиваются трудозатраты (а также топливо и т.п.) Потому многокорпусники, потому и работа только корпусами, а не порамочно, потому и так важно, чтобы не было слабых семей. При весенней ревизии такие выбраковываются (объединяются), иначе слишком много возни, а результат всё равно не очень.
Касательно отсутствия GSM я не подумал - прошу прощения, избалован цивилизацией... Вопрос: в том районе вообще никакой связи нет в принципе, или есть шанс дотянуться до зоны покрытия, прицепить LAN-модуль, кинуть витую пару, а на втором конце - ещё одна ардуинка с GSM-модулем?
Шанс дотянуться есть, но очень призрачный. Паралельно пытаюсь до него дотянуться. Если получиться то будет такая схема:
1. Модем с антенной и усилителем (крепление на недалеко стоящем тополе) будет подключен к роутеру с WIFI.
2. На андурине тоже бедет установлен модуль WIFI
3. После этого буду пытаться связать их.
Но это не первоочередная задача, сначала надо запустить сами весы, а то передавать негого будет.
LAN может не потянуть ввиду большого расстояния (около 100 м.) между модемом и пасекой или прийдется еще усилитель сагнала на витую пару гомырить.
С деньгами тоже туго, на виост продаются уже готовые решения с GSM модулем, SD картой, темп. датчиком и пр., но стоимость в 12,5 т.р. напрягает. Есть также проект "Умный Улей", они тоже на ардуино собирают, почитай может, что путнее найдешь.
Из датчика выходит три провода: белый, чёрный и красный. Распиновка неизвестна, кроме того, что красный - средний. Между красным и белым и красным и чёрным находятся резисторы, один из которых - тензо. Чтобы собрать полноценный мост из полумостовых датчиков, нужно соединить между собой попарно белые из соседних датчиков, чёрные из соседних датчиков, а красные использовать по диагонали: на два подать питание, с двух других снимать разницу. На первом фото тензодатчики показаны неправильно - должно быть диагонально, как на втором фото, иначе разницы в показаниях не получится.
Я для пробы просто собрал схему из одних датчиков, подал питание с батарейки, и цифровым тестером измерил разницу в показаниях (сначала перепутал полярность), отметил провода, где плюс и минус питания, где плюс и минус сигнала, так к Hx711 и подключил, всё работает. До калибровки пока не добрался.
PS Посмотрел внимательнее. Датчики соединены правильно, только провода питания и сигнала перепутаны местами, поменять местами любые два провода, чтобы питание и сигнал подключались диагонально.
Здравствуйте! Не подскажете ли несколько ответов на вопросы про весы? Довелось мне тут разобрать напольные электронные весы, сделанные, наверное, где-то в глубоком Китае... И задался я такими вопросами:
1. Не могу понять как они включаются при нажатии на тензодатчик? Там нет никаких кнопок. Тензодатчики как пьезоэлементы тоже не должны работать. Там стоит мост из тензодатчиков, одно плечо которого соединено с минусом батарейки. С каждого плеча моста идет дорожка к микроконтроллеру, который залит компаундом. От плюса батарейки дорожка также идет в микроконтролер. При этом, в выключенном состоянии напряжение между плюсом батарейки и любым плечом тензодатчика одинаково и равно напряжению батарейки, а между плечами моста тензодатчиков напряжения нет. Если надавить на любой тензодатчик, то на плечах моста появляются различные напряжения, как и должно быть. Интуитивно я догадываюсь, что контроллер может быть разбужен сигналом прерывания, но откуда китайцы его берут - не могу понять!
2. Судя по принципу работы весов, в микроконтроллере должен быть АЦП и хороший усилитель. Какие микроконтроллеры могут использоваться и где они такие берутся? И ккстати, разъема для программирования тоже нет... Они же не к ножкам подпаиваются чтобы зашить туда программу?
Меня тоже интересует эта тема, но возник вопрос, зачем нужен rtc ? . Для засыпания и просыпание ардуины с 6 утра до 20 часов каждый час хватает возможностей самой ардуины например: http://student-proger.ru/2013/10/energopotreblenie-arduino/ . Получаем смс там тоже время будет видно по смс. Может всётаки rtc лишний элемент ?
Читаешь форум, многие высказывают свои мысли, свои наработки и реальные изделия.
При чем не на одном конкретно форуме, а во всей паутине интернета.
Что больше всего меня разражает (грубо сказано, просто мне не нравится повидение таких людей, к сожалению мы их видим каждый день и в общественном транспорте, и на дорогах, и в очереди на кассу, и ну собстсвенно везде такие есть умники) найходятся такие ПЕТРОСЯНЫ которые высмеивают саму мысль, даже не вникнув в её суть, просто открыл ветку, сказал хрень и забыл про это.
Так а5031? Вы, что-то подсказали или поделись идеями?
Если нечего сказать по данной теме - ничего не говорите.
Так а5031? Вы, что-то подсказали или поделись идеями?
Если нечего сказать по данной теме - ничего не говорите.
Я сказал очень простую и совершенно конкретную мысль -- точность кварцованного генератора ардуины достаточна, чтобы поддерживать "уход" программных часов на уровне не более десятка-двух секунд в неделю и отдельный модуль RTC здесь выглядит избыточным. Если вы с ходу не врубились в этот простой посыл, то можете продолжать рассуждать о том, что происходит в общественном транспорте, искать петросянов и лить иные порожние словеса. Я то здесь при чем?
Яточность кварцованного генератора ардуины достаточна, чтобы поддерживать "уход" программных часов на уровне не более десятка-двух секунд в неделю
[/quote]
Давайте не будем делать "балаган", я все понял с самого начала, но два десятка в неделю- это вроде не много (хотя по характеристикам +/- 1 сек. в час., т.е 24 сек. в сутки.), т.к. ставиться бедет на 6 месяцев! посчитайте разницу! Если Вы этим никогда не занимались, то лучше не поясничайте, лучше помогите в решении. Будем очень Вам признательны.
Давайте, конкретно вы не будете "делать балаган", а я, если это потребуется, объясню, как и что должно быть сделано для обеспечения относительно точного хода "внутри-ардуиновых" часов.
Мое ироничное отношение началось с того, что было сделано заявление, что уход на пять минут в сутки это лучшее, что можно ждать от ардуины. Когда я попросил коментариев из чего же это следует, то вся ветка, включая вас, молчала. Тем не менее, это жесточайшая деза и профанация. Точность кварцевого резонатора определяется начальной частотой, на которую он заточен, плюс уход вследствие температурного дрейфа и фактора старения. Свежеизобретенные характеристики, навроде, +/- 1 сек в час, возможно и в состоянии произвести впечатление на неискушенных, но не на тех, кто уже сталкивался и имел с этим дело.
Вот цитата: Подробное изучения вопроса показало, что проблема была в том, что оригинальная Arduino Uno использует для тайминга не кварцевый, а керамический резонатор, который не обладает достаточной точностью для измерения времени на длительных отрезках времени. Получился просчёт — крупный кварцевый резонатор на плате используется только для контроллера USB-To-Serial и использовать его для тайминга не представляется возможным.
Требуется более-менее точность времени периодичного снятия показаний с одного (нескольких) датчиков (тензодатчика № 1, № 2, ... № n, темперарурного и т.д.). Период снятия: с 1 марта по 1 декабря (01.04-01.11 для других регионов).
bankir_1986 теме надо послать смс каждый час, пускай ардуино за час даёт +-5 секунд, тебе какая разница ? для другого цикла ардуино начнёт считать по новому ну пусть опять +-5 секунд. я видел как смс опаздывали на час или больше , особенно в новый год :) . Зачем смотреть сколько отстанет за сутки или год , нам нужен 1 час (ну или несколько ) если не посылать смс ночью. День/ночь определит тоже часов не надо, уж луче с фото резистором, не надо будет рассчитывать рассвет/закат :)
Если читать внимательно вашу цитату, то там речь идет об оригинальном ардуино уно, который действительно идет с керамическим резонатором, о чем даже на сайте самих ардуин написано. Только зачем нам вся эта история часов с хабра, если вы не собираетесь использовать оригинальный уно, а по фотке вами заказаной меги возникают подозрения, что там стоит самый натуральный кварц. Фотка, правда, не качественная и можно ошибиться, но по двум кондерам подле резонатора больше похоже, что это совсем не керамика. Но дело даже не в этом. Вместо покупки меги можно было выбрать самый дешевый про-мини, где кварц гарантированно есть. На али есть выбор среди нескольких конструкций, как с кварцами, так и без:
И это конструкции с большими кварцами, которые невозможно принять за керамические резонаторы даже на плохих фото. Есть еще конструкции с компактными кристаллами, но там надо разбираться. Не нравятся про-мини, там же есть и другие кварцованные ардуины. Было бы желание.
Вообще, складывается впечатление, что теперь вы приступили к поиску отговорок. По ходу этой мысли должно выясниться, что по ряду условий вам подходит только та мега, которую вы и заказали и применение модуля RTC является более, чем жизненной необходимостью.
zalias7, a5021, если честно, то прежде чем делать замечания прочитайте всю предисторию, которая полгода назад и началась с вопроса, как повысить точность дуины. Предложенные методы автокоррекции автора не устроили, потом он забраковал DS1307 по тем же соображениям (и это его право), теперь юзает 3231, которой в т.ч планирует будить дуньку для экономии энергии.
Кстати для экономии энергии и как следствие отказа от основной части шилдов, в т.ч. и дуньки, его решение более чем оправданно.
Поэтому можно понять ваш вопрос, но не понятен сарказм.
То, что забраковал ds1307 -- это правильно, а вот то, что не забраковал еще и 3231, совсем не понятно. Будить ардуину не очень и нужно, т.к. он сам просыпаться умеет. Хотя в этом можно усмотреть некий плюс использования внешних часов. И, кстати, как вы собираетесь защищать все это ваше многошилдовое великолепие от влаги? Вроде предполагается эксплуатация на открытом воздухе? Надеюсь, не оборачиванием в полиэтилен?
Критика понятна, шилд DS3231 заказал совершенно недавно, лишь для того, чтобы на SD записывать время и дату считывания данных.
Повторюсь: "Моя задача состоит в считывнии данных с тензодатчиков в определённый промежуток времени с записью на SD"
В отличии от автора данной темы - у него и идет отправка SMS сообщений, у меня снятие данных с SD носителя 1 раз в 1-2 недели. Если задать просто цикл (задержку и т.д) я потом не разберусь в показаниях. А если учесть, что показания идут с нескольких датчиков ...
Почему выбор пал именно на Мегу - наличие бооольшого количества цифровых входов/выходов. Это обусловленно отсутствием опыта работы и желанием подключить множество датчиков (я думаю хватило бы и UNO но у китайцев разница 100 руб. между UNO и MEGA).
Недопонимания иза разницы подхода к делу :) . В твоём случае rtc нужны, я как автор собираюсь подключать gsm, и по сколку там как бонус gprs, наверно буду ложыть в интернет, чтобы онлине всегда и от всюду можно было смотреть. А смс для всяких алярмов.
Мои весы пока на фанерке, другой накрываю и играюсь :)
У меня есть гирька 100 грам. когда откалибруешь вес (100грам) и он лежит, показания скачет ~+-5 грам, но думаю это может быть от проводов , потому что когда фанерка на столе, кладёш руки на стол на расстояний 50 сантиметров, немножко нажымаеш и вес падает -10 грам. Вопсчем чуствительная штука, думаю точность 100грам без проблем, особенно с грузом побольше как улей.
bankir_1986 да всё правилно, отверстия есть фрезой большой углублял, на фото наверно невидно. Смотри на правом нижнем дачике, там видно углубления.
Не всё нормально, когда медонос там счёт идёт в килограммы в день. Принципе "промышленные" образцы на тех же сенсоров потому параметры те же самые: http://www.bienenwaage.de/englisch/Datasheet.html
Есть ощущение, что основные грабли будут со взвешиванием улья.
Не попробуешь, не узнаешь))))
В чём именно?
В чём именно?
перед взвешиванием надо всех пчёлок попросить покинуть домик ? :)
Взвешивают не пчёл в улике, а прирост нектара в сотах. По приросту судят о начале медоносного периода. как только существенный прирост прикратился, значит цветушая культура, поставлявшая нектар. закончила цветение и можно откачивать мёд. А если семья в улике за зиму умирает то в хорошем улье это ведро пчёл и по весу кило-полтара, смысл их взвешивать? Обоснуйте уважаемый свою реплику?
это шутка :)
.....взвешивание по часам, как я понял в позднее время, чтобы все пчёлки вернулись с задания
мёд=пустойУлик-текущийУлик-пчёлки
Взвешивать можно влюбое время, вес пчёл не играет никакой роли. Более того в идеале после превышения какого-то порога должно быть оповещение, что идёт инденсивный мёдонос и нужно вытянуть пару-тройку рамок и заменить на пустые. И наоборот если прироста нет или идёт уменьшение, нужно варить сироп и давать кушать пчёлам..
Фирма торгующая модулями в России, в разделе "скачать" доступны материалы по модулям, к сожалению по М590 ничего нет:
http://www.radioterminal.ru/catalog/rt_gsm_module/
Презентация продукции компании http://www.radioterminal.ru/upl_instructions/neoway_technology_seminar_navitex_2014_precent.pdf
и более старая на английском языке
http://docs.mirifica.eu/Neoway.com.cn/corporate/2014-02-21.Neoway_Wireless%20Communication%20Solutions%20V3.9.pdf
Даташит на модуль М660 http://wless.ru/files/GSM/Neoway/Neoway_M660_Module_Demo_Board_User_Guide_V1_0.pdf
p.s. На aliexpress ушли с продажи М590 и появились М590Е
Примеры:
http://ru.aliexpress.com/item/Friendly-neoway-M590E-module-with-a-small-plate/1588104381.html?isOrig=true#extend
http://ru.aliexpress.com/store/product/GPRS-module-SMS-module-SMS-module-GSM-module-M590-gsm-module-SIM-module-TCP-UDP/1266255_32301453508.html
Ну, я сначала смотрел вообще по хардкор-версии :)))))))))))))))))))))))))))))
Взвешивать можно влюбое время, вес пчёл не играет никакой роли. Более того в идеале после превышения какого-то порога должно быть оповещение, что идёт инденсивный мёдонос и нужно вытянуть пару-тройку рамок и заменить на пустые. И наоборот если прироста нет или идёт уменьшение, нужно варить сироп и давать кушать пчёлам..
Это позже. Пока на альфа-версию время бы найти... Во второй версии уже хочется почасовые замеры организовать с выгрузкой на сервер, чтобы можно было сразу график смотреть...
Всем доброго времени суток.
Мысль про электронные весы не покидает меня давно, много есть наработок, много готовых изделий, но ни одна в полной мере не подходит мне, либо стоит дорого и приходится переплачивать за ненужные модули (в моем случае это GSM/GPRS, а без него он не работает).
Суть проблемы как и у Автора данной темы - пасека "Выходного дня". А точнее - как узнать суточный привес, если ты не находишься на пасеке?
Долго думал и размышлял, какие показатели должны писаться на SD карту, с какой периодичностью? В итоге получилось:
1. Вес улья.
2. Температура окружающего воздуха.
3. Датчик дождя (пока не знаю, нужен он или нет).
Вес улья должен фиксироваться по алгоритму (пример):
9:00 и 20:00 - отсюда мы узнаем привес и выпаривание влаги, а (допустим) с 11:00 (если нет дождя и темп. позволяет работать) до 15:00 каждые 10 мин (для контроля облета или выхода роя).
и самое главное, не возможно объективно оценивать обстановку на пасеке (тем более на большой) имея один контрольный улей, необходимо подключать к контроллеру 3,4,5 ульёв. Тем более что тензодатчики и усилители сигнала самые дешевые вещи во всей конструкции.
Для тех кто только размышляет о покупке "железа", я бы по рекомендовал что-то типа
Ардуино Mega Gboard Pro GSM/GPRS
основное отличие,всё что нужно для систем удалённого контроля\управления уже на борту
а именно, плата Arduino на микроконтроллере ATmega2560, на борту которой находится: SIM900 GSM / GPRS модуль, разъем XBee, интерфейс модуля nRF24L01+, слот для карт микро SD, разъем под TFT LCD панель.
Брать рекомендую в китайском интернет магазине, вот например два лота с бесплатной доставкой:
http://ru.aliexpress.com/item/Gboard-Pro-800GSM-GPRS-Development-Board-for-Arduino-with-LCD-Module-Interface-Xbee-Interface-FZ1452/32303070565.html
http://ru.aliexpress.com/item/Gboard-Pro/1734305527.html
НЕ ЯВЛЯЕТСЯ РЕКЛАМОЙ, ЭТО ТОЛЬКО ПРИМЕР, КАЖДЫЙ САМ РЕШАЕТ ДЛЯ СЕБЯ ЧТО ЕМУ ПРИЕМЛИМО!!!!
bankir_1986
Вопрос: а питать от чего? То, что Вы описали, требует неслабого аккумулятора. Далее: суть всей системы именно в том, чтобы иметь представление о суточном привесе без необходимости лишний раз приезжать. Всё-таки бензин очень сильно влияет на себестоимость продукции. Особенно у нас в Украине. Если просто писать данные на карту памяти, да ещё и раз в 10 минут... Зачем? Чтобы приехать и увидеть, что: а) зря приехал; б) приехал поздно. Как-то так?
И если уж делать взвешивания, то первый замер делать в 5-6 утра, когда пчела ещё в улье, чтобы при последующих измерениях понять, сколько лётной пчелы есть в улье - по резкому снижению веса при вылете пчёл на медосбор. И т.г. Но это лично для меня сейчас - лишние дебри. Мне бы время найти доделать то, что начал, а времени-то как раз и нет :(
retroban
Спасибо, интересно! Хотя у меня на данный момент вся комплектуха вместе с датчиками обошлась в пределах 30 баксов...
Я высказал только свои мысли и именно под свою пасеку. У меня нет GSM, но есть 220 в., исходя из этого я и пытаюсь выстроить логику вычеслений веса. Пасека находится в горах, климат резко отличается от равнинного, т.е разница температур на солнце и в тени может отличаться (в середины лета) до 20-30 0С, и с таким же отличем день-ночь (когда днем в тени +30, а ночью +10). Хочется точнее знать когда и в какую погоду начинается и заканчивается медосбор. За два выходных дня не успеваешь понять.
У меня все пчелы в 7-8 утра еще сидят на месте.
Когда приезжаешь на пасеку, ты все равно узнаешь - отраились или нет, но когда ты приехал в пятницу вечером и посмотрел график, ты уже точно будешь знать, что с этой семьей делать.
По хорошему необходимо ставить тензодатчики под каждый улей, это дает более полную картину. Но это пока мечты :)
Да, это система гораздо более солжного уровня. Хотя если есть постоянно 220 В, то что мешает создать систему, которая будет спокойно складывать данные не на карту памяти, а на сервер, и в любой момент можно будет понять, что к чему? И совсем не обязательно для этого приезжать...
Я согласен с тобой, что система более сложная, но я думаю это так кажется. Если написать скетч для 1 улья -задействован 1 вход (образно), то почему не задать цикл для 15 входов? необходимо будет добавить только "железа" а программа уже есть!
Я бы с радостью следил бы из дома за зменениями, но связи GSM, GPRS, EDGE, 3G, а уж тем более 4G там нет. Поэтому только один выход SD карта.
Обидно когда приезжаешь и сосед говорит результаты привеса по своей пасеке за каждый день, а ты можешь узнать только за один день в неделю.
Обидно когда приезжаешь и сосед говорит результаты привеса по своей пасеке за каждый день,
а как он это делает ? ручками каждый улик на весы ?
у миня на родине улики ставят на сдвоенный колхозный прицеп от трахтора белоруса с решётками как в зоопарке в клетке с тиграми....
У него обычные рычажные весы - 3 шт. Которые установлены под разные ульи (разные по силе семьи), каждый вечер он снимает с них показания.
Я же не могу снимать показания каждый день, поэтому и хочу сделать элетронные весы с одним блоком под несколько ульев.
На данный момент заказал:
Mega2560 REV3 ATmega2560-16AU - 1 шт.
Hx711 - 2 шт.
тензодатчики - 8 шт.
модуль SD - 1 шт.
А у меня сезон начался, на головной фирме деньги с задержкой платят (в четверг только за декабрь рассчитались, долги раздал, и привет, снова на мели), так что по вечерам и по ночам собираю ульи и рамки под заказ. Времени на сборку системы совсем не осталось - так и лежит вся комплектуха, ульи сейчас оказались важнее, ибо живая копейка. Сами ульи не привычные всем лежаки, а промышленного типа восьмирамочные многокорпусники на полурамку - гораздо меньше времени на обслуживание, намного проще работать и т.п.
Тензодатчики под каждым ульем (ИМХО) будут нужны, когда у тебя 5-10 ульев, и то - только для интереса, что же там происходит. На большем количестве уже не будет времени обрабатывать эту гору информации и работать с каждым ульем индивидуально. Тут у нас просто немного разный подход. Если пасека любительская, где работа в удовольствие, а самой работы немного (по причине малого количества пчелосемей), то это один разговор. Если пасека промышленного типа, где семей много, то там важно все работы производить со всеми семьями одновременно, иначе резко увеличиваются трудозатраты (а также топливо и т.п.) Потому многокорпусники, потому и работа только корпусами, а не порамочно, потому и так важно, чтобы не было слабых семей. При весенней ревизии такие выбраковываются (объединяются), иначе слишком много возни, а результат всё равно не очень.
Касательно отсутствия GSM я не подумал - прошу прощения, избалован цивилизацией... Вопрос: в том районе вообще никакой связи нет в принципе, или есть шанс дотянуться до зоны покрытия, прицепить LAN-модуль, кинуть витую пару, а на втором конце - ещё одна ардуинка с GSM-модулем?
Шанс дотянуться есть, но очень призрачный. Паралельно пытаюсь до него дотянуться. Если получиться то будет такая схема:
1. Модем с антенной и усилителем (крепление на недалеко стоящем тополе) будет подключен к роутеру с WIFI.
2. На андурине тоже бедет установлен модуль WIFI
3. После этого буду пытаться связать их.
Но это не первоочередная задача, сначала надо запустить сами весы, а то передавать негого будет.
LAN может не потянуть ввиду большого расстояния (около 100 м.) между модемом и пасекой или прийдется еще усилитель сагнала на витую пару гомырить.
С деньгами тоже туго, на виост продаются уже готовые решения с GSM модулем, SD картой, темп. датчиком и пр., но стоимость в 12,5 т.р. напрягает. Есть также проект "Умный Улей", они тоже на ардуино собирают, почитай может, что путнее найдешь.
Хорошая ссылка для энерго сбережения, таймер сна и пр.
https://sites.google.com/site/vanyambauseslinux/arduino/arduino-tips-and...
Я правильно понимаю схему подключения тензодатчиков к HX711 или есть особенности?
Неправильно.
Вот схема включения:
Из датчика выходит три провода: белый, чёрный и красный. Распиновка неизвестна, кроме того, что красный - средний. Между красным и белым и красным и чёрным находятся резисторы, один из которых - тензо. Чтобы собрать полноценный мост из полумостовых датчиков, нужно соединить между собой попарно белые из соседних датчиков, чёрные из соседних датчиков, а красные использовать по диагонали: на два подать питание, с двух других снимать разницу. На первом фото тензодатчики показаны неправильно - должно быть диагонально, как на втором фото, иначе разницы в показаниях не получится.
Я для пробы просто собрал схему из одних датчиков, подал питание с батарейки, и цифровым тестером измерил разницу в показаниях (сначала перепутал полярность), отметил провода, где плюс и минус питания, где плюс и минус сигнала, так к Hx711 и подключил, всё работает. До калибровки пока не добрался.
PS Посмотрел внимательнее. Датчики соединены правильно, только провода питания и сигнала перепутаны местами, поменять местами любые два провода, чтобы питание и сигнал подключались диагонально.
Когда нарисовал схему и выложил, понял свою ошибку.
За сбор из одних датчиков - спасибо за подсказку.
Кто нибудь смог подключить М590 и научиться отправлять принимать с него смс?
Меня тоже интересует эта тема, но возник вопрос, зачем нужен rtc ? . Для засыпания и просыпание ардуины с 6 утра до 20 часов каждый час хватает возможностей самой ардуины например: http://student-proger.ru/2013/10/energopotreblenie-arduino/ . Получаем смс там тоже время будет видно по смс. Может всётаки rtc лишний элемент ?
Точность самой Ардуины 5 минут в сутки... Это не годится.
Блин, как бы сутки ещё на 48 часов растянуть, а? Вчера опять заполночь домой вернулся... Некогда продолжить начинание :(
Точность самой Ардуины 5 минут в сутки... Это не годится.
Данное заявление чем-то подтверждается или это первое, что на ум взбрело?
Точность самой Ардуины 5 минут в сутки... Это не годится.
Ну и что (если это так) ? всё равно другая смс придёт через час, или надо точно чтобы один час ? зачем смс бывает может и больше опаздывать.
Точность самой Ардуины 5 минут в сутки... Это не годится.
можно ей послать СМС - сигнал точного времени :)
Можно конечно, но я не понимаю зачем весам точное время :)
они его взвешивают. :)
Получил тензодатчики (полумостовые) вот теперь сижу и думаю: Какое крепление для них делать?
Я сказал очень простую и совершенно конкретную мысль -- точность кварцованного генератора ардуины достаточна, чтобы поддерживать "уход" программных часов на уровне не более десятка-двух секунд в неделю и отдельный модуль RTC здесь выглядит избыточным. Если вы с ходу не врубились в этот простой посыл, то можете продолжать рассуждать о том, что происходит в общественном транспорте, искать петросянов и лить иные порожние словеса. Я то здесь при чем?
Яточность кварцованного генератора ардуины достаточна, чтобы поддерживать "уход" программных часов на уровне не более десятка-двух секунд в неделю
[/quote]
Давайте не будем делать "балаган", я все понял с самого начала, но два десятка в неделю- это вроде не много (хотя по характеристикам +/- 1 сек. в час., т.е 24 сек. в сутки.), т.к. ставиться бедет на 6 месяцев! посчитайте разницу! Если Вы этим никогда не занимались, то лучше не поясничайте, лучше помогите в решении. Будем очень Вам признательны.
Давайте, конкретно вы не будете "делать балаган", а я, если это потребуется, объясню, как и что должно быть сделано для обеспечения относительно точного хода "внутри-ардуиновых" часов.
Мое ироничное отношение началось с того, что было сделано заявление, что уход на пять минут в сутки это лучшее, что можно ждать от ардуины. Когда я попросил коментариев из чего же это следует, то вся ветка, включая вас, молчала. Тем не менее, это жесточайшая деза и профанация. Точность кварцевого резонатора определяется начальной частотой, на которую он заточен, плюс уход вследствие температурного дрейфа и фактора старения. Свежеизобретенные характеристики, навроде, +/- 1 сек в час, возможно и в состоянии произвести впечатление на неискушенных, но не на тех, кто уже сталкивался и имел с этим дело.
Вот цитата: Подробное изучения вопроса показало, что проблема была в том, что оригинальная Arduino Uno использует для тайминга не кварцевый, а керамический резонатор, который не обладает достаточной точностью для измерения времени на длительных отрезках времени. Получился просчёт — крупный кварцевый резонатор на плате используется только для контроллера USB-To-Serial и использовать его для тайминга не представляется возможным.
Требуется более-менее точность времени периодичного снятия показаний с одного (нескольких) датчиков (тензодатчика № 1, № 2, ... № n, темперарурного и т.д.). Период снятия: с 1 марта по 1 декабря (01.04-01.11 для других регионов).
bankir_1986 теме надо послать смс каждый час, пускай ардуино за час даёт +-5 секунд, тебе какая разница ? для другого цикла ардуино начнёт считать по новому ну пусть опять +-5 секунд. я видел как смс опаздывали на час или больше , особенно в новый год :) . Зачем смотреть сколько отстанет за сутки или год , нам нужен 1 час (ну или несколько ) если не посылать смс ночью. День/ночь определит тоже часов не надо, уж луче с фото резистором, не надо будет рассчитывать рассвет/закат :)
Если читать внимательно вашу цитату, то там речь идет об оригинальном ардуино уно, который действительно идет с керамическим резонатором, о чем даже на сайте самих ардуин написано. Только зачем нам вся эта история часов с хабра, если вы не собираетесь использовать оригинальный уно, а по фотке вами заказаной меги возникают подозрения, что там стоит самый натуральный кварц. Фотка, правда, не качественная и можно ошибиться, но по двум кондерам подле резонатора больше похоже, что это совсем не керамика. Но дело даже не в этом. Вместо покупки меги можно было выбрать самый дешевый про-мини, где кварц гарантированно есть. На али есть выбор среди нескольких конструкций, как с кварцами, так и без:
И это конструкции с большими кварцами, которые невозможно принять за керамические резонаторы даже на плохих фото. Есть еще конструкции с компактными кристаллами, но там надо разбираться. Не нравятся про-мини, там же есть и другие кварцованные ардуины. Было бы желание.
Вообще, складывается впечатление, что теперь вы приступили к поиску отговорок. По ходу этой мысли должно выясниться, что по ряду условий вам подходит только та мега, которую вы и заказали и применение модуля RTC является более, чем жизненной необходимостью.
zalias7, a5021, если честно, то прежде чем делать замечания прочитайте всю предисторию, которая полгода назад и началась с вопроса, как повысить точность дуины. Предложенные методы автокоррекции автора не устроили, потом он забраковал DS1307 по тем же соображениям (и это его право), теперь юзает 3231, которой в т.ч планирует будить дуньку для экономии энергии.
Кстати для экономии энергии и как следствие отказа от основной части шилдов, в т.ч. и дуньки, его решение более чем оправданно.
Поэтому можно понять ваш вопрос, но не понятен сарказм.
То, что забраковал ds1307 -- это правильно, а вот то, что не забраковал еще и 3231, совсем не понятно. Будить ардуину не очень и нужно, т.к. он сам просыпаться умеет. Хотя в этом можно усмотреть некий плюс использования внешних часов. И, кстати, как вы собираетесь защищать все это ваше многошилдовое великолепие от влаги? Вроде предполагается эксплуатация на открытом воздухе? Надеюсь, не оборачиванием в полиэтилен?
Критика понятна, шилд DS3231 заказал совершенно недавно, лишь для того, чтобы на SD записывать время и дату считывания данных.
Повторюсь: "Моя задача состоит в считывнии данных с тензодатчиков в определённый промежуток времени с записью на SD"
В отличии от автора данной темы - у него и идет отправка SMS сообщений, у меня снятие данных с SD носителя 1 раз в 1-2 недели. Если задать просто цикл (задержку и т.д) я потом не разберусь в показаниях. А если учесть, что показания идут с нескольких датчиков ...
Почему выбор пал именно на Мегу - наличие бооольшого количества цифровых входов/выходов. Это обусловленно отсутствием опыта работы и желанием подключить множество датчиков (я думаю хватило бы и UNO но у китайцев разница 100 руб. между UNO и MEGA).
ОТвлеклись от темы, повторюсь:
Получил тензодатчики (полумостовые) вот теперь сижу и думаю: Какое крепление для них делать?
У кого есть какие мысли?
Какое разрешение у таких весов получается?
Выделил красным на вашем фото.
Насколько понимаю, на внутреннею часть должна идти вся нагрузка (т.к. сам тензодатчик находится в месте между линиями красного цвета.)
Т.е. отверстие в фонерке должна быть как минимум диаметр внутренней части тензодатчика.
У Вас его не наблюдаю. Это так? Есть результаты игр с данной фанеркой?
т.к.
У меня есть гирька 100 грам. когда откалибруешь вес (100грам) и он лежит, показания скачет ~+-5 грам, но думаю это может быть от проводов , потому что когда фанерка на столе, кладёш руки на стол на расстояний 50 сантиметров, немножко нажымаеш и вес падает -10 грам. Вопсчем чуствительная штука, думаю точность 100грам без проблем, особенно с грузом побольше как улей.
bankir_1986 да всё правилно, отверстия есть фрезой большой углублял, на фото наверно невидно. Смотри на правом нижнем дачике, там видно углубления.
И с какой скоростью они носят этот мед, что каждый час надо взвешивать и результат слать? Это не окажется ниже разрешающей способности весов?
Не всё нормально, когда медонос там счёт идёт в килограммы в день. Принципе "промышленные" образцы на тех же сенсоров потому параметры те же самые: http://www.bienenwaage.de/englisch/Datasheet.html