Посмотрите ролик на Ютубе Константина Павлюченко, там все разжевано. Купите подобные компоненты как там. И, лучше делайте на esp32. Сделайте Карадио 32. Радиосан, покапризней будет в части повторения для Вас.
To kmz-77: А в ентом прожекте(ренат) - уровень громкости в ушах как регулируется? Чёй- то жутко подозрительный проект, особенно учитывая количество ссылок на донаты.
Попробовал Radiosan. Кто собирал, фильтр на операционнике реально убирает весь шум от шима или лишь приглушает. Просто под рукой есть только LM358, да и у смд конденсаторов обычно разброс 20%, а не 1% как предлагает автор. И вдогонку ещё вопрос. Может кто подскажет как минимальными усилиями вывести звук именно на наушники и регулировать его?
To kmz-77: А в ентом прожекте(ренат) - уровень громкости в ушах как регулируется? Чёй- то жутко подозрительный проект, особенно учитывая количество ссылок на донаты.
Попробовал Radiosan. Кто собирал, фильтр на операционнике реально убирает весь шум от шима или лишь приглушает. Просто под рукой есть только LM358, да и у смд конденсаторов обычно разброс 20%, а не 1% как предлагает автор. И вдогонку ещё вопрос. Может кто подскажет как минимальными усилиями вывести звук именно на наушники и регулировать его?
Как не смешно звучит, регулировал ползунком на гарнитуре наушников.
По идее да, должен сильно улучшить, кажется декларируется 8x оверсемплинг на ШИМ канале, это добавляет 4 бита разрешения, в младших битах. Если фильтр спроектирован неправильно то при уменьшении громкости слышны искажения и слабый динамический диапазон, так как эти биты расходятся в фазе или интегрируются. С хорошим фильтром и программная регулировка будет терпимо звучать.
Теория это хорошо, но на практике конденсаторов меньше 5% не видел, а обычно это 10% минимум. Вот и спрашивается - на слух это как? Для реально сделавших Radiosan с фильтром, а не просто конденсатор с резистором - нет потрескиваний и попискиваний? Про уши вопрос открыт - т.е. напрямую с RX через резистор гарнитуры и будет счастье? Или гарнитура с активным усилком?
Теория это хорошо, но на практике конденсаторов меньше 5% не видел, а обычно это 10% минимум. Вот и спрашивается - на слух это как? Для реально сделавших Radiosan с фильтром, а не просто конденсатор с резистором - нет потрескиваний и попискиваний? Про уши вопрос открыт - т.е. напрямую с RX через резистор гарнитуры и будет счастье? Или гарнитура с активным усилком?
Давно делал, не помню, вставлял в дешёвые блютуз колонки, работает вполне нормально. Фильтр как у автора не делал.Понятно, что не hi-fi, но как вариант бубнилки вполне имеет право на жизнь.
В этом то и вопрос. Через компьютерные готовые колонки в слегка зашумленном помещении(кухня , гараж) шумы нивелируются, А вот непосредственно в наушники будет думаю раздражать. Вот и спрашиваю - с собранным фильтром всё гораздо веселее(при сохранении верхов/низов) или шим для наушников заказан? Просто порадовала стабильность, скорость переключения каналов и минимализм - для носимой сборки самое то. Сделать бы переключение каналов и громкости без пульта ...
Вот и спрашиваю - с собранным фильтром всё гораздо веселее(при сохранении верхов/низов) или шим для наушников заказан?
Я не собирал данный проект (Radiosan), но готов поручится, что с фильтром звук чище. Тем более автор в своем видеоролике наглядно на осциллографе показал форму сигнала до фильтра и после. Думаю после просмотра вопросы о необходимости фильтра должны отпасть. Просто в аудио-ЦАП эти фильтры уже встроены и вы их на схемах не видите.
толстый пишет:
Сделать бы переключение каналов и громкости без пульта ...
А в чем проблема то? Надо взять нежирный микроконтроллер. Подключить к нему кнопки, один из портов подключить вместо ИК приемника. Ну и написать прошивку, эмулирующую ПДУ. По сути коды команд известны. Самое сложное, разобраться как написать прошивку, если вы, как и я, не специалист в этой области
Повторюсь - теория это хорошо. Но "хотелось бы послушать начальника транспортного цеха"(с) Лампы по ТТХ далеко не хифи и страшные по гармоникам, но звук ...
serg_svd пишет:
А в чем проблема то? Надо взять нежирный микроконтроллер.
Ну в принципе в этом то и проблема, точнее неудобство. Плюс код закрыт, можно было бы задействовать доп. входы. Проще соединить выход пульта через резистор на вход ИК приёмника(вдруг прокатит) или вкрячить плату пульта внутрь и вывести кнопки на проводах.
Вообще достаточно удивительно: открытый проект, минимальная схемотехника, а инфы несколько страничек по паре сайтов. Понятно , что автор больше обкатывал технологию(причём не звука а грамотного запароливания системы), но странно , что такой маленький интерес.
Вот и спрашиваю - с собранным фильтром всё гораздо веселее(при сохранении верхов/низов) или шим для наушников заказан?
Я не собирал данный проект (Radiosan), но готов поручится, что с фильтром звук чище. Тем более автор в своем видеоролике наглядно на осциллографе показал форму сигнала до фильтра и после. Думаю после просмотра вопросы о необходимости фильтра должны отпасть. Просто в аудио-ЦАП эти фильтры уже встроены и вы их на схемах не видите.
толстый пишет:
Сделать бы переключение каналов и громкости без пульта ...
А в чем проблема то? Надо взять нежирный микроконтроллер. Подключить к нему кнопки, один из портов подключить вместо ИК приемника. Ну и написать прошивку, эмулирующую ПДУ. По сути коды команд известны. Самое сложное, разобраться как написать прошивку, если вы, как и я, не специалист в этой области
Толстый спрашивает как это звучит в реале. А ответ умиляет сходством с анекдотом про Карузо :-))) Сам не слышал, но..... А про контроллер, этот "велосипед" нет смысла городить для такой конструкции. Сам автор ратовал за то, что типа "одна дырка" под ИК и не надо кнопок, портящих по его мнению внешний вид. Но, я с ним не согласен, хорошо было бы сделать универсальность в этом вопросе. Но, он потерял интерес к этой конструкции, учитывая закрытый код, вряд ли кнопки будут.
Но, он потерял интерес к этой конструкции, учитывая закрытый код, вряд ли кнопки будут.
Про Карузо анекдот не вспоминается. С другой стороны, слух у каждого человека индивидуален. И если, утрируя, 5..10..100 человек скажут, что звук без фильтра идеален, то неужели даже не возникнет желания попробовать самому послушать и сравнить? Тем более, ESP-01 копейки стоит и прошивка есть.
А по поводу кнопок я вам дал 100% работающий выход из ситуации. И да, можно даже попробовать напрямую пульт прикрутить вместо ИК приемника. Что мешает экспериментировать, раз автор не дал ни исходников и сам потерял интерес?
Про Карузо - это очевидно исполнение напетое по телефону Рабиновичем, что подтверждает Вашу теорию о "5..10..100 человеках" :)
Про послушать - давно сделано. Тут засада со "сравнить". Т.к. смд конденсаторы 1% это редкостная редкость, а собирать с 5% по заветам автора - не по феншую (будет неправильно работать фильтр, сиречь не уйдут писки/визги или АЧХ будет как у телефонной линии). Плюсом суммарная стоимость 1% деталей(так стоят некисло, а скорее всего заставят брать мелкий опт) наверняка хорошо так превысит "копейки" ESP. Отсюда и был вопрос - пробовал кто фильтр, помогло ли? Там на основной ветке на "Амперке" полностью повторило авторскую схему буквально пара человек.
По "100% работающий выход из ситуации" - похоже на: - А чего там сложного в управлении самолётом. - Садишься и управляешь. Но это я уже ёрничаю :) Про "мешание эксперементировать" Тут больше вопрос в необходимости, важности, интересности задачи. Стоит ли тратить на это силы, средства, время при не гарантированном результате. Что бы начать экперементировать, надо бы узнать как и что экспериментировать. А потому - форум. И вопросы. И фужерчики(с)
Про Карузо - это очевидно исполнение напетое по телефону Рабиновичем, что подтверждает Вашу теорию о "5..10..100 человеках" :)
Про послушать - давно сделано. Тут засада со "сравнить". Т.к. смд конденсаторы 1% это редкостная редкость, а собирать с 5% по заветам автора - не по феншую (будет неправильно работать фильтр, сиречь не уйдут писки/визги или АЧХ будет как у телефонной линии). Плюсом суммарная стоимость 1% деталей(так стоят некисло, а скорее всего заставят брать мелкий опт) наверняка хорошо так превысит "копейки" ESP. Отсюда и был вопрос - пробовал кто фильтр, помогло ли? Там на основной ветке на "Амперке" полностью повторило авторскую схему буквально пара человек.
По "100% работающий выход из ситуации" - похоже на: - А чего там сложного в управлении самолётом. - Садишься и управляешь. Но это я уже ёрничаю :) Про "мешание эксперементировать" Тут больше вопрос в необходимости, важности, интересности задачи. Стоит ли тратить на это силы, средства, время при не гарантированном результате. Что бы начать экперементировать, надо бы узнать как и что экспериментировать. А потому - форум. И вопросы. И фужерчики(с)
Все упирается в "экзотику" радиодеталей. Вы верно написали. Без них результат, наверное, не будет ВАУ!. Проще пойти было по пути с DAC, например конструкции r9c (esp-radio).
Именно так и пришлось поступить при сборке "Терминатора"(металлодетектор такой) лет десять назад. НО. Там были диповые детали и уговорил поковыряться и выбрать подходящие. Тут стоимость 10%-ых чип конденсаторов(если повезёт, то 5%) составляет копейки, но их все придётся выкупить. и самое важное(тут про экономический и /или необходимый аспект) - стоимость ПРИБОРА способного измерить ёмкость вообще и 20 пФ в частности. У подавляющего большинства тестеры не имеют этой функции, если вообще тестер есть :) Что автоматически поднимает стоимость проекта ещё баксов на 15. Получается за кажущейся простотой и дешевизной проекта прячется устройство требующее для достижения хорошего результата каких никаких знаний, умений, и оборудование. Гораздо проще собрать карадио из готовых блоков с практически гарантированным положительным результатом и отличным звуком. Кажется теперь понял причину такой небольшой популярности радиосана. Начинают и бросают разочаровавшись в звуке. Не только лишь все :) способны пройти по пути этому.
Ну вот что вы за люди :) Нет бы сначала написать: А у меня не работает. Вам бы в ответ - Что не работает? Вы бы - ничего не работает. А тут новый вопрос - а должно работать?. А Вы такой - да вроде да. Ну и только тут - ну х.з. выкладывайте лог. А Вы парируете - а что ето за каке, а как это снять. Ну короче такой квест запороли. :) Шутка, если что.
Было бы вообще идеально указать ещё название прошивки. А так похоже что радио у Вас в сейчас как точка доступа. Либо еще не запомнили логин пароль своей сети(неправильно заполнили) либо не включен роутер либо нет инета. Последние два пункта под сомнением, т.к. на форум Вы попали. Ну чем шмагла- помогла. Или нет.
Вдогонку: У Вас дисплей на ILI9341.Если ничего не делали, то белый экран будет по умолчанию после прошивки(имхо). Попробуйте в терминальной проге затолкать sys.lcd("194") Или попробовать другие варианты, не у всех срабатывает с первого раза.
Пробовал по всякому. И дисплей 194 указывал. Без него вообще никак. Перепробовал ВСЕ платы из папки boards [.csv], делал .bin микропитоном, вчера часов 5 подбирал GPIO и на шару, и по учебнику (съел за это время 0,5 C2H5(OH) 40%). Не помогло.
Тестовая прошивка из драйвере для ILI9341 работает (заливал через ардуино иде). Номера GPIO для ILI9341 есть. Толку - нет. Чувствую, истина где-то рядом.
Тестовая прошивка из драйвере для ILI9341 работает (заливал через ардуино иде). Номера GPIO для ILI9341 есть. Толку - нет. Чувствую, истина где-то рядом.
Тестовая прошивка из драйвере для ILI9341 работает (заливал через ардуино иде). Номера GPIO для ILI9341 есть. Толку - нет. Чувствую, истина где-то рядом.
Повторюсь: хрен с ними с буквами. Не увидел на плате цапов или иже с ними. Звук то Вы как-то выводите? Звук то есть?. Просто по Вашему логу ESP не подключается к сети(х.з. как правильно называется), а работает точкой доступа. Хотя изображение всё равно должно быть, но сначала правильный адрес в сети.
В плате есть IP5306 - звук моно по I2C, ещё не включил. Пины одинаковые. DC-32. Весь стол завален распечатанными скетчами. Версия 320*240 для ILI9341. Там много всякого. Все работают.
Т.к. смд конденсаторы 1% это редкостная редкость, а собирать с 5% по заветам автора - не по феншую (будет неправильно работать фильтр, сиречь не уйдут писки/визги или АЧХ будет как у телефонной линии).
Цитирую автора "Качественный звук с большим динамическим диапазоном. Фильтр Баттерворта шестого порядка. Срез фильтра -60 дбм на 44 кгц давит антиалиасный и гранулярный шум погрешность номиналов 1% для идеальной работы но можно ставить до 5% это лучше чем без него вовсе".
Где здесь указано, что допуск 1% и выше совсем нельзя? Резисторы можно и тестером отобрать.
толстый пишет:
Но это я уже ёрничаю :)
Вот это уже по-честному.
В остальном я лишь дал совет. Тут кроме эмулятора ничего в данной ситуации не придумаешь. Вариантов море. На той же ардуине, наверняка, куча проектов с ПДУ. Нужно либо Вам браться за дело, либо надеяться, что это еще кому-то понадобится. И этот "кто-то" проделает данную работу.
Переделанный (не оригинальный) оригинал. Я сначала вообще все выключил, потом включал по одному,пробовал разные варианты. Так он хоть светится, работа кнопок отображается в вебинтерфейсе.
Т.к. смд конденсаторы 1% это редкостная редкость, а собирать с 5% по заветам автора - не по феншую (будет неправильно работать фильтр, сиречь не уйдут писки/визги или АЧХ будет как у телефонной линии).
Цитирую автора "Качественный звук с большим динамическим диапазоном. Фильтр Баттерворта шестого порядка. Срез фильтра -60 дбм на 44 кгц давит антиалиасный и гранулярный шум погрешность номиналов 1% для идеальной работы но можно ставить до 5% это лучше чем без него вовсе".
Где здесь указано, что допуск 1% и выше совсем нельзя? Резисторы можно и тестером отобрать.
толстый пишет:
Но это я уже ёрничаю :)
Вот это уже по-честному.
В остальном я лишь дал совет. Тут кроме эмулятора ничего в данной ситуации не придумаешь. Вариантов море. На той же ардуине, наверняка, куча проектов с ПДУ. Нужно либо Вам браться за дело, либо надеяться, что это еще кому-то понадобится. И этот "кто-то" проделает данную работу.
Да, дело не в том, что нельзя 5%, дело в психологии, поставишь 5 и будешь думать, что с 1% было бы ещё лучше. А DAC поставил, и все, думать нечего. Насчёт кнопок любому понятно, что надо заморачиваться "костылями". Смысл писать беспредметные вещи?
Собираюсь заказать ESP, VS
Какая ESP ?
хотел эту ESP8266 , но теперь думаю может эту ESP8266-01 из проекта renata там где без декодера
хотел эту ESP8266 , но теперь думаю может эту ESP8266-01 из проекта renata там где без декодера
Без аппаратного декодера может "сносно" играть только ESP32
Посмотрите ролик на Ютубе Константина Павлюченко, там все разжевано. Купите подобные компоненты как там. И, лучше делайте на esp32. Сделайте Карадио 32. Радиосан, покапризней будет в части повторения для Вас.
To kmz-77: А в ентом прожекте(ренат) - уровень громкости в ушах как регулируется? Чёй- то жутко подозрительный проект, особенно учитывая количество ссылок на донаты.
Попробовал Radiosan. Кто собирал, фильтр на операционнике реально убирает весь шум от шима или лишь приглушает. Просто под рукой есть только LM358, да и у смд конденсаторов обычно разброс 20%, а не 1% как предлагает автор. И вдогонку ещё вопрос. Может кто подскажет как минимальными усилиями вывести звук именно на наушники и регулировать его?
To kmz-77: А в ентом прожекте(ренат) - уровень громкости в ушах как регулируется? Чёй- то жутко подозрительный проект, особенно учитывая количество ссылок на донаты.
Попробовал Radiosan. Кто собирал, фильтр на операционнике реально убирает весь шум от шима или лишь приглушает. Просто под рукой есть только LM358, да и у смд конденсаторов обычно разброс 20%, а не 1% как предлагает автор. И вдогонку ещё вопрос. Может кто подскажет как минимальными усилиями вывести звук именно на наушники и регулировать его?
Как не смешно звучит, регулировал ползунком на гарнитуре наушников.
Ok, спасибо вам. Я решил что закажу на оба проекта. Один с декодером другой без.
По идее да, должен сильно улучшить, кажется декларируется 8x оверсемплинг на ШИМ канале, это добавляет 4 бита разрешения, в младших битах. Если фильтр спроектирован неправильно то при уменьшении громкости слышны искажения и слабый динамический диапазон, так как эти биты расходятся в фазе или интегрируются. С хорошим фильтром и программная регулировка будет терпимо звучать.
Теория это хорошо, но на практике конденсаторов меньше 5% не видел, а обычно это 10% минимум. Вот и спрашивается - на слух это как? Для реально сделавших Radiosan с фильтром, а не просто конденсатор с резистором - нет потрескиваний и попискиваний? Про уши вопрос открыт - т.е. напрямую с RX через резистор гарнитуры и будет счастье? Или гарнитура с активным усилком?
Что за Radioscan??
:) Может всё таки почитать тему. Про Radiosan (без "с") тут не так много, но может найдёте что нибудь по душе(кошельку, надобности)
Теория это хорошо, но на практике конденсаторов меньше 5% не видел, а обычно это 10% минимум. Вот и спрашивается - на слух это как? Для реально сделавших Radiosan с фильтром, а не просто конденсатор с резистором - нет потрескиваний и попискиваний? Про уши вопрос открыт - т.е. напрямую с RX через резистор гарнитуры и будет счастье? Или гарнитура с активным усилком?
Давно делал, не помню, вставлял в дешёвые блютуз колонки, работает вполне нормально. Фильтр как у автора не делал.Понятно, что не hi-fi, но как вариант бубнилки вполне имеет право на жизнь.
В этом то и вопрос. Через компьютерные готовые колонки в слегка зашумленном помещении(кухня , гараж) шумы нивелируются, А вот непосредственно в наушники будет думаю раздражать. Вот и спрашиваю - с собранным фильтром всё гораздо веселее(при сохранении верхов/низов) или шим для наушников заказан? Просто порадовала стабильность, скорость переключения каналов и минимализм - для носимой сборки самое то. Сделать бы переключение каналов и громкости без пульта ...
Я не собирал данный проект (Radiosan), но готов поручится, что с фильтром звук чище. Тем более автор в своем видеоролике наглядно на осциллографе показал форму сигнала до фильтра и после. Думаю после просмотра вопросы о необходимости фильтра должны отпасть. Просто в аудио-ЦАП эти фильтры уже встроены и вы их на схемах не видите.
А в чем проблема то? Надо взять нежирный микроконтроллер. Подключить к нему кнопки, один из портов подключить вместо ИК приемника. Ну и написать прошивку, эмулирующую ПДУ. По сути коды команд известны. Самое сложное, разобраться как написать прошивку, если вы, как и я, не специалист в этой области
Я не собирал данный проект (Radiosan),
Повторюсь - теория это хорошо. Но "хотелось бы послушать начальника транспортного цеха"(с) Лампы по ТТХ далеко не хифи и страшные по гармоникам, но звук ...
А в чем проблема то? Надо взять нежирный микроконтроллер.
Ну в принципе в этом то и проблема, точнее неудобство. Плюс код закрыт, можно было бы задействовать доп. входы. Проще соединить выход пульта через резистор на вход ИК приёмника(вдруг прокатит) или вкрячить плату пульта внутрь и вывести кнопки на проводах.
Вообще достаточно удивительно: открытый проект, минимальная схемотехника, а инфы несколько страничек по паре сайтов. Понятно , что автор больше обкатывал технологию(причём не звука а грамотного запароливания системы), но странно , что такой маленький интерес.
Я не собирал данный проект (Radiosan), но готов поручится, что с фильтром звук чище. Тем более автор в своем видеоролике наглядно на осциллографе показал форму сигнала до фильтра и после. Думаю после просмотра вопросы о необходимости фильтра должны отпасть. Просто в аудио-ЦАП эти фильтры уже встроены и вы их на схемах не видите.
А в чем проблема то? Надо взять нежирный микроконтроллер. Подключить к нему кнопки, один из портов подключить вместо ИК приемника. Ну и написать прошивку, эмулирующую ПДУ. По сути коды команд известны. Самое сложное, разобраться как написать прошивку, если вы, как и я, не специалист в этой области
Толстый спрашивает как это звучит в реале. А ответ умиляет сходством с анекдотом про Карузо :-))) Сам не слышал, но..... А про контроллер, этот "велосипед" нет смысла городить для такой конструкции. Сам автор ратовал за то, что типа "одна дырка" под ИК и не надо кнопок, портящих по его мнению внешний вид. Но, я с ним не согласен, хорошо было бы сделать универсальность в этом вопросе. Но, он потерял интерес к этой конструкции, учитывая закрытый код, вряд ли кнопки будут.
Про Карузо анекдот не вспоминается. С другой стороны, слух у каждого человека индивидуален. И если, утрируя, 5..10..100 человек скажут, что звук без фильтра идеален, то неужели даже не возникнет желания попробовать самому послушать и сравнить? Тем более, ESP-01 копейки стоит и прошивка есть.
А по поводу кнопок я вам дал 100% работающий выход из ситуации. И да, можно даже попробовать напрямую пульт прикрутить вместо ИК приемника. Что мешает экспериментировать, раз автор не дал ни исходников и сам потерял интерес?
Про Карузо - это очевидно исполнение напетое по телефону Рабиновичем, что подтверждает Вашу теорию о "5..10..100 человеках" :)
Про послушать - давно сделано. Тут засада со "сравнить". Т.к. смд конденсаторы 1% это редкостная редкость, а собирать с 5% по заветам автора - не по феншую (будет неправильно работать фильтр, сиречь не уйдут писки/визги или АЧХ будет как у телефонной линии). Плюсом суммарная стоимость 1% деталей(так стоят некисло, а скорее всего заставят брать мелкий опт) наверняка хорошо так превысит "копейки" ESP. Отсюда и был вопрос - пробовал кто фильтр, помогло ли? Там на основной ветке на "Амперке" полностью повторило авторскую схему буквально пара человек.
По "100% работающий выход из ситуации" - похоже на: - А чего там сложного в управлении самолётом. - Садишься и управляешь. Но это я уже ёрничаю :) Про "мешание эксперементировать" Тут больше вопрос в необходимости, важности, интересности задачи. Стоит ли тратить на это силы, средства, время при не гарантированном результате. Что бы начать экперементировать, надо бы узнать как и что экспериментировать. А потому - форум. И вопросы. И фужерчики(с)
Про Карузо - это очевидно исполнение напетое по телефону Рабиновичем, что подтверждает Вашу теорию о "5..10..100 человеках" :)
Про послушать - давно сделано. Тут засада со "сравнить". Т.к. смд конденсаторы 1% это редкостная редкость, а собирать с 5% по заветам автора - не по феншую (будет неправильно работать фильтр, сиречь не уйдут писки/визги или АЧХ будет как у телефонной линии). Плюсом суммарная стоимость 1% деталей(так стоят некисло, а скорее всего заставят брать мелкий опт) наверняка хорошо так превысит "копейки" ESP. Отсюда и был вопрос - пробовал кто фильтр, помогло ли? Там на основной ветке на "Амперке" полностью повторило авторскую схему буквально пара человек.
По "100% работающий выход из ситуации" - похоже на: - А чего там сложного в управлении самолётом. - Садишься и управляешь. Но это я уже ёрничаю :) Про "мешание эксперементировать" Тут больше вопрос в необходимости, важности, интересности задачи. Стоит ли тратить на это силы, средства, время при не гарантированном результате. Что бы начать экперементировать, надо бы узнать как и что экспериментировать. А потому - форум. И вопросы. И фужерчики(с)
Все упирается в "экзотику" радиодеталей. Вы верно написали. Без них результат, наверное, не будет ВАУ!. Проще пойти было по пути с DAC, например конструкции r9c (esp-radio).
Нет никакой экзотики, если есть батарея из смд элементов, то перебором найти номиналы укладывающиеся в допуск, не составляет труда.
А если нет батареи из элементов? Да и тоскливо таким заниматься ради скромного результата. Уверен, сами так и не делали.
Именно так и пришлось поступить при сборке "Терминатора"(металлодетектор такой) лет десять назад. НО. Там были диповые детали и уговорил поковыряться и выбрать подходящие. Тут стоимость 10%-ых чип конденсаторов(если повезёт, то 5%) составляет копейки, но их все придётся выкупить. и самое важное(тут про экономический и /или необходимый аспект) - стоимость ПРИБОРА способного измерить ёмкость вообще и 20 пФ в частности. У подавляющего большинства тестеры не имеют этой функции, если вообще тестер есть :) Что автоматически поднимает стоимость проекта ещё баксов на 15. Получается за кажущейся простотой и дешевизной проекта прячется устройство требующее для достижения хорошего результата каких никаких знаний, умений, и оборудование. Гораздо проще собрать карадио из готовых блоков с практически гарантированным положительным результатом и отличным звуком. Кажется теперь понял причину такой небольшой популярности радиосана. Начинают и бросают разочаровавшись в звуке. Не только лишь все :) способны пройти по пути этому.
Здравствуйте! Приобрел недавно на Али такой вот девайс
TTGO PSARM 8M (T4 v1.3) вот ссылка: https://aliexpress.ru/item/4000146781103.html?cv=815660&af=205380&utm_campaign=205380&aff_platform=api-new-hotproduct-download&utm_medium=cpa&aff_trace_key=2c28c92c65cb47d79e593a605548b1b2-1603018429376-07376&dp=15921f0fc808772ddc496245f784c1ef&terminal_id=1c13216fe1bf4315b32a7a5a51362159&tmLog=new_Detail&utm_source=admitad&utm_content=815660
Вроде все есть на борту, но собрать Ка-радио не получается. Экран белый. Буков нет... Вот что выдает монитор порта:
Ну вот что вы за люди :) Нет бы сначала написать: А у меня не работает. Вам бы в ответ - Что не работает? Вы бы - ничего не работает. А тут новый вопрос - а должно работать?. А Вы такой - да вроде да. Ну и только тут - ну х.з. выкладывайте лог. А Вы парируете - а что ето за каке, а как это снять. Ну короче такой квест запороли. :) Шутка, если что.
Было бы вообще идеально указать ещё название прошивки. А так похоже что радио у Вас в сейчас как точка доступа. Либо еще не запомнили логин пароль своей сети(неправильно заполнили) либо не включен роутер либо нет инета. Последние два пункта под сомнением, т.к. на форум Вы попали. Ну чем шмагла- помогла. Или нет.
Для ттго есть спецконфиг без него работать будет именно "никак".
Вдогонку: У Вас дисплей на ILI9341.Если ничего не делали, то белый экран будет по умолчанию после прошивки(имхо). Попробуйте в терминальной проге затолкать sys.lcd("194") Или попробовать другие варианты, не у всех срабатывает с первого раза.
Пробовал по всякому. И дисплей 194 указывал. Без него вообще никак. Перепробовал ВСЕ платы из папки boards [.csv], делал .bin микропитоном, вчера часов 5 подбирал GPIO и на шару, и по учебнику (съел за это время 0,5 C2H5(OH) 40%). Не помогло.
Ну вооот, все и выяснилось. Типичная ошибка новичка. Пиво надо было брать.
Хрен с ним с дисплееем. На вэб странице звук то играет? Про пароль и логин уже спрашивал.
Тогда нужно звонить контакты дисплея, и смотреть куда на ЕСП32 они ведут. Либо просить у продавца схему модуля.
И через веб интерфейс я ее вижу, и в нем все работает. А экран - белый. Буков нет. Прошивки то же разные пробовал. Чё делать?
И через веб интерфейс я ее вижу, и в нем все работает. А экран - белый. Буков нет. Прошивки то же разные пробовал. Чё делать?
http://www.lilygo.cn/prod_view.aspx?TypeId=50032&Id=1159&FId=t3:50032:3
А если тестовую с гитхаб залить будет работать?
Тестовая прошивка из драйвере для ILI9341 работает (заливал через ардуино иде). Номера GPIO для ILI9341 есть. Толку - нет. Чувствую, истина где-то рядом.
Тестовая прошивка из драйвере для ILI9341 работает (заливал через ардуино иде). Номера GPIO для ILI9341 есть. Толку - нет. Чувствую, истина где-то рядом.
По крайней мере дисплей жив.
Тестовая прошивка из драйвере для ILI9341 работает (заливал через ардуино иде). Номера GPIO для ILI9341 есть. Толку - нет. Чувствую, истина где-то рядом.
Задвоил ообщение.
Повторюсь: хрен с ними с буквами. Не увидел на плате цапов или иже с ними. Звук то Вы как-то выводите? Звук то есть?. Просто по Вашему логу ESP не подключается к сети(х.з. как правильно называется), а работает точкой доступа. Хотя изображение всё равно должно быть, но сначала правильный адрес в сети.
По звуку всё ещё интересно, но сначала скажите - в ардуиновском скетче какую модель и версию выбираете? Походу там пины отличаются - DC особенно.
Звук сейчас идет через комп, через
Monitoring
В плате есть IP5306 - звук моно по I2C, ещё не включил. Пины одинаковые. DC-32. Весь стол завален распечатанными скетчами. Версия 320*240 для ILI9341. Там много всякого. Все работают.
Пины разные: для V12 - 26, а для v13 - 32.
ДА! У меня T4 V1.3. Когда что-то делаешь в вебинтерфейсе, экран моргает.
Кидаем сюда csv файл.
Не дождался :(
Пробуйте добавить в свой. Проверьте на повторения.
P_MOSI,data,u8,23
P_CLK,data,u8,18
Цитирую автора "Качественный звук с большим динамическим диапазоном. Фильтр Баттерворта шестого порядка. Срез фильтра -60 дбм на 44 кгц давит антиалиасный и гранулярный шум погрешность номиналов 1% для идеальной работы но можно ставить до 5% это лучше чем без него вовсе".
Где здесь указано, что допуск 1% и выше совсем нельзя? Резисторы можно и тестером отобрать.
Вот это уже по-честному.
В остальном я лишь дал совет. Тут кроме эмулятора ничего в данной ситуации не придумаешь. Вариантов море. На той же ардуине, наверняка, куча проектов с ПДУ. Нужно либо Вам браться за дело, либо надеяться, что это еще кому-то понадобится. И этот "кто-то" проделает данную работу.
Да, без мисо не светится. без BL то же
Это оригинал или с моими добавками? Я просто по своей старой версии плюс добавки от вашего китайца делал.
Переделанный (не оригинальный) оригинал. Я сначала вообще все выключил, потом включал по одному,пробовал разные варианты. Так он хоть светится, работа кнопок отображается в вебинтерфейсе.
Можно попробовать
P_I2C_SCL,data,u8,32
P_I2C_SDA,data,u8,27
Или отключить их совсем.
Кстати а доп. память как на вруверах тут есть, может она как то влияет(неправильно выбраны пины?) Ну это уже так, от безысходности.
В плате есть IP5306 - звук моно по I2C, ещё не включил.
Я может чего не понял, но IP5306 - это контроллер заряда с индикацией. IIC и звук вроде как тут мимо.
Может и версия платы другая и попробовать DC - 26?
Усё, идеи кончились(пепельницы вроде вытрясли, по колёсам постучали). Пусть подключаются профессионалы.
Цитирую автора "Качественный звук с большим динамическим диапазоном. Фильтр Баттерворта шестого порядка. Срез фильтра -60 дбм на 44 кгц давит антиалиасный и гранулярный шум погрешность номиналов 1% для идеальной работы но можно ставить до 5% это лучше чем без него вовсе".
Где здесь указано, что допуск 1% и выше совсем нельзя? Резисторы можно и тестером отобрать.
Вот это уже по-честному.
В остальном я лишь дал совет. Тут кроме эмулятора ничего в данной ситуации не придумаешь. Вариантов море. На той же ардуине, наверняка, куча проектов с ПДУ. Нужно либо Вам браться за дело, либо надеяться, что это еще кому-то понадобится. И этот "кто-то" проделает данную работу.
Да, дело не в том, что нельзя 5%, дело в психологии, поставишь 5 и будешь думать, что с 1% было бы ещё лучше. А DAC поставил, и все, думать нечего. Насчёт кнопок любому понятно, что надо заморачиваться "костылями". Смысл писать беспредметные вещи?
Извиняйте, звук тут на NS4150