Мне кажется она создана для проводков :-)... Конечно чуть поменьше бы... А так паяю паяльником с самодельным жалом (пруток медный 3 мм) который после разогрева болтается в паяльнике. Можно канифоль надробить и в спирте замочить, потом мазать перед пайкой. Если эстетика пайки не волнует, то можно паять тяп-ляп, главное не забывать дёргать после на предмет отрыва :-)
Уно - отстой. у нее контакты неудобные, дюпоны не подходят и паять нельзя
Как обычно, важен результат за минимальное время. Вот тут все и страдают, как могут.)
Зачастую хватает симулятора. Но если извращённые режимы (WDT, sleep), приходится вошкаться с железками.
Но это крайний случай.)
Уно - отстой. у нее контакты неудобные, дюпоны не подходят и паять нельзя
:-)
Да, контакты при многолетнем втыркивании этого дюпон (это круглые стержни на концах?) не держат. Я сразу от них отказался и сам проводки паяю с отрезками стальных строительных скобок на концах.
я никогда платы ардуино в готовые контрукции не впаиваю. Если надо встроить ардуину - то ставлю на плату гребенки типа "мама" и в них уже втыкаю, например, Нано, как на фото ниже:
Ардуина держится железно, контакт отличный - а при этом в любой момент можны вытащить и заменить.
Да, я про то и говорю, что прототип делается на Нано, а используется уже без USB на Про-Мини, то есть я от Про-Мини ожидаю лёгкий переход с Нано, но в место этого получаю кучу проблем. И все говорят что это нормально)) ппц.
Да, я про то и говорю, что прототип делается на Нано, а используется уже без USB на Про-Мини, то есть я от Про-Мини ожидаю лёгкий переход с Нано, но в место этого получаю кучу проблем. И все говорят что это нормально)) ппц.
Ну тогда не очень видна выгода, по цене они почти уже одинаковы :-) и переходники по размерам не уступают-превосходят по размерам платы с МК.
Вот обещанное видео. Очень плохой звук у меня на микрофоне в какой-то китайской камере, а видео просто с микроскопа и немножко с тилипона. За звук простите! Ежели что не ясно - спросите тут, я комменты на ютубе никогда не читаю.
Вот обещанное видео. Очень плохой звук у меня на микрофоне в какой-то китайской камере, а видео просто с микроскопа и немножко с тилипона. За звук простите! Ежели что не ясно - спросите тут, я комменты на ютубе никогда не читаю.
Вот обещанное видео. Очень плохой звук у меня на микрофоне в какой-то китайской камере, а видео просто с микроскопа и немножко с тилипона. За звук простите! Ежели что не ясно - спросите тут, я комменты на ютубе никогда не читаю.
Вот обещанное видео. Очень плохой звук у меня на микрофоне в какой-то китайской камере, а видео просто с микроскопа и немножко с тилипона. За звук простите! Ежели что не ясно - спросите тут, я комменты на ютубе никогда не читаю.
дракула показал, как не надо паять )))
может уговорю приятеля, выложу, как надо...
Мало того, паять штыри шагом 2,5 мм под микроскопом... Он тупо издевается похоже.
Микроскоп - он для другого. Например такого.
Первые две сняты микроскопом таким же как на видео.
А штыри на 2,5 по краю платы паяются волной припоя: прихватывается первый и последний (чтоб не вывались просто пока запаиваем), наносится флюс, второй с дальнего края греем добавляем припой и движем к себе. В конце пропаиваем крайние. Если правильная скорость и флюс, то все припаивается в один проход. Флюс не дает образовыватся перемычкам. Если хочется чтоб уж точно хорошо - проходим паяльником вдоль без добавления припоя еще пару раз. А паять по одной - мазохизм. Так приходится делать только если штыри не паяются, о чем говорили выше.
Так же паяются "многоножки" с мелким шагом.
Это прям на столе ща отлаживается (ds2406+ao4828) тоже без микроскопа разумеется. Ниже штыри к ардуине запаяны как выше описал, даже видно крайний Д13 прихватил и забыл потом припаять. Склероз )))
ПС. в правом нижнем углу платы белеет светодиод. Он был выпаян с горелой ардуины. Не пропадать жеж добру. Все это без мелкоскопа.
Вот, теперь я, наконец, понял, почему я не умею паять - я тоже переношу припой паяльником.
Не стану говорить, что это не правильно совсем. В пайке много разных действий в разных ситуациях.
1. Выводы не надо так паять - в смысле с оловом на жале. "Выводы в отверстие" лучше приучить себя паять с проволокой в руке. ИМХО и спорить не стану, если кто думает иначе.
2. Для этой техники есть специальные жала. BC3 и прочее.
3. При редкой работе жала менять лень, поэтому проще приучить себя работать "иглой" - жалом ILS. Хотя паяльники HAKKO T12 для того и покупают, что жала у ручки - холодные. Менять можно очень просто и на лету.
-----------
Вообще те, кто набирался опыта еще в СССР привыкли к скошенным жалам и переносу припоя на нем. Я же сразу учился паять правильно - иглой. "Правильно" - для меня. Спор не стану поддерживать, скошенным жалом думал привыкнуть работать, но не сложилось. Мелкие SMD детали с припоем в руке припаять "иглой" трудно. Для них и покупал жало BC3, но все равно "выкручивась" иглой. Ну не нравится мне скошенным паять! ;)))
-------------------
А вообще те, кто считает, чт есть некая "правильная" техника отправляются в каталог ХАККО ...да хоть в Яндексе, посмотреть сколько разных жал есть для профессиональной пайки.
Для редких работ дома - я считаю нужно научиться хорошо работать иглой.
----------------------------
Кто что хочет еще посмотреть? Сниму "под заказ", пока зима. Варианты - снять/поставить 328-ой проц на нанке. Уже снимал, но можно получше сделать, поподробнее. Замена легендарного диода на Нанке, который горит при переполюсовке. "Сдуть " что-то со старой материнки. Все МосФеты уже сдул, но можно что-то еще интересное снять. Короче пишите, кому интересно научиться. Звук на камере попробую лучше сделать. Сейчас, конечно, порнография! ;))
========================
Когда написал увидел, что про"волну" все таки накатали уже. И я даже не удивлен тем, кто накатал. Прием профессионалов, прием нужный для скорости. Учить этому домашнего мастера - не нужно. Снимать про его применение не стану - на Ютубе 100500 роликов про "волну" и все из разряда: "Зацени как я умею!".
Под микроскопом. И 2.54 тоже. И по одной. И никуда не спешить, нам завтра не в атаку и не в могилу, надеюсь. Может поэтому я в свои 52 еще очки не ношу? ;))
Не согласен. Для прототипов есть Нано, и другие платы с USB. Для меня Про-Мини это заменитель DIP чипа с добавлением минимальной обвязки.
Так я и спрашиваю, на кой хрен ей эти гребенки? Обычный медный провод, он и при демонтаже удобнее будет.
Эти контактные гребёнки в том числе для фиксации на макетке, где должны быть разъёмы, аля шилд. При сборке и отладке уже полной схемы, можно запросто спалить первый образец Про-мини, и что опять выпаивать? Ну бред же.
Да, я про то и говорю, что прототип делается на Нано, а используется уже без USB на Про-Мини, то есть я от Про-Мини ожидаю лёгкий переход с Нано, но в место этого получаю кучу проблем. И все говорят что это нормально)) ппц.
Ну тогда не очень видна выгода, по цене они почти уже одинаковы :-) и переходники по размерам не уступают-превосходят по размерам платы с МК.
Мне нужно мобильное приложение, с низким потреблением поэтому я не использую Нано в конечной схеме, да Про-мини без USB но стоит почти как Нано с припаянными гребёнками. Предположу что к Про-мини не припаиюват гребёнки чтобы побудить Ардуинщиков к покупке паяльного оборудования )).
Предположу что к Про-мини не припаиюват гребёнки чтобы побудить Ардуинщиков к покупке паяльного оборудования )).
нет, просто она рассчитана на более продвинутых пользователей
ddr, вам не надоело? не пытайтесь представить свое личное рукожопство как вселенский масонский заговор, не тянете вы один на это :) А проблема-то почитай у вас одного, оглянитесь...
Вы же сами сказали что более продвинутые (с паяльным оборудованием) выбирают голый чип, и программирование без бутлоудера.
ну да, ошибся. Правильнее так - модули с уже впаянными ногами - Нано, Уно и тд - рассчитаны на самых начинающих пользователей, например детей - чтобы они могли купить плату и сразу начать что-то собирать.
Все прочие платы на Али продаются без впаянных гребенок.
Вы же сами сказали что более продвинутые (с паяльным оборудованием) выбирают голый чип, и программирование без бутлоудера.
ну да, ошибся. Правильнее так - модули с уже впаянными ногами - Нано, Уно и тд - рассчитаны на самых начинающих пользователей, например детей - чтобы они могли купить плату и сразу начать что-то собирать.
Все прочие платы на Али продаются без впаянных гребенок.
На волне борьбы с припаянными гребёнками, нужно начать продавать Уно без контактных разъёмов. Пусть сразу начинают паять, а кому не понравится, тот вовремя откажется от этого дела? )
А я всегда понимал, что электричество + припой + время на пайку + время на тестирование, стоят дороже 40 рублей за припаянные гребёнки.
Да, да, это время нужно потратить с пользой. Типа, заработать кучу бабла. Нет? Просто на диванчике поваляться? Тоже дело. Но щеки-то зачем раздувать? Из-за 10 минут неспешного медитирования с паяльником )))
На волне борьбы с припаянными гребёнками, нужно начать продавать Уно без контактных разъёмов. Пусть сразу начинают паять, а кому не понравится, тот вовремя откажется от этого дела? )
Толсто. Очень толсто. Похоже, тема себя уже изжила ))
А я всегда понимал, что электричество + припой + время на пайку + время на тестирование, стоят дороже 40 рублей за припаянные гребёнки.
Да, да, это время нужно потратить с пользой. Типа, заработать кучу бабла. Нет? Просто на диванчике поваляться? Тоже дело. Но щеки-то зачем раздувать? Из-за 10 минут неспешного медитирования с паяльником )))
Это время можно потратить на написание прошивки, на которую может уйти до полугода )
Можно и быстрей, но только это уже не ардуина, то есть опять Про-мини для профи не сдалась)
могут, поэтому лучше сразу отсечь криворуких на пайке контактных разъёмов для Уны)
нет, там все тоньше. Софт это софт.
Код глючит почему? - да потому что ардуины-то - китайские!
Ну накой этим криворуким лентяям софт, пусть паяют разъёмы к Уне. На всех курсах по Ардуине первое занятие начинал бы с пайки разъёмов к Уне. Чтобы салаги хлебнули по полной, не? )
Отличная плата, с загрузчиком, с микромощным потреблением
зачем загрузчик без УСБ? если уж для прошивки цеплять переходник - так проще сразу по ИСП и шить...
хотя это старый спор...
Ну так люди же разные.) Не все понимают что к чему. Им зачастую проще переходник.)
Мне кажется она создана для проводков :-)... Конечно чуть поменьше бы... А так паяю паяльником с самодельным жалом (пруток медный 3 мм) который после разогрева болтается в паяльнике. Можно канифоль надробить и в спирте замочить, потом мазать перед пайкой. Если эстетика пайки не волнует, то можно паять тяп-ляп, главное не забывать дёргать после на предмет отрыва :-)
Не согласен. Для прототипов есть Нано, и другие платы с USB. Для меня Про-Мини это заменитель DIP чипа с добавлением минимальной обвязки.
Ну на про мини очень здорово цеплять блютуз модуль и заливать скетчи безконтактно.
А отрабатывать работоспособность на уно.
Да что не понятно! Про Мини это просто МК, безо всяких USB переходников.
Зачем они, если тебе нужно минимальное потребление!
А отрабатывать работоспособность на уно.
ну началось, каждый свое хвалит... :)
Уно - отстой. у нее контакты неудобные, дюпоны не подходят и паять нельзя
Не согласен. Для прототипов есть Нано, и другие платы с USB. Для меня Про-Мини это заменитель DIP чипа с добавлением минимальной обвязки.
Так я и спрашиваю, на кой хрен ей эти гребенки? Обычный медный провод, он и при демонтаже удобнее будет.
Уно - отстой. у нее контакты неудобные, дюпоны не подходят и паять нельзя
Зачастую хватает симулятора. Но если извращённые режимы (WDT, sleep), приходится вошкаться с железками.
Но это крайний случай.)
А отрабатывать работоспособность на уно.
ну началось, каждый свое хвалит... :)
Уно - отстой. у нее контакты неудобные, дюпоны не подходят и паять нельзя
:-)
Да, контакты при многолетнем втыркивании этого дюпон (это круглые стержни на концах?) не держат. Я сразу от них отказался и сам проводки паяю с отрезками стальных строительных скобок на концах.
я никогда платы ардуино в готовые контрукции не впаиваю. Если надо встроить ардуину - то ставлю на плату гребенки типа "мама" и в них уже втыкаю, например, Нано, как на фото ниже:
Ардуина держится железно, контакт отличный - а при этом в любой момент можны вытащить и заменить.
А отрабатывать работоспособность на уно.
я от Про-Мини ожидаю лёгкий переход с Нано, но в место этого получаю кучу проблем.
молчите уже, все про вас понятно :) Учитесь паять - проблем не будет.
А отрабатывать работоспособность на уно.
Ну тогда не очень видна выгода, по цене они почти уже одинаковы :-) и переходники по размерам не уступают-превосходят по размерам платы с МК.
А отрабатывать работоспособность на уно.
Уно - отстой. у нее контакты неудобные, дюпоны не подходят и паять нельзя
есть "правильные уно"
а вообще вы меня все удивляете, спорите о какой то хуйне.
кстати, а с чего вдруг решили, что у нано какие-то другие гребенки? - те же самые :)
то есть их все одно припаяивать придется...
а вообще вы меня все удивляете, спорите о какой то хуйне.
и не говори... пойду я домой...
Keyestudio... такой у меня нет, пойду посмотрю сколько стоит теперь.
Вот обещанное видео. Очень плохой звук у меня на микрофоне в какой-то китайской камере, а видео просто с микроскопа и немножко с тилипона. За звук простите! Ежели что не ясно - спросите тут, я комменты на ютубе никогда не читаю.
https://youtu.be/LAOq8SAEEF4
Спасибо, посмотрел, понятно, буду тренироваться.
С тех пор изобрели слеповые заклепки! Попробуй, тебе должно понравиться!
дерьмо!!! но правда клепать можно быстро...а для скрытых полостей есть взрывные заклёпки...
Вот обещанное видео. Очень плохой звук у меня на микрофоне в какой-то китайской камере, а видео просто с микроскопа и немножко с тилипона. За звук простите! Ежели что не ясно - спросите тут, я комменты на ютубе никогда не читаю.
https://youtu.be/LAOq8SAEEF4
дракула показал, как не надо паять )))
может уговорю приятеля, выложу, как надо...
Вот обещанное видео. Очень плохой звук у меня на микрофоне в какой-то китайской камере, а видео просто с микроскопа и немножко с тилипона. За звук простите! Ежели что не ясно - спросите тут, я комменты на ютубе никогда не читаю.
https://youtu.be/LAOq8SAEEF4
дракула показал, как не надо паять )))
может уговорю приятеля, выложу, как надо...
В любом случае у меня хуже, так что есть куда стремиться.
Keyestudio... такой у меня нет, пойду посмотрю сколько стоит теперь.
Нашёл только такое:
я именно с паяльника переношу припой, а не проволоку на контакт.
Вот, теперь я, наконец, понял, почему я не умею паять - я тоже переношу припой паяльником.
Но вот гребенка все равно без проблем впаивается в про-мини, ЧЯНТД?
дракула показал, как не надо паять )))
может уговорю приятеля, выложу, как надо...
ну? - а подробнее?
пайка быстрая и результат отличный, что еше надо?
Вот обещанное видео. Очень плохой звук у меня на микрофоне в какой-то китайской камере, а видео просто с микроскопа и немножко с тилипона. За звук простите! Ежели что не ясно - спросите тут, я комменты на ютубе никогда не читаю.
https://youtu.be/LAOq8SAEEF4
дракула показал, как не надо паять )))
может уговорю приятеля, выложу, как надо...
Мало того, паять штыри шагом 2,5 мм под микроскопом... Он тупо издевается похоже.
Микроскоп - он для другого. Например такого.
Первые две сняты микроскопом таким же как на видео.
А штыри на 2,5 по краю платы паяются волной припоя: прихватывается первый и последний (чтоб не вывались просто пока запаиваем), наносится флюс, второй с дальнего края греем добавляем припой и движем к себе. В конце пропаиваем крайние. Если правильная скорость и флюс, то все припаивается в один проход. Флюс не дает образовыватся перемычкам. Если хочется чтоб уж точно хорошо - проходим паяльником вдоль без добавления припоя еще пару раз. А паять по одной - мазохизм. Так приходится делать только если штыри не паяются, о чем говорили выше.
Так же паяются "многоножки" с мелким шагом.
Это прям на столе ща отлаживается (ds2406+ao4828) тоже без микроскопа разумеется. Ниже штыри к ардуине запаяны как выше описал, даже видно крайний Д13 прихватил и забыл потом припаять. Склероз )))
ПС. в правом нижнем углу платы белеет светодиод. Он был выпаян с горелой ардуины. Не пропадать жеж добру. Все это без мелкоскопа.
я именно с паяльника переношу припой, а не проволоку на контакт.
Вот, теперь я, наконец, понял, почему я не умею паять - я тоже переношу припой паяльником.
Но вот гребенка все равно без проблем впаивается в про-мини, ЧЯНТД?
Я припой с паяльника наношу на место пайки. Вопрос в том как правильно дозировать - возьмёшь мало, плохо, много возьмёшь - тоже.
Вот, теперь я, наконец, понял, почему я не умею паять - я тоже переношу припой паяльником.
Не стану говорить, что это не правильно совсем. В пайке много разных действий в разных ситуациях.
1. Выводы не надо так паять - в смысле с оловом на жале. "Выводы в отверстие" лучше приучить себя паять с проволокой в руке. ИМХО и спорить не стану, если кто думает иначе.
2. Для этой техники есть специальные жала. BC3 и прочее.
3. При редкой работе жала менять лень, поэтому проще приучить себя работать "иглой" - жалом ILS. Хотя паяльники HAKKO T12 для того и покупают, что жала у ручки - холодные. Менять можно очень просто и на лету.
-----------
Вообще те, кто набирался опыта еще в СССР привыкли к скошенным жалам и переносу припоя на нем. Я же сразу учился паять правильно - иглой. "Правильно" - для меня. Спор не стану поддерживать, скошенным жалом думал привыкнуть работать, но не сложилось. Мелкие SMD детали с припоем в руке припаять "иглой" трудно. Для них и покупал жало BC3, но все равно "выкручивась" иглой. Ну не нравится мне скошенным паять! ;)))
-------------------
А вообще те, кто считает, чт есть некая "правильная" техника отправляются в каталог ХАККО ...да хоть в Яндексе, посмотреть сколько разных жал есть для профессиональной пайки.
Для редких работ дома - я считаю нужно научиться хорошо работать иглой.
----------------------------
Кто что хочет еще посмотреть? Сниму "под заказ", пока зима. Варианты - снять/поставить 328-ой проц на нанке. Уже снимал, но можно получше сделать, поподробнее. Замена легендарного диода на Нанке, который горит при переполюсовке. "Сдуть " что-то со старой материнки. Все МосФеты уже сдул, но можно что-то еще интересное снять. Короче пишите, кому интересно научиться. Звук на камере попробую лучше сделать. Сейчас, конечно, порнография! ;))
========================
Когда написал увидел, что про"волну" все таки накатали уже. И я даже не удивлен тем, кто накатал. Прием профессионалов, прием нужный для скорости. Учить этому домашнего мастера - не нужно. Снимать про его применение не стану - на Ютубе 100500 роликов про "волну" и все из разряда: "Зацени как я умею!".
Под микроскопом. И 2.54 тоже. И по одной. И никуда не спешить, нам завтра не в атаку и не в могилу, надеюсь. Может поэтому я в свои 52 еще очки не ношу? ;))
Нашёл только такое:
Гуглить по запросу Arduino Sensor Shield. Вот пример шилда для уно
Вот для нано
И не нужно искать навороченную плату, можно использовать то, что есть ))
Вот прямо сейчас у меня на столе ))
Не согласен. Для прототипов есть Нано, и другие платы с USB. Для меня Про-Мини это заменитель DIP чипа с добавлением минимальной обвязки.
Так я и спрашиваю, на кой хрен ей эти гребенки? Обычный медный провод, он и при демонтаже удобнее будет.
А отрабатывать работоспособность на уно.
Ну тогда не очень видна выгода, по цене они почти уже одинаковы :-) и переходники по размерам не уступают-превосходят по размерам платы с МК.
Предположу что к Про-мини не припаиюват гребёнки чтобы побудить Ардуинщиков к покупке паяльного оборудования )).
нет, просто она рассчитана на более продвинутых пользователей
ddr, вам не надоело? не пытайтесь представить свое личное рукожопство как вселенский масонский заговор, не тянете вы один на это :) А проблема-то почитай у вас одного, оглянитесь...
Предположу что к Про-мини не припаиюват гребёнки чтобы побудить Ардуинщиков к покупке паяльного оборудования )).
Никогда не покупал нано с припаянными гребенками. Потому что с не припаянными тупо дешевле )))
Вы же сами сказали что более продвинутые (с паяльным оборудованием) выбирают голый чип, и программирование без бутлоудера.
ну да, ошибся. Правильнее так - модули с уже впаянными ногами - Нано, Уно и тд - рассчитаны на самых начинающих пользователей, например детей - чтобы они могли купить плату и сразу начать что-то собирать.
Все прочие платы на Али продаются без впаянных гребенок.
Никогда не покупал нано с припаянными гребенками. Потому что с не припаянными тупо дешевле )))
ну да, типичный лот Нано на Али
Предположу что к Про-мини не припаиюват гребёнки чтобы побудить Ардуинщиков к покупке паяльного оборудования )).
Никогда не покупал нано с припаянными гребенками. Потому что с не припаянными тупо дешевле )))
Вы же сами сказали что более продвинутые (с паяльным оборудованием) выбирают голый чип, и программирование без бутлоудера.
ну да, ошибся. Правильнее так - модули с уже впаянными ногами - Нано, Уно и тд - рассчитаны на самых начинающих пользователей, например детей - чтобы они могли купить плату и сразу начать что-то собирать.
Все прочие платы на Али продаются без впаянных гребенок.
А я всегда понимал, что электричество + припой + время на пайку + время на тестирование, стоят дороже 40 рублей за припаянные гребёнки.
Да, да, это время нужно потратить с пользой. Типа, заработать кучу бабла. Нет? Просто на диванчике поваляться? Тоже дело. Но щеки-то зачем раздувать? Из-за 10 минут неспешного медитирования с паяльником )))
На волне борьбы с припаянными гребёнками, нужно начать продавать Уно без контактных разъёмов. Пусть сразу начинают паять, а кому не понравится, тот вовремя откажется от этого дела? )
Толсто. Очень толсто. Похоже, тема себя уже изжила ))
А я всегда понимал, что электричество + припой + время на пайку + время на тестирование, стоят дороже 40 рублей за припаянные гребёнки.
Можно и быстрей, но только это уже не ардуина, то есть опять Про-мини для профи не сдалась)
Это время можно потратить на написание прошивки, на которую может уйти до полугода )
в этом тоже могут сказаться кривые руки... :)
Это время можно потратить на написание прошивки, на которую может уйти до полугода )
Десять минут и полгода? Завязывай уже. Твой троллинг уже слишком толст, дальше будет только хуже
Толсто. Очень толсто. Похоже, тема себя уже изжила ))
человек никак не может согласится. что он рукожоп. Душа протестует. Вот и приходится придумывать себе миллионы угнетенных соратников :)
Толсто. Очень толсто. Похоже, тема себя уже изжила ))
человек никак не может согласится. что он рукожоп. Душа протестует. Вот и приходится придумывать себе миллионы угнетенных соратников :)
Собственно, после коньяка в качестве флюса рассматривать эту тему серьезно уже не получается ))
Это время можно потратить на написание прошивки, на которую может уйти до полугода )
в этом тоже могут сказаться кривые руки... :)
могут, поэтому лучше сразу отсечь криворуких на пайке контактных разъёмов для Уны)
нет, там все тоньше. Софт это софт.
Код глючит почему? - да потому что ардуины-то - китайские!
модераторы, прибейте тему...
могут, поэтому лучше сразу отсечь криворуких на пайке контактных разъёмов для Уны)
нет, там все тоньше. Софт это софт.
Код глючит почему? - да потому что ардуины-то - китайские!