Чисто интуитивно - интегратор плохое решение, он же просуммирует полезный сигнал + помехи, т.е. в какую сторону по цифровой шине дребезг туда выходной сигнал и потянет за собой. Одна иголка если б, может и ничего - интегратор срезал бы, а там 16 бит беспрерывно грохотать будет как товарняк на стыках рельс. Плюс 125 наносекундная задерюка 4-6 младших бит, у вас на 8 герцах чё тоже задержка?
Да повестье ж хто нибудь две 74hc595, хоть на тиньку, а к ней пусть цепляет наследство прабабушкино - 594ПА1 и будет ему счастеье. Четыре страницы этого тупизма - даже для нашего форума перебор.
было б все так просто..... я б тут ни сидел.... а то я не знаю 595-е... тм более говорили про них...
Говорилось следующее.
SLKH пишет:
[а там нас ждуто грабли №2: время.
ибо 100 килогерц - это 10 микросекунд, для ардуины время не особо большое.
а сделать нужно довольно много.
навскидку - вроде бы должна успеть. но нужно считать, а ещё лучше - написать функцию и прогнать её на железе.
Выделеное мной. Очевидно успеет. Хоть до 10 тактов на бит ногодрыгом (один такт сдвиг через перенос, 3 такта установка бита данных по значению переноса и 2 такта строб = 6 тактов), хоть аппаратно. Если не успеет - программирование не для Вас.
А анализатор неплох, жаль, что только один радиолюбительский диапазон перекрывает 430-440Mhz
Довели до законченного устройства?
Не, как устройство не делал, поиграл и бросил. Диапазон , 5-раз повторю, 240 - 960. У сканера. Там фильтров на входе нету. Если вектор-нетворк (VNA) делать, то модули надо искать на 915 - тогда и фильтр тип-топ. Если модули на 433 - то у тех фильры сравят под 550-630, и тогда кирдык или диапазон узкий или удалять смд.
Я фазу хотел, для полного счастья. Два приёмника в паралель, оцифровку сделать внешнюю - у той си4432 есть интереснейшая фишка,- после RF миксера наружу вывести сигнал. Но приёмники синхронно надо, у одного кварц удалять с платы и брать с другой платы сигнал. А я денег на термопушку для удаления-пайки эсэмдэ не накопил, да и интерес пропал, научного познания ноль а с фазой я на радио-определителе направления с ардуиной наигрался
Да повестье ж хто нибудь две 74hc595, хоть на тиньку, а к ней пусть цепляет наследство прабабушкино - 594ПА1 и будет ему счастеье. Четыре страницы этого тупизма - даже для нашего форума перебор.
было б все так просто..... я б тут ни сидел.... а то я не знаю 595-е... тм более говорили про них...
а какая ардуина есть? я к тому, зацепить скетч, выложу тут и посмотреть, что там на выходе 594ПА1
Чисто интуитивно - интегратор плохое решение, он же просуммирует полезный сигнал + помехи, т.е. в какую сторону по цифровой шине дребезг туда выходной сигнал и потянет за собой. Одна иголка если б, может и ничего - интегратор срезал бы, а там 16 бит беспрерывно грохотать будет как товарняк на стыках рельс. Плюс 125 наносекундная задерюка 4-6 младших бит, у вас на 8 герцах чё тоже задержка?
Я так далеко не углублялся да и посмотреть, что там на выходе нечем...
Решаю вопрос автоматизации "чёрного ящика", суть - генератор НЧ в районе 300Кгц подключен на активный элемент, оптимальная настройка - максимальный потребляемый ток при наименьшей частоте (там дельта, когда ток практически перестаёт расти, казалось бы PID регулятор мне бы помог, но нет, частота резонанса и ток на частоте резонанса изменяются непрогнозируемым образом, может отсасывать энергию на частоте резонанса, а может и нет )))
Сейчас используется обычный потенциометр и цифровой индикатор для установлени оптимальной частоты, а хотелось бы это автоматизировать, упёрся в выбросы на выходе датчика тока и на выходе DAC )))
И там и там в районе 50 милливольт
АЦП, встроенный, ардуины, DAC - MCP4725 включен по I2C, обновление (шаг) на стадии поиска максимума раз в 5-10 миллисекунд, потом просто удержание по току в пределах 10 миллиампер, если резкая смена тока, то новый поиск максимума )))
Волшебник отпишись в личку пожалуйста.... есть вопросы, сидеть перед компом весь день ни как не могу.... stc-alex@rambler.ru
еще раз прошу.... просто выяснить кое какие вопросы.... загнать гетеродином частоту вверх мне не проблема.... тут интересно решение преобразования входного сигнала ПЧ
Я фазу хотел, для полного счастья. Два приёмника в паралель, оцифровку сделать внешнюю - у той си4432 есть интереснейшая фишка,- после RF миксера наружу вывести сигнал. Но приёмники синхронно надо, у одного кварц удалять с платы и брать с другой платы сигнал. А я денег на термопушку для удаления-пайки эсэмдэ не накопил, да и интерес пропал, научного познания ноль а с фазой я на радио-определителе направления с ардуиной наигрался
он имел в виду - два приемника бегут по перестройке с разбегом в ПЧ, потом после обработки этой ПЧ получаем не плоскую картинку, векторную модель исследуемого сигнала....
Я фазу хотел, для полного счастья. Два приёмника в паралель, оцифровку сделать внешнюю - у той си4432 есть интереснейшая фишка,- после RF миксера наружу вывести сигнал. Но приёмники синхронно надо, у одного кварц удалять с платы и брать с другой платы сигнал. А я денег на термопушку для удаления-пайки эсэмдэ не накопил, да и интерес пропал, научного познания ноль а с фазой я на радио-определителе направления с ардуиной наигрался
SDR с двумя приёмниками по входу?
Типа того. SDR громко сказано, для сингл-тоне радиом я бы не называл, VNA просто.
А тот 300к проэкт, пьезо? может в отдельный топик?
Я тут глянуть решил, MCP4922, фирменный - не китай, с дигики.ком
Ардуино Уно и ЦАП, ничего больше. Как видно, выбросов во время установления у него полно, и если бы я делал в аналоге то поставил бы аналоговый ключ по выходу, типа S/H. Так что идея с регистрами для 12-битного ЦАПа проблему не решает, и если выбросы всё равно остаются, то ключ по выходу всё равно ставить придётся, а это проще чем два регистра, и двух зайцев убивает, срежет выбросы от двух тактного выставления портов и заодно переходные с шины цифровой.
Вопрос не праздный, борюсь с этими выбросами, пока с переменным успехом )))
ua6em, спасибо за каталог от MAXIM. Кстати там есть суперкачественный 18-битный ЦАП MAX5318 с последовательным интерфейсом SPI. Совет для ТС - купите его и не мучайтесь. И корпус пилить не придется. Или хоть MAX5215 / MAX5217. Но они через I2C и скорость существенно ниже.
Я фазу хотел, для полного счастья. Два приёмника в паралель, оцифровку сделать внешнюю - у той си4432 есть интереснейшая фишка,- после RF миксера наружу вывести сигнал. Но приёмники синхронно надо, у одного кварц удалять с платы и брать с другой платы сигнал. А я денег на термопушку для удаления-пайки эсэмдэ не накопил, да и интерес пропал, научного познания ноль а с фазой я на радио-определителе направления с ардуиной наигрался
SDR с двумя приёмниками по входу?
Типа того. SDR громко сказано, для сингл-тоне радиом я бы не называл, VNA просто.
А тот 300к проэкт, пьезо? может в отдельный топик?
Нет, это генератор Мишина.
Если фильтровать весь словесный бред, что он несет с экрана ютуба оставив зерно,
то оно есть. Реальные измерения по Фолю показали не просто хорошие, а великолепные результаты.
Такого не было даже с патентованным и выпускавшимся серийно индуктором профессора Торопцева.
Но суть он указал верно, есть конкретная точка, он её называет имплазией, где соблюдается баланс энергий. Частота ниже - нет эффекта, частота выше лезут гармоники вплоть до 20, выше нечем было глянуть.
Задача - находиться всегда в этой точке, автоматизировать процесс
кстати вот схема которую кое как нашел как выложить тут
вот такое бы и нужно ток на одном корпусе контроллера..... трчней хотелось такого... но переубедили сделать на последовательном ЦАП-е, а потом и вовсе подсказали норм. решение .... оно у Волшебника его и попробую реализовать...
Волшебник ..... ну отзовись блин!!!! как с тобой связаться???? есть вопросы по твоему девайсу. отпишись мне на почту пожалуйста....
Отозвался, ловите. Ой чует моя душа, зря я наверно это сделал. Меня как кто достанет, я все ракеты переломаю, и самолеты тоже. Протоны вон как часто падать стали, после моих подвигов. Теперь всю серию в утиль пустили.
Волшебник ..... ну отзовись блин!!!! как с тобой связаться???? есть вопросы по твоему девайсу. отпишись мне на почту пожалуйста....
Отозвался, ловите. Ой чует моя душа, зря я наверно это сделал. Меня как кто достанет, я все ракеты переломаю, и самолеты тоже. Протоны вон как часто падать стали, после моих подвигов. Теперь всю серию в утиль пустили.
Чисто интуитивно - интегратор плохое решение, он же просуммирует полезный сигнал + помехи, т.е. в какую сторону по цифровой шине дребезг туда выходной сигнал и потянет за собой. Одна иголка если б, может и ничего - интегратор срезал бы, а там 16 бит беспрерывно грохотать будет как товарняк на стыках рельс. Плюс 125 наносекундная задерюка 4-6 младших бит, у вас на 8 герцах чё тоже задержка?
не знаю что отбивает желание от 595 регистров, а на выходе цап rc цепочка интегратор. расчитав/подобрав параметры должно получится получить более менее ровную пилу. но есть момент при переходе из макс в мин значение. нужно разряжать интегратор, но это легко делается доп сигнал на полевик параллельно конденсатору, да хоть 2n7000/2n7002
на ардуине на 328 меге даже через прямое управление портом не получится одновременно включить 12 пинов нужным образом. часть одного регистра задействуется на кварц, часть другого на uart для прошивки и т.д. об этом писали. ардуина же все равно будет делать по порядку. значит изменили часть порта одного, потом часть другого, и т.д. и на выходе цап получаем перед нужным значением мусор, хоть и в короткий промежуток времени
А аналоговый ключ типа S/H это что? У MAXIM к примеру
Вопрос не праздный, борюсь с этими выбросами, пока с переменным успехом )))
а интегрирующей цепи недостаточно будет? Мне скорострельность не критична, частота смены 8 герц достаточна
А анализатор неплох, жаль, что только один радиолюбительский диапазон перекрывает 430-440Mhz
Довели до законченного устройства?
Чисто интуитивно - интегратор плохое решение, он же просуммирует полезный сигнал + помехи, т.е. в какую сторону по цифровой шине дребезг туда выходной сигнал и потянет за собой. Одна иголка если б, может и ничего - интегратор срезал бы, а там 16 бит беспрерывно грохотать будет как товарняк на стыках рельс. Плюс 125 наносекундная задерюка 4-6 младших бит, у вас на 8 герцах чё тоже задержка?
Да повестье ж хто нибудь две 74hc595, хоть на тиньку, а к ней пусть цепляет наследство прабабушкино - 594ПА1 и будет ему счастеье. Четыре страницы этого тупизма - даже для нашего форума перебор.
было б все так просто..... я б тут ни сидел.... а то я не знаю 595-е... тм более говорили про них...
Говорилось следующее.
[а там нас ждуто грабли №2: время.
ибо 100 килогерц - это 10 микросекунд, для ардуины время не особо большое.
а сделать нужно довольно много.
навскидку - вроде бы должна успеть. но нужно считать, а ещё лучше - написать функцию и прогнать её на железе.
Выделеное мной. Очевидно успеет. Хоть до 10 тактов на бит ногодрыгом (один такт сдвиг через перенос, 3 такта установка бита данных по значению переноса и 2 такта строб = 6 тактов), хоть аппаратно. Если не успеет - программирование не для Вас.
А анализатор неплох, жаль, что только один радиолюбительский диапазон перекрывает 430-440Mhz
Довели до законченного устройства?
Я фазу хотел, для полного счастья. Два приёмника в паралель, оцифровку сделать внешнюю - у той си4432 есть интереснейшая фишка,- после RF миксера наружу вывести сигнал. Но приёмники синхронно надо, у одного кварц удалять с платы и брать с другой платы сигнал. А я денег на термопушку для удаления-пайки эсэмдэ не накопил, да и интерес пропал, научного познания ноль а с фазой я на радио-определителе направления с ардуиной наигрался
Да повестье ж хто нибудь две 74hc595, хоть на тиньку, а к ней пусть цепляет наследство прабабушкино - 594ПА1 и будет ему счастеье. Четыре страницы этого тупизма - даже для нашего форума перебор.
было б все так просто..... я б тут ни сидел.... а то я не знаю 595-е... тм более говорили про них...
а какая ардуина есть? я к тому, зацепить скетч, выложу тут и посмотреть, что там на выходе 594ПА1
есть мега 2561 и унки
Чисто интуитивно - интегратор плохое решение, он же просуммирует полезный сигнал + помехи, т.е. в какую сторону по цифровой шине дребезг туда выходной сигнал и потянет за собой. Одна иголка если б, может и ничего - интегратор срезал бы, а там 16 бит беспрерывно грохотать будет как товарняк на стыках рельс. Плюс 125 наносекундная задерюка 4-6 младших бит, у вас на 8 герцах чё тоже задержка?
Я так далеко не углублялся да и посмотреть, что там на выходе нечем...
Решаю вопрос автоматизации "чёрного ящика", суть - генератор НЧ в районе 300Кгц подключен на активный элемент, оптимальная настройка - максимальный потребляемый ток при наименьшей частоте (там дельта, когда ток практически перестаёт расти, казалось бы PID регулятор мне бы помог, но нет, частота резонанса и ток на частоте резонанса изменяются непрогнозируемым образом, может отсасывать энергию на частоте резонанса, а может и нет )))
Сейчас используется обычный потенциометр и цифровой индикатор для установлени оптимальной частоты, а хотелось бы это автоматизировать, упёрся в выбросы на выходе датчика тока и на выходе DAC )))
И там и там в районе 50 милливольт
АЦП, встроенный, ардуины, DAC - MCP4725 включен по I2C, обновление (шаг) на стадии поиска максимума раз в 5-10 миллисекунд, потом просто удержание по току в пределах 10 миллиампер, если резкая смена тока, то новый поиск максимума )))
Волшебник отпишись в личку пожалуйста.... есть вопросы, сидеть перед компом весь день ни как не могу.... stc-alex@rambler.ru
еще раз прошу.... просто выяснить кое какие вопросы.... загнать гетеродином частоту вверх мне не проблема.... тут интересно решение преобразования входного сигнала ПЧ
Я фазу хотел, для полного счастья. Два приёмника в паралель, оцифровку сделать внешнюю - у той си4432 есть интереснейшая фишка,- после RF миксера наружу вывести сигнал. Но приёмники синхронно надо, у одного кварц удалять с платы и брать с другой платы сигнал. А я денег на термопушку для удаления-пайки эсэмдэ не накопил, да и интерес пропал, научного познания ноль а с фазой я на радио-определителе направления с ардуиной наигрался
SDR с двумя приёмниками по входу?
он имел в виду - два приемника бегут по перестройке с разбегом в ПЧ, потом после обработки этой ПЧ получаем не плоскую картинку, векторную модель исследуемого сигнала....
ну типа как трекинг генератор ток наоборот....
Я фазу хотел, для полного счастья. Два приёмника в паралель, оцифровку сделать внешнюю - у той си4432 есть интереснейшая фишка,- после RF миксера наружу вывести сигнал. Но приёмники синхронно надо, у одного кварц удалять с платы и брать с другой платы сигнал. А я денег на термопушку для удаления-пайки эсэмдэ не накопил, да и интерес пропал, научного познания ноль а с фазой я на радио-определителе направления с ардуиной наигрался
SDR с двумя приёмниками по входу?
А тот 300к проэкт, пьезо? может в отдельный топик?
Я тут глянуть решил, MCP4922, фирменный - не китай, с дигики.ком
Ардуино Уно и ЦАП, ничего больше. Как видно, выбросов во время установления у него полно, и если бы я делал в аналоге то поставил бы аналоговый ключ по выходу, типа S/H. Так что идея с регистрами для 12-битного ЦАПа проблему не решает, и если выбросы всё равно остаются, то ключ по выходу всё равно ставить придётся, а это проще чем два регистра, и двух зайцев убивает, срежет выбросы от двух тактного выставления портов и заодно переходные с шины цифровой.
Хороший осциллограф!
А аналоговый ключ типа S/H это что? У MAXIM к примеру
Вопрос не праздный, борюсь с этими выбросами, пока с переменным успехом )))
ua6em, спасибо за каталог от MAXIM. Кстати там есть суперкачественный 18-битный ЦАП MAX5318 с последовательным интерфейсом SPI. Совет для ТС - купите его и не мучайтесь. И корпус пилить не придется. Или хоть MAX5215 / MAX5217. Но они через I2C и скорость существенно ниже.
Я фазу хотел, для полного счастья. Два приёмника в паралель, оцифровку сделать внешнюю - у той си4432 есть интереснейшая фишка,- после RF миксера наружу вывести сигнал. Но приёмники синхронно надо, у одного кварц удалять с платы и брать с другой платы сигнал. А я денег на термопушку для удаления-пайки эсэмдэ не накопил, да и интерес пропал, научного познания ноль а с фазой я на радио-определителе направления с ардуиной наигрался
SDR с двумя приёмниками по входу?
А тот 300к проэкт, пьезо? может в отдельный топик?
Нет, это генератор Мишина.
Если фильтровать весь словесный бред, что он несет с экрана ютуба оставив зерно,
то оно есть. Реальные измерения по Фолю показали не просто хорошие, а великолепные результаты.
Такого не было даже с патентованным и выпускавшимся серийно индуктором профессора Торопцева.
Но суть он указал верно, есть конкретная точка, он её называет имплазией, где соблюдается баланс энергий. Частота ниже - нет эффекта, частота выше лезут гармоники вплоть до 20, выше нечем было глянуть.
Задача - находиться всегда в этой точке, автоматизировать процесс
есть АЦП MAX191A именно АЦП..... его ардуина сможет обработать в параллельном режиме?
кстати вот схема которую кое как нашел как выложить тут
вот такое бы и нужно ток на одном корпусе контроллера..... трчней хотелось такого... но переубедили сделать на последовательном ЦАП-е, а потом и вовсе подсказали норм. решение .... оно у Волшебника его и попробую реализовать...
как можно на этом форуме написать сообщение участнику в личную почту, ну или как говорят в личку...
как можно на этом форуме написать сообщение участнику в личную почту, ну или как говорят в личку...
Написать можно любым доступным способом.
А прочитать - никак: на этом форуме нет лички.
засада..... блин....
Волшебник ..... ну отзовись блин!!!! как с тобой связаться???? есть вопросы по твоему девайсу. отпишись мне на почту пожалуйста....
Волшебник ..... ну отзовись блин!!!! как с тобой связаться???? есть вопросы по твоему девайсу. отпишись мне на почту пожалуйста....
Волшебник ..... ну отзовись блин!!!! как с тобой связаться???? есть вопросы по твоему девайсу. отпишись мне на почту пожалуйста....
написал по почте... не буду я доставать....
Чисто интуитивно - интегратор плохое решение, он же просуммирует полезный сигнал + помехи, т.е. в какую сторону по цифровой шине дребезг туда выходной сигнал и потянет за собой. Одна иголка если б, может и ничего - интегратор срезал бы, а там 16 бит беспрерывно грохотать будет как товарняк на стыках рельс. Плюс 125 наносекундная задерюка 4-6 младших бит, у вас на 8 герцах чё тоже задержка?
не знаю что отбивает желание от 595 регистров, а на выходе цап rc цепочка интегратор. расчитав/подобрав параметры должно получится получить более менее ровную пилу. но есть момент при переходе из макс в мин значение. нужно разряжать интегратор, но это легко делается доп сигнал на полевик параллельно конденсатору, да хоть 2n7000/2n7002
на ардуине на 328 меге даже через прямое управление портом не получится одновременно включить 12 пинов нужным образом. часть одного регистра задействуется на кварц, часть другого на uart для прошивки и т.д. об этом писали. ардуина же все равно будет делать по порядку. значит изменили часть порта одного, потом часть другого, и т.д. и на выходе цап получаем перед нужным значением мусор, хоть и в короткий промежуток времени