Генератор для катушки Мишина

Virus_in_net
Offline
Зарегистрирован: 01.12.2016


/*

 *    ARDUINO TESTCODE FOR AD9833 Micro Waveform Generator
 *    Software Version 1.0,
 *    25.04.2016, Alexander C. Frank
 */
// include the library code:
#include <LiquidCrystal.h>
#include <SPI.h>


// initialize the library with the numbers of the interface pins
LiquidCrystal lcd(4, 5, 6, 7, 8, 9); // RS, E, D4, D5, D6, D7

byte val = 0;           //
byte temp = 0;          //
byte level = 0;         // уровнь сигнала
byte tmr = 0;           // переменная таймера
byte side = 0;          // положения курсора
byte cmd_if = 0;

const int FSYNC = A3 ;
const int SDATA = A1;
const int SCLK = A2;

const float CRYSTAL = 25000000.0 ;
const int SINE = 0x2000;
const int SQUARE = 0x2020;
const int TRIANGLE = 0x2002;
unsigned long FREQ = 330000;   // частота DDS
unsigned long frq = 0;
char Command ;
byte byteRead ;

#define pulseHigh(pin) {digitalWrite(pin, HIGH); digitalWrite(pin, LOW); }


// /////////////////////////////////////////////////////////////
//! Updates the DDS registers
// /////////////////////////////////////////////////////////////
void UpdateDDS(unsigned int data){
  unsigned int pointer = 0x8000;
  // Serial.print(data,HEX);Serial.print(" ");
  digitalWrite(FSYNC, LOW);     // AND NOW : WAIT 5 ns
  for (int i=0; i<16; i++){
   if ((data & pointer) > 0) { digitalWrite(SDATA, HIGH); }
      else { digitalWrite(SDATA, LOW); }
    digitalWrite(SCLK, LOW);
    digitalWrite(SCLK, HIGH);
    pointer = pointer >> 1 ;
  }
  digitalWrite(FSYNC, HIGH);
}

// /////////////////////////////////////////////////////////////
//! Updates the Freq registers
// /////////////////////////////////////////////////////////////
void UpdateFreq(long FREQ, int WAVE){

  long FTW = (FREQ * pow(2, 28)) / CRYSTAL;
  if (WAVE == SQUARE) FTW = FTW << 1;
  unsigned int MSB = (int)((FTW & 0xFFFC000) >> 14);
  unsigned int LSB = (int)(FTW & 0x3FFF);
  LSB |= 0x4000;
  MSB |= 0x4000;
  UpdateDDS(0x2100);
  UpdateDDS(LSB);
  UpdateDDS(MSB);
  UpdateDDS(0xC000);
  UpdateDDS(WAVE);

}


//------------------------------------------------------

void EncA()  {
   delay(10);
   if (digitalRead(10) == HIGH) val--;
    else val++;
    if (val>64) val=1;
    if (val<1) val=64;
  }
//------------------------------------------------------

void digitalPotWrite(int value)
{
  digitalWrite(9, LOW);
  SPI.transfer(0x11);
  SPI.transfer(value);
  digitalWrite(9, HIGH);
}
//------------------------------------------------------


// /////////////////////////////////////////////////////////////

void setup() {
  pinMode(FSYNC, OUTPUT);
  pinMode(SDATA, OUTPUT);
  pinMode(SCLK, OUTPUT);
  digitalWrite(FSYNC, HIGH);
  digitalWrite(SDATA, LOW);
  digitalWrite(SCLK, HIGH);
  delay(1000);
// 330000 Hz SIGNAL AT THE OUTPUT
        UpdateFreq(330000, SINE);

  // set up the LCD's number of columns and rows:
  lcd.begin(16, 2);
  lcd.print("FRQ.LVL.TIME.RUN");    // Формирование шапки LCD.
  lcd.setCursor(0, 1);
  lcd.print("**Testing MODE**");


  attachInterrupt(digitalPinToInterrupt(3), EncA, FALLING);  // прерывание Энкодера
  pinMode (10, INPUT);
  pinMode (9, OUTPUT);
  SPI.begin();

  delay(1000);
  lcd.setCursor(0, 1);
  lcd.print("                ");

}

void loop() {

 if (temp!=val) {
   level = val*4-1;
   digitalPotWrite(level); // установка уровня сигнала
   lcd.setCursor(4, 1);
   lcd.print("   ");
   lcd.setCursor(4, 1);
   lcd.print(level);
   temp = val;
  }

}

Мое творение выходного дня, в качестве усилителя использовал мощный операционник. Программа настроенна на одну катушку, регулируется только амплитуда. 

Если кому не лень, можете дописать нормальную менюшку с установкой таймера, частоты и амплитуды...

С Уважением...

 

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

step64 пишет:

проверьте осциллом на своих модулях, может скорость перезаписи регистра частоты ограничена у ad9833?

Зачем проверять. Для AD9833

Последовательный интерфейс работает так:

После того, как FSYNC перешел в лог. 0, последовательные данные вдвигаются во входной регистр сдвига устройства по спадам уровня (от лог. 1 к лог. 0) сигнала SCLK для 16 тактовых импульсов. FSYNC может перейти в лог. 1 после 16-го спада SCLK

При этом для регистра частоты:

Если пользователь хочет поменять все содержимое регистра частоты, необходимы 2 следующие друг за другом операции записи по одному и тому же адресу, потому что регистры частоты имеют разрядность 28 бит. Первая запись содержит 14 младших бит (LSB), и вторая запись содержит 14 старших бит (MSB).

Запись в регистр частоты происходит после того, как будут загружены оба слова; таким образом, регистр никогда не получит промежуточную величину.

Если в выбранный регистр частоты или фазы загружено новое слово, то имеется задержка 7 или 8 тактов MCLK перед тем, как поменяется сигнал на аналоговом выходе.

В вашем модуле AD9833 тактовая частота 25 МГц.

Параметры регистров записываются в AD9833 через SPI, который может работать на частотах до 40 МГц.

Поэтому всегда скорость перезаписи регистра частоты у AD9833 ограничена некоторым количеством тактов и тактовыми частотами. Но, скорее всего, будет ограничение по ардуине (если у вас не эта http://wiki.amperka.ru/продукты:arduino-due), а не по AD9833. Если такты генерируются и устройство функционирует, то это нормальный режим работы не требующий проверки "осциллом".

 

bwn
Offline
Зарегистрирован: 25.08.2014

To All, для обсуждения нетехнических вопросов, создана тема в разделе "Отвлеченные". Предлагаю перенести разговоры туда. Здесь раздел "Проекты".

АндрейS
Offline
Зарегистрирован: 13.04.2018

AJGrupp, вы про какие картинки? Про индикатор поля? Про желтый прибор? Вникакть во что? Вы пока несете только около научный бред, аля Мишин. Я вам упростил задачу, нужно хотя бы ответить на 3 вопроса:
1. почему т.н.  имплозии нет на автогенераторах Дена?
2. И если я соберу ультралинейный усилитель как из видео осцилограмма будет такой же? Вот ссылка https://youtu.be/I4iHrndLKF8
https://x-faq.ru/index.php?topic=4004.msg140170#msg140170
3. Без разницы какой генератор цифровой DDS или на XR2206?

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

Здесь обсуждается Генератор для Катушки Мишина по этой схеме:

схема

 

Прошу хоть кого-нибудь, дать хоть какой то вразумительный ответ:

- Зачем применена TDA7056A ?????

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

Поднять напряжение на катушке, Мишиным озвучивалось 20 вольт, это конечно очень много, в данном случае до 9-12 вольт, "бифилярное" включение получается именно при таком включении катушки, как обозначено на рисунке (это не классический бифиляр, классический требует намотки в разные стороны)
Еще раз, плоская катушка намотанная проводом D= 0,55 Fрез=300кГц имеет комплексное сопротивление на частоте 300кГц порядка 6 Ом, ёмкость последовательного колебательного контура в районе 3000 пф

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

ua6em пишет:

(это не классический бифиляр, классический требует намотки в разные стороны)

Попрошу БЕЗ глупостей.

Итак,

- вы применяете для "поднять напряжение на катушке".

(Запомним этот ответ).

Следующий вопрос:

- Какой диапазон напряжения Вы используете для управления TDA ? (от-до)

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

AJGrupp пишет:

- Какой диапазон напряжения Вы используете для управления TDA ? (от-до)

Точно не знаю, не я автор железа, где-то под 0.4 вольта видимо, ограничивается резисторным делителем,  на двух сопротивлениях, оно фиксировано

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

DetSimen пишет:

кто тут самый шарлатанистый шарлатан?  чьи сапщенья первее чистить?

я бы еще тему залочил после чистки... а то ведь опять грязи нанесут :)

DetSimen
DetSimen аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.01.2017

Не, ну так то сурово зачем?   Кто-то ж верит... 

Мы вон 30 лет в камунизм верили....

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

b707 пишет:

я бы еще тему залочил после чистки... а то ведь опять грязи нанесут :)

не, нельзя, тема сисек не раскрыта )))

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

ua6em пишет:

[не, нельзя, тема сисек не раскрыта )))

ТС, не хотите лочить тему-забаньте персОнажей

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

у меня нет возможностей ни чистить тему ни банить персонажей...
...бить нельзя их а не вникнут - объяснять...В.Высоцкий

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

ua6em пишет:

у меня нет возможностей ни чистить тему ни банить персонажей...
...бить нельзя их а не вникнут - объяснять...В.Высоцкий

1. У меня нет даже возможности обращаться к тем, кто может. Не по рангу. У вас есть.

2. https://www.youtube.com/watch?v=zdALfKD_Msg

3. Ну над вами( а по вашей воле и с нами) ладно, а как быть с чистильщиками?

b707
Offline
Зарегистрирован: 26.05.2017

Alp пишет:

ТС, не хотите лочить тему-забаньте персОнажей

тут весь вопрос в том, кого именно. Не боитесь оказаться в их числе?- а то я смотрю, что немалая часть "неформальной активности" - ваша заслуга

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

b707 пишет:

тут весь вопрос в том, кого именно. Не боитесь оказаться в их числе?- а то я смотрю, что немалая часть "неформальной активности" - ваша заслуга

1. Не боюсь.

2. Имеете полное право.

3. https://my.mail.ru/mail/vasya.makarych/video/9/2844.html

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

Приятель попросил реализовать частотомер, сделано простой функцией. Подача сигнала для измерения осуществляется через компаратор на микросхеме  LM393 на 5 пин ардуины.

/*************** Ч А С Т О Т О М Е Р **********************/
volatile unsigned int int_tic=0; 
float freq_tic=0; 
volatile unsigned long tic; 
ISR (TIMER1_OVF_vect){ int_tic++; }

void freq_meter() {
pinMode (5,INPUT); // вход сигнала T1 (only для atmega328)
TCCR1B = (1<<CS10)|(1<<CS11)|(1<<CS12);//тактирование от входа Т1
delay(1000);
TCCR1B=0;                             // Остановить счетчик
tic= ((uint32_t)int_tic<<16) | TCNT1; //сложить что натикало
int_tic=0; TCNT1 = 0; 
freq_tic =(float) tic/1000.0;
}

 

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

Добавлена пищалка, отрабатывает на обрыв катушки или снижение тока менее некоторой уставки:
 

/*******************ПИЩАЛКА ********************/
void start_Buzzer(){
  pinMode(PIN_ZUM,OUTPUT);
  attachInterrupt(1, Buzzer, RISING );
  analogWrite(pinINT1,0x80);
 }

void end_Buzzer(){
  detachInterrupt(1);
  digitalWrite(PIN_ZUM,LOW);
}

void Buzzer(void){
  static int i=490/zFreq;
  if(!i--)
  {
    digitalWrite(PIN_ZUM, ! digitalRead(PIN_ZUM));
    i=490/zFreq;
  }
}

 

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

ua6em пишет:

Приятель попросил реализовать частотомер, сделано простой функцией. Подача сигнала для измерения осуществляется через компаратор на микросхеме  LM393 на 5 пин ардуины.

А можно сделать индикацию частоты DDS (см. предыдущие скетчи)?

Там частотомер не нужен, нужна индикация частоты выводимой на генератор с некоторым интервалом.

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

Alp пишет:

ua6em пишет:

Приятель попросил реализовать частотомер, сделано простой функцией. Подача сигнала для измерения осуществляется через компаратор на микросхеме  LM393 на 5 пин ардуины.

А можно сделать индикацию частоты DDS (см. предыдущие скетчи)?

Там частотомер не нужен, нужна индикация частоты выводимой на генератор с некоторым интервалом.

думаю что можно, какой именно скетч будем править?

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

ua6em пишет:

[думаю что можно, какой именно скетч будем править?

Детали получу, схему разработаю и тогда договоримся. 
Предварительно хочу сделать на Arduino Pro Mini, AD9833, INA219, TDA7056A, LCD1602, одним энкодером, пищалкой, на 2-х аккумуляторах 16500 с модулем зарядки/защиты и модулем повышения напряжения.

 

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

ua6em пишет:

 не знаю

Это видно изначально.

По этому надо хоть немного исправить схему. чтобы она более-менее соответствовала тексту в теме.

схема

 

Так подойдёт?

 

В схеме отдельно выделил виды подключаемых нагрузок, так как они имеют КАРДИНАЛЬНО отличающиеся параметры, и их нельзя рассматривать в одной куче:

3. Обычная нагрузка ВНЕ резонанса.

Схема и код работоспособны в пределах 20Гц-200кГц.

Выше - неприемлимое падение параметров.

 

2. Нагрузка - Резонанс испорченной Катушки Тесла.

Ни Катушка Тесла, ни её генератор мне НЕ интересны в принципе.

Исправьте катушку - она САМА любой внятный сигнал превратит в чистый Синус.

Вообще не заморачиваясь, генератором можно применить MIC1555.

 

1. Нагрузка - Резонанс испорченной Катушки Купера - при ~300кГц

Если правильно понял автора темы, то именно такой вариант он и рассматривает у себя, НЕ отобразив это на схеме.

Раз тут у нас интересы совпадают, то только этот вариант и рассматриваю далее.

В этом варианте INA219 не просто безполезен, он наоборот - МЕШАЕТ настройке. (объясню потом - или откройте учебник)

Должен быть использован Датчик Напряжённости Поля (того, которое будете исследовать), и код должен обрабатывать его значения. И никак иначе. Даже щуп осциллографа можно использовать ТОЛЬКО при предварительных настройках, но НЕ при окончательных.

 

Если тут понятно, то перейдём к самому ДОХЛОМУ месту схемы - TDA7056A.

 

 

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

так, вот как раз правильное использование INA219 для определения резонанса и есть самое сложное, код поэтому и не выкладывается...просто озвучивается, что сделать можно...

над задачей работали два человека, раздельно, алгоритмы разные, абсолютно, может кто-то из профессионалов подключится и решит

а TDA-7056 разные, нужна именно оригинальная или хорошая копия, та, что гарантированно обеспечивает требуемые мощность и диапазон частот...

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

ua6em пишет:

так, вот как раз правильное использование INA219 для определения резонанса и есть самое сложное, код поэтому и не выкладывается...просто озвучивается, что сделать можно...

для DDS  вроде выложен. Или он не правильный?

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

Alp пишет:

ua6em пишет:

так, вот как раз правильное использование INA219 для определения резонанса и есть самое сложное, код поэтому и не выкладывается...просто озвучивается, что сделать можно...

для DDS  вроде выложен. Или он не правильный?

Должен работать! фазу проверим как сделаем

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

Переделал программу под новый дисплей с расщиренным функционалом.
Столкнулся с проблеммой, датчик INA219 выдавал сильно флуктуационные данные по измеряемому току (до 100 ма),
неисправен, заменил.
Реализовано измерение частоты, тока, напряжения питания, несколько модифицирован код регулятора поиска резонанса в плане увеличения точности в два раза. Расширен диапазон частот, теперь можно подключать катушки от 100 килогерц до 400 кГц.
Изменен алгоритм при работе в автоматическом и ручном режимах.
 Наработки будут перенесены в код генератора на DDS чипе.
Жду макет )))

Фото конструкции:

 

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

Итак, автором выбрана TDA7056A, предназначенная для АУДИО частот:

TDA

 

И при 300 кГц имеет "усиление" 1dB:

 

усиление

 

Очень странный выбор...

 

Но раз тут обсуждается Резонанс по Току, то именно токи и посмотрим.

XR2206 выдаёт 6 мА.

Сколько требуют КАТУШКИ???

Есть разные варианты это узнать, и ответы будут идентичные:

- Посчитать по формуле.

- Подключить катушку к ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ генератору и замерить.

- Или использовать вариант от Flik:

 

Flikk пишет:

Я делал на макетке схему, плюс датчик тока и усилитель TDA 7294  ...

 По току питания усилителя могу сказать, что максимум был 130 мА мне показалось как-то маловато. Возможно микросхема усилителя брак, 

НЕТ, не брак.

Эта микросхема имеет встроенную "защиту от дебилов", которая включается при достижении дисбаланса в 100 мА.

По этому нужно было просто сделать элементарные арифметические действия:

130 мА - 100 мА (дисб) = 30 мА (потребл.КАТУШКИ)

Раз используются ПОРЧЕННЫЕ катушки, вы никогда НЕ сможете вкачать в них больше, чем они берут.

 

TDA7056A такой защиты НЕ имеют, по этому автор схемы был ОБЯЗАН вместо INA219 поставить ограничитель по ТОКУ, потребляемому TDA.

30 мА (катушка) + 50мА (на стабильн. работу) = 80мА

Не поставил?

Значит просто раскачивает TDA на пожирание всего, что ей может предложить источник питания.

 

схема токов

 

Ещё раз:

- вы НЕ сможете закачать в катушки больше, чем они потребляют.

 

 

 

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

Да, микросхема нужна TDA7056B )))
Эквивалентное сопротивление катушки на частоте резонанса немного более 6 Ом, то-есть при размахе напряжения на катушке 10 вольт ток составит I=U/R ))) никаких миллиампер, если правда используется не катушка Мишина, а параллельный резонансный контур, тогда да, входное сопротивление получится очень высоким, токи очень малыми, видимо миллиамперы
Вы катушку для начала правильно намотайте, найдите частоту резонанса и посмотрите на любом фирменном генераторе с соответствующей выходной мощностью.
Катушка Мишина - типичный ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЙ колебательный контур, то-есть R-L-C где ёмкость при правильной намотке ориентировочно 3000 пф

 

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

Топчетесь на месте.

Не проще ли:

- ПОМНИТЬ о том, что уже сказано.

- НЕ торопиться повторять ЛОЖНЫЕ утверждения.

 

П О К А З Ы В А Ю:

Катушка - максимально приближена к Вашей по параметрам.

катушка

 

НАСТРОЕНА

 

настройка катушки

 

 

TDA7056B - проверен

ТДА

 

ВСЕ замеры сделаны, во всех узлах.

ВЫ же до сих пор не смогли предоставить даже осцилограммы...

 

ua6em пишет:

 сопротивление катушки на частоте резонанса немного более 6 Ом, 

ОШИБКА во много ДЕСЯТКОВ раз.

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

AJGrupp пишет:

ОШИБКА во много ДЕСЯТКОВ раз.

Да НУ!!!
 

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

Вы в очередной раз подтвердили мне, что даже не знаете, куда посмотреть...

Подсказывать теперь не буду - но можете вспомнить, что УЖЕ было Вам сказано.

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

AJGrupp пишет:

Вы в очередной раз подтвердили мне, что даже не знаете, куда посмотреть...

Подсказывать теперь не буду - но можете вспомнить, что УЖЕ было Вам сказано.

а я вам в 100500 раз повторяю, померьте реактивное сопротивление катушки, если в состоянии это сделать

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

AJGrupp пишет:

Подсказывать теперь не буду ....

https://www.youtube.com/watch?v=ndTTmWiOS-M

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

ua6em пишет:

[Да НУ!!!

Ближе к теме https://www.youtube.com/watch?v=0PY-zkbGNNk

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

Alp пишет:

ua6em пишет:

[Да НУ!!!

Ближе к теме https://www.youtube.com/watch?v=0PY-zkbGNNk

ну уж, смотреть Мишина выше моих сил, нашел эффект и хорошо, а слушать его терминологию... )))

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

ua6em пишет:

реактивное сопротивление катушки

О чём Вам и говорю.

У Вас ОШИБКА во много ДЕСЯТКОВ раз.

Но, Ваше дело - можете упираться и дальше.

Я просто резюмирую:

- если кто-то собрался применять ЗВУКОВОЙ усилитель (по очень странной логике), то применяйте хотя бы 

TDA 7294

Он имеет встроенную "защиту от дебилов" и исправит кашу в голове. Катушке абсолютно всё-равно, какой из этих усилителей применён. Но, хотя бы, не будет раскачки системы питания.

 

ua6em пишет:

 в код генератора на DDS чипе.

Что планируется использовать - AD9850?

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

ua6em пишет:

 https://www.youtube.com/watch?v=0PY-zkbGNNk

ну уж, смотреть Мишина выше моих сил

То есть, Вы опять согласились, что Мишин несёт чушь...

Но всё-таки, есть несколько моментов в этом видео, на которые стоит обратить внимание, так как это хоть какой-то прогресс

(сравнивайте видео с тем, что было сказано здесь - http://russia-magna.forum2x2.ru/t113-topic )

30:40, 32:30 - "Схлопывание"

31:27 - "Эфиро-Опорные Силы"

32:50 - Принцип Само-Запитки.

 

Мишин - ёжик в тумане.

Но некоторые его фразы верны, так как это НЕ его фразы (он их просто не понимает).

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

Alp пишет:

 Не далее, как вчера убедился в действенности "катушек Куницына"...

правильнее будет Теслы )))
Дед, зачисти пожалуйста посты не относящиеся к теме, видишь, человек путает последовательный и параллельный колебательный контура...

 

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

ua6em пишет:

правильнее будет Теслы )))

Не будет. Тесла эта та, что Мишин называет "чистой статики", емкостные -Купера. Но и это не так. Мало ли кто и когда и в каких целях использовал спиральную намотку провода? Ни Тесла, ни Купер, ни иже с ними не использовали катушки с такой запиткой для таких целей, т.е. отношения к предмету темы не имеют. Иначе авторство можно приписать автору металического обода колеса телеги-чем не катушка? А вот Куницын является автором и правообладателем по Закону. Вот такие у нас законы.

Сам Куницын о своей роли в истории скромничает (начиная с 2.50) https://www.youtube.com/watch?v=sHMsmn4dEXM

но патент из песни не выкинуть https://patentimages.storage.googleapis.com/72/c1/af/79d6f46bdd1666/RU18...

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

ua6em пишет:
человек путает последовательный и параллельный колебательный контура...

С больной головы на здоровую?

Мною ПОВТОРЕНА и ПРОВЕРЕНА Ваша схема, с использованием TDA7056B, амплитудой напряжения 10 Вольт, катушка намотана проводом 0,46 мм, настроена на 291 кГц.

Имеет (в Вашем варианте подсоединения обмоток):

R=4.1 Oм

L=0,01 мГн

С= 916 pF

Расчётное реактивное сопротивление 565 Ом

Расчётный ток:

10 Вольт/565 Ом = 0,0177 А =17.7 мА 

РЕАЛЬНЫЙ ЗАМЕР: 18 мА идёт на катушку. (разница с расчётом - 0.3мА)

 

Посчитаем КПД Вашей схемы:

1200 мА жрёт TDA

18/1200 = 0.015

КПД Вашей схемы - 1.5%

 

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

AJGrupp пишет:

ua6em пишет:
человек путает последовательный и параллельный колебательный контура...

С больной головы на здоровую?

Мною ПОВТОРЕНА и ПРОВЕРЕНА Ваша схема, с использованием TDA7056B, амплитудой напряжения 10 Вольт, катушка намотана проводом 0,46 мм, настроена на 291 кГц.

Имеет (в Вашем варианте подсоединения обмоток):

R=4.1 Oм

L=0,01 мГн

С= 916 pF

Расчётное реактивное сопротивление 565 Ом

Соедините правильно обмотки, ваши данные верны при параллельном колебательном контуре, а Мишин соединяет в последовательный, вы понимаете разницу?

PS выбросьте калькулятор, при 0,01мГн и 916 рF частота резонанса катушки составит 1662.9239752447245 кГц )))
хотя бы каким-нибудь простеньким онлайн калькулятором воспользовались что ли, перед тем как народ смешить

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

DetSimen пишет:

Alp пишет:

Вы сами пробовали их или "не читал, но осуждаю"?

Ага.  А еще я как человек с классическим физтеховским образованием не понимаю что есть "Эфирно-опорные силы". Я с них чотаржу обычно. 

дед, ну мало ли кто, что сказал, когда нет обоснования физике процессов, но сами то процессы от этого никуда не делись, они либо есть либо их нет...

DetSimen
DetSimen аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.01.2017

Истина, ибо верую.... 

На этом моя дискуссия здесь закончена. 

Номера постов давай, я апчищю. 

Если обидел каво - прошу пращенья. 

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

ua6em пишет:

вы понимаете разницу?

Вы уж до такой то степени НЕ ТУПИТЕ.

Сейчас Вы демонстрируете себя типичным БАРАНОМ из СТАДА ЗОМБО-Поклонников Катушки МИШИНА.

Схема, которую Вы тут защищаете - полное ДЕРЬМО.

Если бы Вы сделали хоть один расчёт, хоть один замер - Вы бы это увидели сами. Но НЕ МОЖЕТЕ.

Я Вам дал и расчёты и ПРОВЕРКУ на РЕАЛИЯХ.

(Если я сделаю соединение обмоток по Варианту.2 "Порч.Тесла", то Реактивное Сопротивление будет 2500 Ом = 2.5 кОм)

 

DetSimen пишет:

 я как человек с классическим физтеховским образованием не понимаю что есть "Эфирно-опорные силы". 

Поинтересуйтесь терминологией, применяемой в современной разработке российского Оружия Радио-Электронной Борьбы.

(Интересно, опять остануться только комменты вот этих ЗОМБИ "Мишина", или оставите и мои?)

bwn
Offline
Зарегистрирован: 25.08.2014

AJGrupp пишет:

DetSimen пишет:

 я как человек с классическим физтеховским образованием не понимаю что есть "Эфирно-опорные силы". 

Поинтересуйтесь терминологией, применяемой в современной разработке российского Оружия Радио-Электронной Борьбы.

(Интересно, опять остануться только комменты вот этих ЗОМБИ "Мишина", или оставите и мои?)

Ну так сейчас и ракеты святой водой кропят, и кадилом окуривают. 
А так как чистящие, не обладают нужными познаниями в данном вероучении, то останется то, что верховный жрец позволит, читай -ТС.
Да и чем биться здесь, с ветрянными мельницами, создали бы свой, расововероправильный проект, и окормляли бы там паству.))))

Alp
Offline
Зарегистрирован: 22.01.2019

Все уже создано https://x-faq.ru/index.php?board=174.0

Но там очень не просто будет. Своих доминантных особей с избытком.

ua6em
ua6em аватар
Онлайн
Зарегистрирован: 17.08.2016

bwn пишет:

Ну так сейчас и ракеты святой водой кропят, и кадилом окуривают. 
А так как чистящие, не обладают нужными познаниями в данном вероучении, то останется то, что верховный жрец позволит, читай -ТС.
Да и чем биться здесь, с ветрянными мельницами, создали бы свой, расововероправильный проект, и окормляли бы там паству.))))

В чужих же темах проще )))
У товариша совсем плохо с математикой да и с логикой видимо так же, нам такие прописные истины, как сопротивление колебательного контура при последовательном резонансе стремится к нулю, а при параллельном резонансе к бесконечности еще в школе вдолбили

Viktor95
Offline
Зарегистрирован: 25.12.2018

Если TDA7056 такой бестолковый, то почему бы тогда не сделать нормальный буфер + нормальный усилитель?

 

DetSimen
DetSimen аватар
Offline
Зарегистрирован: 25.01.2017

ua6em пишет:

У товариша совсем плохо с математикой да и с логикой видимо так же, нам такие прописные истины, как сопротивление колебательного контура при последовательном резонансе стремится к нулю

не к нулю, а к активному сопротивлению катушки, к нулю стремица реактивная составляющая.  Сопсно, при резонансе напряжений (последовательный контур) она == 0.  

AJGrupp
Offline
Зарегистрирован: 24.07.2017

DetSimen пишет:

 к нулю стремица реактивная составляющая.  Сопсно, при резонансе напряжений (последовательный контур) она == 0.  

Если бы всё было так просто, то не надо было бы покупать Анализаторы по 2000 USD...

и писать учебники: