Возможно вопрос глупый, но в современном мире радиокомпонентов плохо ориентируюсь да несколько 10-ов лет прошло как занимался радио. Эх..
В схеме дозиметра написано использование smd мосфета irlml2502. Я его как купил так и ... а как его паять-то, если нет платы разведенной под такие элементы? Если что-то типа макетки или что-то типа этого?
tekagi - Да софтовая. Смысл в чем, сейчас мы делаем замер ацп преобразователя на самой маленькой скорости и в итоге один полноценный замер(10 циклов) занимает аж 1.1мс, если мы увеличим скорость то это время уже сократится до 160мкс. А тк мы забираем только 8-ми битный результат и 2 шумящих бита отсекаем, то по идеи в точности не должны сильно проиграть... Но надо проверить в железе это сначала.
Что нужно проверить в сравнении с прошивкой без правок:
1.Нормально ли держится ВВ напряжение.
2.Потребление со включенным сном и включенным дисплеем.
3.Потребление со включенным сном и выключенным дисплеем.
UPD. Уппс...Написал что залил прошивку, а кнопку так и не нажал... В общем теперь точно залита))
Вечером потестирую. С замерами тут поаккуратнее надо, фактически замер ведётся на буферном конденсаторе, и частое дергание ацп будет уводить результат. Плюс после переключения с замера опорного несколько первых замеров высокого емнип давали кашу на выходе, поэтому ставили холостые замеры.
tekagi - Я только изменил частоту тактирования АЦП, остальное осталось все как было. Или думаете что из-за увеличения частоты опроса буферный конденсатор будет сильнее просаживаться?? Просто все равно же во время серии опросов мы не подкачиваем преобразователь...
Да про встроенное опорное знаю, оно довольно "дохленькое" и любые манипуляции с переключением МУКС на опорное оно не хило просаживается/подскакивает в зависимости что было подключено до этого... Но мы большую часть времени спим, так что оно успевает "успокоится". Хотя при высокой интенсивности импульсов этого уже гарантировать не могу...
И да, перезалил прошивку, исправил все "варнинги" компилятора, мб поможет устранить баг со счетом...
Нашёл косяк, в установке АЦП лишний бит был... Перезалил, щас должно быть норм.
Не совсем понял, какое напряжение и куда вернуть?? Вроде всегда была батарейка с полосками...
Значит я путаю с прежней. Для дебага было удобней, хотя для пользователя шкала будет привычней. Порадовал шим погасания подсветки (его бы растянуть секунды на две-три, чтобы успеть среагировать и тыцнуть кнопку, если нужна подсветка ещё один интервал).
3.1.1 Работа 3мА (+импульсы), сон 1,8мА (+ более редкие импульсы).
3.5.7 Работа 2,6мА (+импульсы), сон 1,2мА (+ более редкие импульсы).
С выключенным режимом сна не тестил.
По импульсам - подозреваю, что в некоторые моменты интервал подкачки попадает на прерывание, идёт затянутый импульс накачки, что кратковременно загоняет преобразователь в неоптимальный режим. В обычном режиме равномерно с интервалом около секунды (исходя из периодичности, может и обновление экрана сказываться), плюс при прилёте частицы, во сне изредка (как при индикации частицы, так и рандомно).
Высокое стоит стабильно в обеих версиях, скачков не замечено.
Есть небольшой бросок тока в момент перехода из режима основной индикации в режим сна.
Думаю, старый чейнджлог из кода стоит выбросить. Новый есть в истории гита, старый, кому интересно, накопают в архиве версий. Или где-нибудь отдельным файлом кинуть, за пределами папки с кодом.
Сравнение 3.1.1 и 3.5.7 достаточно или залить какую-нибудь из более близких к релизу версий?
Порадовал шим погасания подсветки (его бы растянуть секунды на две-три, чтобы успеть среагировать и тыцнуть кнопку, если нужна подсветка ещё один интервал).
На сколько я помню, шим у нас программный и счетчик интервала плавного угасания/вспыхивания также завязан на этом же таймере и по моему, если сделать задержку больше, то начнется ощутимое мерцание. Но я все равно гляну мб что придумаю...
tekagi пишет:
3.1.1 Работа 3мА (+импульсы), сон 1,8мА (+ более редкие импульсы).
3.5.7 Работа 2,6мА (+импульсы), сон 1,2мА (+ более редкие импульсы).
Отлично, даже достаточно ощутимо уменьшилось)
tekagi пишет:
По импульсам - подозреваю, что в некоторые моменты интервал подкачки попадает на прерывание
Во время детекта частицы или не только??
tekagi пишет:
во сне изредка (как при индикации частицы, так и рандомно).
Возможно это из-за глубокого сна...
tekagi пишет:
Есть небольшой бросок тока в момент перехода из режима основной индикации в режим сна.
Вот это странно конечно, надо будет разобраться...
tekagi пишет:
Думаю, старый чейнджлог из кода стоит выбросить. Новый есть в истории гита, старый, кому интересно, накопают в архиве версий.
Да, надо бы убрать, а то уже портянка целая накопилась)
tekagi пишет:
Сравнение 3.1.1 и 3.5.7 достаточно или залить какую-нибудь из более близких к релизу версий?
Вроде там по энергосбережения ничего особо не менял между ними, так что думаю смысла особо нету.
Подсветка тогда пусть будет, как есть. Оно абсолютно некритично.
mambavamba14 пишет:
Во время детекта частицы или не только??
В режиме основной индикации равномерно с интервалом около секунды, плюс с прилётом частицы. Возможно, пока идёт отрисовка дисплея нет вызова замера-подкачки, а по окончании отрисовки навёрстывает упущенное. Либо действительно есть удлинение импульса (когда-то наблюдал сей эффект ещё на прошивке Бодрого) . На стабильности высокого визуально не сказывается, при рекомендованной ёмкости 0,1 на высокой стороне даже полусекундный перерыв накачки особого вреда не принесёт.
Вырубил индикацию частиц светодиодом, во сне заметные небольшие скачки идут с неравномерным интервалом 6-8 секунд, иногда (секунд 20-40) проскакивает импульс поболе. Если семисекундные успевают проскочить 0,1 мА, то редкие и миллиампер пролетают. Реальный размер импульса не скажу, то надо шунт и ослик цеплять в ждущем режиме. Но это больше информация для размышлений, на общий функционал не влияет.
Хм, только что ругнулся "ОПАСНОСТЬ!" на ровном месте, при фоне 10.
Да все так и есть, подкачка висит в цикле пока мы не наберем нужное значение ацп, вот от этого наверное и кажется что импульс удлинняется...
Вот со сном странно конечно, я понимаю что выход из глубокого сна не быстрый, но там всего 100 тактов требуется и это очень мало по сравнению с интервалами сна в 17мс... Плюс опять же дисплей не обрабатывается... В общем надо поразмышлять почему такое может быть.
tekagi пишет:
Хм, только что ругнулся "ОПАСНОСТЬ!" на ровном месте, при фоне 10.
При уходе в сон, не выходе. На выходе нормально не увидишь, потому что подсветка врубается.
Я имею ввиду "сон" не устройства в целом, а именно про режим энергосбережения самого мк.
tekagi пишет:
Да, но ведь при скорости 35 мы проходим 35 полных циклов подкачки за секунду, а колебания заметны раз в секунду.
Просто мб такое, что мы замерили значение ацп в одном цикле, а оно изменилось чуть позже замера, а следующий цикл только через 17мс или по детекту частицы, вот может и проседает чуть сильнее что требуется 2 цикла... Но может быть и прерывание какое, хотя они все достаточно легкие и мы в них не висим долго... Отрисовка дисплея вряд ли может влиять, тк после выхода из сна(мк) мы сразу же идем подкачивать преобразователь.
tekagi пишет:
Он ругается одинаково и на дозу, и на уровень фона?
Сообщение одинаковое, но мы перепрыгиваем на экран в котором сработала тревога. Если это все же было на экране фон, то надо бы думаю понаблюдать тк странно это очень...
Хм, нифига. Опять фон 10, доза 8, алярма. Ребутнул, наблюдаю.
Если есть возможность заснять на видео, было бы не плохо. Завтра тогда буду уже искать в чем дело...
Я вот сейчас подумал, а что если освободить 2-й таймер для счета длительности импульса?? Тогда никакие прерывания ему будут не страшны(тк используем хардверный счетчик) и импульс всегда будет правильной длинны и регулировка диапазона импульса будет от 62,5нс до 16мкс с шагом 62,5нс.
tekagi пишет:
Погодь, доза же в основном окне текущая, а внизу сохранённая?
Да все верно. Если после перепрошивки не сбрасывал накопленную дозу, то надо бы это сделать, тк я менял алгоритм сохранения на более "щедящий".
Ну ок, если что на будущее как вариант попробовать)
Я тут все думаю по поводу алгоритма счета/расчета... Хотелось бы его полностью переделать, улучшить так сказать, мб есть какие идеи на этот счет??
Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения! Дозиметр собран, залита прошивка ArDOS-RADON, все стабильно уже более 3 месяцев. Хотелось бы узнать, возможна ли динамическая отправка данных (радиационного фона) в режиме реального времени на ПК? В перспективе - построение графиков фоновых значений и занесения данных в таблицу. Может ли это быть реализовано, и если да, с помощью каких средств?
zivert - Самый простой вариант добавить SerialPrint в блок обработки данных вместе с необходимыми данными или как отдельную задачу. Вопрос стоит что вы именно хотите мониторить(какие данные)? Если фон в мкр/ч то проблем никаких не будет.
Вопрос второй где будите мониторить? Есть отдельная программка или в мониторе порта ардуино? Если отдельная программа, то в каком виде она принимает данные(двоичные/десятичные/шестнадцатеричные)?
А кто нибудь может сказать где люди, изготовившие самостоятельно любой дозиметр, его потом поверяют?. Да ладно поверить, но хотя бы просто проверить на точность?. Помню в ДП-5 была встроена в футляр прибора радиоактивная таблетка с калиброванной величиной излучения. Там можно было сразу увидеть отклонение стрелки при поднесении датчика. А тут, вы просто верите каким то показаниям кем то выведенных на дисплей. Ну глупо же. Тем более, разброс у данных счетчиков Гейгера два лаптя по карте на малых излучениях. Или это просто прибор относительный, для самоуспокоения.
А кто нибудь может сказать где люди, изготовившие самостоятельно любой дозиметр, его потом поверяют?. Да ладно поверить, но хотя бы просто проверить на точность?. Помню в ДП-5 была встроена в футляр прибора радиоактивная таблетка с калиброванной величиной излучения. Там можно было сразу увидеть отклонение стрелки при поднесении датчика. А тут, вы просто верите каким то показаниям кем то выведенных на дисплей. Ну глупо же. Тем более, разброс у данных счетчиков Гейгера два лаптя по карте на малых излучениях. Или это просто прибор относительный, для самоуспокоения.
А кто нибудь может сказать где люди, изготовившие самостоятельно любой дозиметр, его потом поверяют?. Да ладно поверить, но хотя бы просто проверить на точность?. Помню в ДП-5 была встроена в футляр прибора радиоактивная таблетка с калиброванной величиной излучения. Там можно было сразу увидеть отклонение стрелки при поднесении датчика. А тут, вы просто верите каким то показаниям кем то выведенных на дисплей. Ну глупо же. Тем более, разброс у данных счетчиков Гейгера два лаптя по карте на малых излучениях. Или это просто прибор относительный, для самоуспокоения.
А кто нибудь может сказать где люди, изготовившие самостоятельно любой дозиметр, его потом поверяют?. Да ладно поверить, но хотя бы просто проверить на точность?. Помню в ДП-5 была встроена в футляр прибора радиоактивная таблетка с калиброванной величиной излучения. Там можно было сразу увидеть отклонение стрелки при поднесении датчика. А тут, вы просто верите каким то показаниям кем то выведенных на дисплей. Ну глупо же. Тем более, разброс у данных счетчиков Гейгера два лаптя по карте на малых излучениях. Или это просто прибор относительный, для самоуспокоения.
У исправного счётчика Гейгера как раз разброс для подобного применения не столь велик и является паспортной величиной. Большинство цифровых радиометров старого образца на его основе вовсе не имеют цепей коррекции показаний, и основаны лишь на точности отсчёта 36(40)-секундного интервала замера (для СБМ-20), который, в отличии от кварцованого генератора ардуины ещё и генератором на rc цепочке тактировался.
А вот КИ от ДП-5 ака Б8 как раз и имеет те самые "два лаптя" и служит только для оценочной проверки (не поверки!) работоспособности прибора в ключе "работает - не работает". Где-то даже попадалась табличка возможного уровня активности данного КИ в зависимости от времени, прошедшего с даты выпуска. Ну и в сети полно его замеров с результатами, отличающимися более, чем на порядок (в том числе и больше заявленных).
В теме хватает сравнений сабжа по показаниям с заводскими экземплярами разной точности, в том числе и в лабораторных условиях с применением соответствующего оборудования.
В заводских экземплярах радиометров бытового назначения показания при равных условиях тоже знатно гуляют.Положите несколько приборов рядом и понаблюдайте. Зависеть будут от типа применённого датчика, его ориентации в пространстве, наличия компенсационного экрана в случае СГМ, типа источника излучения, материала корпуса, алгоритма подсчёта и ещё уймы факторов.
Если охота заморочиться и есть много денег - можно собранный экземпляр и на поверку в лабораторию отдать, но сертификат всё равно не выдадут. Можно ограничиться сравнением показаний с заводским прибором в нескольких точках шкалы (сейчас полно предлагающих "услуги" по замеру фона террами, припятями и даже теми же ДП-5 на любом сайте объявлений).
Не обновляйте страницу после отправки комментария, не добавляйте модератору работы.
SAB мне приятель проверял МЕТРОН и АРДОС на рентгеновской линейке и разброс был порядка до 20 процентов ,показания их были примерно одинаковые .Вообщем он сказал что для измерения они лучше заводских ,но всё зависит в них ещё от счётчика.Счётчики СССР работают отлично,а вот сейчас выпускают барахло и процент брака доходит до 85 процентов ,а вот у БУРЖУИНОВ ещё больше брак чем в России.Пробовал и запускал счётчик СБМ -21 вот это полное ГАМНО,Мне принесли 20 счётчиков из них только 2 более менее считают один СССР выпуска 1982 года и выпуска 2007 года,а остальные в два раза уменьшают счёт.
#ArDos_with_RADON_3.5.8 - Добавлено дробное время счета. Внимание! Требует сброс настроек преобразователя!
Для более быстрого изменения единиц(целыми) необходимо удержать кнопку "вверх" или "вниз", возврат к дробному изменению осуществляется также.
Dark-Dante - Это время счета датчика(пункт "счет" в отладке), раньше можно было настраивать только целыми числами(например 36сек), теперь можно установить более точно вплоть до десятых секунды(например 36,4сек). В теории это позволит более точно настроить показания при высоких уровнях фона, при ЕРФ разницы не будет заметно(для ЕРФ нужно настраивать собственный фон счетчика).
Признаюсь честно, не читал всю тему, но по моему мнению, более полезной информацией для простого обывателя, будет бета грязь. И для этого надо работать со счетчиками СБТ-10А ну или в крайнем случае СБТ-11. Объясню почему. В своё время служил на Кольском полуострове. И частенько приходилось ловить рыбу в Баренцовом море. А там всем известно наш атомный пояс проходит. Так вот прежде чем что то делать с выловленной рыбой, всегда проверяли её прибором на радиацию. А точнее на ветту (гамма тоже присутствовала но не так была актуальна) И скажу я вам честно, 30% рыбы приходилось просто выбрасывать из за того, что светилась очень сильно. По этому, акцентируйтесь на данные счетчики. Они хоть как то будут приносить пользу для организма, и будут давать выбор брать не брать. А этот фон, что вы сейчас ловите своими поделками, вы не сможете ни как воздействовать на него в свою пользу. Ведь вы же не в Чернобыле. ИМХО.
SAB для продуктов и рыбки надо ставить ФЭУ а эти СБТ-10,СБТ-11,СИ-8Б,БАРАХЛО после нескольких замеров вы повредите эти счётчики и всё больше они не работают и чувствительность их слабовата это 6 единиц СБМ-20 ,поэтому если хотите мерить продукты ,то собирайте свободный радиометр МИКРОН 4,08 саму фэу можно купить дёшево не дороже СБМ-20 а вот сцитилятор к ней это уже отдельный разговор.Он сделан СТМе.Во вторых где вы служили ,само оборудование мариманов излучает.И рыба может здесь не причём.
mambavamba14 приветствую!
решил сегодн переехать со стоковой прошивки 1.08.2 на Вашу
скачал с гита мастер, зашил скетч без перехода на OptiBoot и сделал сброс
щелчки и график вижу, но в режиме фон постоянно значение 0 мкР/ч (доза тоже не набирается)
подскажите пожалуйста, это что-то на моей стороне?
з.ы. на нагрузочном экране версия прошивки осталась 3.5.7
jenc - Преобразователь настраивали? Проверь правильность установки коэффициента делителя, значения ацп и длинны импульса в меню "Отладка", также проверьте пункт время счета(СЧ).
Сброс делали только основных настроек или преобразователя тоже(ок+вверх)?
Версию в прошивке поправил, спасибо.
tekagi пишет:
Не обновляйте страницу после отправки комментария.
jenc - Во первых: длинна импульса(ИМП) маленькая тк скорость(СКР) на ХХ слишком большая(скорость должна быть 20-50).
Во вторых: какая то беда с временем счета(СЧ), попробуйте изменить значение вверх или вниз, но бред из букв там точно не должен быть... Возможно какой-то баг... Для начала попробуйте скачать прошивку ещё раз(было несколько исправлений) и перезалить её, затем зайдите в меню отладки, исправьте длину импульса и ещё посмотрите что будет в пункте "СЧ" после перепрошивки.
SAB для продуктов и рыбки надо ставить ФЭУ а эти СБТ-10,СБТ-11,СИ-8Б,БАРАХЛО
Да, измеряли как вы говорите именно мариманским прибором КРБГ-1. Как раз там именно и стоял СБТ-10А датчик. Но он точно не излучал (всегда был чистый). Защищала этот датчик, защитная сетка. Рыба причем, ведь только когда к ней подносили датчик, стрелка показывала заражение.
alexadresat - Привет! Ды планов ещё много, пока времени на всё не хватает...
Добрый день!
Возможно вопрос глупый, но в современном мире радиокомпонентов плохо ориентируюсь да несколько 10-ов лет прошло как занимался радио. Эх..
В схеме дозиметра написано использование smd мосфета irlml2502. Я его как купил так и ... а как его паять-то, если нет платы разведенной под такие элементы? Если что-то типа макетки или что-то типа этого?
Есть ли ему аналог в корпусе с ножками?
Если подскажете, то был бы признателен
Спасибо
wizalex - В посту #26 есть вся инфа. Ну если лень вот тебе ссылка на печатки....https://www.dropbox.com/s/2pxolg4mso29ay6/alexadresat_lay.zip?dl=0
alexadresat - Приветствую! Появилась идейка на счет понижения энергопотребления, нету желания протестировать??
mambavamba14, софтовая? Давай, потестим.
tekagi - Да софтовая. Смысл в чем, сейчас мы делаем замер ацп преобразователя на самой маленькой скорости и в итоге один полноценный замер(10 циклов) занимает аж 1.1мс, если мы увеличим скорость то это время уже сократится до 160мкс. А тк мы забираем только 8-ми битный результат и 2 шумящих бита отсекаем, то по идеи в точности не должны сильно проиграть... Но надо проверить в железе это сначала.
Прошивку обновил в основной ветке гитхаба.
Что нужно проверить в сравнении с прошивкой без правок:
1.Нормально ли держится ВВ напряжение.
2.Потребление со включенным сном и включенным дисплеем.
3.Потребление со включенным сном и выключенным дисплеем.
UPD. Уппс...Написал что залил прошивку, а кнопку так и не нажал... В общем теперь точно залита))
спасибо. буду разбираться
Вечером потестирую. С замерами тут поаккуратнее надо, фактически замер ведётся на буферном конденсаторе, и частое дергание ацп будет уводить результат. Плюс после переключения с замера опорного несколько первых замеров высокого емнип давали кашу на выходе, поэтому ставили холостые замеры.
tekagi - Я только изменил частоту тактирования АЦП, остальное осталось все как было. Или думаете что из-за увеличения частоты опроса буферный конденсатор будет сильнее просаживаться?? Просто все равно же во время серии опросов мы не подкачиваем преобразователь...
Да про встроенное опорное знаю, оно довольно "дохленькое" и любые манипуляции с переключением МУКС на опорное оно не хило просаживается/подскакивает в зависимости что было подключено до этого... Но мы большую часть времени спим, так что оно успевает "успокоится". Хотя при высокой интенсивности импульсов этого уже гарантировать не могу...
И да, перезалил прошивку, исправил все "варнинги" компилятора, мб поможет устранить баг со счетом...
Договаривались же на "ты".
С настройками напряжения питания ничего не мудрил? Через несколько секунд после старта ругается "батарея разряжена" и падает в софтшутдаун.
Шил, правда, с версии 3.1.1, давненько не обновлялся.
Да уже забыл блин))
Вроде ничего не делал на сколько помню... А версию последнюю скачал?
Угу, полчаса назад. Напомни, возможность вернуть напряжение вместо делений батареи дефайном осталась? А то даже показаний не знаю, на каких вырубает.
Нашёл косяк, в установке АЦП лишний бит был... Перезалил, щас должно быть норм.
Не совсем понял, какое напряжение и куда вернуть?? Вроде всегда была батарейка с полосками...
В старых было значение напряжения в значке батареи. Сейчас перезалью.
Честно говоря не помню такого... Это вроде как было в оригинальной прошивке...
Значит я путаю с прежней. Для дебага было удобней, хотя для пользователя шкала будет привычней. Порадовал шим погасания подсветки (его бы растянуть секунды на две-три, чтобы успеть среагировать и тыцнуть кнопку, если нужна подсветка ещё один интервал).
3.1.1 Работа 3мА (+импульсы), сон 1,8мА (+ более редкие импульсы).
3.5.7 Работа 2,6мА (+импульсы), сон 1,2мА (+ более редкие импульсы).
С выключенным режимом сна не тестил.
По импульсам - подозреваю, что в некоторые моменты интервал подкачки попадает на прерывание, идёт затянутый импульс накачки, что кратковременно загоняет преобразователь в неоптимальный режим. В обычном режиме равномерно с интервалом около секунды (исходя из периодичности, может и обновление экрана сказываться), плюс при прилёте частицы, во сне изредка (как при индикации частицы, так и рандомно).
Высокое стоит стабильно в обеих версиях, скачков не замечено.
Есть небольшой бросок тока в момент перехода из режима основной индикации в режим сна.
Думаю, старый чейнджлог из кода стоит выбросить. Новый есть в истории гита, старый, кому интересно, накопают в архиве версий. Или где-нибудь отдельным файлом кинуть, за пределами папки с кодом.
Сравнение 3.1.1 и 3.5.7 достаточно или залить какую-нибудь из более близких к релизу версий?
Порадовал шим погасания подсветки (его бы растянуть секунды на две-три, чтобы успеть среагировать и тыцнуть кнопку, если нужна подсветка ещё один интервал).
На сколько я помню, шим у нас программный и счетчик интервала плавного угасания/вспыхивания также завязан на этом же таймере и по моему, если сделать задержку больше, то начнется ощутимое мерцание. Но я все равно гляну мб что придумаю...
3.1.1 Работа 3мА (+импульсы), сон 1,8мА (+ более редкие импульсы).
3.5.7 Работа 2,6мА (+импульсы), сон 1,2мА (+ более редкие импульсы).
Отлично, даже достаточно ощутимо уменьшилось)
По импульсам - подозреваю, что в некоторые моменты интервал подкачки попадает на прерывание
Во время детекта частицы или не только??
во сне изредка (как при индикации частицы, так и рандомно).
Возможно это из-за глубокого сна...
Есть небольшой бросок тока в момент перехода из режима основной индикации в режим сна.
Вот это странно конечно, надо будет разобраться...
Думаю, старый чейнджлог из кода стоит выбросить. Новый есть в истории гита, старый, кому интересно, накопают в архиве версий.
Да, надо бы убрать, а то уже портянка целая накопилась)
Сравнение 3.1.1 и 3.5.7 достаточно или залить какую-нибудь из более близких к релизу версий?
Вроде там по энергосбережения ничего особо не менял между ними, так что думаю смысла особо нету.
Подсветка тогда пусть будет, как есть. Оно абсолютно некритично.
В режиме основной индикации равномерно с интервалом около секунды, плюс с прилётом частицы. Возможно, пока идёт отрисовка дисплея нет вызова замера-подкачки, а по окончании отрисовки навёрстывает упущенное. Либо действительно есть удлинение импульса (когда-то наблюдал сей эффект ещё на прошивке Бодрого) . На стабильности высокого визуально не сказывается, при рекомендованной ёмкости 0,1 на высокой стороне даже полусекундный перерыв накачки особого вреда не принесёт.
Вырубил индикацию частиц светодиодом, во сне заметные небольшие скачки идут с неравномерным интервалом 6-8 секунд, иногда (секунд 20-40) проскакивает импульс поболе. Если семисекундные успевают проскочить 0,1 мА, то редкие и миллиампер пролетают. Реальный размер импульса не скажу, то надо шунт и ослик цеплять в ждущем режиме. Но это больше информация для размышлений, на общий функционал не влияет.
Хм, только что ругнулся "ОПАСНОСТЬ!" на ровном месте, при фоне 10.
Да все так и есть, подкачка висит в цикле пока мы не наберем нужное значение ацп, вот от этого наверное и кажется что импульс удлинняется...
Вот со сном странно конечно, я понимаю что выход из глубокого сна не быстрый, но там всего 100 тактов требуется и это очень мало по сравнению с интервалами сна в 17мс... Плюс опять же дисплей не обрабатывается... В общем надо поразмышлять почему такое может быть.
Хм, только что ругнулся "ОПАСНОСТЬ!" на ровном месте, при фоне 10.
А в настройках сколько стоит??
При уходе в сон, не выходе. На выходе нормально не увидишь, потому что подсветка врубается.
Да, но ведь при скорости 35 мы проходим 35 полных циклов подкачки за секунду, а колебания заметны раз в секунду.
55 Ф1, 10 Д1. Видимо, дозу набрал. Он ругается одинаково и на дозу, и на уровень фона? Если да - дифференцировать бы надписи, во избежание путаницы.
Я имею ввиду "сон" не устройства в целом, а именно про режим энергосбережения самого мк.
Просто мб такое, что мы замерили значение ацп в одном цикле, а оно изменилось чуть позже замера, а следующий цикл только через 17мс или по детекту частицы, вот может и проседает чуть сильнее что требуется 2 цикла... Но может быть и прерывание какое, хотя они все достаточно легкие и мы в них не висим долго... Отрисовка дисплея вряд ли может влиять, тк после выхода из сна(мк) мы сразу же идем подкачивать преобразователь.
Сообщение одинаковое, но мы перепрыгиваем на экран в котором сработала тревога. Если это все же было на экране фон, то надо бы думаю понаблюдать тк странно это очень...
Хм, нифига. Опять фон 10, доза 8, алярма. Ребутнул, наблюдаю.
Если есть возможность заснять на видео, было бы не плохо. Завтра тогда буду уже искать в чем дело...
Я вот сейчас подумал, а что если освободить 2-й таймер для счета длительности импульса?? Тогда никакие прерывания ему будут не страшны(тк используем хардверный счетчик) и импульс всегда будет правильной длинны и регулировка диапазона импульса будет от 62,5нс до 16мкс с шагом 62,5нс.
Да все верно. Если после перепрошивки не сбрасывал накопленную дозу, то надо бы это сделать, тк я менял алгоритм сохранения на более "щедящий".
Погодь, доза же в основном окне текущая, а внизу (ВСЕГО) сохранённая? Тогда всё верно, просто я лопух)
Думаю, пока не стоит заморачиваться. Работает стабильно, а поиск причин колебания тока разве что в плане общего развития, может в будущем пригодится.
Ну ок, если что на будущее как вариант попробовать)
Я тут все думаю по поводу алгоритма счета/расчета... Хотелось бы его полностью переделать, улучшить так сказать, мб есть какие идеи на этот счет??
Здравствуйте, уважаемые участники обсуждения! Дозиметр собран, залита прошивка ArDOS-RADON, все стабильно уже более 3 месяцев. Хотелось бы узнать, возможна ли динамическая отправка данных (радиационного фона) в режиме реального времени на ПК? В перспективе - построение графиков фоновых значений и занесения данных в таблицу. Может ли это быть реализовано, и если да, с помощью каких средств?
zivert - Самый простой вариант добавить SerialPrint в блок обработки данных вместе с необходимыми данными или как отдельную задачу. Вопрос стоит что вы именно хотите мониторить(какие данные)? Если фон в мкр/ч то проблем никаких не будет.
Вопрос второй где будите мониторить? Есть отдельная программка или в мониторе порта ардуино? Если отдельная программа, то в каком виде она принимает данные(двоичные/десятичные/шестнадцатеричные)?
Мониторить показания буду в мкР/ч, планирую использовать PLX-DAQ, данные передавать в виде текста
zivert, вот этот я делал https://www.pocketmagic.net/diy-geiger-counter-kit-1-1/мониторит,прописываете свой ip адрес компа и через роутер смотрите или куда хотите переправляете,https://cloud.mail.ru/public/3ZQd/3hXjvibRY вот этот с vrtp не делал но тоже рабочий https://github.com/avdeevsv91/esp_radiation_meter вот тоже проект который вы хотите
спасибо большое, сейчас ознакомлюсь
zivert - Я так полагаю что она просто слушает порт и записывает данные в таблицу? Если нужно могу добавить в прошивку вывод информации в порт.
А кто нибудь может сказать где люди, изготовившие самостоятельно любой дозиметр, его потом поверяют?. Да ладно поверить, но хотя бы просто проверить на точность?. Помню в ДП-5 была встроена в футляр прибора радиоактивная таблетка с калиброванной величиной излучения. Там можно было сразу увидеть отклонение стрелки при поднесении датчика. А тут, вы просто верите каким то показаниям кем то выведенных на дисплей. Ну глупо же. Тем более, разброс у данных счетчиков Гейгера два лаптя по карте на малых излучениях. Или это просто прибор относительный, для самоуспокоения.
А кто нибудь может сказать где люди, изготовившие самостоятельно любой дозиметр, его потом поверяют?. Да ладно поверить, но хотя бы просто проверить на точность?. Помню в ДП-5 была встроена в футляр прибора радиоактивная таблетка с калиброванной величиной излучения. Там можно было сразу увидеть отклонение стрелки при поднесении датчика. А тут, вы просто верите каким то показаниям кем то выведенных на дисплей. Ну глупо же. Тем более, разброс у данных счетчиков Гейгера два лаптя по карте на малых излучениях. Или это просто прибор относительный, для самоуспокоения.
А кто нибудь может сказать где люди, изготовившие самостоятельно любой дозиметр, его потом поверяют?. Да ладно поверить, но хотя бы просто проверить на точность?. Помню в ДП-5 была встроена в футляр прибора радиоактивная таблетка с калиброванной величиной излучения. Там можно было сразу увидеть отклонение стрелки при поднесении датчика. А тут, вы просто верите каким то показаниям кем то выведенных на дисплей. Ну глупо же. Тем более, разброс у данных счетчиков Гейгера два лаптя по карте на малых излучениях. Или это просто прибор относительный, для самоуспокоения.
А кто нибудь может сказать где люди, изготовившие самостоятельно любой дозиметр, его потом поверяют?. Да ладно поверить, но хотя бы просто проверить на точность?. Помню в ДП-5 была встроена в футляр прибора радиоактивная таблетка с калиброванной величиной излучения. Там можно было сразу увидеть отклонение стрелки при поднесении датчика. А тут, вы просто верите каким то показаниям кем то выведенных на дисплей. Ну глупо же. Тем более, разброс у данных счетчиков Гейгера два лаптя по карте на малых излучениях. Или это просто прибор относительный, для самоуспокоения.
У исправного счётчика Гейгера как раз разброс для подобного применения не столь велик и является паспортной величиной. Большинство цифровых радиометров старого образца на его основе вовсе не имеют цепей коррекции показаний, и основаны лишь на точности отсчёта 36(40)-секундного интервала замера (для СБМ-20), который, в отличии от кварцованого генератора ардуины ещё и генератором на rc цепочке тактировался.
А вот КИ от ДП-5 ака Б8 как раз и имеет те самые "два лаптя" и служит только для оценочной проверки (не поверки!) работоспособности прибора в ключе "работает - не работает". Где-то даже попадалась табличка возможного уровня активности данного КИ в зависимости от времени, прошедшего с даты выпуска. Ну и в сети полно его замеров с результатами, отличающимися более, чем на порядок (в том числе и больше заявленных).
В теме хватает сравнений сабжа по показаниям с заводскими экземплярами разной точности, в том числе и в лабораторных условиях с применением соответствующего оборудования.
В заводских экземплярах радиометров бытового назначения показания при равных условиях тоже знатно гуляют.Положите несколько приборов рядом и понаблюдайте. Зависеть будут от типа применённого датчика, его ориентации в пространстве, наличия компенсационного экрана в случае СГМ, типа источника излучения, материала корпуса, алгоритма подсчёта и ещё уймы факторов.
Если охота заморочиться и есть много денег - можно собранный экземпляр и на поверку в лабораторию отдать, но сертификат всё равно не выдадут. Можно ограничиться сравнением показаний с заводским прибором в нескольких точках шкалы (сейчас полно предлагающих "услуги" по замеру фона террами, припятями и даже теми же ДП-5 на любом сайте объявлений).
Не обновляйте страницу после отправки комментария, не добавляйте модератору работы.
SAB мне приятель проверял МЕТРОН и АРДОС на рентгеновской линейке и разброс был порядка до 20 процентов ,показания их были примерно одинаковые .Вообщем он сказал что для измерения они лучше заводских ,но всё зависит в них ещё от счётчика.Счётчики СССР работают отлично,а вот сейчас выпускают барахло и процент брака доходит до 85 процентов ,а вот у БУРЖУИНОВ ещё больше брак чем в России.Пробовал и запускал счётчик СБМ -21 вот это полное ГАМНО,Мне принесли 20 счётчиков из них только 2 более менее считают один СССР выпуска 1982 года и выпуска 2007 года,а остальные в два раза уменьшают счёт.
Ну вот теперь понятно. Делаю вывод, что сделав прибор, ты играешься в лотерею. Как повезёт с датчиком. Тогда стоит ли этим заниматься.
Можно сделать только один вывод что Вы либо читаете через строку, либо не понимаете что читаете. Лотереи нет, счётчик работает либо нет.
#ArDos_with_RADON_3.5.8 - Добавлено дробное время счета. Внимание! Требует сброс настроек преобразователя!
Для более быстрого изменения единиц(целыми) необходимо удержать кнопку "вверх" или "вниз", возврат к дробному изменению осуществляется также.
Что это за дробное время, поясните пожалуйста?
Dark-Dante - Это время счета датчика(пункт "счет" в отладке), раньше можно было настраивать только целыми числами(например 36сек), теперь можно установить более точно вплоть до десятых секунды(например 36,4сек). В теории это позволит более точно настроить показания при высоких уровнях фона, при ЕРФ разницы не будет заметно(для ЕРФ нужно настраивать собственный фон счетчика).
Признаюсь честно, не читал всю тему, но по моему мнению, более полезной информацией для простого обывателя, будет бета грязь. И для этого надо работать со счетчиками СБТ-10А ну или в крайнем случае СБТ-11. Объясню почему. В своё время служил на Кольском полуострове. И частенько приходилось ловить рыбу в Баренцовом море. А там всем известно наш атомный пояс проходит. Так вот прежде чем что то делать с выловленной рыбой, всегда проверяли её прибором на радиацию. А точнее на ветту (гамма тоже присутствовала но не так была актуальна) И скажу я вам честно, 30% рыбы приходилось просто выбрасывать из за того, что светилась очень сильно. По этому, акцентируйтесь на данные счетчики. Они хоть как то будут приносить пользу для организма, и будут давать выбор брать не брать. А этот фон, что вы сейчас ловите своими поделками, вы не сможете ни как воздействовать на него в свою пользу. Ведь вы же не в Чернобыле. ИМХО.
SAB для продуктов и рыбки надо ставить ФЭУ а эти СБТ-10,СБТ-11,СИ-8Б,БАРАХЛО после нескольких замеров вы повредите эти счётчики и всё больше они не работают и чувствительность их слабовата это 6 единиц СБМ-20 ,поэтому если хотите мерить продукты ,то собирайте свободный радиометр МИКРОН 4,08 саму фэу можно купить дёшево не дороже СБМ-20 а вот сцитилятор к ней это уже отдельный разговор.Он сделан СТМе.Во вторых где вы служили ,само оборудование мариманов излучает.И рыба может здесь не причём.
mambavamba14 приветствую!
решил сегодн переехать со стоковой прошивки 1.08.2 на Вашу
скачал с гита мастер, зашил скетч без перехода на OptiBoot и сделал сброс
щелчки и график вижу, но в режиме фон постоянно значение 0 мкР/ч (доза тоже не набирается)
подскажите пожалуйста, это что-то на моей стороне?
з.ы. на нагрузочном экране версия прошивки осталась 3.5.7
jenc - Преобразователь настраивали? Проверь правильность установки коэффициента делителя, значения ацп и длинны импульса в меню "Отладка", также проверьте пункт время счета(СЧ).
Сброс делали только основных настроек или преобразователя тоже(ок+вверх)?
Версию в прошивке поправил, спасибо.
Не обновляйте страницу после отправки комментария.
mambavamba14 Вот такое в меню отладки вижу
jenc - Во первых: длинна импульса(ИМП) маленькая тк скорость(СКР) на ХХ слишком большая(скорость должна быть 20-50).
Во вторых: какая то беда с временем счета(СЧ), попробуйте изменить значение вверх или вниз, но бред из букв там точно не должен быть... Возможно какой-то баг... Для начала попробуйте скачать прошивку ещё раз(было несколько исправлений) и перезалить её, затем зайдите в меню отладки, исправьте длину импульса и ещё посмотрите что будет в пункте "СЧ" после перепрошивки.
SAB для продуктов и рыбки надо ставить ФЭУ а эти СБТ-10,СБТ-11,СИ-8Б,БАРАХЛО