видимо проблема в таймерах (синхронные - асинхронные), в ардуине последние

Так врет "генератор" или "измеритель"?

враньё генератора  (опорной частоты SI) вроде можно подстроить

Частотомер. "Измеритель" в вашей терминологии. :-)

Генератор легко калибруется вот этой строчкой в setup

si5351.set_correction(88794, SI5351_PLL_INPUT_XO);

А вот с частотмером всё гораздо печальнее.. Там ошибка обусловлена чем-то другим, не имеющим никакого отношения к частоте тактирования..

Скорее всего, связанным с потерей импульсов во время выполнения команд МК.

Ну или чего-то подобного. Дальше гадать не буду - это не мой уровень..

На данный момент попробовал реализовать предложенный мной же "метод дубины". :-)

Тупо умножил измеренную частоту на "волшебный коэффициент" (выделено зелёным), полученный в результате шаманства со значением ошибки. 

Да - коряво, очень коряво, но всё лучше, чем считать истинную частоту на калькуляторе, складывая показания на экране с записанными на шпаргалке значениями..

Навскидку, работает вроде как.. Посмотрю результаты прогона на всех пределах.

Если устроит, то оставлю так, если у автора не появится правильное решение..

Если не причину лечить, то нужно не результат корректировать, а тактовую МК. Вот смотрите, Тактовая у нас 100МГц, но  те же  100МГц на вход отстают на 1216Гц. Значит надо просто их вычесть из 100Мгц. Ну и разделить на 4, т.к. МК настроен на умножение на 4. Итого, (100 000 000 - 1260)/4 =  2499696, Всё, вносим эту цифру в настройку тактовой в начале модуля частотометра.

 void freq_meter(){
/////////////////////счётчик импульсов
si5351.set_freq(2499969600, SI5351_CLK0);//  тактовая частота по умолчанию с выхода 

Готово. Точность должна быть +\- 1 Герц.

Готово. Точность должна быть +\- 1 Герц.

 ПрЭлЭстно!!  И "идеологически вЕрно" :-)

То, что доктор прописал. Уже можно вполне доверять картинке на дисплее. ;-)

Теперь осталось убрать "удвоение" частоты с делителя, при измерении частоты с "внешнего" генератора.

Ну тут причина проблемы в собственно  делителе, вернее - в уровне сигнала на его входе.

А делитель точно почему-то в этом случае ловит вторую гармонику - проверял на выходе U664.

Ну это уже не имеет отношения к собственно обсуждаемому прибору..

Вот здесь собака и порылась...

Бред... всё равно точности не будет... напрасный труд...

Угу... пионерщина и наколенщина... РеспЭкт!!! )))))

И отсебятинский подГОН результата под заведомо известный... что как бы тоже вариант... )))))

=====

Не знаком с "идеологией" данного девайса... уже лет 6-7 как это всё неинтересно... от слова совсем...

Но с точки зрения частотомеростроения... ошибка была заложена изначально... Легко её устранить... или нет... не знаю... даже не вникал... это пусть сам автор скажет... Но автору... и не только... уже не знаю сколько раз говорил...

Для нормального измерения частоты... нельзя пользоваться PLL STM32... НЕЛЬЗЯ!!! Ибо он кривой наглухо!!!

Поиграйтесь с резистором 51к с 3 ноги на землю - чем меньше - тем ниже чувствительность. И еще: на самом выходе всего этого формирователя стоит резистор 300 Ом. Без него кривовато работает. Это я к тому, а вдруг нет его? Режимом транзистора, который после делителя, тоже полезно поиграть.

вот и я так подумал, а смотри чо понаписали )

Интересный генератор. Но мне нужен более скромный, и с более точной регулировкой. А именно: диапазон: 1 -1000 Гц., шаг: 0,01 Гц. Возможность регулировки амплитуды. Плюс индикация выхода.

Возможно ли такое, и во что это обойдётся?

parni6ka, купите готовый на Али.

Ну.. во первых. На Али в наш регион (Молдова) доставка, как с Марса. А во вторых, не думаю, что там с такими параметрами есть. Регулировка с точностью в сотую..

Если скинете ссылку на подобный, могу посмотреть на Джуме. Он к нам лоялен.

Давно хотел задать этот вопрос, но всё как-то не до этого было.

Кнопка энкодера работает безобразно - срабатывает как при нажатии, так и при отпускании.

Соответственно, на одно нажатие получается два значения.

Чтобы выбрать шаг установки частоты, приходится немало "потрудиться", чтобы изловить нужное значение..

С собственно энкодером проблем нет - всё переключает правильно, а вот кнопка..

Пробовал изменять схему цепочки антидребезга - результат нулевой..

Это мне одному так не повезло, или..?

KovAl, у меня нет особых проблем.  Попробуйте подключить обычную кнопку вместо кнопки энкодера  (новую, не убитую) , эффект будет такой-же?

100% аналогичный.. Заменил енкодер - то же самое.

В процессе изучения проблемы обнаружил весьма странный "эффект" - если просто тупо касаться любой железкой до "земли", происходит то же самое!

Срабатывает прерывание на РВ5, что приводит к переключению "Step"..

Шунтирование линий питания (5 и 3,3В) конденсаторами 0,1 мкФ, дублирование проводами всех "земляных" выводов модулей STM и SI5351 эффекта также не далО..

Пробовал менять источник питания 5В - тоже без результата..

Вот такая вот "аппаратно-программная мистика"..

Всё собрано пока на "собашнике" из куска картона, но подобные "монтажки" собираю не впервой.

Никогда прежде с подобным не сталкивался.

Офигеть) Ну это точно проблема монтажа. У меня ничего подобного нет. Ложные срабатывания были в старой версии схемы (3.5) и то, может одно на сотню нажатий.

To KovAl :  присоединяюсь к предыдущему посту, что-то с разводкой платы и (или) с монтажом не так. Работает энкодер и кнопка его уже не первый год, и никаких проблем.

Возможно. Обратитесь в раздел «Ищу исполнителя». Там и напишут «во что».

Я на макете подобное собирал - Генератор НЧ на биениях. В качестве генератора был модуль на si5351. Подробности не помню - собирал для «побаловаться». 

Это называется склеено соплями, да наверно ещё на дюпонах.

При нормальном монтаже нет ни каких проблем. У меня работает с момента опубликования скетча.

Спасибо. Попробую.

А фото можно увидеть?

Пост #60

И где тут образец "правильного монтажа"?

Образец "красивой коробки" вижу. ;-)

https://wdfiles.ru/fd800a

Раскрутил, не поленился. Вот так эта "красивая коробка" изнутри выглядит:

Ещё вопросы будут?

Спасибо, но не полегчало.. :-)

Во-первых, это НЕ V3.6, а во-вторых, на вопрос о "правильном монтаже" не отвечает.

Такая "картинка" у меня на столе лежит. Пост № 688.

Ну лан.. "Правильные советы" я тоже умею давать, однако толку от них обычно никакого.. 

Будем думать, где же в моём случае та Жучка порылась.. :-)

Есть одна мыслишка.. Если к вечеру омикрон не одолеет, возможно и проверю её..

"...и он пошёл попил-поел...не полегчало..." (c) В.В

Да, это нечто среднее между 3.2 и 3.5 Делал для себя, и меня все устраивает.

Надо три-четыре захода сделать. Главное, попить... :-)

Ребята из магазина на букву "Ч" рыбного супчика нахлебались. Уху ели ... 

Чип МЕГА328 - 1640 Р  !!!

Ну и всеми любимый STM32F103С8Т6 - 1500

 Как в известной песне-"...то ли ещё будет ой-ой-ой".

Эттто точно ой-ой-ой

[quote=MAG-N]

Ребята из магазина на букву "Ч" рыбного супчика нахлебались. Уху ели ... 

Чип МЕГА328 - 1640 Р  !!!

Ну и всеми любимый STM32F103С8Т6 - 1500

не надо засирать тему  подобными  коментариям. для этого есть другой раздел. генератор отличный.

желательно почистить тему от всякого спама и от вопросов типа плата собрана на картонке и не работает ?.

Насчет картонки - Пост #60

Если про "картонку" - это в мой огород, то сообщаю - картонка не при делах.

Проблема была в некорректной защите от дребезга кнопки энкодера.

Изменил схему антидребезговой цепочки на такую (из V3.5), и.. - "картонка плавно превратилась в FR-4" :-) 

И кнопочка заработала, как доктор прописал.

Кстати.. Так и не смог понять алгоритм софтовой защиты от дребезга кнопки энкодера в V3.6..

Если честно, я его вообще не нашёл в скетче..

Но так-как проблема решилась аппаратно, углубляться в поиск не стал. Да и не мой это уровень..

Далее.. По поводу милливольтметра в составе прибора.

Решил его не реализовывать.

Во-первых, очень сомневаюсь, что при такой схемотехнике, милливольтметр сможет обеспечить точность измерения хотя бы на уровне китайского мультиметра..

Ну и во-вторых, не смог для себя определить его необходимость в данной конструкции.

P.S. Немного поспамлю ещё ;-)

Насчёт "картонок" вообще..

Для 90% "цифровых" устройств (НЕ СВЧ), нет существенной разницы в материале платы.

Так же невелика и разница влияния на работу "цифровых" схем типа монтажа - печатный, или "проводочками".

Вот прескалер и генератор на Si5351, конечно, на картонке и проводочках делать не стОит.

P.P.S. С этим согласен -

С небольшим уточнением - для радиолюбительского применения. С учётом "комплектующих".

Разъясните такое. В посте #1,  в строке

вместо этой строки применяю     bitSet(TCCR1A,COM1A0); но результат работы программы меняется-

частота устанавливается совершенно иначе. Понять почему - не могу. 

Потому что строчки не эквивалентны. Ваша строка только устанавливает нужный бит, а авторская еще и ОБНУЛЯЕТ все остальные.

А зачем вы вообще полезли менять строки, если не понимаете их значения?

Может компилятор?

 "Потому что строчки не эквивалентны. Ваша строка только устанавливает нужный бит, а авторская еще и ОБНУЛЯЕТ все остальные."

Это так, да. Я полагаю, что после сброса микроконтроллера, в регистре TCCR1A, согласно даташиту, нули. Следовательно, установка только бита COM1A0 должна дать одинаковый результат, но фактически получается не так. Не подскажете ли, где и что ещё я упускаю в работе программы?

Меняю их потому, что мне так удобнее далее модифицировать программу под свою задачу. А встречающиеся "непонятки" изучаю с превеликим удовольствием. Здесь вот забуксовал, поэтому и прошу помощи.

  Итак, спасаю себя сам. Выведя на печать содержимое регистра "TCCR1A", вижу, что его бит "WGM10" перед командой "TCCR1A=1<<COM1A0;"

УЖЕ установлен. Т.е. регистр "TCCR1A" перед вышеуказанной командой равен единице. Моя команда "bitSet(TCCR1A,COM1A0);" делает содержимое равным "65-ть". Далее программа из поста #1 формирует частоту аномально.

Если же я подаю команды "bitClear(TCCR1A, WGM10); bitSet(TCCR1A,COM1A0);", то программа работает нормально. Пока не знаю, отчего к началу выполнения программы установлен бит "WGM10" (аппаратная проблема в конкретном микроконтроллере, результат работы бутлоадера, компилятор ....), может когда либо поэкспериментирую. Может быть.

   А на будущее вывод для себя (и читающим) таков: при непонятном поведении программы полезно пробовать устанавливать содержимое регистров целиком и однозначно.

Интересно, чем лоховская :) запись через bitSet() вам нравится больше, чем строчка Димакса?

А что касается того, почему регистры не находятся в нулевом состоянии - не забывайте, что в ардуино вы работаете не с чистым пустым МК, тут к моменту запуска вашего кода среда ардуино выполняет очень обширную инициализацию

  Лоховская запись мне более понятна, таков уж я. Только что залил в МК программу с лоховским кодом, но без бутлоадера - всё равно не пошла. Видать не  в бутлоадере дело. 

В среде 1.6.3 ( с бутлоадером)  лоховской вариант тоже на работает.

Я делаю так, независимо от библиотек и просто "самописного" софта. Ну а FR-4 до гигагерца-двух вполне нормально работает.

Собственно аналогичное также применяю в своих "поделках".

Но в данном случае, почему-то оно не прокатило..

Предполагаю, что причина в небольшой разнице напряжения между внутренней подтяжкой МК и источника 3,3V.

Плюс мелкие пульсации питания, пролезающие из БП.

Практически не заметные "глазом" (осликом), но всё же имеющие место быть.

А в софте кнопка висит на прерывании в режиме "RISING" (возрастание). Возможно, при дребезге эти паразитные импульсы создают некий "высокий" импульс.

Может и что-то другое, утверждать не буду. Но простая "искрогасящая" цепочка проблему решила.

Это мне известно. Без малого 30 лет на УКВ. :) Правда, выше 23см. не "поднимался".

причем тут бутлоадер? Прежде чем заработает ваша программа, среда ардуино ИДЕ выполняет кучу работы -  настраивает для вас системуню шину, создает экземпляры обьектов таймеров, сериалов, I2C, SPI, настраивает шим...

Откройте в ИДЕ пустой скетч

void setup() { }
void loop() { }

и скомпилируйте. Вы увидите, что для контроллера stm32f103 даже "пустой скетч" имеет размер порядка 10к и его переменные в РАМ занимают порядка 2-3кбайт.

Так что не стоит думать. что к моменту старта все регистры в МК имеют нулевые значения - многие из них уже настроены. в том числе и TCCR1A

Вполне это допускаю. Следовательно, на будущее, нужно настраивать используемые регистры с учётом таких "нежданчиков". Это важное замечание.

кнопка на прерывании мне не понравилась (источник проблем)...

Здраствуйте.Собрал генератор на дисплее 5510 из первых постов,есть проблема,при частоте в килогерцах перестройка частоты проскачивает через 20-30Гц,хотя шаг установлен 1Гц.Подскажите как можно это исправить?Где то до 4кГц всё нормально,потом чем выше частота тем больше проскачивает при одном шаге энкодера,но только в режиме ШИМ. https://www.youtube.com/shorts/Vq4pcb2PKmM