Перечитал всю тему. Не нашел проблемы как у меня. Серва не доходит до 5 рюмки.Первые четыре четко откалиброваны , а 5 никак не могу победить. const byte Rumka_pos[] = {3,50,98,145,179}; //12 - 48 - 90 - 135 - 174
Перечитал всю тему. Не нашел проблемы как у меня. Серва не доходит до 5 рюмки.Первые четыре четко откалиброваны , а 5 никак не могу победить. const byte Rumka_pos[] = {3,50,98,145,179}; //12 - 48 - 90 - 135 - 174
Что значит не доходит? Останавливается на 4-й и дальше не идет или пытается провернуться, но не может? Может у вас коромысло на серве неправильно установлено?
Разговоров много, ну и цена какая-то завышенная... По поводу звука, чтоб нормальный был, достаточно динамик в трубу запихать, например в 40-ку или в 50-ку, в зависимости от динамика (выше писал, фотографии прикладывал), звук получается отличный без всяких плат усиления.....Стоит копейки. Ну и чем плохи термосопли? Приклеил и забыл, дешего и сердито.
Без обид , не увидел ни одной новой идеи в вашем видео. Практически все взяты с этой темы, автор самых интересных , произношение тостов, использование дисплея 1602 итд , без которых наливатор был бы не настоящим наливатором , это Алексей, Forthomo . Ну и раз вы обучаете сборке этого самого наливатора, было бы уместно указать первоисточник, а именно эту тему. Думаю новичкам , которые смотрят ваше видео, будет не менее полезно почитать что тут обсуждают и пишут.
Попробую ответить всем сразу, так-как бываю тут редко. Да и полемику развивать не любитель.))
Этот проект - не реклама. Поэтому и длительность не 20 мин., а существенно больше.
Цель - пройти путь полностью, чтобы у тех, кому захочется повторить проект было минимум вопросов.
Что касается функционала, то конечно он основан на совокупном представлении о подобных устройствах из различных источников.
И конечно, этот форум - из основных. Спасибо за замечание - в следующем видео обязательно дам ссылку на ЭТОТ форум.
Но сразу замечу, что скетч писан с нуля. А идеи, конечно же, беру из всех источников. Но реализую сам. Не ворую.))
Ну, скажем, обязательно сделаю режим сна при бездействии. Идею беру на нашем форуме.
Ну и следуя канонам форума отдам все это в свободное пользование.
В завершение, хочу сказать огромное спасибо всем участникам за грамотные идеи.
Даже больше. Именно НАШ форум толкнул меня на создание канала.
Попробую ответить всем сразу, так-как бываю тут редко. Да и полемику развивать не любитель.)) Этот проект - не реклама. Поэтому и длительность не 20 мин., а существенно больше. Цель - пройти путь полностью, чтобы у тех, кому захочется повторить проект было минимум вопросов. Что касается функционала, то конечно он основан на совокупном представлении о подобных устройствах из различных источников. И конечно, этот форум - из основных. Спасибо за замечание - в следующем видео обязательно дам ссылку на ЭТОТ форум. Но сразу замечу, что скетч писан с нуля. А идеи, конечно же, беру из всех источников. Но реализую сам. Не ворую.)) Ну, скажем, обязательно сделаю режим сна при бездействии. Идею беру на нашем форуме. Ну и следуя канонам форума отдам все это в свободное пользование. В завершение, хочу сказать огромное спасибо всем участникам за грамотные идеи. Даже больше. Именно НАШ форум толкнул меня на создание канала. Зы: буду благодарен за идеи, пожелания и критику.
В таком случае может быть есть смысл бывать тут почаще ? Вступать в полемику, отвечать новичкам на глупые вопросы. Написать скетч это максимум 10% от стоимости всего проекта. Самое ценное это идеи. Нужно делиться своим идеями , даже если они бредовые ) В спорах и обсуждениях рождается истина. И если вы пользуетесь идеями наших форумчан, почему бы просто не выложить свой скетч, со всеми схемами и чертежами прямо здесь ? Целевая аудитория здесь однозначно больше ваших подписчиков. И благодарностей , не в виде лайков , а так, чисто по человечески, будет тоже гораздо больше. Или у вас какие то другие цели ?
Цели описал. Задачи понятны. Спорить не собираюсь. У каждого свои взгляды. Скетч выложу в проекте. Какие тут могут быть другие цели? Не понятно - все открыто. Идеи и свои и с этого форума и от AlexGaver (отдельная благодарность за библиотеку) и из других источников. И Ваши в том числе. Их хватает.
Я делюсь СВОИМ виденьем проекта. Надоело вариться в собственном соку.
Как и сказал, свое упущение по поводу источников идей поправлю. Тут нет возражений.
Ну а кого что-то раздражает - выход прост - не смотрите ))
ЗЫ: На форуме буду бывать чаще. )) Здесь родственные души.
//Самое ценное это идеи. Нужно делиться своим идеями , даже если они бредовые ) В спорах и обсуждениях рождается истина.
Вам хотелось идей? Их есть у меня. Скажу честно, мне не нравится концепция в целом. И подствавки под рюмки (капнуло на микрики, светодиоды, как мыть? Сколько те микрики проживут при таком?) , и промежуточные емкости для напитков в которые переливать. Не практично, громоздко. Я се девайс вижу так - лазерный дальномер+серва сканирует окружающее пространство вокруг корпуса в некотором сегменте, если на разумной дистанции 5-15см обнаружено препятствии по габаритам соответствующее рюмке, то на него наводим излив. Он реализован как пантограф с силиконовым шлангом, приводы - 2 сервы: угол поворота и дальность за счет изменения угла между частями пантографа. Подсветка рюмки - через струю или накрайняк сверху с конца излива. Напиток берем из воронки в которую бутылка ставится горлом вниз (это я дето видил такое). Так заодно и датчик кол-ва остатка можно поставить, чтоб последнее всем разлить.
Каждому свое. Мне концепция с промежуточной емкостью как раз нравится. Не нравится когда шланги болтающиеся нужно засовывать куда-то.. А если еще и бутылка с дозатором...
Дальше , светодиоды защищены от пролива жидкости, концевики.. Ну хорошо, при самом плохом раскладе, стоимость концевика 50 ре за десяток, и 10 минут на замену. Дорого и лень ? Ставьте герконы под стол , и клейте магниты на рюмку.
Это была попытка направить обсуждение в конструктивную сторону путем исключения аргумента "это слишком сложно для меня, я не смогу, а значить это плохо".
Это была попытка направить обсуждение в конструктивную сторону путем исключения аргумента "это слишком сложно для меня, я не смогу, а значить это плохо".
А если мне не нравится ваша концепция ? Или такого не должно быть ?
Так критикуй! Ищи недостатки, за исключением сложности.
Приветствую, с концевиками все куда лучше, но как правильно Павел написал, стоят они копейки, заменить проблем нет, не хочешь концевики, используй датчики, положи на столешницу прозрачный пластик или стекло, и не переживай за пролив....
Так критикуй! Ищи недостатки, за исключением сложности.
Я же сказал, мне не нравится ваша концепция в целом . Начиная с лазерных дальномеров , заканчивая перевернутой бутылки в какую-то там воронку. Этой критики недостаточно ?
Придумать можно все что угодно и кучу разных функций и питание от урана. Вот только где реализация вашей концепции? Или только все и заканчивается на концепции? Я не в обиду, но просто хоть что-то увидеть
Придумать можно все что угодно и кучу разных функций и питание от урана. Вот только где реализация вашей концепции? Или только все и заканчивается на концепции? Я не в обиду, но просто хоть что-то увидеть
Ага )) А еще мне хочется что бы наливатор сам за бутылкой бегал. Это самая охрененная концепция, не поддающаяся критики !
Придумать можно все что угодно и кучу разных функций и питание от урана. Вот только где реализация вашей концепции? Или только все и заканчивается на концепции? Я не в обиду, но просто хоть что-то увидеть
Ага )) А еще мне хочется что бы наливатор сам за бутылкой бегал. Это самая охрененная концепция, не поддающаяся критики !
А мне нравится чтобы определял каличество пьющих и по их состоянию - кому сколько надо.
Придумать можно все что угодно и кучу разных функций и питание от урана. Вот только где реализация вашей концепции? Или только все и заканчивается на концепции? Я не в обиду, но просто хоть что-то увидеть
Ага )) А еще мне хочется что бы наливатор сам за бутылкой бегал. Это самая охрененная концепция, не поддающаяся критики !
А мне нравится чтобы определял каличество пьющих и по их состоянию - кому сколько надо.
Доброго времени всем. Пытаюсь уменьшить в коде мерцание LCD дисплея при смене информации на нём, не используя команду lcd.clear(), т.к. именно она приводит к небольшому мерцанию дисплея. Столкнулся , с тем, что иногда при смене информации во второй строке без lcd.clear(), символы со второй строки пропечатываются и в первой, по одному или по два символа, когда как и то не всегда.
Как пример:
lcd.setCursor(0, 0);
lcd.print(F("HАЛИТЬ ПО мЛ?"));//эта строка остаётся постоянно печатаем один раз
lcd.setCursor(0, 1);
lcd.print(F(" НИ О ЧЕМ ")); // эту меняем в коде на строки ниже по очереди
lcd.print(F(" ПО ЧУТЬ - ЧУТЬ "));
lcd.print(F(" В САМЫЙ РАЗ "));
lcd.print(F(" ПО ПОЛНОЙ "));
lcd.print(F(" ДО КРАЕВ "));
/*
так вот, верхняя строка иногда искажается, такое ощущение, что рандомно символы
накладываются и на верхнюю строку
*/
Доброго времени всем. Пытаюсь уменьшить в коде мерцание LCD дисплея при смене информации на нём, не используя команду lcd.clear(), т.к. именно она приводит к небольшому мерцанию дисплея. Столкнулся , с тем, что иногда при смене информации во второй строке без lcd.clear(), символы со второй строки пропечатываются и в первой, по одному или по два символа, когда как и то не всегда.
Как пример:
lcd.setCursor(0, 0);
lcd.print(F("HАЛИТЬ ПО мЛ?"));//эта строка остаётся постоянно печатаем один раз
lcd.setCursor(0, 1);
lcd.print(F(" НИ О ЧЕМ ")); // эту меняем в коде на строки ниже по очереди
lcd.print(F(" ПО ЧУТЬ - ЧУТЬ "));
lcd.print(F(" В САМЫЙ РАЗ "));
lcd.print(F(" ПО ПОЛНОЙ "));
lcd.print(F(" ДО КРАЕВ "));
/*
так вот, верхняя строка иногда искажается, такое ощущение, что рандомно символы
накладываются и на верхнюю строку
*/
Может можно как то от этого избавиться?
Проверьте , у вас строчки которые выводятся на дисплейчик, точно все имеют длину строго 16 символов ? Если будет больше или меньше, такое может наблюдаться.
Это была попытка направить обсуждение в конструктивную сторону путем исключения аргумента "это слишком сложно для меня, я не смогу, а значить это плохо".
Коллега а можно взглянуть на ваши наработки, так сказать в реальном или хотя бы в документальном виде, Павел и коллеги разработали и осуществили данный проект от и до, а какие датчики поставить это дело вкуса. Для меня были интересны датчики холла вкручиваемые, для кого-то концевики приглянулось.
Может как для себя и кусается. А если кому интересно и под заказ, то почему бы нет. Немного не по теме, но на Ардуино. Я делал отцу инкубатор, на Ардуино, и предложил wi-fi поставить для наблюдения и управления - ему не интересно и не нужно. А может кому-то это и необходимо. Так и в этом проекте. Может и wi-fi впихнуть и приложение для мобильника. Если кто-то умеет то почему бы и не сделать. Тебе не надо, а дядя Саша и захочет)))) и главное будет готов за это заплатить!!
Может как для себя и кусается. А если кому интересно и под заказ, то почему бы нет. Немного не по теме, но на Ардуино. Я делал отцу инкубатор, на Ардуино, и предложил wi-fi поставить для наблюдения и управления - ему не интересно и не нужно. А может кому-то это и необходимо. Так и в этом проекте. Может и wi-fi впихнуть и приложение для мобильника. Если кто-то умеет то почему бы и не сделать. Тебе не надо, а дядя Саша и захочет)))) и главное будет готов за это заплатить!!
Зачем управление с телефона? Стоит наливатор и ты им управляешь с телефона? Смысл..
Не, так не получится. Я же предложил идею, где будет определять степень опьянения и наливать нужное количество))))
А вот подъезжать!!! Железная дорога, которая будет развозить.
Дополнил скетч индикацией разряда из поста #642 . Почему то не загорается 6 светодиод т.е. никакой индикации нет. Светодиод проверен - рабочий 100% Первые 5 отлично отрабатывают. Где накосячил не могу разобраться. Пока не подключен DFPlayer и микрики, помпа.(пока едут) Из-за этого навряд не работает. Всю голову сломал, кто поможет больному... Если нужен скетч скину.
Доброго времени всем. Пытаюсь уменьшить в коде мерцание LCD дисплея при смене информации на нём, не используя команду lcd.clear(), т.к. именно она приводит к небольшому мерцанию дисплея. Столкнулся , с тем, что иногда при смене информации во второй строке без lcd.clear(), символы со второй строки пропечатываются и в первой, по одному или по два символа, когда как и то не всегда.
Как пример:
lcd.setCursor(0, 0);
lcd.print(F("HАЛИТЬ ПО мЛ?"));//эта строка остаётся постоянно печатаем один раз
lcd.setCursor(0, 1);
lcd.print(F(" НИ О ЧЕМ ")); // эту меняем в коде на строки ниже по очереди
lcd.print(F(" ПО ЧУТЬ - ЧУТЬ "));
lcd.print(F(" В САМЫЙ РАЗ "));
lcd.print(F(" ПО ПОЛНОЙ "));
lcd.print(F(" ДО КРАЕВ "));
/*
так вот, верхняя строка иногда искажается, такое ощущение, что рандомно символы
накладываются и на верхнюю строку
*/
Может можно как то от этого избавиться?
Проверьте , у вас строчки которые выводятся на дисплейчик, точно все имеют длину строго 16 символов ? Если будет больше или меньше, такое может наблюдаться.
Да Павел нашел в коде у себя не корректные строчки, но это полностью не избавило от проблемы. Сделал печать сначала второй строки потом первой, вроде стало лучше. Я вообще тут замутил симбиоз кода Гайвера ( сейчас заклюют) и здешних наработок, в том числе и Ваших. Писатель кода вообще из меня никакой))).
Это была попытка направить обсуждение в конструктивную сторону путем исключения аргумента "это слишком сложно для меня, я не смогу, а значить это плохо".
Коллега а можно взглянуть на ваши наработки, так сказать в реальном или хотя бы в документальном виде, Павел и коллеги разработали и осуществили данный проект от и до, а какие датчики поставить это дело вкуса. Для меня были интересны датчики холла вкручиваемые, для кого-то концевики приглянулось.
Если Вас интерисуют вообще проекты, то поиском на форуме найдете,. А наливатор я не делал, и не уверен что вообще буду делать. Пока не буду убежден в его полезности. Устройство описанное здесь в общем безсмысленное, существующее только ради Вау-эффекта, потому занимается им не охота. Вау эффект быстропроходящий, а пыль на шкафе оно будет долго собирать.Вот если удастся придумать что либо более толковое и практичное чем те реализации что в теме, тогда возможно и стартонул бы. А пока готов только проговаривать решения. Но пока здесь похоже не с кем. Не одного адекватного замечания за день не последовало, увы. Ну еще попробую, при случае как рюмка из стекла отсканируется лазерным дальномером. Всетаки стекло. Остальное вроде как вполне реализуемо.
собрал железо на макетке. схема "ГЛАВНАЯ СХЕМА 1.1" с концевиками , скетч nalivator_v5.1_lcd_dfp с изменённой строчкой
// Значения порога срабатывания датчика для каждой рюмки const unsigned int Optics_porog[] = {300,300,300,300,300};всё работает, только вопрос . почему в ручном режиме наливает независимо от того есть рюмки или нет. в "авто" наличие рюмок определяется
Потому что ручной режим для этого и предназначался изначально , налив минуя датчики в выбранное колво рюмок.
ясно. будем значит себя контролировать.
Перечитал всю тему. Не нашел проблемы как у меня. Серва не доходит до 5 рюмки.Первые четыре четко откалиброваны , а 5 никак не могу победить. const byte Rumka_pos[] = {3,50,98,145,179}; //12 - 48 - 90 - 135 - 174
В другом скетче другие цифры но доходит до той же позиции
const byte Rumka_pos[] = {0,50,98,145,179}; //12 - 48 - 90 - 135 - 174 (7,6-48,8-90,0-132,0-173,00 или 165/4=41)
Перечитал всю тему. Не нашел проблемы как у меня. Серва не доходит до 5 рюмки.Первые четыре четко откалиброваны , а 5 никак не могу победить. const byte Rumka_pos[] = {3,50,98,145,179}; //12 - 48 - 90 - 135 - 174
Что значит не доходит? Останавливается на 4-й и дальше не идет или пытается провернуться, но не может? Может у вас коромысло на серве неправильно установлено?
Установлено все правильно. У этой сервы по ходу нету чистых 180 градусов.
Буду переносить саму башню чуть назад. Другого выхода не вижу
Установлено все правильно. У этой сервы по ходу нету чистых 180 градусов.
Буду переносить саму башню чуть назад. Другого выхода не вижу
Все точно так, серва с пластиком имеет раскрыв 165-174 градуса, я об этом писал. На Я диске есть образец расчета в Визио файлеhttp://arduino.ru/forum/proekty/nalivator-avtomatizirovannaya-mashina-kotoraya-budet-razlivat-alkogol-po-stopkam?page=7#comment-480140. Я так же не рекомендую выставлять крайние положения сервы 0 и 180 градусов, она начинает дергаться, исправить можно но надо разбирать серву. Новичкам не рекомендую нужен точный прибор.
Доброго здоровья, коллеги! ))
Решил и я внести свой посильный вклад в дело изготовления наливатора.
Чем больше идей и подходов - тем лучше.
Возможно кому-то окажется полезным. ))
https://www.youtube.com/channel/UCKfI3AHXK-kg-C4KBYWOzWQ
Реализовал спящий режим наливатора. Для питания от аккумов будет самое то..
Возможно кому-то окажется полезным. ))
https://www.youtube.com/channel/UCKfI3AHXK-kg-C4KBYWOzWQ
Это был сарказм наверно. 23 минуты трындел и нифига не сделал. Вклад уж очень посильный.
Доброго здоровья, коллеги! ))
https://www.youtube.com/channel/UCKfI3AHXK-kg-C4KBYWOzWQ
Разговоров много, ну и цена какая-то завышенная... По поводу звука, чтоб нормальный был, достаточно динамик в трубу запихать, например в 40-ку или в 50-ку, в зависимости от динамика (выше писал, фотографии прикладывал), звук получается отличный без всяких плат усиления.....Стоит копейки. Ну и чем плохи термосопли? Приклеил и забыл, дешего и сердито.
Реализовал спящий режим наливатора. Для питания от аккумов будет самое то..
Павел красавец, всем бы в этой теме твои мозги.....
Реализовал спящий режим наливатора. Для питания от аккумов будет самое то..
очень прикольно выглядит, сам не пью, но блин руки чешутся сделать)
Чем больше идей и подходов - тем лучше.
Возможно кому-то окажется полезным. ))
Без обид , не увидел ни одной новой идеи в вашем видео. Практически все взяты с этой темы, автор самых интересных , произношение тостов, использование дисплея 1602 итд , без которых наливатор был бы не настоящим наливатором , это Алексей, Forthomo . Ну и раз вы обучаете сборке этого самого наливатора, было бы уместно указать первоисточник, а именно эту тему. Думаю новичкам , которые смотрят ваше видео, будет не менее полезно почитать что тут обсуждают и пишут.
Держите
Спасибо за схему
Подскажите в какой программе чертите?
Попробую ответить всем сразу, так-как бываю тут редко. Да и полемику развивать не любитель.))
Этот проект - не реклама. Поэтому и длительность не 20 мин., а существенно больше.
Цель - пройти путь полностью, чтобы у тех, кому захочется повторить проект было минимум вопросов.
Что касается функционала, то конечно он основан на совокупном представлении о подобных устройствах из различных источников.
И конечно, этот форум - из основных. Спасибо за замечание - в следующем видео обязательно дам ссылку на ЭТОТ форум.
Но сразу замечу, что скетч писан с нуля. А идеи, конечно же, беру из всех источников. Но реализую сам. Не ворую.))
Ну, скажем, обязательно сделаю режим сна при бездействии. Идею беру на нашем форуме.
Ну и следуя канонам форума отдам все это в свободное пользование.
В завершение, хочу сказать огромное спасибо всем участникам за грамотные идеи.
Даже больше. Именно НАШ форум толкнул меня на создание канала.
Зы: буду благодарен за идеи, пожелания и критику.
В таком случае может быть есть смысл бывать тут почаще ? Вступать в полемику, отвечать новичкам на глупые вопросы. Написать скетч это максимум 10% от стоимости всего проекта. Самое ценное это идеи. Нужно делиться своим идеями , даже если они бредовые ) В спорах и обсуждениях рождается истина. И если вы пользуетесь идеями наших форумчан, почему бы просто не выложить свой скетч, со всеми схемами и чертежами прямо здесь ? Целевая аудитория здесь однозначно больше ваших подписчиков. И благодарностей , не в виде лайков , а так, чисто по человечески, будет тоже гораздо больше. Или у вас какие то другие цели ?
Цели описал. Задачи понятны. Спорить не собираюсь. У каждого свои взгляды. Скетч выложу в проекте. Какие тут могут быть другие цели? Не понятно - все открыто. Идеи и свои и с этого форума и от AlexGaver (отдельная благодарность за библиотеку) и из других источников. И Ваши в том числе. Их хватает.
Я делюсь СВОИМ виденьем проекта. Надоело вариться в собственном соку.
Как и сказал, свое упущение по поводу источников идей поправлю. Тут нет возражений.
Ну а кого что-то раздражает - выход прост - не смотрите ))
ЗЫ: На форуме буду бывать чаще. )) Здесь родственные души.
Энкодер пропускает шаги. Ни у кого нет таких проблем?
Бывает. Кондерами 0,1 зашунтируй.
Зашунтировал D2 и D3 кондером 0,1 мкф на землю. не помогло.
//Самое ценное это идеи. Нужно делиться своим идеями , даже если они бредовые ) В спорах и обсуждениях рождается истина.
Вам хотелось идей? Их есть у меня. Скажу честно, мне не нравится концепция в целом. И подствавки под рюмки (капнуло на микрики, светодиоды, как мыть? Сколько те микрики проживут при таком?) , и промежуточные емкости для напитков в которые переливать. Не практично, громоздко. Я се девайс вижу так - лазерный дальномер+серва сканирует окружающее пространство вокруг корпуса в некотором сегменте, если на разумной дистанции 5-15см обнаружено препятствии по габаритам соответствующее рюмке, то на него наводим излив. Он реализован как пантограф с силиконовым шлангом, приводы - 2 сервы: угол поворота и дальность за счет изменения угла между частями пантографа. Подсветка рюмки - через струю или накрайняк сверху с конца излива. Напиток берем из воронки в которую бутылка ставится горлом вниз (это я дето видил такое). Так заодно и датчик кол-ва остатка можно поставить, чтоб последнее всем разлить.
ПС. Не пишите - это сложно, я знаю это и без вас.
ПС. Не пишите - это сложно, я знаю это и без вас.
Во как ... А это что было ? Крик души ?
Ну это, я все таки напишу, ниче ?
Каждому свое. Мне концепция с промежуточной емкостью как раз нравится. Не нравится когда шланги болтающиеся нужно засовывать куда-то.. А если еще и бутылка с дозатором...
Дальше , светодиоды защищены от пролива жидкости, концевики.. Ну хорошо, при самом плохом раскладе, стоимость концевика 50 ре за десяток, и 10 минут на замену. Дорого и лень ? Ставьте герконы под стол , и клейте магниты на рюмку.
//Во как ... А это что было ? Крик души ?
Это была попытка направить обсуждение в конструктивную сторону путем исключения аргумента "это слишком сложно для меня, я не смогу, а значить это плохо".
подскажите лучше как сделать чтобы энкодер быстрее изменял значения . долго крутить мне кажется
//Во как ... А это что было ? Крик души ?
Это была попытка направить обсуждение в конструктивную сторону путем исключения аргумента "это слишком сложно для меня, я не смогу, а значить это плохо".
А если мне не нравится ваша концепция ? Или такого не должно быть ?
Так критикуй! Ищи недостатки, за исключением сложности.
Так критикуй! Ищи недостатки, за исключением сложности.
Приветствую, с концевиками все куда лучше, но как правильно Павел написал, стоят они копейки, заменить проблем нет, не хочешь концевики, используй датчики, положи на столешницу прозрачный пластик или стекло, и не переживай за пролив....
Так критикуй! Ищи недостатки, за исключением сложности.
Я же сказал, мне не нравится ваша концепция в целом . Начиная с лазерных дальномеров , заканчивая перевернутой бутылки в какую-то там воронку. Этой критики недостаточно ?
Придумать можно все что угодно и кучу разных функций и питание от урана. Вот только где реализация вашей концепции? Или только все и заканчивается на концепции? Я не в обиду, но просто хоть что-то увидеть
Ага )) А еще мне хочется что бы наливатор сам за бутылкой бегал. Это самая охрененная концепция, не поддающаяся критики !
Ага )) А еще мне хочется что бы наливатор сам за бутылкой бегал. Это самая охрененная концепция, не поддающаяся критики !
А мне нравится чтобы определял каличество пьющих и по их состоянию - кому сколько надо.
Ага )) А еще мне хочется что бы наливатор сам за бутылкой бегал. Это самая охрененная концепция, не поддающаяся критики !
Да, да, вот это я понимаю, концепции !
Доброго времени всем. Пытаюсь уменьшить в коде мерцание LCD дисплея при смене информации на нём, не используя команду lcd.clear(), т.к. именно она приводит к небольшому мерцанию дисплея. Столкнулся , с тем, что иногда при смене информации во второй строке без lcd.clear(), символы со второй строки пропечатываются и в первой, по одному или по два символа, когда как и то не всегда.
Как пример:
lcd.setCursor(0, 0); lcd.print(F("HАЛИТЬ ПО мЛ?"));//эта строка остаётся постоянно печатаем один раз lcd.setCursor(0, 1); lcd.print(F(" НИ О ЧЕМ ")); // эту меняем в коде на строки ниже по очереди lcd.print(F(" ПО ЧУТЬ - ЧУТЬ ")); lcd.print(F(" В САМЫЙ РАЗ ")); lcd.print(F(" ПО ПОЛНОЙ ")); lcd.print(F(" ДО КРАЕВ ")); /* так вот, верхняя строка иногда искажается, такое ощущение, что рандомно символы накладываются и на верхнюю строку */Может можно как то от этого избавиться?
Доброго времени всем. Пытаюсь уменьшить в коде мерцание LCD дисплея при смене информации на нём, не используя команду lcd.clear(), т.к. именно она приводит к небольшому мерцанию дисплея. Столкнулся , с тем, что иногда при смене информации во второй строке без lcd.clear(), символы со второй строки пропечатываются и в первой, по одному или по два символа, когда как и то не всегда.
Как пример:
lcd.setCursor(0, 0); lcd.print(F("HАЛИТЬ ПО мЛ?"));//эта строка остаётся постоянно печатаем один раз lcd.setCursor(0, 1); lcd.print(F(" НИ О ЧЕМ ")); // эту меняем в коде на строки ниже по очереди lcd.print(F(" ПО ЧУТЬ - ЧУТЬ ")); lcd.print(F(" В САМЫЙ РАЗ ")); lcd.print(F(" ПО ПОЛНОЙ ")); lcd.print(F(" ДО КРАЕВ ")); /* так вот, верхняя строка иногда искажается, такое ощущение, что рандомно символы накладываются и на верхнюю строку */Может можно как то от этого избавиться?
Проверьте , у вас строчки которые выводятся на дисплейчик, точно все имеют длину строго 16 символов ? Если будет больше или меньше, такое может наблюдаться.
Реализовал спящий режим наливатора. Для питания от аккумов будет самое то..
а где можно скетч увидеть?
Почитайте тему с начала, тут есть несколько вариантов скетчей, но пока без спящего режима
//Во как ... А это что было ? Крик души ?
Это была попытка направить обсуждение в конструктивную сторону путем исключения аргумента "это слишком сложно для меня, я не смогу, а значить это плохо".
Коллега а можно взглянуть на ваши наработки, так сказать в реальном или хотя бы в документальном виде, Павел и коллеги разработали и осуществили данный проект от и до, а какие датчики поставить это дело вкуса. Для меня были интересны датчики холла вкручиваемые, для кого-то концевики приглянулось.
stpavel
Крутая идея реализовать управление наливатором через голос , но модуль распознавания стоит около ~15$..
-- Привет "Джек"
- Привет
-- Налей нам 3 по 50
- Будет сделано
https://ru.aliexpress.com/promotion/electronic_voice-recognition-module-promotion.html
Цена только кусается
https://amperkot.ru/blog/voice-recognition-arduino/
Вот мой наливатор, 3d визуализация, осталось вырезать, все никак руки не дойдут.
Может как для себя и кусается. А если кому интересно и под заказ, то почему бы нет. Немного не по теме, но на Ардуино. Я делал отцу инкубатор, на Ардуино, и предложил wi-fi поставить для наблюдения и управления - ему не интересно и не нужно. А может кому-то это и необходимо. Так и в этом проекте. Может и wi-fi впихнуть и приложение для мобильника. Если кто-то умеет то почему бы и не сделать. Тебе не надо, а дядя Саша и захочет)))) и главное будет готов за это заплатить!!
stpavel
Крутая идея реализовать управление наливатором через голос , но модуль распознавания стоит около ~15$..
-- Привет "Джек"
- Привет
-- Налей нам 3 по 50
- Будет сделано
https://ru.aliexpress.com/promotion/electronic_voice-recognition-module-promotion.html
Цена только кусается
https://amperkot.ru/blog/voice-recognition-arduino/
Через яндекс Алису можно , без проблем. И модули не нужны. Они открыли свою платформу с середины года для всех желающих
Вот мой наливатор, 3d визуализация, осталось вырезать, все никак руки не дойдут.
Симпатично !
Зачем управление с телефона? Стоит наливатор и ты им управляешь с телефона? Смысл..
Может для тебя и нет, а кто-то ради пантов! Типа смотри, как я могу))) чисто как предложение
Ребята, тормозните ))) А то он у Вас скоро уже подъезжать и в рот заливать будет, если уже сил нет и сказать ничего не можешь....
Не, так не получится. Я же предложил идею, где будет определять степень опьянения и наливать нужное количество))))
А вот подъезжать!!! Железная дорога, которая будет развозить.
А то он у Вас скоро уже подъезжать и в рот заливать будет, если уже сил нет и сказать ничего не можешь....
Кстати тоже неплохая концепция ! Если че, ты не виноват что укушался, это все гребанный наливатор.
Дополнил скетч индикацией разряда из поста #642 . Почему то не загорается 6 светодиод т.е. никакой индикации нет. Светодиод проверен - рабочий 100% Первые 5 отлично отрабатывают. Где накосячил не могу разобраться. Пока не подключен DFPlayer и микрики, помпа.(пока едут) Из-за этого навряд не работает. Всю голову сломал, кто поможет больному... Если нужен скетч скину.
Однако 1000 постов -)) Решил приколхозить термос из нержавейки в качестве емкости
Крутая идея реализовать управление наливатором через голос...
хех, спасибо!
заказал побаловаться.
Доброго времени всем. Пытаюсь уменьшить в коде мерцание LCD дисплея при смене информации на нём, не используя команду lcd.clear(), т.к. именно она приводит к небольшому мерцанию дисплея. Столкнулся , с тем, что иногда при смене информации во второй строке без lcd.clear(), символы со второй строки пропечатываются и в первой, по одному или по два символа, когда как и то не всегда.
Как пример:
lcd.setCursor(0, 0); lcd.print(F("HАЛИТЬ ПО мЛ?"));//эта строка остаётся постоянно печатаем один раз lcd.setCursor(0, 1); lcd.print(F(" НИ О ЧЕМ ")); // эту меняем в коде на строки ниже по очереди lcd.print(F(" ПО ЧУТЬ - ЧУТЬ ")); lcd.print(F(" В САМЫЙ РАЗ ")); lcd.print(F(" ПО ПОЛНОЙ ")); lcd.print(F(" ДО КРАЕВ ")); /* так вот, верхняя строка иногда искажается, такое ощущение, что рандомно символы накладываются и на верхнюю строку */Может можно как то от этого избавиться?
Проверьте , у вас строчки которые выводятся на дисплейчик, точно все имеют длину строго 16 символов ? Если будет больше или меньше, такое может наблюдаться.
Да Павел нашел в коде у себя не корректные строчки, но это полностью не избавило от проблемы. Сделал печать сначала второй строки потом первой, вроде стало лучше. Я вообще тут замутил симбиоз кода Гайвера ( сейчас заклюют) и здешних наработок, в том числе и Ваших. Писатель кода вообще из меня никакой))).
//Во как ... А это что было ? Крик души ?
Это была попытка направить обсуждение в конструктивную сторону путем исключения аргумента "это слишком сложно для меня, я не смогу, а значить это плохо".
Если Вас интерисуют вообще проекты, то поиском на форуме найдете,. А наливатор я не делал, и не уверен что вообще буду делать. Пока не буду убежден в его полезности. Устройство описанное здесь в общем безсмысленное, существующее только ради Вау-эффекта, потому занимается им не охота. Вау эффект быстропроходящий, а пыль на шкафе оно будет долго собирать.Вот если удастся придумать что либо более толковое и практичное чем те реализации что в теме, тогда возможно и стартонул бы. А пока готов только проговаривать решения. Но пока здесь похоже не с кем. Не одного адекватного замечания за день не последовало, увы. Ну еще попробую, при случае как рюмка из стекла отсканируется лазерным дальномером. Всетаки стекло. Остальное вроде как вполне реализуемо.