Arduino.ru

Странная логика. Тоесть мне нужен один транзистор в местном магазине за 26 рублей , сейчас , но выгоднее купить за 100 рублей десяток и ждать три месяца , пока они до меня дойдут. Странная , это мягко сказано.

да до него даже не дошло, что я самый дорогой вариант сказал из возможных

Все что я встретил на зарубежных сайтах , что эти модули крайне не рекомендованны к использованию.

Это я к тому, что:

1. Аудитория форума одной Москвой не ограничивается.

2. Аргументов у Вас нет, поэтому Вы уже давно на мою "личность" перешли и с наслаждением этим занимаетесь, что не нравиться?

3. Вам никто не запретит "мелкоскопом" гвозди забивать - да ради бога. Вот только учить других этому не стоит!

А что , в других регионах кроме Алиэкспресса больше ничего нету ? Если нужно прямо сейчас ?

А что ты хотел ? Как зашел так и встретили. И какие аргументы должны быть ? Я пока не увидел не одной толковой вещи в твоей болтологии..  Уважение нужно заслужить, но ты делаешь все что бы этого никогда не случилось ))

Не тебе решать кто  кого и чему учить будет. Как написал чуть выше, ничего полезного от тебя пока тут нет. Вообще ничего. Кроме десятка страниц флуда, который конечно же помогает новичкам ориентироваться в теме. Поэтому лучше помолчи и продолжай работать над своей научной диссертацией. А дальше видно будет чего ты стоишь. 

 

Змий, мосфет - это вместо релюшки, а не для управления ею... а по схеме простой ключ...

вы ещё про политику начните :)) а то на личностях мелко как-то :)))

• Структура - n-p-n
• Напряжение коллектор-эмиттер, не более: 45 В
• Напряжение коллектор-база, не более: 50 В
• Напряжение эмиттер-база, не более: 6 V
• Ток коллектора, не более: 0.1 А
• Рассеиваемая мощность коллектора, не более: 0.5 Вт
• Коэффициент усиления транзистора по току (h_fe): от 110 до 800
• Граничная частота коэффициента передачи тока: 150 МГц
• Корпус: TO-92 для управление реле его вполне хватает
• Транзистор BC547 можно заменить на BC546, BC550
• Есть в любом радиомаркете  стоит рубля два или три.

• Цоколевка транзистора BC547

  

 

 

 

 

 

 

 

 

не подскажете реле на 5 вольт с током обмотки менее 0,1 а ? менее чтоб транзистор не работал на пределе по току ?

Меню видно в скетче, Авто, Ручное, Промывка.

Это крайний, далее развивать не стал.

SRU-05VDC-SL-C

Ткните меня , где лежит  этот скетч, да и вроде есть новее .

Ссылкина яндекс диск , которые нашел на форуме не рабочие!  

 

Заранее,   спасибо 

стр.80 сообщ. 3996

Спасибо, блин как я не заметил раньше

 

 HK4100 5в 

от спасибо. в другую шайтан машину нужно было

Ну вот и ВСЕ. Мануал по железу лежит У Романа вместе с его замечательной и БЕСПЛАТНОЙ прошивкой. Можете пиннать...

https://github.com/Roman-RV78/Nalivator

это не про наливатор. это обобщённая нарезка инфы про модули. где ответы на постоянные вопросы : почему не играет тост ? почему дёргается серва ? почему не сохраняются позиции калибровки ? и ещё куча вопросов . не , работа проделана конечно, но не то совсем. и питается всё отлично от одной повышайки с одного акб . и потребители не просаживаются нисколько.

имхо. обычное бла,бла,бла.

Мда . Зато как подогревал....
В глубине души была какая то маломальская надежда что получится что-то толковое . Но чуда не случилось. В итоге имеем азбуку с картинками для детей дошкольного возраста, думаю на подсознательном уровне Змий писал ее впервую очередь понятной для своих внуков.

а кстати, автор мануала сам вообще собрал наливатор ? лень листать до его рождения 24.03.2021. я чёт не помню

Доброго времени суток Павел. Заинтересовал Ваш проект по наливатору, хотел бы попробовать его собрать сам. Пожалуйста Вы не могли бы выслать последнею прошивку со всем фитчами,  со схемами,  с документацией,  на разное количество рюмок, с приемным сосудом. За раннее спасибо. viktor-pokrashenko1@yandex.ru

Так он же теоретик. 

Да , и еще жополиз знатный ) ( ведь его "научные" труды теперь на самом гитхабе ! ))) )

Добрый день! А можно файлик на плату yura.ivankov@gmail.com

Заранее спасибо

Уже давно бы дали возможность удалять свои сообщения и не было бы такого беспредела

Не понял, народ! - вы чего злые такие?? Человек старался, собирал информацию, наступал на грабли, фиксировал это... Не поленился и написал мануал, который, возможно, многих избавит от лишних "а как", "а где", "а что"... Вам не нужно - зачем сразу такая агрессия? Ну лежит файл и пусть лежит - кому-то поможет, кому-то нет, так таких кому не поможет ничего 30%...

Единственное, чего очень вырубает - это незнание русского языка начальной школы, а точнее простых правил спряжений... вот эти "плата находитЬся под термоусадкой... микросхема стремитЬся увеличить... и т.п.!!! раздражают до полного расстройства...

это же элементарно - если в вопросе есть мягкий знак, то он будет и в ответе, если нет, то не будет: Что делает?-находит|ся, что будет делат|ь или что делат|ь - находит|ь|ся...

Согласен, нужно внимательно вычитать и поправить эти моменты.

stpavel   А вам, батенька не угодишь. Недавно писали, что невозможно подробно написать, а теперь: "В итоге имеем азбуку с картинками " Вы уж определитесь наконец.
Я не только "теоретик" но и практик, и опыта у меня побольше вашего будет.

Да, и я вас не оскорблял ни разу. Вы сударь -хамло.
 

Отвечаем агрессией на агрессию. 

Да пусть лежит. И дедульке будет в радость. 

Шо ?? На грабли наступали мы, участники этой ветки,  когда тут развивали тему , делились полезной и не очень полезной информацией, дед пришел , всех понасылал нахуй сперва, а потом понял что не туда попал где можно всех нахуй слать и постарался реабилитироваться. Но репутацию себе подосрал конкретно. Я уверен на 100 % , что обо всех проблемах ( которые он осветил в своем научном труде ) , ему рассказал Рома. Дед даже не удосужился себе наливатор собрать, что бы знать об этих проблемах. То у него прошивка зависала на этапе прошивки ))) Вот такой каламбурчик, то башня не стукалась , короче не понос так золотуха. 

Так , быстро пролистал сие творчество, вода водой, просто куча скопированного текста с интернета. Человеку трудно было даже написать от себя. Видимо из за незнаний темы. И даже не указаны первоисточники. Сразу попалась знакомая статейка с ixbit'a  Выдержка с "научного" труда 

Сейчас САМИ производят аккумуляторы следующие компании: LG chem, Sony (подразделение продано Murata, так что зачастую название выглядит как Sony Murata), Sanyo-Panasonic (та же ситуация), Samsung.  и дальше по тексту ( ссылка на первоисточник откуда спижжен текст и картинки ) Подробно читать желание нет, уверен что там еще много можно найти накопипастенного текста .

Но особенно бросилась фраза, в самом начале 
Вопросы по программированию в теме по «железу» будут игнорироваться.  Это что за тема такая ? ))) Змий создал новую ветку касаемо железа наливатора и будет теперь ее курировать ? А че нас не позвал ?  Или это какие-то новые технологии, когда можно прямо в конце его pdfа , прямо на гитхабе, вопросы задавать?

 

То что ты пиздабол знатный, это да. Заметили все. На счет всего остального очень сомнительно.

Кто бы говорил...

Достал ты меня, stpavel, и вот, что я тебе скажу, "Аксакал" вы наш...
Ничего кроме роликов на ютюбе у тебя здесь для "народа" нету от слова совсем. одни понты и самореклама.
Никто твоего замечательного скетча не юзал и схемы тоже не видел.
В схемотехнике ты мягко говоря вообще не шаришь. Квалифицированный ты наш...
( #1109 Я нихрена не электронщик, поэтому сразу глупый вопрос...)
Терзают меня смутные сомнения, что нету в твоей супер - схеме никаких сдвиговых регистров, да и не было никогда, поскольку никто в здравом уме датчики таким образом опрашивать не будет, а ты тупо "ТЯНЕШЬ" отсюда все как крыса в свой КОММЕРЧЕСКИЙ проект.  Хитрожопый вы наш... Распечатал небось "азбуку с картинками" да пометки делаешь, до чего сам не допер, потирая потные ладошки.
Хамишь всем направо и налево, да самолюбие здесь свое тешишь. Отзывчивый вы наш...
Поэтому все, что здесь бесплатно делается - тебе как кость в горле. Меркантильный вы наш...
Вот и все расклады...
Так, что как в посте #1044 тебе один товарищ тебе написал - "Нехрен тут неокрепшим душам мозг выносить." Саксаул вы наш...

Можете забанить нафиг, мне все равно ничего не помешает помогать бесплатным проектам назло подобным персонажам.
 

:-D Ржу, не могу!!! Знатно повеселили!! :))) 

Ох как дедушку задело...  Извини дед, ты не нервничай , главное здоровье. 

А я разве утверждал что я электронщик ? Я любитель.    Я не профессионал в конкретной области, по большому счету все пересекается с моим хобби 
Ну а по поводу коммерческого или не коммерческого , это мне решать.  Я ни у кого код не пиздил, и все что у меня есть это сделал я сам. Ну а если ты смотрел мои ролики , то наверное заметил что того что там показано, тут нет, и думаю в ближайшее время не будет.   Я работаю, делаю то , что нравится людям, и за это получаю деньги.  Так что мне стыдиться особо нечего .  В отличии от тебя .

 

А вот тут ты ошибаешся дед. ( как и везде впринципе) В нашей ветке есть люди которые и видели и юзают успешно

Спасибо скажи, что я не твой дед. Я бы такого "внучка" быстро ремешком научил людей уважать!

Научись уважать людей сперва сам, а потом учи других, дедуля. 

Паш, да не ведись ты на троля. будь выше. тебя знают все, а он ноль.

Поддерживаю!

 

Змий - тут один момент социального характера: не форум стучит в компьютер к пользователю - мол, открой, зайди, а то тут плохо всем... А пользователь приходит на форум, где уже живёт тема и обсуждается и есть свои нормы. Логично же, что вновь прибывший должен вести себя более сдержано и корректно, с тем, чтобы вписаться в общую атмосферу?

Иначе собрание собственников жилья у подъезда получится, где все без толку горлопанят

Не могу я... Переехал в другой город - всё в съёмном гараже в упаковках и коробках стоит (там и комп стационарный). Есть только планшет и ноут жены... Так что сейчас только с картинок можете по быстрому набросать. А я не раньше чем месяца через три только мастерскую запущу... и то, при хорошем раскладе :( росреестр никак бумаги не родит на гараж...

Понял спасибо! Успехов!

Товарищ Змий, спасибо за мануал

Я не понял кто автор кода ,но автору огромное спасибо за его работу ,а в текстовом документе всё прекрасно описано и про МП3 и про функции наливатора . ЧИТАЙТЕ И НЕ НАДО МОЖЕТ БЫТЬ НИКАКОГО МАНУАЛА. А если есть  вопросы у кого то  пишите люди помогут. Схема одна ,но каждый изменяет её под себя исходя из наличия деталей насосов ,клапанов АКБ и т.д. УВАЖАЙТЕ МНЕНИЕ ДРУГИХ это всё может быть полезно .Я просмотрел мануал ,но всё это можно найти легко в интернете ,а вот какие лучше использовать модули как защитить схему от помех как расположить модули вот что нужно описать. Я бы не рекомендовал использовать  TPP229,а вот TPP224 прекрасно  работают при условии помехозащищённости ,то есть когда проводники идущие от площадок экранированные. И у TPP224 сенсоры не зависят друг от друга как уTPP229 .

А можно тут подробнее. Я использую 229 и вроде не замечал проблем: провода наверно см 15, не эранированные. В чём выражается?

Если посмотреть по даташиту TPP229 имеют 2  канала по 4 сенсора в каждом канале 4 сенсора имеют зависимость друг от друга если дотронутся до одной из вынесенных площадок то соседнии тоже могут сработать поэтому нужно точно подобрать площадь площадки ,длину провода и конденсатора .От рюмки работает нормально но если дотронутся пальцем то срабатывает рядом площадка чего нет у TPP224 .это не столь критично конечно .

Павел 33333, это Вы из собственного опыта говорите или просто догадки?
Я два устройства собрал на TTP229, без экранированных проводов разной длины и никаких "наводок" от соседних датчиков. И насколько знаю, я не единственный такой "счастливчик". Если правильно "приготовить", то работать будет всё отлично. Для 5ти и больше рюмок лучше, наверное, использовать один TTP229, чем несколько TTP224

да я использовал 229 на 6 рюмок но потом заменил его  на два модуля 224 .Пост 3552.Если смотреть по схеме то видно что конденсаторы регулируют чувствительность ни каждого сенсора в отдельности а 4 сенсора и отдельно ещё 4 .три емкости на канал 

 

а вот 224 

Я не утверждал что не будет работать но как по мне больше нравится 224 проще настраивать сенсоры не зависимые. можно использовать 226 8 сенсоров .тут у кого что есть .Я просто поделился своим мнением.

На 4 рюмки работает как часики, на 5 и 6 начинаются проблемы, один из сенсоров начинает "подмигивать" причем в произвольном порядке без системы. Выявить причину не удалось, входа менял, емкостями игрался.

Вопрос для практиков.

Есть не однозначное мнение по использованию сенсоров для рюмки.

У меня есть куча ТТР223, но все они не держат длительное прикосновение, т.е. отключаются через не которое время. Причем, все по разному, кто-то сразу, а кто-то через несколько секунд. Понятно, что использовать их для наливатора не получиться. 

Кто знает продавца на Али, у которого можно купить качественные?

           

Таких продавцов нет, не факт что купив раз рабочие сенсоры , в следующий раз ты получишь тоже рабочие.

Я уже не однократно писал здесь свое мнение по поводу применения сенсоров, кроме эстетики все остальное минусы.

Я в своих 229 выпиваю конденсаторы С1 и С2 для максимальной чувствительности входов 1-8. Площадки использую около 40х40мм, провода без экрана 0.3мм разной длины. Под 3мм ДВП срабатывает на рюмку на расстоянии около 6мм. 

TTP226 не подойдут. Они не держат долго активное состояние.