и уровень синала раза в три ниже чем у обычного генератора. осцилограф заработал - провод земли отвалился. но врёт частотомер . сигнал 1кгц на развёртке 0 -показывает NHz или CHz. на других развёртках 33Hz. сама форма сигнала сооветствует 1кгц
Я хочу поговорить об уровне синхронизации. У нас есть максимальное напряжение амплитуды. Можно найти еще и минимальное (но оно, как правило, в нашем случае равно нулю), а потом эту разницу поделить на два и получится уровень синхронизации. Будем синхронизироваться по серединке амплитуды. Разве не так?
syncLevel = ((Vmax - Vmin) / 2) + Vmin;
, где
synсLevel - уровень синхры,
Vmax и Vmin - соответсвенно максимум и минимум амплитуды сигнала.
для Dimax. Уважаемый со-форумник не моглибы Вы "прикрутить" к пультоскопу код генератора ШИМ из вашего генератора с энкодером чтобы отображало при выборе не ту частоту что вводим с кнопок , а действительную. пусть не полный диаппазон частот, но честный.
"Увеличить кол-во условий кейсов до 9 .Что уже выдает неоспоримое преимущество switch c результатом : switch - 1172 milliseconds, if - 4171 milliseconds".
В данном месте скорость особо не нужна. Вся соль в скорости заключается в цикле считывания данных с АЦП (Zamer() - у автора, и readAdc() - у меня).
И я тоже давно уже думаю про энкодер - магнитол на разборе/распае на работе дофига. Удобно будет, но блин... с кнопками как то лучше, и повторяемость выше.
А каким образом вы так замерили время выполнения кода?
И вам интересна моя версия для oled ssd1306? Я просто именно ей сейчас занимаюсь...
У меня сейчас задача разобраться с имеющимися дисплеями, а их гора (с разбоки телефонов, сотрудник подогнал) и побыстрей сделать рабочий вариант пультоскопа. а енкодер в носимой конструкции пультоскопа будет неудобен. для кнопок нужен один палец , а для энкодера как минимум 2 и еще усилие для нажатия кнопки да и торчать сильно будет из корпуса, а в моих условиях работы это порой кретично.
Я хочу поговорить об уровне синхронизации. У нас есть максимальное напряжение амплитуды. Можно найти еще и минимальное (но оно, как правило, в нашем случае равно нулю), а потом эту разницу поделить на два и получится уровень синхронизации. Будем синхронизироваться по серединке амплитуды. Разве не так?
syncLevel = ((Vmax - Vmin) / 2) + Vmin;
, где
synсLevel - уровень синхры,
Vmax и Vmin - соответсвенно максимум и минимум амплитуды сигнала.
для Dimax. Уважаемый со-форумник не моглибы Вы "прикрутить" к пультоскопу код генератора ШИМ из вашего генератора с энкодером чтобы отображало при выборе не ту частоту что вводим с кнопок , а действительную. пусть не полный диаппазон частот, но честный.
Симбиоз возможен, да. Но у меня нет интереса возиться с показометрами, т.к. полноценный осиллограф есть..
У меня сейчас задача разобраться с имеющимися дисплеями, а их гора (с разбоки телефонов, сотрудник подогнал) и побыстрей сделать рабочий вариант пультоскопа.
У меня тоже гора дисплеев от телефонов. Но практика показала, что применимы только от Нокии 3310, 3410, и от более современных звонилок типа 1100 и типа 6100 (но у них разъем надо распаивать, шаг мелкий). Так же применимы от сименсов типа СХ65 и С65. Остальные экранчики (ИМХО) - ничего с ними не сделать.
Хотел подцепить экранчики от самсунгов раскладушек - но инфы ваще нету. Распиновку то сложно найти, не говоря уже о протоколе общения.
Я бы порекомендовал дисплей заказать oled ssd1306 - уж больно очень мне он нравится. И стоит 300 рублей на али.
для Electronik83. до 1000гц частоту показывает +- 1-2гц. после 1000 показывает целые единицы кГц. сигнал отображает хорошо. вольтметр на 0.2 показывает 0.25, 0.4 - 0.51, 0.8 - 1.03. 1- 1.25
покрутил с генератором на кр1006ви1. на ТТЛ уровнях вольтметр практически точен. форму сигнала прикинуть вполне реально. одно пожелание - отображение частоты после 1000гц сделать например 1.25кгц или 1250гц. а то что 1500, что 1900 - всё 1кгц показывает. и так далее. потом показывает 10кгц и сразу 20кгц
для Dimax. Уважаемый со-форумник не моглибы Вы "прикрутить" к пультоскопу код генератора ШИМ из вашего генератора с энкодером чтобы отображало при выборе не ту частоту что вводим с кнопок , а действительную. пусть не полный диаппазон частот, но честный.
Симбиоз возможен, да. Но у меня нет интереса возиться с показометрами, т.к. полноценный осиллограф есть..
у меня тоже дома есть С-68 и на работе С-112 и С-114 но к сожалению их в карман не положить и возле конвертера или среди поля в розетку не воткнуть (я занимаюсь весовым оборудованием), а пультоскоп это огромная помощь с локализацией и выявлением неисправности. хотябы определите какой куск вашего кода возвращает действительную частоту, дальше мы сами попробуем разобраться.
Стеснуюсь спросить. а зачем вам там осцил вообще? У меня 3 весовых (я сисадмин и моя часть - пк, но я плотно общаюсь с тем кто занимается оставшейся частью). И как бы осцил там не упал. Тем паче в поле. Датчики детектятся и так на ура, а уж из-за чего он умер и что умерло - уже дома. За центральный блок молчу, там вообще в поле нет смысла лезть, проще иметь при себе так же как и датчик запасной. Тем паче весовая во время уборки. Сбоит, парень приехал, деигностика, ага, с такой-то датчик занижает или завышает, его и провода к нему под замену. По времени весовая стояла то пока он ехал + 1 час. За этот час зерно возили в другое зернохранилище. Потеряли за час под 50 тысяч только на салярке на камазах. Я молчу то что им пришлось ехать дальше и соответственно комбайны и все их ждали. А пока вы там осцилом съкономите 1000 рублей...
есть разное оборудование. у меня в большем кол-ве используются "Тензод-200" там вес преобразуется в частоту и передается на вторичное устройство. вот эту частоту и ее уровень и требуется контролировать + с него передается инфа и по токовому, и по RS-232,и по RS-485. к тому-же у меня нет времени ждать максимум 15 мин. иначе плавка застынет или не добавят ферросплав и запорят плавку. у меня оборудование от КСТ-4 до SIWAREX U и FTA от SIEMENS, RL920i, RL355 очень разношерстное. а одна плавка это 160т металла да по $400 = $64000. и плавка длится в среднем 40 мин. оборудования 70 единиц а обслуживает 4 дежурных и инженер - в день 2 чела, а после 15 -1 чел а должно быть по расчета 23!!! поэтому и требуются такие приборчики что-бы всегда в кармане был.
Stashevskiy68, даже что бы просто отображать фактическую частоту нужно знать, в какой режим загоняет таймер применённая библиотека управления таймером. То есть нужно анализировать нутро библиотеки, что -бы написать функцию делающую обратный расчёт частоты из считанных регистров. А по трудоёмкости это выйдет совсем не проще, чем имплантировать весь мой алгоритм, а в нём уже принципиально невозможно ввести частоту, которую не сможет сделать таймер.
А вообще я не вижу проблемы -ну собирите отдельный генератор и делов-то.. Можно даже вставить в один корпус с пультоскопом. Будет и DDS настоящий и точный PWM и все плюшки ..
есть разное оборудование. у меня в большем кол-ве используются "Тензод-200" там вес преобразуется в частоту и передается на вторичное устройство. вот эту частоту и ее уровень и требуется контролировать + с него передается инфа и по токовому, и по RS-232,и по RS-485. к тому-же у меня нет времени ждать максимум 15 мин. иначе плавка застынет или не добавят ферросплав и запорят плавку. у меня оборудование от КСТ-4 до SIWAREX U и FTA от SIEMENS, RL920i, RL355 очень разношерстное.
ну тады ясно. У нас в поле именно что все по проще. По сему я так и удвилися. На грузовых весовых от 4-х датчикаов. По сему легко выявить кто гонит просто прокладывая груз.
для Sirota. из опыта - лучше всего записать коеффициенты АЦП при первичной установке датчика. и когда весы начинают врать за 10 -15 мин отключая датчики моджно 100% выявить вышедший из строя и ничего не надо перекладывать -это не даст правильного результата- может от температуры или от продолжительного механического воздействия "крутануть" металлоконструкцию. а РКП (рабочий коэф. передачи) у современных датчиков совпадает до 4 знака после 0. в 70% после замены датчика даже каллибровать неприходится весы в допуске !.
на алиэкспрес есть АЦП 24 битное для тензодатчиков . прикрути его к Ардуинке и смотри код АЦП .там наверняка диференциальный вход защитит от помех да можно будет мерять напряжение от датчика от 0 до 50 мВ. прикинь точность при 24 битах .стоит херню 17-20 грн. я парочку заказал .буду применять.
Stashevskiy68, даже что бы просто отображать фактическую частоту нужно знать, в какой режим загоняет таймер применённая библиотека управления таймером. То есть нужно анализировать нутро библиотеки, что -бы написать функцию делающую обратный расчёт частоты из считанных регистров. А по трудоёмкости это выйдет совсем не проще, чем имплантировать весь мой алгоритм, а в нём уже принципиально невозможно ввести частоту, которую не сможет сделать таймер.
А вообще я не вижу проблемы -ну собирите отдельный генератор и делов-то.. Можно даже вставить в один корпус с пультоскопом. Будет и DDS настоящий и точный PWM и все плюшки ..
пожалуй вы правы. но копание в вашем РАБОЧЕМ коде поможет начинающему разобратся с работой таймеров. я ранше лет 15 (до 2000г) работал с базами данных , с контроллерами только начинаю.
для Sirota. из опыта - лучше всего записать коеффициенты АЦП при первичной установке датчика. и когда весы начинают врать за 10 -15 мин отключая датчики моджно 100% выявить вышедший из строя и ничего не надо перекладывать -это не даст правильного результата- может от температуры или от продолжительного механического воздействия "крутануть" металлоконструкцию. а РКП (рабочий коэф. передачи) у современных датчиков совпадает до 4 знака после 0. в 70% после замены датчика даже каллибровать неприходится весы в допуске !.
на алиэкспрес есть АЦП 24 битное для тензодатчиков . прикрути его к Ардуинке и смотри код АЦП .там наверняка диференциальный вход защитит от помех да можно будет мерять напряжение от датчика от 0 до 50 мВ. прикинь точность при 24 битах .стоит херню 17-20 грн. я парочку заказал .буду применять.
там все проще. Контроллер имеет меню калибровки где есть вывод показаниц АЦП. И ни чего не надо. Выставил он гирьку пудовую как при калибровке, раз 3 датчик не показывает того что должен - замена его вместе с проводкой. УБорка дело такое - сегодня начали - завтра закончили - значит велика вероятность не попасть под дождь или ветер которые собьют зерно на землю. Я понимаю что его работа не технологична, но экономична. Он экономит серьезную сумму денег многим людям. ПО сему по факту в багажнике у меня электроники на 3-4 весовых ) А там сам знаешь как на такое оборудование бабки накручивают.
для Sirota. накручивают не слабо у меня один датчик стоит 150 тыс.грн а их 8 штук. а если заливают металлом... из строя как правило выходит сразу 2шт и ждешь потом покупки год. но нашь диалог не для данного форума :)
"320 на 480 под мегу 2560 - будет пультоскопище"
если можно, дайте наводку на конкретный "комплект". На случай, если надумаю, чтоб именно такой же попасть приобрести. Спасибо.
Все как у автора. Дисплей тока пересажен на другие пины.
а3 и d5 ?
Да
а почему если к выходу ддс генератора прицепить базер - начинает перелистываться меню формы сигнала ?
Гм... не знаю...
и уровень синала раза в три ниже чем у обычного генератора. осцилограф заработал - провод земли отвалился. но врёт частотомер . сигнал 1кгц на развёртке 0 -показывает NHz или CHz. на других развёртках 33Hz. сама форма сигнала сооветствует 1кгц
Амплитуда сигнала на входе сколько?
Там с частотомером есть косяк, не так давно сам обнаружил...
у меня генератор программный 0.95. на экране 1.1
1000 Гц
Поправил измерение частоты...
Попробовал запустить АЦП на максимальной частоте, с делителем в 2 - на экране сплошная линия вверху.
Никто не замечал, что в программном рассчете частоты два раза условие (razv==2) повторяется?
Надо так, потестил - работает:
но на частоте выше 25 кгц уже не синусоида, не говоря уже о прямоугольнике. да видно что есть генерация но форма сигнала уже сильно искажена!
Я хочу поговорить об уровне синхронизации. У нас есть максимальное напряжение амплитуды. Можно найти еще и минимальное (но оно, как правило, в нашем случае равно нулю), а потом эту разницу поделить на два и получится уровень синхронизации. Будем синхронизироваться по серединке амплитуды. Разве не так?
syncLevel = ((Vmax - Vmin) / 2) + Vmin;
, где
synсLevel - уровень синхры,
Vmax и Vmin - соответсвенно максимум и минимум амплитуды сигнала.
но на частоте выше 25 кгц уже не синусоида, не говоря уже о прямоугольнике. да видно что есть генерация но форма сигнала уже сильно искажена!
Я говорил про импульсы, а не форму сигнала:)
для Dimax. Уважаемый со-форумник не моглибы Вы "прикрутить" к пультоскопу код генератора ШИМ из вашего генератора с энкодером чтобы отображало при выборе не ту частоту что вводим с кнопок , а действительную. пусть не полный диаппазон частот, но честный.
Поправил измерение частоты...
Попробовал запустить АЦП на максимальной частоте, с делителем в 2 - на экране сплошная линия вверху.
Никто не замечал, что в программном рассчете частоты два раза условие (razv==2) повторяется?
Надо так, потестил - работает:
тут надобы проверить какая конструкция быстрее работает!
для Electronik83. будь добр скинь последнюю версию своего кода. можешь на почту Stashevskiy68@Gmail.com.
заранее благодарен
для Elektronik83.
"Увеличить кол-во условий кейсов до 9 .Что уже выдает неоспоримое преимущество switch c результатом : switch - 1172 milliseconds, if - 4171 milliseconds".
по факту Switch быстрее !!!
В данном месте скорость особо не нужна. Вся соль в скорости заключается в цикле считывания данных с АЦП (Zamer() - у автора, и readAdc() - у меня).
И я тоже давно уже думаю про энкодер - магнитол на разборе/распае на работе дофига. Удобно будет, но блин... с кнопками как то лучше, и повторяемость выше.
А каким образом вы так замерили время выполнения кода?
И вам интересна моя версия для oled ssd1306? Я просто именно ей сейчас занимаюсь...
измерить скорость конструкций Google помог.
У меня сейчас задача разобраться с имеющимися дисплеями, а их гора (с разбоки телефонов, сотрудник подогнал) и побыстрей сделать рабочий вариант пультоскопа. а енкодер в носимой конструкции пультоскопа будет неудобен. для кнопок нужен один палец , а для энкодера как минимум 2 и еще усилие для нажатия кнопки да и торчать сильно будет из корпуса, а в моих условиях работы это порой кретично.
Я хочу поговорить об уровне синхронизации. У нас есть максимальное напряжение амплитуды. Можно найти еще и минимальное (но оно, как правило, в нашем случае равно нулю), а потом эту разницу поделить на два и получится уровень синхронизации. Будем синхронизироваться по серединке амплитуды. Разве не так?
syncLevel = ((Vmax - Vmin) / 2) + Vmin;
, где
synсLevel - уровень синхры,
Vmax и Vmin - соответсвенно максимум и минимум амплитуды сигнала.
Нет предположений?
Спать пойду. завтра скину.
для Dimax. Уважаемый со-форумник не моглибы Вы "прикрутить" к пультоскопу код генератора ШИМ из вашего генератора с энкодером чтобы отображало при выборе не ту частоту что вводим с кнопок , а действительную. пусть не полный диаппазон частот, но честный.
Симбиоз возможен, да. Но у меня нет интереса возиться с показометрами, т.к. полноценный осиллограф есть..
to Stashevskiy68
У меня сейчас задача разобраться с имеющимися дисплеями, а их гора (с разбоки телефонов, сотрудник подогнал) и побыстрей сделать рабочий вариант пультоскопа.
У меня тоже гора дисплеев от телефонов. Но практика показала, что применимы только от Нокии 3310, 3410, и от более современных звонилок типа 1100 и типа 6100 (но у них разъем надо распаивать, шаг мелкий). Так же применимы от сименсов типа СХ65 и С65. Остальные экранчики (ИМХО) - ничего с ними не сделать.
Хотел подцепить экранчики от самсунгов раскладушек - но инфы ваще нету. Распиновку то сложно найти, не говоря уже о протоколе общения.
Я бы порекомендовал дисплей заказать oled ssd1306 - уж больно очень мне он нравится. И стоит 300 рублей на али.
P.S. Проверь почту...
Лупиться в такую песалку? Вообще не представлю даже пультоскоп на таком экранчике.
согласен на счет олед дисплея, размер на любителя=)
для Electronik83. до 1000гц частоту показывает +- 1-2гц. после 1000 показывает целые единицы кГц. сигнал отображает хорошо. вольтметр на 0.2 показывает 0.25, 0.4 - 0.51, 0.8 - 1.03. 1- 1.25
Надо замерить напряжение питания на атмеге и прописать его в коде. Тогда он будет точно мерять напряжения.
у меня питание 5.03в. разницы нет менять в скетче
Это питание входит на плату. А там же еще линейный стабилизатор. Он понижает немного.
Ткните меня носом ,есть ли какая версия под дисплей 480х320 на ili9481 или на HX8357
Будет, когда мне придет такой дисплей. Заказал. Жду...
я замерял на самой атмеге
сейчас на 555 соберу на соплях гену. посмотрю на уровнях 5в
.
на режиме 1.1 вольт без изменений. режим 5в превратился в 4в. показывает вольтаж верно, на сигнал не разглядеть и частотаа 0 показывает
покрутил с генератором на кр1006ви1. на ТТЛ уровнях вольтметр практически точен. форму сигнала прикинуть вполне реально. одно пожелание - отображение частоты после 1000гц сделать например 1.25кгц или 1250гц. а то что 1500, что 1900 - всё 1кгц показывает. и так далее. потом показывает 10кгц и сразу 20кгц
Ок. Поправлю. Спасибо большое за тесты. Очень приятно, что это все интересно кому нибудь, кроме меня.
не за что. мне по-кайфу это всё. жаль сам толком не догоняю как писать. мигаю лампочками :(
для Dimax. Уважаемый со-форумник не моглибы Вы "прикрутить" к пультоскопу код генератора ШИМ из вашего генератора с энкодером чтобы отображало при выборе не ту частоту что вводим с кнопок , а действительную. пусть не полный диаппазон частот, но честный.
Симбиоз возможен, да. Но у меня нет интереса возиться с показометрами, т.к. полноценный осиллограф есть..
у меня тоже дома есть С-68 и на работе С-112 и С-114 но к сожалению их в карман не положить и возле конвертера или среди поля в розетку не воткнуть (я занимаюсь весовым оборудованием), а пультоскоп это огромная помощь с локализацией и выявлением неисправности. хотябы определите какой куск вашего кода возвращает действительную частоту, дальше мы сами попробуем разобраться.
я занимаюсь весовым оборудованием
Стеснуюсь спросить. а зачем вам там осцил вообще? У меня 3 весовых (я сисадмин и моя часть - пк, но я плотно общаюсь с тем кто занимается оставшейся частью). И как бы осцил там не упал. Тем паче в поле. Датчики детектятся и так на ура, а уж из-за чего он умер и что умерло - уже дома. За центральный блок молчу, там вообще в поле нет смысла лезть, проще иметь при себе так же как и датчик запасной. Тем паче весовая во время уборки. Сбоит, парень приехал, деигностика, ага, с такой-то датчик занижает или завышает, его и провода к нему под замену. По времени весовая стояла то пока он ехал + 1 час. За этот час зерно возили в другое зернохранилище. Потеряли за час под 50 тысяч только на салярке на камазах. Я молчу то что им пришлось ехать дальше и соответственно комбайны и все их ждали. А пока вы там осцилом съкономите 1000 рублей...
есть разное оборудование. у меня в большем кол-ве используются "Тензод-200" там вес преобразуется в частоту и передается на вторичное устройство. вот эту частоту и ее уровень и требуется контролировать + с него передается инфа и по токовому, и по RS-232,и по RS-485. к тому-же у меня нет времени ждать максимум 15 мин. иначе плавка застынет или не добавят ферросплав и запорят плавку. у меня оборудование от КСТ-4 до SIWAREX U и FTA от SIEMENS, RL920i, RL355 очень разношерстное. а одна плавка это 160т металла да по $400 = $64000. и плавка длится в среднем 40 мин. оборудования 70 единиц а обслуживает 4 дежурных и инженер - в день 2 чела, а после 15 -1 чел а должно быть по расчета 23!!! поэтому и требуются такие приборчики что-бы всегда в кармане был.
Stashevskiy68, даже что бы просто отображать фактическую частоту нужно знать, в какой режим загоняет таймер применённая библиотека управления таймером. То есть нужно анализировать нутро библиотеки, что -бы написать функцию делающую обратный расчёт частоты из считанных регистров. А по трудоёмкости это выйдет совсем не проще, чем имплантировать весь мой алгоритм, а в нём уже принципиально невозможно ввести частоту, которую не сможет сделать таймер.
А вообще я не вижу проблемы -ну собирите отдельный генератор и делов-то.. Можно даже вставить в один корпус с пультоскопом. Будет и DDS настоящий и точный PWM и все плюшки ..
есть разное оборудование. у меня в большем кол-ве используются "Тензод-200" там вес преобразуется в частоту и передается на вторичное устройство. вот эту частоту и ее уровень и требуется контролировать + с него передается инфа и по токовому, и по RS-232,и по RS-485. к тому-же у меня нет времени ждать максимум 15 мин. иначе плавка застынет или не добавят ферросплав и запорят плавку. у меня оборудование от КСТ-4 до SIWAREX U и FTA от SIEMENS, RL920i, RL355 очень разношерстное.
ну тады ясно. У нас в поле именно что все по проще. По сему я так и удвилися. На грузовых весовых от 4-х датчикаов. По сему легко выявить кто гонит просто прокладывая груз.
для Sirota. из опыта - лучше всего записать коеффициенты АЦП при первичной установке датчика. и когда весы начинают врать за 10 -15 мин отключая датчики моджно 100% выявить вышедший из строя и ничего не надо перекладывать -это не даст правильного результата- может от температуры или от продолжительного механического воздействия "крутануть" металлоконструкцию. а РКП (рабочий коэф. передачи) у современных датчиков совпадает до 4 знака после 0. в 70% после замены датчика даже каллибровать неприходится весы в допуске !.
на алиэкспрес есть АЦП 24 битное для тензодатчиков . прикрути его к Ардуинке и смотри код АЦП .там наверняка диференциальный вход защитит от помех да можно будет мерять напряжение от датчика от 0 до 50 мВ. прикинь точность при 24 битах .стоит херню 17-20 грн. я парочку заказал .буду применять.
Stashevskiy68, даже что бы просто отображать фактическую частоту нужно знать, в какой режим загоняет таймер применённая библиотека управления таймером. То есть нужно анализировать нутро библиотеки, что -бы написать функцию делающую обратный расчёт частоты из считанных регистров. А по трудоёмкости это выйдет совсем не проще, чем имплантировать весь мой алгоритм, а в нём уже принципиально невозможно ввести частоту, которую не сможет сделать таймер.
А вообще я не вижу проблемы -ну собирите отдельный генератор и делов-то.. Можно даже вставить в один корпус с пультоскопом. Будет и DDS настоящий и точный PWM и все плюшки ..
пожалуй вы правы. но копание в вашем РАБОЧЕМ коде поможет начинающему разобратся с работой таймеров. я ранше лет 15 (до 2000г) работал с базами данных , с контроллерами только начинаю.
для Sirota. из опыта - лучше всего записать коеффициенты АЦП при первичной установке датчика. и когда весы начинают врать за 10 -15 мин отключая датчики моджно 100% выявить вышедший из строя и ничего не надо перекладывать -это не даст правильного результата- может от температуры или от продолжительного механического воздействия "крутануть" металлоконструкцию. а РКП (рабочий коэф. передачи) у современных датчиков совпадает до 4 знака после 0. в 70% после замены датчика даже каллибровать неприходится весы в допуске !.
на алиэкспрес есть АЦП 24 битное для тензодатчиков . прикрути его к Ардуинке и смотри код АЦП .там наверняка диференциальный вход защитит от помех да можно будет мерять напряжение от датчика от 0 до 50 мВ. прикинь точность при 24 битах .стоит херню 17-20 грн. я парочку заказал .буду применять.
там все проще. Контроллер имеет меню калибровки где есть вывод показаниц АЦП. И ни чего не надо. Выставил он гирьку пудовую как при калибровке, раз 3 датчик не показывает того что должен - замена его вместе с проводкой. УБорка дело такое - сегодня начали - завтра закончили - значит велика вероятность не попасть под дождь или ветер которые собьют зерно на землю. Я понимаю что его работа не технологична, но экономична. Он экономит серьезную сумму денег многим людям. ПО сему по факту в багажнике у меня электроники на 3-4 весовых ) А там сам знаешь как на такое оборудование бабки накручивают.
для Sirota. накручивают не слабо у меня один датчик стоит 150 тыс.грн а их 8 штук. а если заливают металлом... из строя как правило выходит сразу 2шт и ждешь потом покупки год. но нашь диалог не для данного форума :)
P.S. заказал шилд с дисплеем 320 на 480 под мегу 2560 - будет пультоскопище!
привет. не удержался заказал то же. когда пытать будем ?
Только что получил. Буду писать....
"320 на 480 под мегу 2560 - будет пультоскопище"
если можно, дайте наводку на конкретный "комплект". На случай, если надумаю, чтоб именно такой же попасть приобрести. Спасибо.
https://ru.aliexpress.com/item/Free-shipping-3-2-inch-TFT-LCD-screen-mod...
я такой заказал. угадал ?