Модули (INA, MCP, AD) тестирую следующим образом :
Для INA219 написан простенький скетч, показывает напряжение на шунте. вывод показаний на экран .
Вставляю один модуль за другим, даже перезагружать Ардуину не приходится.
Результат - зависит от партии модулей. у одного поставщика было больше 50% брака (не определяется вообще, определяется, не меряет напряжение совсем, меряет но дает неврные показания).
Для MCP 4725 нарыл какой-то скетч, который выводит синусоиду на выход модуля (низкочастотную)
подкидываю осцил на выход , вставляю модуль один за одним. в 80% случаев приходится перезагружать Ардуину чтобы модуль "определился". иногда обходится без перезагрузки
Результат - не больше 10% брака
Для AD9833 просто загружаю скетч с прошивкой генератора , вешаю осцил на выход модуля, и смотрю как проходит настройка грубая и точная.
Результат - брака практически нет, но беру только у одного поставщика.
Всем - здравия. У меня вопрос по частоте катушек Мишина. Будьте добры, объясните, кто разбирается. Спаял на TDA7056A и загнал в резонанс. Индикатор светодиодный около 40 см. от катушки гаснет. Потребление 0,24 а. Конденсаторов не было 47 нан. и поставил по 100. На осциллографе нормальная синусоида. А вот частоту измерил мультиметром VC9805A - 147,5 кгц. А в ютубе все советуют 300 кгц. или около этого. Надо ли этого точно придерживаться? Мне работа катушки видиться таким макаром. Генератор выдаёт частоту накачки. Частота резонации катушки, как мне видиться, соответствует С : L = f. Т.е. 300000000 : 30 = 10000000. Скорость света на длину провода катушки. Приблизительно 10Мгц. Подкачка резонации катушки идёт на гармонике. Мне так это представляется. Но сам процесс лечения построен не на этом. Если плоскую катушку показать в разрезе, то в проводах бинарной намотки ток будет чередоваться + - + - + - и так все. Эти плюсы и минусы создают свою синусоиду. И частота будет уже С: 2d(провода 0,5) = 300000000 : 0,001 = 300 Ггц. Можно нарисовать магнитные линии и всё увидеть. А чем ближе к центру катушки - тем больше будет скорость вращения вокруг оси, ведь диаметр уменьшается. А напряжение возрастает. И получается воронка по центру вытягивается по напряжению. Поправьте кто, что не так думаю? Сам-то проверил сначала на рассаде (перцы, помидоры). После на себе (почки). И жинке помогло (ноги). А вдруг что не так? Кто нибудь так делал?
ua6em, это точно что аналоговый сигнал эффективнее цифрового? Что если на выход АД9833 поставить ЦАП?
он там уже есть )))
про разницу в методе формирования сигнала не скажу, для меня и моих знакомых важен ток, эффект есть при токе от 0,6 ампера, но там, с ростом тока, появляется провал в синусоиде, то-есть нечётные гармоники...
PS хотя сейчас активно обсуждается передоз
Да, напрашивается каскадик усиления раз в пять, потом погасить сигнал до нужного уровня.
Всё таки мне кажется надо придерживаться тех данных, что Мишин озвучил впервые (мысль - как Божественное откровение), так как дальше пошло логическое смакование темы )))
я еще в отдаленных планах хочу попробовать место ТДА такой усилитель
схема в большем разрешении https://yadi.sk/i/CW4ksUDhPe9y5g
та что с права Горелочкина, по этому усилителю слышал хорошие отзывы и тут где то в теме выкладывал ссылки. Может место ТДА будет самое оно? Может лучше собирать усилитель россыпухой если будет либо печатка ли готовая плата из китая чем лотерея с ТДА из китайских??? Может и каскадник не нужен будет?
В этой схеме также как и в ТДА похоже можно регулировать усиление. На левой R2 у Горелочкина R11? И так же для этого дела подойдет ЦАП как задумано у нас если использовать в связке с ардуиной и АД9833?
"...частота радиального схлопывания ёмкости..." - иногда так и хочется прокомментировать, что ты несёщь, но ведь есть и точно подмеченные детали, к примеру аналоговый генератор по эффективности значительно превосходит цифровой, непонятка есть, но она подтверждается многими....
что интересно.использую одну катушку.на генераторе Горелочкина она работает на частоте 300 кгц с хорошим синусом,на цифровом генераторе частота уже 360 кгц,синус с ступеньками,на выходе напряжение 7.0в при токе системы 395ма,опускаю частоту до 350 кгц,синус становится очень хороший,напряжение тоже 7.0в,при токе системы 260ма.
похоже что максимальный ток потребления получается из за возбуждения ТДА,нагревается очень быстро,в тоже время ток катушки остаётся похоже тем же,регистрирую косвенно,по светодиодному индикатору,свечение на определённом расстоянии от катушки не меняется.
что интересно.использую одну катушку.на генераторе Горелочкина она работает на частоте 300 кгц с хорошим синусом,на цифровом генераторе частота уже 360 кгц,синус с ступеньками,на выходе напряжение 7.0в при токе системы 395ма,опускаю частоту до 350 кгц,синус становится очень хороший,напряжение тоже 7.0в,при токе системы 260ма.
похоже что максимальный ток потребления получается из за возбуждения ТДА,нагревается очень быстро,в тоже время ток катушки остаётся похоже тем же,регистрирую косвенно,по светодиодному индикатору,свечение на определённом расстоянии от катушки не меняется.
частоту резонанса похоже нужно искать по другому.
частота резонанса на последовательном колебательном контуре - максимум тока, на параллельном, максимум напряжения
У катушки нет и не может быть постоянной частоты, она гуляет в зависимости от нагрева
как писал выше,синус по максимуму тока корявый,ТДА очень быстро нагревается.
при понижении частоты в ручную до момента хорошего синуса,напряжение на катушке тоже,и ток в катушке тот же,по светодиодному индикатору,который находится от катушки на расстоянии около 3-х сантиметров.
как писал выше,синус по максимуму тока корявый,ТДА очень быстро нагревается.
при понижении частоты в ручную до момента хорошего синуса,напряжение на катушке тоже,и ток в катушке тот же,по светодиодному индикатору,который находится от катушки на расстоянии около 3-х сантиметров.
он должен быть с провалом горба, такую картинку показывал Мишин в 2016 году
повторил схему предусилителя представленную здесь ua6em. пост 670
результат НУЛЕВОЙ.
стал экспериментировать с частотой резонанса и получилось что на резонансе микра почти не греется,а индикатор из катушки и светодиодов светится одинаково на расстоянии от катушки 3-5 см.
похоже ТДА входит в возбуждение и прога фиксирует это состояние по максимуму тока.
надо как то по другому искать резонанс,как это сделать методы есть,но они сверх затратны.
Почему рассматриваются только катушки «Мишина» а не катушки с сердечниками (на них можно получить более направление поле с большей интенсивностью при меньшем токе) то есть сама конструкция будет значительно проще из за отсутствия необходимости конструировать усилители.
Нет попыток оценить непосредственно напряженность электромагнитного поля, а не просто контролировать ток, протекающий в катушке.
Электромагнитное поле вообще то штука не всегда полезная и есть нормы СанПина по его интенсивности и их превышать не желательно если конечно собрались лечится а не калечится.
Как мне видится проблема так надо начинать с измерения интенсивности электромагнитного поля теми или иными способами если датчики холла будут сильно врать (приедут примерно через месяц от китайских братьев посмотрим что они могут) . А пока если кто знаком со способами измерения при помощи измерительных катушек то просьба просветить.
Нет никаких проблем так как здесь обсуждаются технические вопросы классического генератора для катушки Мишина, любые иные обсуждаются в весёлом форуме - тут
PS замечен эффект увеличения тока в 1.4 - 1.5 раза на некоторые современные вызовы
Почему рассматриваются только катушки «Мишина» а не катушки с сердечниками (на них можно получить более направление поле с большей интенсивностью при меньшем токе) то есть сама конструкция будет значительно проще из за отсутствия необходимости конструировать усилители.
Нет попыток оценить непосредственно напряженность электромагнитного поля, а не просто контролировать ток, протекающий в катушке.
Электромагнитное поле вообще то штука не всегда полезная и есть нормы СанПина по его интенсивности и их превышать не желательно если конечно собрались лечится а не калечится.
Как мне видится проблема так надо начинать с измерения интенсивности электромагнитного поля теми или иными способами если датчики холла будут сильно врать (приедут примерно через месяц от китайских братьев посмотрим что они могут) . А пока если кто знаком со способами измерения при помощи измерительных катушек то просьба просветить.
Иван,
здесь собрались ДЕБИЛЫ Катушки Мишина, у них слишком мощные тараканы...
"...Если поставить по ранжиру те варианты, что мы здесь рассмотрели:
- самый ужасный - "Катушка Мишина" - воздействие М.Полем 300 кГц, нерасчётное и неконтролируемое.
"Катушка Мишина" вдобавок создаёт вокруг себя поле, которое принято называть Квази-Статическим/Квази-Стационарным, но это название не раскрывает точную суть. Очень точно его описывает англ. название
Паразитное Поле ЭМ шума.
При подаче на катушку 100 мА, это поле примерно 1.5 метра в диаметре, то есть человек в поле, которое имеет категорические противопоказания.
Хуже всего то, что в этом поле начинают "петь" все электро-приборы (например, вынутый из розетки принтер) и создавать свои поля. Сочетания полей - непредсказуемые.
Добрый день!
Чем глубже вникаеш в работу катушек Мишина нет больше аргументов в пользу мнения AJGrupp и тем сильней от этих катушек пахнет шарлатанством.
Добрый день!
Чем глубже вникаеш в работу катушек Мишина нет больше аргументов в пользу мнения AJGrupp и тем сильней от этих катушек пахнет шарлатанством.
да нет там никакого шарлатансва, идея катушки - Тесла, частоты от исследовательского центра в Израиле...
сейчас активно начнут на этом зарабатывать (некоторые особо предприимчивые), это как ДЭНАС (динамическая электро нейро стимуляция), работает жеж
не знаю как по разным болячкам катушки работают,а вот с позвоночником точно результат на спине.
в 91-ом упал с высоты спиной на перекладину,в районе пояснице до последнего времени было углубление и кривизна ,после пару месяцев работы с катушкой по полчаса через день,спина ровная,щас шею выравниваю,прогресс тоже заметен.
не знаю как по разным болячкам катушки работают,а вот с позвоночником точно результат на спине.
в 91-ом упал с высоты спиной на перекладину,в районе пояснице до последнего времени было углубление и кривизна ,после пару месяцев работы с катушкой по полчаса через день,спина ровная,щас шею выравниваю,прогресс тоже заметен.
можно в отвлечённых тему озвучить, режимы, экспозиция, марка генератора, катушка (реальная частота, диаметр)
Частоты от исследовательского центра в Израиле... вот это как раз больше всего напрягает.
«Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» Парацельс
А с дозами тут полная беда
А это - храбрые бойцы, заплатившие своей жизнью за битые ТДАшки...
Больше всего горели MCP-шки, но их легко восстановить, зменив саму микруху, которая стОит в 5 раз дешевле модуля.
А чево не делимся технологией проверок? Ждемс...
конечно.
безобразный движок форума,вставить архив не представляется возможным.
сделал стендик с ZIF сокетом
Вставляю ТДА. Подаю напругу 12В на ногу "2" (обе земли , конечно, на землю питания)
и мультиметром тычу в ноги поочередно
на 3 ноге должно быть около 2,33 вольт
на 5 ноге - около 1,03 вольт
на 6 и 8 - от 5,5 до 5,7 вольт
если все эти показатели таковые - жук рабочий
если хоть один не соответствует - жди проблем...
Конечно, хочу сделать этот стенд на Ардуине, даже купил трехканальную INA3221
но все руки не доходят...
Модули (INA, MCP, AD) тестирую следующим образом :
Для INA219 написан простенький скетч, показывает напряжение на шунте. вывод показаний на экран .
Вставляю один модуль за другим, даже перезагружать Ардуину не приходится.
Результат - зависит от партии модулей. у одного поставщика было больше 50% брака (не определяется вообще, определяется, не меряет напряжение совсем, меряет но дает неврные показания).
Для MCP 4725 нарыл какой-то скетч, который выводит синусоиду на выход модуля (низкочастотную)
подкидываю осцил на выход , вставляю модуль один за одним. в 80% случаев приходится перезагружать Ардуину чтобы модуль "определился". иногда обходится без перезагрузки
Результат - не больше 10% брака
Для AD9833 просто загружаю скетч с прошивкой генератора , вешаю осцил на выход модуля, и смотрю как проходит настройка грубая и точная.
Результат - брака практически нет, но беру только у одного поставщика.
Всем - здравия. У меня вопрос по частоте катушек Мишина. Будьте добры, объясните, кто разбирается. Спаял на TDA7056A и загнал в резонанс. Индикатор светодиодный около 40 см. от катушки гаснет. Потребление 0,24 а. Конденсаторов не было 47 нан. и поставил по 100. На осциллографе нормальная синусоида. А вот частоту измерил мультиметром VC9805A - 147,5 кгц. А в ютубе все советуют 300 кгц. или около этого. Надо ли этого точно придерживаться? Мне работа катушки видиться таким макаром. Генератор выдаёт частоту накачки. Частота резонации катушки, как мне видиться, соответствует С : L = f. Т.е. 300000000 : 30 = 10000000. Скорость света на длину провода катушки. Приблизительно 10Мгц. Подкачка резонации катушки идёт на гармонике. Мне так это представляется. Но сам процесс лечения построен не на этом. Если плоскую катушку показать в разрезе, то в проводах бинарной намотки ток будет чередоваться + - + - + - и так все. Эти плюсы и минусы создают свою синусоиду. И частота будет уже С: 2d(провода 0,5) = 300000000 : 0,001 = 300 Ггц. Можно нарисовать магнитные линии и всё увидеть. А чем ближе к центру катушки - тем больше будет скорость вращения вокруг оси, ведь диаметр уменьшается. А напряжение возрастает. И получается воронка по центру вытягивается по напряжению. Поправьте кто, что не так думаю? Сам-то проверил сначала на рассаде (перцы, помидоры). После на себе (почки). И жинке помогло (ноги). А вдруг что не так? Кто нибудь так делал?
последний пост увлекательный.
эзотеричекские вопросы про подкачки и гармоники я пропущу, моих мозгов на это не хватает
про индикатор и 40 см - это удивило... какой чувствительный индикатор..
про синусоиду - зачем мерять ее мультиметром, если есть осцил...? что он показывает ?
Торсионная Математика
часть1 https://youtu.be/mF_DcNQV_TU
ua6em, это точно что аналоговый сигнал эффективнее цифрового? Что если на выход АД9833 поставить ЦАП?
ua6em, это точно что аналоговый сигнал эффективнее цифрового? Что если на выход АД9833 поставить ЦАП?
он там уже есть )))
про разницу в методе формирования сигнала не скажу, для меня и моих знакомых важен ток, эффект есть при токе от 0,6 ампера, но там, с ростом тока, появляется провал в синусоиде, то-есть нечётные гармоники...
PS хотя сейчас активно обсуждается передоз
он там уже есть )))
Так он для управления ТДА а я про то чтобы цифровой синус в аналоговый превратить.
эффект есть при токе от 0,6 ампера
Получается надо ставить транзистор на выход АД9833? Чтобы он был также эффективен как на ХР2206?
Да, напрашивается каскадик усиления раз в пять, потом погасить сигнал до нужного уровня.
Всё таки мне кажется надо придерживаться тех данных, что Мишин озвучил впервые (мысль - как Божественное откровение), так как дальше пошло логическое смакование темы )))
я еще в отдаленных планах хочу попробовать место ТДА такой усилитель
схема в большем разрешении https://yadi.sk/i/CW4ksUDhPe9y5g
та что с права Горелочкина, по этому усилителю слышал хорошие отзывы и тут где то в теме выкладывал ссылки. Может место ТДА будет самое оно? Может лучше собирать усилитель россыпухой если будет либо печатка ли готовая плата из китая чем лотерея с ТДА из китайских??? Может и каскадник не нужен будет?
В этой схеме также как и в ТДА похоже можно регулировать усиление. На левой R2 у Горелочкина R11? И так же для этого дела подойдет ЦАП как задумано у нас если использовать в связке с ардуиной и АД9833?
Нашел ссылки https://x-faq.ru/index.php?topic=4004.msg140111#msg140111 https://youtu.be/I4iHrndLKF8
причем работает с цифровым генератором
Мне товарищ предлагает делать вообще ламповый усилитель.
Новинка - иголки от Мишина, с генератором синуса....
https://youtu.be/yKkjFCAIo50
Ваши мысли?
"...частота радиального схлопывания ёмкости..." - иногда так и хочется прокомментировать, что ты несёщь, но ведь есть и точно подмеченные детали, к примеру аналоговый генератор по эффективности значительно превосходит цифровой, непонятка есть, но она подтверждается многими....
Господа, есть мнения по поводу функции "стоячая волна Вкл-Выкл"...?
Что это вообще за Неизвестный Науке Зверь?
Господа, есть мнения по поводу функции "стоячая волна Вкл-Выкл"...?
Что это вообще за Неизвестный Науке Зверь?
Забей, в катушке как раз стоячая волна )))
ua6em
Вы в посту #670 писали про схему усилителя,с этим усилителем проверена работа генератора?
сделал рекомендуемый усилитель-фильтр,результат нулевой при его использовании.
при 0.9в на 5-ом выводе ,на входе ТДА 1.5 вольта,на выходе 7.5в при питании 9в,ток 510ма всей системы.
синусоида вполне красивая,без искривлений.
при прогреве ТДА на синусе начинают появляться искажения.
ТДА после 5-10 минут работы разогрелась с массивным радиатором до 45 градусов.
всё тоже самое получается без фильтра при входе на ТДА 0.5 и порядка 1в на 5-ом входе ТДА
проанализировал все режимы работы.
что интересно.использую одну катушку.на генераторе Горелочкина она работает на частоте 300 кгц с хорошим синусом,на цифровом генераторе частота уже 360 кгц,синус с ступеньками,на выходе напряжение 7.0в при токе системы 395ма,опускаю частоту до 350 кгц,синус становится очень хороший,напряжение тоже 7.0в,при токе системы 260ма.
похоже что максимальный ток потребления получается из за возбуждения ТДА,нагревается очень быстро,в тоже время ток катушки остаётся похоже тем же,регистрирую косвенно,по светодиодному индикатору,свечение на определённом расстоянии от катушки не меняется.
частоту резонанса похоже нужно искать по другому.
ua6em
Вы в посту #670 писали про схему усилителя,с этим усилителем проверена работа генератора?
нет
проанализировал все режимы работы.
что интересно.использую одну катушку.на генераторе Горелочкина она работает на частоте 300 кгц с хорошим синусом,на цифровом генераторе частота уже 360 кгц,синус с ступеньками,на выходе напряжение 7.0в при токе системы 395ма,опускаю частоту до 350 кгц,синус становится очень хороший,напряжение тоже 7.0в,при токе системы 260ма.
похоже что максимальный ток потребления получается из за возбуждения ТДА,нагревается очень быстро,в тоже время ток катушки остаётся похоже тем же,регистрирую косвенно,по светодиодному индикатору,свечение на определённом расстоянии от катушки не меняется.
частоту резонанса похоже нужно искать по другому.
частота резонанса на последовательном колебательном контуре - максимум тока, на параллельном, максимум напряжения
У катушки нет и не может быть постоянной частоты, она гуляет в зависимости от нагрева
конечно,так и есть.
как писал выше,синус по максимуму тока корявый,ТДА очень быстро нагревается.
при понижении частоты в ручную до момента хорошего синуса,напряжение на катушке тоже,и ток в катушке тот же,по светодиодному индикатору,который находится от катушки на расстоянии около 3-х сантиметров.
конечно,так и есть.
как писал выше,синус по максимуму тока корявый,ТДА очень быстро нагревается.
при понижении частоты в ручную до момента хорошего синуса,напряжение на катушке тоже,и ток в катушке тот же,по светодиодному индикатору,который находится от катушки на расстоянии около 3-х сантиметров.
он должен быть с провалом горба, такую картинку показывал Мишин в 2016 году
синус как в посту №701
кажется получилось как хотел.
синус прелестный,ток большой,судя по индикатору.
схема как раз выросла на фильтр на сдвоенном операционнике,ферритовое колечко и ещё малость.
заменил сопротивление шунта 0.1 ом на большее.
ещё нужно подкорректировать показания тока и напряжения.
весь диапазон усиления на 5 ноге ТДА 0.9в - 1.0в,ток от минимума до максимума.
а как ты смотришь синус, с колечка снимаешь или непосредственно на катушке?
смотрел на катушке и на кольце.
на катушке синус корявый,на кольце синус при любом усилении хороший.
сейчас при том же токе,ТДА еле греется при продолжительном включении,а то нагревалась моментом.
я человек без образования, страшно туплю когда касается схем на ОпАмпах...
если не секрет, поделитесь схемкой предусилка. Мне совсем не нравится как греется моя ТДАшка...
повторил схему предусилителя представленную здесь ua6em. пост 670
результат НУЛЕВОЙ.
стал экспериментировать с частотой резонанса и получилось что на резонансе микра почти не греется,а индикатор из катушки и светодиодов светится одинаково на расстоянии от катушки 3-5 см.
похоже ТДА входит в возбуждение и прога фиксирует это состояние по максимуму тока.
надо как то по другому искать резонанс,как это сделать методы есть,но они сверх затратны.
Не пинайте сильно влезу в вашу тему с вопросами:
Как мне видится проблема так надо начинать с измерения интенсивности электромагнитного поля теми или иными способами если датчики холла будут сильно врать (приедут примерно через месяц от китайских братьев посмотрим что они могут) . А пока если кто знаком со способами измерения при помощи измерительных катушек то просьба просветить.
Почему рассматриваются только катушки «Мишина» а не катушки с сердечниками
потому что это совершенно разные вещи,это емкостная катушка!
вносить в область катушки ничего нельзя,иначе поменяется ёмкость,за ней частота резонанса и т.д
резонанс можно измерять с помощью фазового сдвига,но это слишком сложно.
Как мне видится проблема так надо начинать...
Нет никаких проблем так как здесь обсуждаются технические вопросы классического генератора для катушки Мишина, любые иные обсуждаются в весёлом форуме - тут
PS замечен эффект увеличения тока в 1.4 - 1.5 раза на некоторые современные вызовы
друзья, по вопросу предусилителя хтойто может помочь?
готов оплатить помощь
друзья, по вопросу предусилителя хтойто может помочь?
готов оплатить помощь
вот расчет
вот результат
Не пинайте сильно влезу в вашу тему с вопросами:
Как мне видится проблема так надо начинать с измерения интенсивности электромагнитного поля теми или иными способами если датчики холла будут сильно врать (приедут примерно через месяц от китайских братьев посмотрим что они могут) . А пока если кто знаком со способами измерения при помощи измерительных катушек то просьба просветить.
Иван,
здесь собрались ДЕБИЛЫ Катушки Мишина, у них слишком мощные тараканы...
Если Вам интересно, то дам цитату (взята здесь - https://russia-magna.forum2x2.ru/t113p50-topic#6297 )
"...Если поставить по ранжиру те варианты, что мы здесь рассмотрели:
- самый ужасный - "Катушка Мишина" - воздействие М.Полем 300 кГц, нерасчётное и неконтролируемое.
"Катушка Мишина" вдобавок создаёт вокруг себя поле, которое принято называть Квази-Статическим/Квази-Стационарным, но это название не раскрывает точную суть. Очень точно его описывает англ. название
Паразитное Поле ЭМ шума.
При подаче на катушку 100 мА, это поле примерно 1.5 метра в диаметре, то есть человек в поле, которое имеет категорические противопоказания.
Хуже всего то, что в этом поле начинают "петь" все электро-приборы (например, вынутый из розетки принтер) и создавать свои поля. Сочетания полей - непредсказуемые.
..."
Есть места, где Ваши пункты обсуждены :)
из новостей, теперь сей девайс имеет медицинский сертификат и рекомендован к применению как частными лицами так и мед.учреждениями
Катушка Мишина + вакцинация = самое то для ДЕБИЛОВ.
Добрый день!
Чем глубже вникаеш в работу катушек Мишина нет больше аргументов в пользу мнения AJGrupp и тем сильней от этих катушек пахнет шарлатанством.
не понятно ваши проблемы в этой теме.
ну раз шарлатанство,проходите мимо не мешайте людям !
или сам ничего не понимаю,но обосрать всё равно надо?
Добрый день!
Чем глубже вникаеш в работу катушек Мишина нет больше аргументов в пользу мнения AJGrupp и тем сильней от этих катушек пахнет шарлатанством.
да нет там никакого шарлатансва, идея катушки - Тесла, частоты от исследовательского центра в Израиле...
сейчас активно начнут на этом зарабатывать (некоторые особо предприимчивые), это как ДЭНАС (динамическая электро нейро стимуляция), работает жеж
[/quote]
это как ДЭНАС (динамическая электро нейро стимуляция), работает жеж
[/quote]
в своё время меня поднял на ноги этот приборчик.
в своё время меня поднял на ноги этот приборчик.
меня тоже, 30 лет назад он правда так не назывался )))
не знаю как по разным болячкам катушки работают,а вот с позвоночником точно результат на спине.
в 91-ом упал с высоты спиной на перекладину,в районе пояснице до последнего времени было углубление и кривизна ,после пару месяцев работы с катушкой по полчаса через день,спина ровная,щас шею выравниваю,прогресс тоже заметен.
не знаю как по разным болячкам катушки работают,а вот с позвоночником точно результат на спине.
в 91-ом упал с высоты спиной на перекладину,в районе пояснице до последнего времени было углубление и кривизна ,после пару месяцев работы с катушкой по полчаса через день,спина ровная,щас шею выравниваю,прогресс тоже заметен.
можно в отвлечённых тему озвучить, режимы, экспозиция, марка генератора, катушка (реальная частота, диаметр)
В отвлеченных,это где?
тут
в 91-ом упал с высоты спиной на перекладину,в районе пояснице до последнего времени было углубление и кривизна
За трицать лет ты б и без катушки выровнялся.
умник,не дай бог тебе так 30 лет выравниваться.
Частоты от исследовательского центра в Израиле... вот это как раз больше всего напрягает.
«Всё — яд, всё — лекарство; то и другое определяет доза» Парацельс
А с дозами тут полная беда