Arduino.ru

в папке со скетчем

Правлю потихоньку скетч под правленные библиотеки:
1. INA219
2. LCD_1602_RUS
3. OLED_I2C

чем рабочие библиотеки не устраивают?

ни каких неудобств не было.

проблемы с адресацией модуля, конфигурация здесь более по фэншую

хорошо,если хорошо.

собственно функция цифрового фапча понятна

в аналоговом реализована подстройка частоты снизу вверх

Чуток подправил функцию:
Может есть смысл подстраивать раз в 5 секунд?

// читает значение аналогового входа и на основе него высчитывает новую частоту
void readVoltageAndCorrectFreq() {
  // раз в секунду корректируем частоту
  if (millis()- prevCorrectTime >= 1000) {
    int value = analogRead(CORRECT_PIN);
    float minFreq = 200000; // 200kHz
    float maxFreq = 500000; // 400kHz
    float oneHzStep = (maxFreq - minFreq) / 1024; // ~195Hz. При смене значения на аналоговом входе на 1 единицу, частота будет меняться на 195Гц
    //float newFreq = (oneHzStep * value) + minFreq;//
    float newFreq = maxFreq - (oneHzStep * value);
    ifreq = newFreq;
    AD9833setFrequency(ifreq, SINE);
    prevCorrectTime = millis();
  }
}

изначально так и было.

но оказалось очень сложно работать с таким разрешением кгц-миливольт

при дилителе 400 и опорном на AREF 4в изменение 10мв на 500 гц вполне стабильно.

вот смотри в лучшем случае на аналоговом пине сигнал моросит милливольт 5-8, нужна зона нечувствительности

зона нечувствительности не нужна,потому что не с нуля работает.

помехи по питанию большие как не борись,а вот при чувствительности 10мв намного лучше.

по умолчанию стояло опорным питание 5в ,частота прыгала бешенно,пришлось ставить опорное на tl431 4в и делить на 400.

оооочень много зависит от блока питания.

от импульсного похоже ваще бесполезно добиться хороших результатов,нужен трансформаторный.

все кто делает промышленно,у всех по питанию транс стоит.

у меня импульсник на 9 вольт но на 2 или 3 ампера приходится брать, они нормальные (но дорогие), далее INA219 за ней 2000.0мкф и керамика КМ, далее дроссель и опять электролит небольшой и керамика 0,68 и на усилитель и Vin ардуино нано, от Рободина, у них стабилизатор 5 вольт нормальный

у меня тоже такой же импульсник.

и кондёров куча натыкано.

а посмотри осцилом на шине 5в на ардуине и увидишь какие пульсации.

при поиске резонанса по току это возможно не критично,а вот с аналоговым входом ничё не получается если не делать отдельный опорник и ещё много чего городить приходится.

а с поиском резонанса по току,у меня с самого начала как сделал были большие сомнения что это правильно,так как знал точно частоту своей катушки,а её не получалось увидеть.

с XR2206 частота совпадает до герц, почему не идёт на DDS невдомёк, вроде должна настраиваться правильно

кстати катушка у тебя высоковато настроена, в оригинале научной статьи частоты были 180кгц и 280кгц, там их было много остальные не помню, статьи на сей момент зачищены (или спрятаны)

сделал на XR2206 с ФАПЧ,ту схему что выше,так там при том же питании всё ОК,правда питание самой XR2206 12в делал меньше не рекомендуется.

но мне не понравилось что там из за малейшей не правильной настройки частота совсем не та.

что интересно,увеличивал сигнал на TDA с XR2206  и частота уходит,так и не понял почему.

катушка наверняка чуть высоковато настроена,эт точно.

но не в этом суть,работать должно.

хотя Мишин в своих видео говорил что до 400 кгц всё нормально.

пробовал и с Lm393,результат тот же.

а в варианте на AD9833 у меня транса нет,использую оба компаратора в Lm393.

всё таки 4046 выдаёт только импульс рассогласования а напрвление - нет, но в конкретно нашем случае частота идёт только вниз... ФАПЧ как бы модулирует генератор с частотой 1 герц получается

в новой программе и прошивке от Лайв Синус возможность регулировки мощности подняли аж до 1 ампера и это правильно

1 ампер мало, для профилактики ковида надо 1.5

Так на тда и одного Ампера нет и синус далёк от идеала и резонанс не держится.

это вам так кажется.

не стал бы я со всем этим заморачиваться если бы всё хорошо работало.

сделал наконец то что хотел.

частота поддерживается в резонансе РЕАЛЬНОМ 

может что я делал не так,но с той же катушкой,по исходной программе,ни как не получалось что бы резонанс был.

сейчас измерения происходят по максиму тока в катушке и каждые 10 сек проверка,уход есть,но он не значителен по сравнению если измерять по максиму тока потребления всего усилителя.

показывает напряжение и измеряет ток,практически реальный катушки.

Господа, вот вы говорите о резонансе ваших намотанных катушек на частоте 350 кГц. Мне просто интересно, после изготовления катушки вы используете ГИР, чтобы выяснить какая резонансная частота у катушки? Или это просто математические расчеты? А может вы просто гармоники принимаете за частоту резонанса?  Это вопрос бывалым, если можно? Спасибо.

я использую прямое измерение частоты резонанса, в динамике, на стадии намотки резонанс подгонялся числом витков по методу генератор-осциллографф-частототомер, частота катушки 300кГц (при ёмкости последовательного резонанса порядка 3000пф)

Как понять прямое измерение резонанса?
С помощью чего измеряется резонанс?

всё по классике

Главное что бы самого устраивала,а катушка Мишина уже не классика.

Что бы настроить любую поделку нужен эталон,поэтому в начале намотанная катушка проверяется на эталонном генераторе,а уже потом с помощью её проверяется прибор.
Последующие катушки проверять нет надобности,генератор сам определяет и фиксирует её частоту на резонансе.

за эталон принята самая первая статья МИшина 2016 года, всё остальное его интерпретации оставлены за скобками, осциллограммы соответствуют той статье, чистый синус - не эффективен, в природе его нет (ИМХО)

По ковиду катушка работает в режиме катушки связи с объектом инфицирования, эквивалентное сопротивление системы получается в 1.5 раза ниже, фаза облучения спиралевидной катушки чётко отслеживается  расстояние и угол закрутки спирали чётко отслеживается, кто занимался спиральными антенными системами имеет представление о чём я тут говорю...ориентировочно расстояние от катушки до объекта 12- 15 см...область носоглотка, бронхи
PS для моего исполнения

Так мы скоро бубен шамана изобретём. Ото всего поможет. 

так это не новость

Вооо, мазута поперла)))) Ну как Ээээто типа немцы говорил нуна 100 парафраз тылдычить одну мантру....
Аааа потом наступает жестокая реальность и без варикиов))))) Ахахаха lol
 

вода камень точит...
PC при том что...будь тягуч как вода )))

Вода водой, а мазута мозутой)))) Черное золото не белестит....

Нееее, не буду ни че говорить не про святу воду, не про живу воду.... нееее не буду....  не буду брать хрех ну душонку в коробченке....

пожалуйста разъясните.

катушка лежит в стороне,ток 1000 ма.

кладу на катушку руку,ток 350 ма.

какой ток считать действующим?

код с апч радует своей стабильностью,захватом и поддержанием именно резонанса.

резонанс ушёл, автоматика должна подстроить до 1 ампера, хоть с рукой, хоть без
PS катушка каким лаком пропитана? добротность высокая!

даже если резонанс ушёл,он тут же настраивается.

катушка ни чем не пропитана,просто намотка.

а ёмкость померить можете?

резонанс реально уходит на 10-12 кгц вниз,но настраивается на новую частоту.

каким проводом катушка намотана?

0.45 мм

тонковато однако, тут 0,55 и то думаю надо 0.7-0,8

сделал доработку генератора на AD9833.

АПЧ работает реально хорошо.

 при повторении схемы на TDA7056 не получалось работать катушке на своём реальном резонансе,программа не выставляла точно резонанс по току INA219 и TDA7056 работает плохо на краю своего частотного диапазона.

при использовании LT1210 синус на катушке идеальный.

питание LT1210 использовал двуполярное,можно и однополярное,нужно внести в схему минимальное изменение.

программа ловит резонанс с точностью около 1 кгц,что в исходной было не реально,может быть я что то не так делал,но у меня не получалось.

регулировка выходного тока с помощью увеличения усиления на LT1210 

ссылка на архив с схемой  и кодом

https://disk.yandex.ru/d/uNib2KZsJ66xfg

я TDA7056 отбирал, непрошедшие пускали магический белый дым и их выбрасывали )))
Одной LT не маловато? В Свитовите пару дарлингтонов на выходе, для ковида нужен ток ампера полтора

ошибочка вышла,скинул  схему без усилительного каскада,было в самом начале.

в конечной редакции на выходе стоят КТ818 и КТ819

на lt1210 безпроигрышный вариант,если делать только для себя это сколько надо тдашек?

такой кривой движок сайта,хрен чего выложишь,всё через жопу надо делать!