И по теме катушки, мной испробован алгоритм в основе которого частота начинает подстраиваться при снижении тока до некоторой критической величины и далее включается механизм быстрой программной подстройки, так как сам этот механизм по сути - паразитная модуляция сигнала этим пытаюсь свести её к некоторому минимуму, вот и подумалось, может кто-то предложит иное решение
А чем вам ФАПЧ не нравится? Может я чего не понимаю, объясните.
пока схему не увижу не пойму принцип реализации ФАПЧ для для этого генератора...
PS из того с чем работал, генератор сделан на одном мощном транзисторе и управляется варикапом, на варикап подаётся напряжение ФАПЧ получаемое с опорного высокостабильного термостатированного кварцевого генератора, для того чтобы вогнать частоту в диапазон захвата ФАПЧ сделана цепь подающая при включении пилообразное напряжение на варикап с длительностью 20 периодов высокостабильного генератора
Что можно мне разжевать?
Прогу переписал под свои хотелки с ФАПЧ,осталось найти время собрать всё и проверить.
Тогда всё выложу для повторения,кому будет интересно.
Хотя проект получается сверх излишне затратный, всё можно сделать намного проще,конечно без жк,из за него все сложности.
Что можно мне разжевать? Прогу переписал под свои хотелки с ФАПЧ,осталось найти время собрать всё и проверить. Тогда всё выложу для повторения,кому будет интересно. Хотя проект получается сверх излишне затратный, всё можно сделать намного проще,конечно без жк,из за него все сложности.
Не заморачивайся как понимаешь так делай)) Че получиться выкладывай))) Критики пусть идут все на хуй если не умеют конструктивно критиковать. Но тут тех кто что выкаладывал их по пальцем можно сосчитать, и тема держится исключительно на авторе темы его интузиазме и не скончаемом его спортивном интересе. Если выложишь свой проект, считай тебе все можно)) Давай, ждем, успехов в реализации)) Какие проблемы с ЖК по айтуси ЖК просто подключаются стоят на 100 р дороже чем без айтуси?
Я полный чайник, я под это дело даже простой цифровой осцилограф купил, не говоря про экраны, я еще пересатальтические насосы для самогоноварения делаю с экранами а для того чтобы сделать насос купил 3Д принтер. Какие экраны, о чем речь?
Да всё просто.
Жк нам нужен исключительно что бы наблюдать частоту,ток и время таймера,у меня сразу было переделано что таймер показывает обратный отсчёт в минутах.
А если делать без Жк,тогда и плата тока не нужна и плата регулятора уровня не нужна.
А если выкинуть ардуино,тогда всё делается на двух микросхемах плюс усилитель.
Ардуино лично для меня по большей части выполняет функцию таймера.
Я им себе аллергию на амброзию застарелую 45 лет была и астму полностью вылечил, дело хозяйское. Так что действительно, здоровье дороже! Буду считать, эксперимент удачным.
Я им себе аллергию на амброзию застарелую 45 лет была и астму полностью вылечил, дело хозяйское. Так что действительно, здоровье дороже! Буду считать, эксперимент удачным.
поделись методикой, у мну тоже самое... и эпюрки бы посмотреть, делитесь
1. ширины полосы выходного согласующего контура хватает (какова неравномерность +-20кгц)?
2. Ток в рабочей катушке каков?
3. Жду методику по аллергии
4. 100 микрогенри не многовато ли?
Можно только порадоваться за вас,но предлагать другим не стоило бы,раз уж автор очень не рекомендовал пользоваться меандром,только для экспериментов.
А кто вам сказал, что тут меандр? У меня чистая синусоида на выходе. Ведь меандр легко превращаетсяв синусоиду вы же знаете как?
само собой на катушке у вас синус,но это не тот синус что с синусоидального генератора а модифицированный у которого куча сверх высоких гармоник которые не лучшим образом влияют на процесс лечения и на сам организм.
об этом очень хорошо и доходчиво объяснял сам Мишин.
Можно только порадоваться за вас,но предлагать другим не стоило бы,раз уж автор очень не рекомендовал пользоваться меандром,только для экспериментов.
А кто вам сказал, что тут меандр? У меня чистая синусоида на выходе. Ведь меандр легко превращаетсяв синусоиду вы же знаете как?
само собой на катушке у вас синус,но это не тот синус что с синусоидального генератора а модифицированный у которого куча сверх высоких гармоник которые не лучшим образом влияют на процесс лечения и на сам организм.
об этом очень хорошо и доходчиво объяснял сам Мишин.
Шедевр в чём? В том, что использовать можно не только аналоговый, но и цифровой генератор? Так это проверено на практике. Кстати Лайв-Синус полностью цифровой генератор и Мишин говорил о нём, что генератор хороший во всём, просто не каждая бабушка его настроит.
интересно как он мог быть не эффективен,а какой то другой эффективен?
мал ток, отрабатывает совсем не так как самодельный, последний сначала при проекции до 15 минут расслабляет, более - возбуждает, лайф - вообще внешних признаков нет, скорее всего организм адаптировался на большую мощность излучения,может от того, что грело меня на прежнем месте работы поболее - 8 киловатт до 100MHz и 7 квт 1.2MHz )))
У меня на TDA7056 синус идеальный по схеме здесь выложенной,обвязки ни какой у неё нет.
Синус режет в двух случаях,мало напряжение питания или большой сигнал на входе.
У себя пробовал подавать больше напряжение на вход,синус начинает загибать,потом становится похож на меандр.
У меня на TDA7056 синус идеальный по схеме здесь выложенной,обвязки ни какой у неё нет. Синус режет в двух случаях,мало напряжение питания или большой сигнал на входе. У себя пробовал подавать больше напряжение на вход,синус начинает загибать,потом становится похож на меандр.
Ну не знаю, может мне китаёзы все 50 штук брака прислали, у всех тдашек одинаковый меандр без обвязки, тоько когда дроссель на 10мГн и колечко ферритовое с 1/20 витков провода ставлю, только тогда синусоида появляется и всё работать начинает.
ua6em, а вы видео смотрели? Там 4 мин, автор очень нахваливает эту схему, якобы внутренний резонансный контур дает эффективность. Это так?
моё мнение - как и писал Мишин в 2016 году в отношении эмлозии (провала напряжения на эпюре синусоиды)
вся суть именно в нём, а это гармонические колебания от второго и выше порядков, то-есть чистый синус тут не нужен, нужны гармоники 3-го и 5-го порядков
...
ua6em,..
"...
И по теме катушки, мной испробован алгоритм в основе которого частота начинает подстраиваться при снижении тока до некоторой критической величины и далее включается механизм быстрой программной подстройки, так как сам этот механизм по сути - паразитная модуляция сигнала этим пытаюсь свести её к некоторому минимуму, вот и подумалось, может кто-то предложит иное решение
пока схему не увижу не пойму принцип реализации ФАПЧ для для этого генератора...
PS из того с чем работал, генератор сделан на одном мощном транзисторе и управляется варикапом, на варикап подаётся напряжение ФАПЧ получаемое с опорного высокостабильного термостатированного кварцевого генератора, для того чтобы вогнать частоту в диапазон захвата ФАПЧ сделана цепь подающая при включении пилообразное напряжение на варикап с длительностью 20 периодов высокостабильного генератора
Как ты предлагаешь реализовать ума не приложу
Я ничего изобретать не собираюсь,есть готовые решения,осталось только всё соединить.
Давай схему в студию, тебе все разжуют. Не стесняйся. Тут стеснительных вагон и маленькая тележка...
Что можно мне разжевать?
Прогу переписал под свои хотелки с ФАПЧ,осталось найти время собрать всё и проверить.
Тогда всё выложу для повторения,кому будет интересно.
Хотя проект получается сверх излишне затратный, всё можно сделать намного проще,конечно без жк,из за него все сложности.
Генераторов должно быть много и разных )
Не заморачивайся как понимаешь так делай)) Че получиться выкладывай))) Критики пусть идут все на хуй если не умеют конструктивно критиковать. Но тут тех кто что выкаладывал их по пальцем можно сосчитать, и тема держится исключительно на авторе темы его интузиазме и не скончаемом его спортивном интересе. Если выложишь свой проект, считай тебе все можно)) Давай, ждем, успехов в реализации)) Какие проблемы с ЖК по айтуси ЖК просто подключаются стоят на 100 р дороже чем без айтуси?
Я полный чайник, я под это дело даже простой цифровой осцилограф купил, не говоря про экраны, я еще пересатальтические насосы для самогоноварения делаю с экранами а для того чтобы сделать насос купил 3Д принтер. Какие экраны, о чем речь?
Да всё просто.
Жк нам нужен исключительно что бы наблюдать частоту,ток и время таймера,у меня сразу было переделано что таймер показывает обратный отсчёт в минутах.
А если делать без Жк,тогда и плата тока не нужна и плата регулятора уровня не нужна.
А если выкинуть ардуино,тогда всё делается на двух микросхемах плюс усилитель.
Ардуино лично для меня по большей части выполняет функцию таймера.
profinrus-1 а эту схему почему не попробовали?
Я делал на цифровом генераторе,исключительно из интереса,конечно можно было бы сделать и на ХР2206,но у меня её небыло и нет.
Без всяких дисплеев и примамбасов
Нормально работает.
Можно только порадоваться за вас.
Но нам здоровье дороже.
Цифровые делают или от недопонимания или желающие на себе поэкспериментировать!
Я им себе аллергию на амброзию застарелую 45 лет была и астму полностью вылечил, дело хозяйское. Так что действительно, здоровье дороже! Буду считать, эксперимент удачным.
Можно только порадоваться за вас,но предлагать другим не стоило бы,раз уж автор очень не рекомендовал пользоваться меандром,только для экспериментов.
Я им себе аллергию на амброзию застарелую 45 лет была и астму полностью вылечил, дело хозяйское. Так что действительно, здоровье дороже! Буду считать, эксперимент удачным.
поделись методикой, у мну тоже самое... и эпюрки бы посмотреть, делитесь
1. ширины полосы выходного согласующего контура хватает (какова неравномерность +-20кгц)?
2. Ток в рабочей катушке каков?
3. Жду методику по аллергии
4. 100 микрогенри не многовато ли?
само собой на катушке у вас синус,но это не тот синус что с синусоидального генератора а модифицированный у которого куча сверх высоких гармоник которые не лучшим образом влияют на процесс лечения и на сам организм.
об этом очень хорошо и доходчиво объяснял сам Мишин.
само собой на катушке у вас синус,но это не тот синус что с синусоидального генератора а модифицированный у которого куча сверх высоких гармоник которые не лучшим образом влияют на процесс лечения и на сам организм.
об этом очень хорошо и доходчиво объяснял сам Мишин.
Важен был результат, а Мишин мог и ошибаться.
гармоники более 1.5 мегагерца точно вредны, но по моим данным в 3-й и 5-й гармонике как раз самый цимес, нечётные, мажорные
это шедевр!!!!!!!
гармоники более 1.5 мегагерца точно вредны, но по моим данным в 3-й и 5-й гармонике как раз самый цимес, нечётные, мажорные
вы похоже ни кто не смотрели его видео,как принято не читая инструкцию сразу пользоваться сложным устройством.
Мишин говорил не про мегагерцы,а про гигагерцы!!!!!!
гармоники более 1.5 мегагерца точно вредны, но по моим данным в 3-й и 5-й гармонике как раз самый цимес, нечётные, мажорные
вы похоже ни кто не смотрели его видео,как принято не читая инструкцию сразу пользоваться сложным устройством.
Мишин говорил не про мегагерцы,а про гигагерцы!!!!!!
а при чём тут Мишин, тема очень старая, у мну приятель, Членкорр между прочим, занимается этим более 40 лет
"Если к члену приделать перо - получится член-корреспондент". Шютка.)
"Если к члену приделать перо - получится член-корреспондент". Шютка.)
)))
ЗЫ нам всё шуточки, а тема то денежная, в Питере целый институт открывают, два академика, 200 научных сотрудников, видимо не хухры-мухры однако ...
а при чём тут Мишин, тема очень старая, у мну приятель, Членкорр между прочим, занимается этим более 40 лет
конечно Мишин тут не при чём.
только почему то до него ни кто так этой темой не занимался,что о ней узнали миллионы и обоснования у него слишком фундаментальные.
ваш приятель этим занимался на какой основе,на интуиции или тоже такой же заумный как Мишин?
только не подумайте что я фанат Мишина,на 90% он для меня пи...бол!
я намного плотнее занимаюсь темой БТГ,так вот что он там наговорил,ни кто повторить не смог.
Шедевр в чём? В том, что использовать можно не только аналоговый, но и цифровой генератор? Так это проверено на практике. Кстати Лайв-Синус полностью цифровой генератор и Мишин говорил о нём, что генератор хороший во всём, просто не каждая бабушка его настроит.
просто не каждая бабушка его настроит.
так и идея была, чтобы не настраивать, включил и пользуйся, лайв-синус есть, для моего круга оказался неэффективным за исключением пары человек
лайв-синус есть, для моего круга оказался неэффективным за исключением пары человек
интересно как он мог быть не эффективен,а какой то другой эффективен?
в чём разница?
на сколько знаю,лай синус имеет синусоидальный генератор,а не меандр,хотя всё остальное управление у него цифровое.
это для тех кто не понимает разницу между цифровым генератором с меандром и цифровым по управлению.
интересно как он мог быть не эффективен,а какой то другой эффективен?
мал ток, отрабатывает совсем не так как самодельный, последний сначала при проекции до 15 минут расслабляет, более - возбуждает, лайф - вообще внешних признаков нет, скорее всего организм адаптировался на большую мощность излучения,может от того, что грело меня на прежнем месте работы поболее - 8 киловатт до 100MHz и 7 квт 1.2MHz )))
У лайва есть три режима мощности и ещё для лучшего лечения повышающий трансформатор.
это для тех кто не понимает разницу между цифровым генератором с меандром и цифровым по управлению.
На ТДА7056 тоже меандр без обвязки на синусоиду мало похожий идёт. На Лайв Синусе согласен ток мал, зато на модуле с TDA8932 он предостаточен.
У меня на TDA7056 синус идеальный по схеме здесь выложенной,обвязки ни какой у неё нет.
Синус режет в двух случаях,мало напряжение питания или большой сигнал на входе.
У себя пробовал подавать больше напряжение на вход,синус начинает загибать,потом становится похож на меандр.
это для тех кто не понимает разницу между цифровым генератором с меандром и цифровым по управлению.
На ТДА7056 тоже меандр без обвязки на синусоиду мало похожий идёт. На Лайв Синусе согласен ток мал, зато на модуле с TDA8932 он предостаточен.
осциллограмку бы глянуть на входе катушки?
Может мы про разные генераторы говорим,у меня синус подаётся на TDA,а вы наверное про автогенератор?
Ну таки да, я про автоген Горелочкина )))
Если на ТДАшку синусоиду подавать, то ясен пень синусоида и выйдет. ))
так много буковок ни о чём.
уже много раз говорилось что здесь не обсуждаем автогенераторы,для этого есть своя тема.
Так эта схема меандр выдает что ли?
Сема, почисти эту тему
Так эта схема меандр выдает что ли?
нет, но во всём диапазоне скважностей, что за сигнал - не скажу...
XR2206 - TDA7056 будет видимо попроще для генератора с ручной установкой частоты
Так эта схема меандр выдает что ли?
Если вы не шутите,а просто не понимаете,то на выходе драйверов конечно будет меандр,что бы вы на них не подавали!!!
ua6em, а вы видео смотрели? Там 4 мин, автор очень нахваливает эту схему, якобы внутренний резонансный контур дает эффективность. Это так?
Так эта схема меандр выдает что ли?
Я же раньше писал что я в радиоэлектронике не соображаю.
ua6em, а вы видео смотрели? Там 4 мин, автор очень нахваливает эту схему, якобы внутренний резонансный контур дает эффективность. Это так?
моё мнение - как и писал Мишин в 2016 году в отношении эмлозии (провала напряжения на эпюре синусоиды)
вся суть именно в нём, а это гармонические колебания от второго и выше порядков, то-есть чистый синус тут не нужен, нужны гармоники 3-го и 5-го порядков
Ни кто не смотрит и не слушает первоисточник,от этого и рождаются не правильные выводы.