Arduino.ru

to profinrus-1

Зачем в программе MCP4725, ее нет в печатной плате

Да. Косяк. Хотел убрать так и забыл.

Убрал,обновил в архиве.

Почему бы уважаемым форумчанам не подумать о подключении катушки, рука не поднимается написать чьей, к дуине, посредством, например моста и этаком аналоге ФАПЧ для подстройки частоты, на основе той же дуины. Снимая информацию о фазе колебаний, например трансформатором тока и подавая сигнал на вход аналогового компаратора. 

Какое у него входное сопротивление?

Было бы любопытно.. Или это уже обсуждалось?

ничё не понял как это поможет определить резонанс, но было интересно, что есть идея...

Что бы понять надо подумать. А что бы подумать, надо ознакомится с соответствующей информацией для подумать.
Для примера, ударяем импульсом в колебляемую систему. Далее мы можем отследить фазы напряжения или тока, как в нашем случае. И делать дааалеко идущие выводы..


Это так, для примера, навскидку.
Дело в том, что эта катушка или биф, по сути свернутый полуволновой диполь и некий аналог последовательного резонансного контура, всеядна и с удовольствием кушает прямоугольные импульсы. Дуина как раз их и дает. Осталось только подавать эти импульсы в необходимый момент времени. Идея проста. А вот с реализацией придется повозиться :(
Можно потренироваться на последовательном контуре, чтоб не мотать катушку.

да это понятно, что спираль, что полуволновой диполь, даже с формой поля - яблоко - понятно, схема мостовая, так что больше всего подходит верхний рисунок, в одном из генераторов выход с датчика идёт на  ФАПЧ на CD4046 выход которого полевиком подстраивает частоту генератора на XR2204, это самое простое решение

да я разве против, тема для того и создана, чтобы найти несколько разных решений по определению резонансной частоты и выбрать лучшее...кто бы это реализовал только...

Вот что удалось выяснить с кондачка:
Аналоговый компаратор в моей дуине нано срабатывает по порогу 2mV, это хорошо и плохо, потому как в эру цифровых технологий и импульсных блоков питания везде импульсные помехи имеющие влияние на работу оного.
Реализация Фапч, на рабочих частотах бифа, на основе ардуины маловероятна, по крайней мере с моим опытом.
Остается метод атаки в лоб, но и здесь проблема в быстродействии, хотя можно повозиться. На десятках килогерц как то результат ещё более менее удовлетворителен, но например на 250кГц. уже начинается значительное отставание реакции.
Контроль перехода синуса через 0:

Желтым синус на компаратор, голубой - выход на пине
 

// пин 6 на gnd, синус на пин 7
void setup() {
    pinMode( 12, OUTPUT);
}
void loop() {
  digitalWrite(12, ACSR & (1 << ACO));  // состояние компаратора на пин 12
}

Использовалось GyverCore, где заявлено время выполнения digitalWrite - 0.125us. 
Или так - разницы нет
 

// пин 6 на gnd, синус на пин 7
void setup() {
    pinMode( 12, OUTPUT);
}
void loop() {
  if ( ACSR & (1 << ACO)) PORTB |= _BV(PB4);
  else PORTB &= ~_BV(PB4);
}

ps. так что моя будущая индукционная печь на сотнях килогерц работать точно не будет.

Объясните пожалуйста а для чего в конечном итоге это всё?
Что станет лучше?
Если хотите что бы работала ФАПЧ, то как мне видится это маловероятно.
Я некоторое время назад здесь пытался продвинуть идею реализации ФАПЧ, долго провозился насмотревшись видео на ютубе про то как ловко один подельник делает генераторы с ФАПЧ, типа у него все катушки цепляет.
А оказалось что у ФАПЧ диапазон захвата не более 10 кГц это в нашем случае с катушки 250-350 кГц.
Лично у меня катушки на весь диапазон и их ФАПЧ ну ни как не поддерживает.
Если настраивает на какой то одной катушке, фазу держит замечательно, но подсовывпешь другую и всё.

на STM в лайф линусе это как-то реализовано

именно на STM это сделать можно,там ресурсов достаточно,на ардуино это не сделать,да и надобность ФАПЧ у меня совсем отпала.

to profinrus-1

нашел ошибку

прошил скетчем из архива,у меня работает как надо.

даже не знаю что и посоветовать,такой косяк у меня не происходил ни разу.

ну и чего, господа, так и будем молчать про "ошибку"?!

ошибка в повторении.

как раз вспомнил,когда отлаживал и в очередной раз менял выводы на крутилку,мне по монтажу было так надо.

нечаянно ошибся и припаял поменяв местами какие то выводы,так тоже что то выбиралось,как то нажималось,а толком не работало.

ещё один нюанс,нужно обязательно подтягивать выход кнопки через 10к,на платке под него место есть,а самого сопротивления нет.

а я потихоньку отлаживаю на RP2040, останется только усилитель и INA-219, всё будет на ней

что предполагается сделать на этом камне?

рюшечек побольше, цветной дисплей, коробок  готовый, алюминиевый с алиэкспресса, может БП прямо внутри, пока не макетировал

можно поподробнее?

т.е. вы поменяли местами фазы энкодера?

т.е. вы "спутали" фазу и кнопку?

дополнительные подтяжки на "входы" - это понятно

(из описания ошибки - не понятно "что да как", поправьте, если что не так) 

может на первую страницу крайние версии скетчей перенести, могу поправить пост #8 и там разместить хоть ссылки, хоть прямо скетчи и библиотеки, а то непонятно в какой версии баг искать

По поводу энкодера, я щас и не помню какие выводы я перепутал.
Просто понял что то не так, проверил соответствие выводов, исправил и всё заработало как надо.

Конечно лучше было бы для всех если все последние наработки будут наверху, сразу для общего обзора.

> крайние версии скетчей
хорошо-бы вообще "хранилище" всех версий в одном месте (и автору полезно иметь такое, по себе знаю :о), да и повторяющим, тоже может пригодиться)

да без проблем, на GITHUB?

фысе, решено! абдула, заливай...!!!

а кто что думает про модуляцию?

есть желание прикрутить модуляцию звуком.

использовать матрицы Горяева.

прибор с с модуляцией его матрицами стоит совсем не мало,а по сути тот же генератор с модулированным сигналом.

Матрицы ни ского не сняты.
Прибор продаётся с флешкой матриц.
В инете полно разных.
Да к тому же амплитудная модуляция одобрена Мишиным.

тут вторгаемся в область эзотерики...мантр и т.д. благо сейчас есть приборы позволяющие отделить семена от плевел...но модулировать непопадь чем точно не стоит

не смотря на то, что и сами катмишы не так-то сильно изучены, но матрицы, по моему, и тем паче...

про клятву Гиппократа, надеюсь, все слыхали?

по поводу этого какие мысли?

https://wavegenetics.org/services/modulyator-garyaeva-mishina/

вчера съездил взял прибор которым  можно будет поизучать влияние сих мантр но только на конкретно одного человека )))

если матрицы конкретно на чела сделаны.

матрицы можно у них заказать конкретно на себя.

Эх-е-хе...

САМОЕ ПРОСТОЕ решение сказано уже ГОДЫ назад в этой ветке.

Надо мерять создаваемое ПОЛЕ, а не то, чем тут занимается ясельная группа 

так в чем проблема? покажи класс, выложи описание прибора не только генерирующего но измеряющего

Проблема? 

Проблема в слабой памяти СТАДА Свидетелей Катушки Мишина, а бараны этого СТАДА собрались по принципу НЕдостатка ОБРАЗОВАНИЯ.

Давайте я опять напомню.что уже говорилось:

1. То, что "открыл" Мишин -открыто БОЛЕЕ 100 лет назад.

(это если мы ограничиваемся только электро-магнитными знаниями и развитием радиотехники. Но знания принципов создания и воздействия известны с Ведических времен) 

Я предлагал СТАДУ взять в руки учебники - НЕ помогло.

Показывал:

Мультисим

Реал на катушке "Мишина"

Реал на ЦИЛИНДРИЧЕСКОЙ катушке

( https://russia-magna.forum2x2.ru/t113-topic#6203 )

То есть, если читать учебники, то "ПРОБЛЕМ" с генерацией вообще НЕТ.

2. Цитата отсюда - https://russia-magna.forum2x2.ru/t113p50-topic#6297

- самый ужасный - "Катушка Мишина" - воздействие М.Полем 300 кГц, нерасчётное и неконтролируемое.

"Катушка Мишина" вдобавок создаёт вокруг себя поле, которое принято называть Квази-Статическим/Квази-Стационарным, но это название не раскрывает точную суть. Очень точно его описывает англ. название



Паразитное Поле ЭМ шума.



При подаче на катушку 100 мА, это поле примерно 1.5 метра в диаметре, то есть человек в поле, которое имеет категорические противопоказания.



Хуже всего то, что в этом поле начинают "петь" все электро-приборы (например, вынутый из розетки принтер) и создавать свои поля. Сочетания полей - непредсказуемые.

3. Помнится, как пример "лечебного действия" тут приводился эффект убития бактерий...

Но вот для того. чтобы РЕАЛЬНО убить Грибок Ногтя, понадобилось всего 5 В и 8.5 МИЛЛИ-Ампер.

А ведь я неоднократно здесь говорил, что местная ясельная группа производит, как минимум, 95% МУСОРНОГО Поля.

4. Приборы.

Аналоговый показывал здесь (карманный)

https://www.youtube.com/watch?v=3_1BvnsPDRM

Цифровой, автономный - STM32F303+ArduinoNano+5110

Есть ещё, сделанный приставкой к ноутбуку - на работе.

То есть, измерение ПОЛЕЙ - НЕ проблема...

Вопрос только в том, как долго СТАДО будет БЕЗ-мозглым?

Для справки:

- ЭЙФОРИЯ после применения Катушки Мишина это реакция организма на сильное электро-магнитное ПОВРЕЖДЕНИЕ.

кто разбирался в сути работы прибора мишина Антипаразит?

может общими усилиями получится сделать аналог?

всего то нужны точные исходные данные)))

там большой диапазон частот, ищите книгу ХИЛЬДЫ КЛАРК

это не суть.

работа ведь с электродами,а не с катушками.

ХИЛЬДЫ КЛАРК - это уже немного не то.

у мишина покруче.

ничего кроме модуляции он придумать не сможет, ИМХО, а частоты не он выявил

Вы точно представляете как работает Антипаразит Мишина?
У него в приборе нет фиксированных частотах как Хильды.
В приборе Мишина частоты перебираются от 30 до 450 КГц, с сменой фазы.

абсолютно не представляю! интересно откуда он взял этот диапазон частот?

у той же ХИЛЬДЫ КЛАРК 

у неё правда он до 500кгц и до 1 мгц

НО,у неё сигнал со скважностью 50.

у Мишина за счёт изменения скважности происходит перебор всего диапазона.

скважность на частоту каким образом влияют?

смотреть надо Мишина.

катушки тоже не просто намотанная проволока.

продолжение

https://forum.arduino.ru/t/generator-dlya-katushki-mishina/8579

to profinrus

день добрей, подтягивайтесь, пожалуйста, но новый форум (там у меня есть некоторые вопросы, либо напишите, пожалуйста, на почту... я не могу найти ваш почтовый ящик :о)

p.s.

посмотрел поверхностно код

analogReference(INTERNAL);

может все-таки

analogReference(EXTERNAL);

и, возможно, из-за этого были “проблемы” у вас и соотв. добавлена 2я (лишняя) КРЕН-ка на ИОН? т.к. замкнули внутрениий ИОН на внешний, вот контроллер и запел… :о)

p.s. а напишите лучше на почту мне, пожалуйста, так удобнее и проще будет :о)